看阅兵另一个感慨是:除了空中方队的歼-15、歼-16、轰-6,苏联-俄罗斯的影响几乎看不见了。天安门上的普京可能在想:我不关心中国装备还有多少苏联影响,我只关心我们的装备什么时候能充满中国影响。相信没有哪国军政领导人看到93阅兵而不垂涎欲滴的。4 E- D; y6 [5 z# G
+ n4 n7 R) x0 x% ]! q2 I8 F! `" d) }! O
必须说,现代中国军工的基础是苏联帮助打下的,苏联影响时间长、程度深。在战斗机方面,直到歼-10,一直在仿制、改进苏联设计里打转转。在坦克方面,T54的影响更长,一直到96坦出现。防空导弹长期红旗2当家,反坦克导弹长期红箭73当家,反舰导弹长期各种海鹰当家。 5 O# E8 o3 w# N3 k0 O: z+ V $ u$ s( n+ X: b: W# H" J在更加底层的关键技术方面,影响现在还在。比如火炮口径,122毫米身管和火箭炮,火炮和弹药技术都有明确的苏联渊源;125毫米坦克炮是明显的苏联影响,30毫米机关炮也是。这些影响可能长期存在,除了152改155,实在没有必要改口径,基本的火炮、火箭炮技术也发展到极致了,没必要重新发明轮子。( B" A+ H6 b" P6 v
$ B# ]( j. ], d: w/ M# S
但在主要武器系统和平台方面,苏联-俄罗斯影响越来越淡出了,包括新进引进的东西。( ~% N( ]8 Q% C L- V2 x& f) W
1 a/ a6 s# b2 m R d+ c比如说,红旗17曾经是野战防空明星,现在好像不大提了。米-8/17曾经大量进口,现在好久没有新进口了。歼-15、歼-16最终要换代,看不出那是还会有什么苏联影响留存。; z* Z2 } c# D1 f1 N
2 ?( b( r3 F z% `
轰-6是个好玩的例外,全新研制非隐身、发射导弹为主的大轰既有必要,又无必要。新大轰可以根本解决轰-6身架小、腿短的问题,但导弹技术的进步又使得新大轰不那么急迫。没准轰-6的使命之一就是跟B-52憋劲,看谁死得完。0 c# Q: ~5 P$ q+ x