设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1780|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国的载人倾转旋翼直升机已经飞起来了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-19 12:11:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-18 22:48 编辑 5 m: C2 e' r7 t* M% h

4 J6 t( T7 ]' r6 p6 ~8 q% b/ }
6 W" J' U. X- _# w
3 V8 S9 a8 F0 D* j4 P! l不清楚型号,不清楚时间地点,但看着这是中国的,也不像伪造的。) t: L' S0 E; \
- ^4 m- g; \% X
不算大,估计载人、载货和直-9差不多,要到直-20大小才更加有用,到直-8大小就更加有用了。
! |" z0 u# L4 @: x' f0 J# t7 @3 U9 q7 w; _6 |
与贝尔MV-75(过去叫贝尔-280)相比,采用T型尾而不是V形尾,结构和飞控更加简单点,也没有大迎角时深度失速的问题。% {* q) J5 p4 w$ k9 e2 W7 t

5 d3 w6 N/ J) G* l  K: N! V4 H( o最要紧的是,采用倾转桨叶而不是倾转发动机,避免了V-22的很多问题,也简化了发动机的选择和维修。
% Q3 v! }# x8 L% U( Z2 x& q5 h! j! \
7 j& Q* K: q6 M" G  m这会是更大的倾转旋翼的先导研究机吗?希望如此。现在这大小还是太局限了。但技术上成熟后,做大就有戏了。
4 R/ a5 m; ]9 u3 @) Y0 [1 C9 S3 N8 F3 M7 t
此前无人的已经有很多模型,据说也首飞了,像这个镧影R6000,已经下线,按照进度,现在应该已经首飞了,但是没有进一步的报道。5 o, \8 l! m4 q5 Q8 G. r
4 M+ K/ u3 n* S( n
. M9 M+ C  b2 X( P

  P- o) j8 v3 E. D: v* _! M3 n1 l载人的技术要求毕竟高一些,起飞重量本身也是技术门槛。9 m1 o$ [3 u, f0 T
3 }5 a% I0 @6 ^, Z8 P
一直在想中国是否需要从三发的直-8发展相当于CH-47F甚至CH-53K一级的重型直升机,或许还是格局小了,直奔重型倾转旋翼更有意义。大载重,远航程,高速度,这才是重型直升机应有的格局,敌前突击机降的要求没有那么高,那是中型机的任务。或许靠前部署的直-20开路,靠后部署的重型倾转旋翼跟进,这才是应有的节奏。
4 s- M; \2 l" o  A# c, @% Z/ V  }- ~8 F- s- A3 J; G2 {4 R, R

评分

参与人数 5爱元 +50 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
pcb + 4 据说在哈飞
住在乡下 + 6 伙呆了
方恨少 + 12
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-11 12:15
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2025-8-19 22:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 四角池 于 2025-8-19 22:40 编辑
    ; I6 J. X* }* E3 r9 L7 w! T, o' b8 l& M0 Q1 @0 [
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?
    0 l% s% d& `, y% a2 `/ _* G9 c
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor drone  ----额, 视频发不出来
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-19 23:46:48 | 只看该作者
    四角池 发表于 2025-8-19 08:38
    : Z* }1 I5 v# O. g2 u" E4 g  [这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?) `$ R! \* R3 M+ b6 g
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor  ...
    * P. k3 w" e0 C
    怎么发出来的,我就不知道了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 1975 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-20 08:56:34 | 只看该作者
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-20 09:42:17 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2025-8-19 18:56, Z5 @; M! O- `
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口 ...
    8 l3 _5 k6 X+ c# t! L
    这个我估计都不是量产机,可能技术验证机多一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2025-8-20 14:35:59 | 只看该作者
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?/ g* {% Z. J9 H, x- ]
    感觉设计和整体布局方面会更从容一些
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-20 15:00:34 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-8-20 00:35
    8 h! k- V& i- Z/ c; ?& |& v2 T那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?
    2 g$ Z: Z# q  x, J* _$ M感觉设计和整 ...

    ' N9 \% ^- b+ B5 ^* F在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的例子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2025-8-26 15:29:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-20 15:00
      E) ?5 H) u1 ]* e4 p在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的 ...

    & O# j& q: a3 c现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。
    : A2 V/ w+ P. V- }" [+ h6 K能降低飞机对发动机的动力与成本需求,估计能对航程与噪音,经济性有很大提高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-8-26 23:11:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-8-26 01:29
    : {3 b! t- `2 L* `" }9 L现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。
    ( q" C$ [( S( f能降低飞机对发 ...

    9 `1 n6 S+ D% K! c* G是的,但量变引起质变。飞机需要的功率要求极大高于汽车,大电池本身的重量是一个问题,安全是另一个问题,现在锂电池都不准进托运心里,空中电池着火就不妙了。0 R# g2 ^5 U0 ^1 ^4 Q

    - {( b2 v9 C: t. S# p轻重量、大功率、高可靠电机也是问题。7 I1 x; o& I9 D% B

    # M' n* t* i% U- W2 `' v1 }+ J5 ]/ s在发电机方面倒是有进展,涡轮发动机的风扇位置直接整合进发电机,普拉特-惠特尼的齿轮减速涡扇就是启示,技术上是可行的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-16 20:28 , Processed in 0.066844 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表