设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1249|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国的载人倾转旋翼直升机已经飞起来了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-19 12:11:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-18 22:48 编辑
' B" j( ]  f# A4 C$ b" A
# ?1 B& P1 a( H9 r, r6 ]
6 Q' c9 W3 Y7 Z+ F
  Y) H+ ~# a! }& C4 R不清楚型号,不清楚时间地点,但看着这是中国的,也不像伪造的。
) p  |' X3 W$ U4 r9 G# W: K7 ]0 T0 C! G" d* W
不算大,估计载人、载货和直-9差不多,要到直-20大小才更加有用,到直-8大小就更加有用了。
1 {9 H7 E$ W- R2 c
6 s0 l* e! w( c与贝尔MV-75(过去叫贝尔-280)相比,采用T型尾而不是V形尾,结构和飞控更加简单点,也没有大迎角时深度失速的问题。
. Q; q: ]3 Q% H0 |/ ]5 W  o
8 d  t$ c" q2 w' t最要紧的是,采用倾转桨叶而不是倾转发动机,避免了V-22的很多问题,也简化了发动机的选择和维修。" W$ ]. I. a1 ^, K4 T$ ^0 [: _
' Y1 z' H' @$ q$ ?5 B
这会是更大的倾转旋翼的先导研究机吗?希望如此。现在这大小还是太局限了。但技术上成熟后,做大就有戏了。& h3 b2 ~( M, h2 U
$ U$ _" _; m- t& C2 o/ `6 I8 o3 _
此前无人的已经有很多模型,据说也首飞了,像这个镧影R6000,已经下线,按照进度,现在应该已经首飞了,但是没有进一步的报道。) t. D: C- r! [6 S. F

' r- H3 k$ N, w: h% @
8 S6 v3 Q3 h2 m0 i2 R
, }. p; a. ~3 s2 W/ w. E载人的技术要求毕竟高一些,起飞重量本身也是技术门槛。
) }" E# `* T* z& M
* D6 t3 L: U! l6 C一直在想中国是否需要从三发的直-8发展相当于CH-47F甚至CH-53K一级的重型直升机,或许还是格局小了,直奔重型倾转旋翼更有意义。大载重,远航程,高速度,这才是重型直升机应有的格局,敌前突击机降的要求没有那么高,那是中型机的任务。或许靠前部署的直-20开路,靠后部署的重型倾转旋翼跟进,这才是应有的节奏。. K2 K* W0 i7 s' J# r3 w; N

' |0 O5 \9 H& C' o! V' D' u

评分

参与人数 5爱元 +50 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
pcb + 4 据说在哈飞
住在乡下 + 6 伙呆了
方恨少 + 12
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-11 12:15
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2025-8-19 22:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 四角池 于 2025-8-19 22:40 编辑
    & p; g6 X5 q: X$ z$ i) g- R
    6 H- u0 M) U4 l. r. p/ i
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?

    4 @/ R* Y/ i/ ?
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor drone  ----额, 视频发不出来
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-19 23:46:48 | 只看该作者
    四角池 发表于 2025-8-19 08:38
    9 X; {5 f1 u3 S1 V$ a这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?
    # u' Z8 o5 \$ s+ A' w" tFirst footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor  ...

    : k; i8 ]- Y% F+ E) ~怎么发出来的,我就不知道了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 22:58
  • 签到天数: 1919 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-20 08:56:34 | 只看该作者
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-20 09:42:17 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2025-8-19 18:567 U7 {& n2 L7 n/ w+ u5 u
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口 ...

    ' r; O$ K* |7 z4 z* y* R! S这个我估计都不是量产机,可能技术验证机多一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2025-8-20 14:35:59 | 只看该作者
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?
    * K4 n  s7 u8 O感觉设计和整体布局方面会更从容一些
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-20 15:00:34 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-8-20 00:355 h0 Y4 I/ S! y0 R9 s
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?6 B! h9 `/ G8 z2 ?$ ^; h6 w
    感觉设计和整 ...
    2 @/ K; r; z% o0 ]
    在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的例子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2025-8-26 15:29:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-20 15:00* l# q2 n6 \. l$ j4 N; {. [
    在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的 ...
    9 b+ y! {% `3 M$ q: r0 N
    现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。
    2 ]5 D. q  ]& t. r/ Q8 }能降低飞机对发动机的动力与成本需求,估计能对航程与噪音,经济性有很大提高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-8-26 23:11:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-8-26 01:29
    , A0 d- t. T% D现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。
    ( a0 r7 k: J9 V; i9 W& a3 x能降低飞机对发 ...

    1 S* s2 y* Z3 H2 L是的,但量变引起质变。飞机需要的功率要求极大高于汽车,大电池本身的重量是一个问题,安全是另一个问题,现在锂电池都不准进托运心里,空中电池着火就不妙了。6 G- }9 E* U6 C. g% U& A! ]
    3 u1 M6 g$ q* W" Q2 f) m- W6 n
    轻重量、大功率、高可靠电机也是问题。
    - {9 l  k/ `' i( a2 `
    % t: d- \# P/ D( @在发电机方面倒是有进展,涡轮发动机的风扇位置直接整合进发电机,普拉特-惠特尼的齿轮减速涡扇就是启示,技术上是可行的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-12 23:58 , Processed in 0.033334 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表