设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1026|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国的载人倾转旋翼直升机已经飞起来了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-19 12:11:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-18 22:48 编辑 , d; h  z% x: a9 J/ C* ?8 `
7 Z1 j, X3 Q; {4 u& h* w
/ p3 |9 ^) N5 L4 r& n& G
9 p  P* y6 S: V5 _
不清楚型号,不清楚时间地点,但看着这是中国的,也不像伪造的。
5 O* v* k/ y  x% P0 q+ \' m- ~' Q* o. t2 [( I
不算大,估计载人、载货和直-9差不多,要到直-20大小才更加有用,到直-8大小就更加有用了。) n4 [/ c" h! y6 N2 u9 f& P' T( I
# `; @2 L4 h" ~7 _: B; n! {/ @5 l3 M- \
与贝尔MV-75(过去叫贝尔-280)相比,采用T型尾而不是V形尾,结构和飞控更加简单点,也没有大迎角时深度失速的问题。
+ b, X4 ~; H1 _7 y
" W  y- l+ Z% Y2 |; j6 D3 H最要紧的是,采用倾转桨叶而不是倾转发动机,避免了V-22的很多问题,也简化了发动机的选择和维修。& t5 S' ]( c% X" q0 X7 S: F
1 s- A( G1 V) A$ o' r# u
这会是更大的倾转旋翼的先导研究机吗?希望如此。现在这大小还是太局限了。但技术上成熟后,做大就有戏了。; i4 V" y$ t. _0 ]( n1 q

7 _$ |- L7 u5 ]5 `1 r此前无人的已经有很多模型,据说也首飞了,像这个镧影R6000,已经下线,按照进度,现在应该已经首飞了,但是没有进一步的报道。
# g) d8 [& j) N' S6 R2 }9 U( C$ _, ~" k( t! r2 c/ _( i5 c' j- x

! W  e; A5 x% H! T! x2 C6 }' L3 d8 a1 l1 W. b$ j+ z! w2 M# ?1 ^
载人的技术要求毕竟高一些,起飞重量本身也是技术门槛。
. X; |3 Q3 S- Y* `8 q
) S) u- l9 z  `- j( [一直在想中国是否需要从三发的直-8发展相当于CH-47F甚至CH-53K一级的重型直升机,或许还是格局小了,直奔重型倾转旋翼更有意义。大载重,远航程,高速度,这才是重型直升机应有的格局,敌前突击机降的要求没有那么高,那是中型机的任务。或许靠前部署的直-20开路,靠后部署的重型倾转旋翼跟进,这才是应有的节奏。
6 O( a5 s1 F2 Y
( v( ]# j1 P* Z: q

评分

参与人数 5爱元 +50 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
pcb + 4 据说在哈飞
住在乡下 + 6 伙呆了
方恨少 + 12
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-11 12:15
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2025-8-19 22:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 四角池 于 2025-8-19 22:40 编辑 , |' @! Z% O7 l. G! S
    5 K3 C5 u% F4 Z$ r
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?

    ' }$ L* \. F2 l6 G- Z- S3 h
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor drone  ----额, 视频发不出来
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-19 23:46:48 | 只看该作者
    四角池 发表于 2025-8-19 08:38
    1 @) K2 M: u. e1 Y% Z) `这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?
    0 U# c! g7 H4 `4 s% lFirst footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor  ...
    9 N+ G% }4 w. N3 H8 H
    怎么发出来的,我就不知道了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 1905 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-20 08:56:34 | 只看该作者
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-20 09:42:17 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2025-8-19 18:569 _7 I0 G7 X0 ?: B/ S- h
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口 ...

    6 N* R/ S" i8 X  u6 w6 s这个我估计都不是量产机,可能技术验证机多一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2025-8-20 14:35:59 | 只看该作者
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?
    3 O/ h$ w& V& x# c: T6 s  z% z感觉设计和整体布局方面会更从容一些
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-20 15:00:34 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-8-20 00:35
    " T/ u+ j9 y5 q- H) M0 P" U! d1 ]那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?- g% g. |: Y; w4 _( N
    感觉设计和整 ...

    # ?3 L9 b9 H* S& W在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的例子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2025-8-26 15:29:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-20 15:00$ d; F8 W& w/ O9 _
    在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的 ...
    : l! L+ b8 A& h8 r# Y4 h  i7 }8 j
    现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。" |* m& t5 D8 \0 u
    能降低飞机对发动机的动力与成本需求,估计能对航程与噪音,经济性有很大提高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-8-26 23:11:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-8-26 01:29
    : _) e/ ?7 Z, R0 w( F- q% D$ C现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。2 o$ ]( }8 z: p2 i8 B0 n
    能降低飞机对发 ...

    : |  |2 B' f2 R是的,但量变引起质变。飞机需要的功率要求极大高于汽车,大电池本身的重量是一个问题,安全是另一个问题,现在锂电池都不准进托运心里,空中电池着火就不妙了。8 F( Y  F" |$ p! j
    , I5 b3 @+ M: Q
    轻重量、大功率、高可靠电机也是问题。
    % O: L+ @/ Y! j7 Q4 _% g) H+ K" E! _
    在发电机方面倒是有进展,涡轮发动机的风扇位置直接整合进发电机,普拉特-惠特尼的齿轮减速涡扇就是启示,技术上是可行的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-23 17:59 , Processed in 0.033220 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表