|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-19 13:33 编辑 , r5 E5 f! v: u: E- \" A( H; ?
3 D1 B) H) `) e- l) E
说到台湾滩头防御压制问题，引出很多有意思的说法，大体可以归结为“打台湾是好事，容易赢”。6 y. ]5 O& e: t3 v0 T# o- k
1 b; Q; [8 r4 R
打台湾不是好事。没有战争是好事。战争只有万不得已的时候才打。台湾什么时候非打不可，《反分裂法》和国台办早都有过说明，就不用自说自话了。但该打的时候还是要打，打起来解放军必定要上岛。还是那句话，不到解放军的靴子踏上凯达格兰大道，解放台湾不算完成。# P, l6 Z/ T/ j* c7 i+ R) u; ~# t; S8 `
* T* w3 J4 A. L解放军如何上岛？有很多“有创意”的设想：
9 a' _, e* q M2 R$ N
. s: L2 j, v2 C" P+ s- ?1、发一个通告，台湾上下就吓破胆了，给3天时间自己投降，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了7 J' J2 S# A" @! Y4 b! M3 T
( h, p; t- V" i: y8 G
2、狂轰滥炸一个星期（或者一个月），台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了/ ~: L2 r$ ]4 S! j( P' d
" W+ m5 x4 V) j! y3、狂轰滥炸一个星期（或者一个月），成千上万无人机昼夜监控，对一切活物冒头就打，台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
' V X% }5 N: u* M( v8 P1 d
6 |4 A2 P- { h. U# m4、狂轰滥炸和向中央山脉、台北周围山地空降、机降，台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
4 g- ?: E& @& v9 v& }3 q1 U
) F( _5 _" y4 V4 q/ v" C' U5、狂轰滥炸、空降、机降和向淡水河直冲，从控制河两岸开始，迅速控制台北，台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了6 {0 H2 F- F4 z- F# M
) w8 L3 I( ^/ f% z9 [1 s6、狂轰滥炸的同时，用大船装满炸药，直接炸毁基隆、高雄等港口，然后从港口登陆（怎么从炸毁的港口登陆我没有想明白，提出的人也没有说明白），然后台湾就吓破胆了，后面就是大部队摘桃子
5 t; ^8 M6 s- A) e/ l1 T9 R, K; V5 z8 Q: w7 V, G2 u
7、狂轰滥炸滩头，滩头防御全部挥发，然后解放军上滩，然后台湾就吓破胆了，后面就是大部队摘桃子
% k4 j" f$ J6 z- f" d# I% k3 W/ O+ s3 N2 s( \7 p% e. d2 F
8、绕过已知设防滩头，从出乎意料的方向上滩，然后台湾就吓破胆了，后面就是大部队摘桃子
/ A: s) ?2 K$ l2 r0 Q
( Q, [) c! v% Z m" m9 U+ c这些是主要的，还有诸多变体。还有从“正义之师”必然压到“欺宗灭祖之辈”出发，论证怎么打根本不重要，一出手就是摧枯拉朽。
; }; `$ j9 O/ Q! l. h$ L9 C6 j0 m: [5 @% e4 {) H! D9 O8 `, V
怎么说呢？都天真，但不可爱。把战争当做小孩办家家呢。: n$ Y4 j' ~2 `( [2 h
! O6 Y: R! \" Z还是来说说吧，这些设想为什么离谱。2 s$ K6 V$ ]) M1 r% V4 m1 `2 ]* }
" r) D3 ] O& [2 w* J. J7 y0 f- y/ y
1、这要是也行，那世界早就天下大同了。还有出主意像菲律宾在南海坐滩一样，弄几艘破船在台岛坐滩，“我料他们不敢怎么样”，然后一步一步向纵深蚕食。这只能说，小朋友可爱到可笑了。9 t- a# Y+ W1 c( B2 Z" J
. x8 j. e, }$ `" ^3 ~2、这要是也行，那世界早就天下大同了。
! \/ G, A h+ B. l) i3 O; j6 A/ ~- N) z; ~
3、无人机的作用毋庸置疑，但要大量骑脸使用的话，需要低成本无人机，续航时间短，只能已经上岛后近距离使用，在围城战（如果有得话）时会有用。要跨海峡用，只能用MALE无人机，密度不可能太高，无线电信道受不了。高度自主则还没有到时候，现在谈太遥远。) C/ }' [6 m! ?/ G' _) T* \4 w4 f" |9 |
7 f; T3 K, |3 G" Q" O% u" S
4、空降、机降都只能投送轻装步兵。山地空降、机降本身就是高危操作，还没有投入战斗，自己伤亡就小不了。更大的问题是：山中缺乏道路既有利于轻装步兵固守，也不利于徒步步兵向山下发展战果。
, N% E, f0 A- f* D4 s; F9 Q& U! o, v" m' s3 G8 G
5、淡水河通往台北市内，从来就是台军的防御重点。沿着河道往里硬冲，是不怕两岸火力杀伤不够吗？冲锋舟速度快，还能快过子弹、导弹？从河滩往上冲，和诺曼底冲海滩在本质上是一样的。以为拿下台北，就万事大吉，也是太天真了。抗战中日军打下南京，国民党还不投降呢。拿下台北、高雄还在的话，台湾为什么投降？
1 `9 k8 u- p" j0 e: ?8 }& W2 U* f. G3 E# G/ u
6、炸毁港口是有用的，但用处是在断绝海运。零星海运还是可能的，大规模海运必须靠港口。如何突破解放军的海上禁运且不说，要是高雄、基隆、台北、台中等港口被毁，台湾的外援基本上就中断了。空运不仅也有突破禁飞区的问题，还有机场跑道几乎很定被毁的问题。柏林空运有特殊条件，滕普尔霍夫机场完好，空中走廊完好，苏联战斗机只能恐吓，不能真拦截。台湾没有这样的好事。# I( O. D7 k7 z$ _- i5 I* N
4 C8 i- Q3 Q7 u& C
7、解放据上滩不等于诺曼底式的冲滩，差别在于滩头抵抗。极大削弱滩头防御是必然的，但如何做到，不是“远火洗地、云爆三天”就解决的。乌克兰、叙利亚都证明了现代工事的坚固，那样狂轰滥炸许久都不足以削平防御，想单纯用狂轰滥炸就扫平滩头防御是天真的。
8 V* B: u# y9 c+ T
( p+ z3 E: Y1 F8 {6 F8、绕过已知滩头，谁都想，关键是要存在这样的意外滩头。传统滩头没有秘密可言，登陆桥可以把很多原先不适宜的海岸也成为适宜上陆的地方，但台岛只有这么大，人口密度到，要想神不知鬼不觉不大可能了。 r' N+ i5 |6 F$ Z/ ~' ]
8 J. C$ Y6 ^6 u! E) ^; X# D
空降、机降都是必须的，控制中央山脉里联系台岛东西两岸的通道很有必要；广泛、深入的轰炸和打击都是必须的，很可能每一个派出所、乡公所、变电站、手机基站、光纤站、加油站、水厂、煤气站都要炸一遍，每一个立交、涵洞、桥梁也免不了。台军还自以为聪明地将“地狱火”反坦克导弹装上箱式卡车，伪装成民用的样子，那就是每一辆敢于暴露在光天化日之下的箱式卡车都是合理目标。想用目标多、解放军打不过来作为战术，那是想多了。狼牙棒绝对比天灵盖多。
1 v4 s2 b' u" ~; N& _8 f/ @$ ]4 s N! Y4 X
但战略上藐视敌人，战术上重视敌人，还是必须中的必须。宁可“怎么比演练中容易那么多”，不可“哇，这可超出预料”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 
: N/ C Z0 i1 o9 H( y6 \/ ]
1 J) s9 ^2 B9 G! a# U6 H