|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-21 11:03 编辑 . N! h7 X& V7 u" |( ]0 @( M
! L% }" n) h2 I美国是航母大国,中国正在成为航母国家,还谈不上大国,但已经在路上了。要是中美航母在大洋上遇上,可能超出传统上对航母对决的认知。
# G( P/ E0 A8 G) [* d' C8 o
) s' T2 o& E" G7 h: H1 [航母超越战列舰,是因为战列舰重炮的射程、威力、命中率与飞机投弹不能相提并论。因此,航母对决的关键在于抢先发现对方、抢先开火,飞机的性能成为胜利的关键。
* `$ i! \) l3 b' l2 G8 F4 I2 Q
! Q; D6 u" [6 @# J: j+ `进入导弹时代,战斗机的航程、雷达探测距离、空空导弹射程很关键 ,保护自己航母的关键就是抢先击落对方的“弓箭手”,在对方轰炸机发射重型反舰导弹之前就抢先击落,然后利用防御纵深,对已经发射的反舰导弹层层拦截。因此,F-14和“不死鸟”的传奇一直受到眷恋。
( ^4 C5 r" {; O1 _7 w6 O0 @2 h" @' G R
8 @$ k L, J& B d! @; W) s这里的前提依然是战斗机对导弹的航程优势。% v4 m% Y+ D- { y [: p5 h7 P# p+ {
6 h9 |) J: @3 E
但中国的新思维和新一代“鹰击”导弹改变了这一切。) y5 R) v3 O; J; e6 _& W+ \ r
- i& s( G$ p' z8 m: q. l" D" h“鹰击15”的射程可能达到500公里。更大的“鹰击12”的射程也是500公里,但“鹰击12”在90年代就开始研发,20多年的技术进步不是吹的。
+ L" a. q0 c) ?2 ~3 t
: s, A* V2 G5 S7 x1 t“鹰击17/19/20”可能射程都超过1000公里,甚至大大超过。
, q4 T; |2 w* m @1 o
4 S8 s( Z! }5 G% P4 a, a; h“鹰击17”是助推-滑翔弹,加速到起滑速度(M10以上)、高度(4-5万米以上)需要足够的时间、距离才能达到,这时已经过百公里甚至更多了,全射程达到1000公里不为过。高超弹没有1000公里的射程也没啥意思。美国的高超弹都是直奔3000公里射程去的,中国没说,但物理学是不分中美的。
: y' y% w \- C" t, ` O: ?* l6 E% N0 x r7 l0 Z
“鹰击19”是高超巡航弹,同样需要加速到启动速度(M5-6以上)、高度(25000以上)才能启动超燃冲压发动机,同样需要时间和距离,而启动超燃冲压的目的就是达到足够的续航时间,否则成多此一举的助推了。全射程也大概率在1000公里以上。1 v9 |9 E& D# T' ?6 D L( G! O9 ?
8 Z6 |2 q5 ^! {) {5 y
“鹰击20”是弹道导弹,更没有理由射程只有区区几百公里,应该也在1000公里以上。
; M+ p0 y: {5 a4 D- F7 ]2 G, [, f5 C' @. Q" Z
实际上,“鹰击21”的射程已经达到1500公里。这是已经存在出口型的,自用型的射程只能更大。“鹰击21”也是第一代反舰弹道导弹,“鹰击20”的编号更早,但可能更先进,“鹰击21”反而是过渡型号。这样的事情不乏先例:原始设计一上来就要求提得很高,但一下子做不到,只能降低要求、先过渡一下,缩水版反而编号在后面。7 l( w) B, Z0 f z
7 c. }: f! O% I) y( P% W1 O
舰载战斗机的实用作战半径不超过800-1000公里,携带重型反舰导弹后还不到。“鹰击15”有可能是为了歼-15能携带而设计的,“鹰击12”只有轰-6能携带,太大太重了。换句话说,舰载机加导弹的射程不超过1500公里,更加现实一点(比如舰载机还带上自卫用的空空导弹):1000公里。舰载弹道导弹的射程反而更大,高超弹(不管是助推-滑翔还是吸气巡航)的射程可能相似。
- M. G' D1 e1 }0 q0 Y
' P% t9 A$ y6 q" q( T+ m这样,在卫星海洋监视和引导体系支援下,航母战斗群的交战可能首先从护航舰队的反舰弹道导弹、助推-滑翔导弹、高超音速巡航导弹开始,舰载机反而成为“中程”反舰力量,内圈再用“常规反舰导弹”补漏,如果对方竟然突破到这么近的话。6 V1 a8 w2 M& ~+ G
5 E) `( I5 C, Q7 F5 T在防空方面也是一样。“鹰击17”那样的助推-滑翔导弹的乘波体内带上先进空空导弹应该做得到,目标是敌人的预警机、加油机、反潜巡逻机、运输机等大型、低机动目标,在1500公里外就开始射击。1 Y1 n, d0 ?8 a8 |
! W9 r9 D6 q6 K7 N
再次,舰载机的空战能力反而是用于“中层防空”,舰载垂发则是“内圈防空”了。
- q* P+ ^; D3 Y6 ~* G3 P5 b- X! X: `- p# E
这样的导弹-舰载机-导弹的多层防空在超远程上首先打掉敌人的体系节点,在中层再对群龙无首的敌机、敌弹攻势庖丁解牛,在内圈还有强大防御等着。 f2 ^, {4 e& r! k
% d- T" j! T4 r" I+ h m
舰载战斗机绝对是有用的,依然提供导弹难以提供的灵活性和火力密度,但不一定“包打天下”了。
( l4 x6 h3 J+ ?/ `2 P
7 y! i ~" E$ a还在套用二战到冷战航母对决思维的人们要大吃一惊了。 |
评分
-
查看全部评分
|