|
|
呃,不到一万亿,实际上“只有”9460亿。差不多啦。这是美国国会预算办公室(CBO)对2025-34年间美国核力量现代化所需投资的估算。
0 T3 f! @; W% X) w6 k& r6 k8 d
: ?( L! o+ ~7 i: m, M7 {% \这里面,3570亿用于作战和维护,3090亿用于战略和战术核武器及运载系统的现代化,720亿用于研究与生产设施现代化,790亿用于指挥控制通信和预警系统,1290亿是基于历史数据预留的开支攀升,所以实际的基线投资是8170亿。
5 i; v% e* v4 ~1 O6 X& S* e& V7 q; t) a
两年前(法定要求每两年对下一个10年进行重评)前的十年估算(2023-32年)是7560亿,新估算提高了1900亿,或者25%。差别在于2025-32年间930亿“哨兵”洲际导弹和相关指挥控制通信系统的投资攀升,另外650亿来自2032-34年间的新增投资。% ~9 _( m6 r" z" R* }+ g% j" f
2 N9 s* D! v- g# x& A6 C+ b; v% }
“哨兵”是用来替换“民兵III”的。原计划要求继续使用“民兵III”的地下发射井,结果计划开始后,发现这些发射井需要大量维修和更新。钢筋水泥倒是结实得很,但所有的水电通信统统和一般设施需要更新。在2023-32年估算里,国防部需要投资5240亿,能源部3230亿,共7560亿。在2025-43年的估算里,国防部的部分涨了1270亿能源部部分也涨了630亿,共达1900亿。, K9 G0 \" i7 r. |; d% |/ |5 l( z
- t6 n2 P' L) d
) [: m5 n! b% C0 o核力量现代化的各种开销
4 {0 I/ w. t) j' M7 p0 c+ {4 e `& |* J! r' @1 M: l: [
" G7 q) O' i" p; }# G; x1 X/ ]% P) D
“哨兵”洲际导弹的投资飙升情况
" P' ~8 e3 b. J
2 S. R( D& r) L, z. `' R美国核力量在冷战初期得到大发展。冷战后,核力量进入半封存状态,军备发展重点转向常规力量,因为常规力量的使用门槛更低,在后冷战时代更加有用。
1 e- l& d- v! V; c# x/ s
" Q# ~2 _( y* f6 C/ w& z* K7 U- R在核力量方面,主要工作集中在维护和延寿。但几十年延寿下来,一些系统已经无法再延寿了。中国崛起也使得美国重新认识核力量的重要性。这样以来,在未来20年里,美国的海基、陆基、空中核力量都需要更新,这是完美风暴。/ V0 ~2 q# k1 E; H/ R9 V
7 }. B9 v1 I8 @& j# m2 ^ L9 `5 v
不过,核力量建设由国防部和能源部分摊。国防部负责运载工具和使用,能源部负责核弹头的研究和制造。4 Z4 c/ e3 J! Y) h& q4 e9 ^2 P
9 J9 `* r" a, L e! V% @/ _/ z8 J& p; @在8170亿里,4540亿用于战略核武器及运载工具,核三位一体都在内,其中一半用于“哥伦比亚”级战略导弹核潜艇,用于解体“俄亥俄”级,即将反应堆寿命到期,必须在2030年前后开始退役了。
6 X! w# v# O9 I/ N" s5 S! Y- E" i) m( g; G! j, o3 R
150亿用于战术核武器及运载工具,这一部分比两年前要多,主要来自潜射核巡航导弹(SLCM-N)。美国对战术核武器的重新重视值得注意,SLCM-N显然不是用于对付胡塞武装的。“战斧”在一开始就是携带核弹头的,但后来全常规化了,便于在所有战争情况下使用,而不会误触发核升级。但“战斧”毕竟老旧了,需要新一代隐身巡航导弹执行核攻击任务,也与“战斧”相区分。' g5 B! M. a7 g: q/ a
$ D) i& M9 q4 a5 y/ @" f
1930亿用于能源部的核研究所和工厂。7 ~1 Q8 `' j0 `% G+ [6 R* M
1 E' i1 O3 o! K) L+ S' V1 N$ d1540亿用于核指挥控制通信系统的现代化。这其实是个挺别扭的问题。一方面,和指挥控制通信系统需要绝对可靠,经常倾向于使用古老技术;另一方面,与当前技术太脱节,也造成各种指挥控制不便。但不管怎么说,不能接着用软盘传递命令了。* o; t( H' C1 B: A$ G' Q* C7 [
! d( |9 o3 y0 U; Z: `
逐年来看2025年预算投资660亿,高峰在2031年,达到910亿,然后微跌,知道估算周期结束的2034年。其中,国防部份额约2/3,或者说460亿,能源部约1/3。
3 }, d' q* R# X; D" V
" D7 q1 O5 M' s. `- H& \7 P$ u) ^最值得关注的,或许是核力量现代化对国防开支的占比。在下一个10年周期里,核力量现代化的投资平均占国防开支的8.4%,其中2025年占比7.4%,2031年达到高峰,为9.1%,然后微跌。作为比照,2014年核力量现代化对国防开支的占比是3.9%。
$ P, {7 w7 J. k* C- t
6 J+ x% \/ I/ H- f$ D! x核力量投资占比大幅度提高,意味着常规力量投资占比相应降低。& `. x4 i* e$ D
9 P! u# P( N; C! {* U6 @) j
美国常规力量也到了全面更新的时候了。空军这里,F-35替换F-16已经开始,F-47的研发刚刚启动,如果按照四代和五代的先例,还需要有六代“低端”。B-21替换B-2也刚开始,B-52也需要考虑替换了,不能永远不让退休。
4 {, o4 j9 A4 |( W- S. @$ r- f9 R$ m2 ~; [+ l8 X
海军这里,“提康德罗加”级和早期“伯克”级需要替换,DDGX刻不容缓,还有SSNX,光靠“弗吉尼亚”级可能压不住中国核潜艇了。
- }0 M* H; L9 ?" ~) q F' R* Q- ~4 A' T
陆军这里,下一代主战坦克、步战、自行榴弹炮都需要及早落位,轻武器换装也不能总是进一步退两步。" D# Y/ T m# }/ o2 d, g5 E, D
1 D# [1 B4 r2 s, w! b5 C8 A
但这些都需要钱。在核力量投资占比增加一倍都不止的现在,常规力量现代化的钱哪里来?
0 V4 G% x" t9 e3 O3 p- [) o( F& |# s3 _( ~) H
嗯,我也不知道。不过我知道美军没钱对世界和平是好事。 |
评分
-
查看全部评分
|