设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1770|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

为什么总是歼-20S伴飞成六

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-15 02:28:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
成六又飞了。好事。这说明成熟度很高。
0 X; @' _2 a$ H( s/ D$ d, o' g1 m4 q6 Z8 ^" I
好奇的是,为什么总是歼-20S伴飞?
6 p: G* z& H7 k2 \0 J6 J, X0 G! U2 B# N
双座伴飞有后座观察员的好处,但歼-10S也是双座啊,而且单发的飞行成本低。6 d3 U% d  r; f) l' @! i; v
, {$ s2 G. A9 @
除非成飞手头上只有歼-20S可用,没有歼-10S?不应该啊,成飞应该留着几架飞机作为科研试飞、产品试飞等等。
# h9 g- r3 |; k% O0 X( F2 \. v$ X/ B: \& a& ]+ n7 ]
莫非成飞想提醒公众:别忘了我的歼-20?呃,歼-10嘛,忘了就忘了吧。

评分

参与人数 3爱元 +22 收起 理由
方恨少 + 12
住在乡下 + 6 油墨
pcb + 4

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2025-2-15 03:25:23 | 只看该作者
    顺便打广告?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2025-2-15 03:38:41 | 只看该作者
    我觉得这是辈分问题, 歼6 伴飞 歼10, 歼10 伴飞歼20, 歼20 伴飞 成6.

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2025-2-15 16:47

    评分

    参与人数 2爱元 +16 收起 理由
    方恨少 + 12
    唐家山 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 01:35
  • 签到天数: 3230 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-2-15 04:26:10 | 只看该作者
    nanimarcus 发表于 2025-2-14 14:38
    % H/ {7 l( b# _3 v" q我觉得这是辈分问题, 歼6 伴飞 歼10, 歼10 伴飞歼20, 歼20 伴飞 成6.

    : Z3 f8 U( g6 T+ a& o. z 这个有道理!!!0 ]% t9 p- ^- g$ j/ l

    0 u; k: z5 |# t) X, D也有可能是,歼20上有现成的光电观察设备。。。会是这个可能性么?

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2025-2-15 16:48
    涨姿势: 5
    有道理  发表于 2025-2-15 10:10

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    唐家山 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 23:12
  • 签到天数: 931 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2025-2-15 16:18:48 | 只看该作者
    本帖最后由 老票 于 2025-2-15 16:20 编辑
    8 R' W* z8 T5 ]; A) A) r1 ]
    ' `3 N# i- k. Z未必是单向伴飞,其实可以相互检验、相互促进的;歼20S也有继续改善的空间
    2 P& j. R$ C6 q2 E
    : `$ a1 Y( t4 l" V/ B) x9 H+ g/ S
    ( t% w: E, _! |- f8 R: w+ e( G$ O5 F0 F, o, e1 t3 Z
    比如歼20s和成六一边伴飞一边互相问:“你看得见我吗?” “你呢?你看得见我吗?”
    - q7 S3 n) ]4 ]4 n$ @; l
    7 {# U+ E8 t5 `2 k2 G9 a7 d8 F/ D* p1 p
    就像崂山道士7 X; Z) D! m) S7 F  F# B" M! [

    $ ]7 y9 C' M6 h' ^3 c5 ?+ Q* [: t
    ( C6 f: N" e) r
    & J" }* `! B$ I8 o" y8 n) ~6 u

      ^- J& U; c1 e7 V) N4 \

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2025-2-15 18:38
    油墨: 5
      发表于 2025-2-15 16:48

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    唐家山 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 01:23
  • 签到天数: 2855 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2025-2-15 20:24:07 | 只看该作者
    老票 发表于 2025-2-15 16:18' k/ O) j8 Z& _9 s+ c! Z# ^( @
    未必是单向伴飞,其实可以相互检验、相互促进的;歼20S也有继续改善的空间
    6 J0 y- S3 Z, b' Y
    史上最贵视力检查! 美国国际开发署直呼内行

    点评

    油墨: 5.0 伙呆了: 5.0
    油墨: 5 伙呆了: 5
      发表于 2025-2-15 22:25
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-2-15 23:21:33 | 只看该作者
    老票 发表于 2025-2-15 02:18
    - m) l7 F7 v, t2 T! l$ C未必是单向伴飞,其实可以相互检验、相互促进的;歼20S也有继续改善的空间

    4 H( R* w( H8 g. z* L# s; Z  u试飞第一阶段是检验适航性,就是看能不能飞起来、飞好,这段是不需要你说的这些的;第二阶段是功能检验,会用到这些,但那时好几年之后才谈得上的事了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2025-2-15 23:22:44 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-2-14 14:260 Y* W; V* V  ^5 H2 N
    这个有道理!!!- w, X1 p% U3 a3 x) r3 {" c8 Z+ U
    5 c, [9 L3 x: f; o+ R
    也有可能是,歼20上有现成的光电观察设备。。。会是这个可能性么? ...
    ; i' H4 L" Y$ n1 q
    歼10也有前向光电观察设备啊。这是伴飞,又不是打仗,不需要全向。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2025-2-16 22:27:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-15 23:22. u" H/ @3 O8 f; T: R
    歼10也有前向光电观察设备啊。这是伴飞,又不是打仗,不需要全向。

    7 d* b1 G) g. ^1 ?可能以后成六做高机动试飞的时候,只能J20伴飞才能跟得上。) A- ?/ g. X3 f2 }6 J4 x
    伴飞与被伴飞的飞行员之间也建立或者培养出默契,配合熟练吧,) I' L9 U% X3 Q( V8 o5 i. Y$ Y& ?% h3 I
    只能从开始就是J20伴飞了,总不能中途再换吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2025-2-17 00:05:33 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-2-16 08:27
    ( g. x0 ]3 q: }, `8 ^可能以后成六做高机动试飞的时候,只能J20伴飞才能跟得上。
    5 D' I4 Y  o+ ^7 U% B! U伴飞与被伴飞的飞行员之间也建立或者培养出默 ...

    & [; [5 J6 S; {一般性飞行没有歼-10S跟不上的,到了歼-10S也跟不上的试飞就根本不需要伴飞了,早就过了一般性适航试飞了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-13 03:56 , Processed in 0.055550 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表