设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1948|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

为什么总是歼-20S伴飞成六

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-15 02:28:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
成六又飞了。好事。这说明成熟度很高。+ V, Y/ \& A- q$ [& W7 ^  F
1 a) E5 z+ q. Q( H! C
好奇的是,为什么总是歼-20S伴飞?  z! A9 |' H+ j* m
: ]" Q  G" {$ _) ^! h
双座伴飞有后座观察员的好处,但歼-10S也是双座啊,而且单发的飞行成本低。' V* D9 K8 Q7 G* X; ?- `6 \/ A! T6 r

4 @" S7 Q9 s, t除非成飞手头上只有歼-20S可用,没有歼-10S?不应该啊,成飞应该留着几架飞机作为科研试飞、产品试飞等等。3 e# ?( c8 O% T- Z+ B, X3 Q5 _

: ^: S1 s+ W" R9 ]8 p, _# _. ]* g莫非成飞想提醒公众:别忘了我的歼-20?呃,歼-10嘛,忘了就忘了吧。

评分

参与人数 3爱元 +22 收起 理由
方恨少 + 12
住在乡下 + 6 油墨
pcb + 4

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2025-2-15 03:25:23 | 只看该作者
    顺便打广告?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2025-2-15 03:38:41 | 只看该作者
    我觉得这是辈分问题, 歼6 伴飞 歼10, 歼10 伴飞歼20, 歼20 伴飞 成6.

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2025-2-15 16:47

    评分

    参与人数 2爱元 +16 收起 理由
    方恨少 + 12
    唐家山 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    12 小时前
  • 签到天数: 3291 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-2-15 04:26:10 | 只看该作者
    nanimarcus 发表于 2025-2-14 14:38
    2 |+ }. R' y+ @我觉得这是辈分问题, 歼6 伴飞 歼10, 歼10 伴飞歼20, 歼20 伴飞 成6.
    : y5 ?6 T" q  ~! d
    这个有道理!!!
      O% ]! W. T7 B! H  {0 I  H4 G' x! T/ a, m% ~0 i3 T, p
    也有可能是,歼20上有现成的光电观察设备。。。会是这个可能性么?

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2025-2-15 16:48
    涨姿势: 5
    有道理  发表于 2025-2-15 10:10

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    唐家山 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 970 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2025-2-15 16:18:48 | 只看该作者
    本帖最后由 老票 于 2025-2-15 16:20 编辑 % x% Q4 N$ L3 ^& A7 w# E
    ( ]( p/ V& \) R) F
    未必是单向伴飞,其实可以相互检验、相互促进的;歼20S也有继续改善的空间
    $ }9 |) e9 `& A; c
    6 u  g3 h( }, }/ Z3 u: y9 \
    - o# U3 \) N1 Z' a) |% A/ S
    5 ]5 f1 Y$ p5 e5 B1 x比如歼20s和成六一边伴飞一边互相问:“你看得见我吗?” “你呢?你看得见我吗?”7 U) t; ~) l! C! [% _2 P
    6 o2 N" e, F6 S8 T

    : U. v5 S7 ]' p* D  j就像崂山道士$ p  |0 N: Y( y$ I8 `

    % f* s/ p2 [, N! }$ t; _! L5 \, J# O, k

    5 Y: R8 I  F- |% x! V+ X# W
    8 Z4 l( a6 \5 m; j+ L+ k3 Z
    - Y/ E, J6 [: v. X( t- ?  ~% p$ s

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2025-2-15 18:38
    油墨: 5
      发表于 2025-2-15 16:48

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    唐家山 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    10 小时前
  • 签到天数: 2917 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2025-2-15 20:24:07 | 只看该作者
    老票 发表于 2025-2-15 16:187 x- \/ g; K5 j, b( Z) Y/ f
    未必是单向伴飞,其实可以相互检验、相互促进的;歼20S也有继续改善的空间

    & n" S, U  F# k9 n! \2 L史上最贵视力检查! 美国国际开发署直呼内行

    点评

    油墨: 5.0 伙呆了: 5.0
    油墨: 5 伙呆了: 5
      发表于 2025-2-15 22:25
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-2-15 23:21:33 | 只看该作者
    老票 发表于 2025-2-15 02:18. j5 x# D3 I9 t. Q- h
    未必是单向伴飞,其实可以相互检验、相互促进的;歼20S也有继续改善的空间

    ( Q) f6 y( [5 f: v2 x试飞第一阶段是检验适航性,就是看能不能飞起来、飞好,这段是不需要你说的这些的;第二阶段是功能检验,会用到这些,但那时好几年之后才谈得上的事了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2025-2-15 23:22:44 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-2-14 14:26
    4 F" c" d  ~0 G; G) t* S这个有道理!!!
    . ~3 Y1 t; w- c  C3 V* }
    0 K  Z5 D% }% M5 f也有可能是,歼20上有现成的光电观察设备。。。会是这个可能性么? ...

    $ }8 k: Z- K& P歼10也有前向光电观察设备啊。这是伴飞,又不是打仗,不需要全向。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2025-2-16 22:27:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-15 23:22
    # F/ j# t+ E. D; B7 N2 B歼10也有前向光电观察设备啊。这是伴飞,又不是打仗,不需要全向。

    # O1 s; ]& S7 s9 _: N) q可能以后成六做高机动试飞的时候,只能J20伴飞才能跟得上。
    8 m/ L4 B1 k8 j: S伴飞与被伴飞的飞行员之间也建立或者培养出默契,配合熟练吧,
    ' R- h+ x) y5 j# h只能从开始就是J20伴飞了,总不能中途再换吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2025-2-17 00:05:33 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-2-16 08:27
    2 D" ?, ?/ x* h6 _0 D/ K可能以后成六做高机动试飞的时候,只能J20伴飞才能跟得上。! g4 p. n% H9 h6 e: Q0 i4 m
    伴飞与被伴飞的飞行员之间也建立或者培养出默 ...

    / K6 P' `" m/ G7 _* R一般性飞行没有歼-10S跟不上的,到了歼-10S也跟不上的试飞就根本不需要伴飞了,早就过了一般性适航试飞了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-16 13:26 , Processed in 0.074764 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表