设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2126|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 不知真假,据说6代座舱是并排双座

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-11 16:30:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如题,这样飞起来就能分一个苹果吃。
% J' N! y, O* M

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
唐家山 + 4
helloworld + 10
老票 + 14 + 2 伙呆了
蓦然回首 + 10 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-2-11 18:58:34 | 只看该作者
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2025-2-11 22:47:52 | 只看该作者
    很多人根据 成6 的飞行视频已经猜出来是双座的驾驶舱,有的CG就是这么画,看上去很合理。
    7 b  {3 |& Q2 [, h$ R4 O  \当然,这样下次往前线送苹果的时候,扔一次就可以了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-2-12 00:03:22 | 只看该作者
    本帖最后由 MaverickZ 于 2025-2-12 00:06 编辑
    4 m% |& I+ _3 C
    可梦之 发表于 2025-2-11 18:58! z' p5 L  P6 [0 k9 S: ]1 M
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
      E  V5 D7 F% L  ^2 ^7 z. d/ v* P
    * ~+ H- E1 q( f6 E
    这是整体座舱盖,前风挡也在盖子上,加上全向视野,所以很长。5 E# h. X, [2 y
    另外那个3.5米长度可能不是直线距离,而是座舱盖前后最远两点的玻璃长度。
    ; l6 X9 F5 k& Y" ~* s1 t& R你可以看一下f16和j10的单座座舱盖,F16的就长很多。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    helloworld + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2025-2-12 01:19:41 | 只看该作者
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-2-12 02:06:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 01:19
    / Q  L. G2 L3 v' ^9 K/ {并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    / O. F6 y5 u& D* ~7 U
    现在知道的不会说,会说的不知道。3 M' V* y5 u& h( L/ T/ h! [8 E, @( u
    不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?$ I  N. {: D- i! |; F
    单纯速度型空优?3 R) m* q' Q5 k6 C7 a+ s, j% t- G. h
    只要飞的比导弹快,加速度比导弹快,加上和无人机交联,无人机前出。没准还真可能并排双座。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-2-12 02:13:28 | 只看该作者
    MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:06
    : R0 j7 n' l# u, b/ {8 t) J现在知道的不会说,会说的不知道。3 P5 X! B& w5 i+ `
    不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?& N* i6 {0 C) S( h) t* @5 T
    单纯速度型空优?
    5 ]! o0 N- M& z/ Z/ a, y3 F
    速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。
    4 }, X& _5 ~8 n1 a! a; B5 Y8 W1 E9 I; N. ]- N. u$ A
    而且速度型空优也不需要并列双座啊,加大的迎风面积不是增加阻力、降低速度吗?指挥无人机也不需要并列双座,关进小黑屋都无妨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-12 12:19:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 02:13
    " R# R0 x, a0 L速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。
    0 r1 C) O6 a* f/ O, w4 c- Y$ B3 g& h$ S
    而且速度型空优也不需要并列 ...

    7 n' i- X! ~* p. }. Q5 o! O和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    9#
    发表于 2025-2-15 20:08:20 | 只看该作者
    坐过山车是我离双座驾驶体验最近的时候,过山车我都受不了,别说坐飞机了。。。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2025-2-15 23:39:08 | 只看该作者
    nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:19
    $ D& g' H# Y( v: B* b4 z和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。

      i3 i* x: o- m这个有可能不说明问题。就像跳双人舞的时候,带舞的人主动,跟舞的人被动,看起来就是带舞的人更加灵活了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-16 20:28 , Processed in 0.065563 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表