设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1260|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 不知真假,据说6代座舱是并排双座

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-11 16:30:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如题,这样飞起来就能分一个苹果吃。
: Z& u1 B. P' F' A  C

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
唐家山 + 4
helloworld + 10
老票 + 14 + 2 伙呆了
蓦然回首 + 10 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-2-11 18:58:34 | 只看该作者
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2025-2-11 22:47:52 | 只看该作者
    很多人根据 成6 的飞行视频已经猜出来是双座的驾驶舱,有的CG就是这么画,看上去很合理。
    6 G. o8 }$ Z: e0 \8 ]当然,这样下次往前线送苹果的时候,扔一次就可以了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-2-12 00:03:22 | 只看该作者
    本帖最后由 MaverickZ 于 2025-2-12 00:06 编辑 % N/ r% K$ v+ G  B
    可梦之 发表于 2025-2-11 18:58* g. ?2 X' t; R% H6 K2 A1 w  j! x
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?

    6 q4 S6 J# o/ g  D  F( T6 j6 e9 }& i3 i/ p9 m* l
    这是整体座舱盖,前风挡也在盖子上,加上全向视野,所以很长。/ g: q5 }* @( q# l0 e
    另外那个3.5米长度可能不是直线距离,而是座舱盖前后最远两点的玻璃长度。
    - B8 N' [* o7 Y$ c! ~3 t$ r- _你可以看一下f16和j10的单座座舱盖,F16的就长很多。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    helloworld + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2025-2-12 01:19:41 | 只看该作者
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-2-12 02:06:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 01:19$ A5 P' }7 b4 W- \8 {4 f8 [
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了

    1 }  K7 q& j: o, u- Y: X现在知道的不会说,会说的不知道。
    2 m1 b9 R! u; L* l& q不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?
    9 X! P; x/ W  a1 Q" c3 o; O$ L7 ?单纯速度型空优?) u8 n  C: N( N- S
    只要飞的比导弹快,加速度比导弹快,加上和无人机交联,无人机前出。没准还真可能并排双座。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-2-12 02:13:28 | 只看该作者
    MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:06% R6 w9 G* f3 n9 M
    现在知道的不会说,会说的不知道。  l* D1 L% b% @, ]
    不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?# ]% t+ f9 z/ E
    单纯速度型空优?

    + B7 y1 Q$ L1 c/ S& F/ k$ G, }; [8 V速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。
    % j  ?0 i% m( p$ I# V$ A
    5 }, m6 v4 R$ `而且速度型空优也不需要并列双座啊,加大的迎风面积不是增加阻力、降低速度吗?指挥无人机也不需要并列双座,关进小黑屋都无妨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-12 12:19:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 02:13
    " B8 B$ R' q/ T& [速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。7 f2 V. Q" o2 H
    # E+ }8 Q6 D3 {) h
    而且速度型空优也不需要并列 ...
    6 h& V6 N  R" A( L" O. z
    和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    9#
    发表于 2025-2-15 20:08:20 | 只看该作者
    坐过山车是我离双座驾驶体验最近的时候,过山车我都受不了,别说坐飞机了。。。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2025-2-15 23:39:08 | 只看该作者
    nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:19
    9 w+ J: a2 ?" M( r$ t和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    * ^7 G& |. O) A$ X5 C
    这个有可能不说明问题。就像跳双人舞的时候,带舞的人主动,跟舞的人被动,看起来就是带舞的人更加灵活了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-14 01:12 , Processed in 0.038062 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表