设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1445|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 不知真假,据说6代座舱是并排双座

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-11 16:30:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如题,这样飞起来就能分一个苹果吃。  {3 ]0 O* b1 R, N

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
唐家山 + 4
helloworld + 10
老票 + 14 + 2 伙呆了
蓦然回首 + 10 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-2-11 18:58:34 | 只看该作者
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2025-2-11 22:47:52 | 只看该作者
    很多人根据 成6 的飞行视频已经猜出来是双座的驾驶舱,有的CG就是这么画,看上去很合理。
    5 i- P! ?' U# O: O6 \' x当然,这样下次往前线送苹果的时候,扔一次就可以了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-2-12 00:03:22 | 只看该作者
    本帖最后由 MaverickZ 于 2025-2-12 00:06 编辑
    # g$ a; f: W' Z1 F$ u
    可梦之 发表于 2025-2-11 18:580 R7 K# p; d: V% A& ^. I8 z2 Q
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    5 M$ u) v& M& {
    # H% x  B! t' E. ~
    这是整体座舱盖,前风挡也在盖子上,加上全向视野,所以很长。# O* u' \* }  ]2 A: H+ J- G2 N6 H
    另外那个3.5米长度可能不是直线距离,而是座舱盖前后最远两点的玻璃长度。
    , K, Z* r5 g' i; O0 P你可以看一下f16和j10的单座座舱盖,F16的就长很多。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    helloworld + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2025-2-12 01:19:41 | 只看该作者
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-2-12 02:06:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 01:19. @- ?( U" @) f9 J. w; E8 f
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    : g4 D  q! }; K/ p
    现在知道的不会说,会说的不知道。
    : B* t5 K5 n4 `" f$ s- ?不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?3 B0 i7 r5 s- r0 b1 X- f5 n1 s( W. z  d
    单纯速度型空优?1 b* z5 J" {9 j) e; J; k
    只要飞的比导弹快,加速度比导弹快,加上和无人机交联,无人机前出。没准还真可能并排双座。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-2-12 02:13:28 | 只看该作者
    MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:06
    2 V# L$ D3 s; ^9 ?7 ^4 {5 o' `现在知道的不会说,会说的不知道。
    - U9 \9 W2 n# v6 i& a% t, D不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?7 Q8 t' e, M# R( z4 z
    单纯速度型空优?

    5 M, Q; V- B8 m4 m8 S速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。
    . q4 J! \1 A, a' ~5 w/ h
    ; g) A. b# [* K: l! L而且速度型空优也不需要并列双座啊,加大的迎风面积不是增加阻力、降低速度吗?指挥无人机也不需要并列双座,关进小黑屋都无妨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-12 12:19:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 02:13
    1 S' v( {$ Y( p& Y6 c9 Y6 d速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。+ Z4 N: D  \. }2 q! z& V9 T7 F
    # n) v2 N1 H- z
    而且速度型空优也不需要并列 ...
    % H+ J5 U) U, `- W2 m! P
    和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    9#
    发表于 2025-2-15 20:08:20 | 只看该作者
    坐过山车是我离双座驾驶体验最近的时候,过山车我都受不了,别说坐飞机了。。。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2025-2-15 23:39:08 | 只看该作者
    nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:194 ]2 E( ~2 _4 D+ `
    和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。

    % B/ k$ k( \" `这个有可能不说明问题。就像跳双人舞的时候,带舞的人主动,跟舞的人被动,看起来就是带舞的人更加灵活了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-13 21:57 , Processed in 0.041289 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表