|
|
新近有报道,中国研制成功水下-空中两栖的无人机。水下发射的无人机早已有之,但都是有去无回的一次性使用。中国的厉害之处在于:水下“游出”、游动到水面后,升入空中飞行,完成任务后落到水面,然后潜水回到潜艇,回收后可再次出动。 |' X$ V6 k( b/ t# C
4 f) K/ V4 [/ S- \' e% \* @% d
0 f, h* @7 D. B( w/ R
! K$ {2 w5 X) t3 `, y- q8 h) v7 g中国的潜艇无人机是可回收的
7 D# s7 [, p3 @7 I$ [3 r2 }
! @' A5 R$ Q0 H" r. G! f/ b
7 x8 J+ @9 `' I# V1 @: t8 w
! e3 _) G# [7 R$ s/ s; e9 Q* f4 |
在水下用尾部螺旋桨推进,在空中用四旋翼产生升力和推力! W7 }5 D) ?' w! ]. q: c
1 {* ~3 i+ N. s9 V g5 g$ ?这对潜艇有极大意义。
( t( ^% S& W8 ]# ~ I& w
# L% i( `3 o) K8 S4 E4 q潜艇最怵头的是航空反潜。直升机反潜可以用吊放声呐搜潜,飞机反潜则用声呐浮标搜潜。潜艇一旦被发现,就凶多吉少了。可恨的是,潜艇即使知道有直升机在上面,或者有飞机投放声呐浮标了,除了悄悄溜走,几乎无计可施。
; V2 k- r' E( R, r5 R" H$ R+ A0 M4 J
可回收两栖无人机有可能改变这个被动。" F. @/ Z; O# G1 y; d
* p! F' _; Q3 M
可回收两期无人机用电力推进,在根本上解决了水下能源问题。在水下,用尾部螺旋桨推进;在水面,打开四旋翼的支架,准备升空,或者收拢四旋翼的支架,准备潜水;在空中,用四旋翼产生升力和推力。两端都是成熟技术,收放四旋翼支架也是现成技术,整合难度低,使用可靠。
3 c# K1 [2 W' M0 u
- k z& i' C8 c: H& f水和空气的密度相差很大,水动力和气动力要求迥然不同,强行通用螺旋桨-旋翼会两头不讨好。既然折叠技术解决了,各用各的为好。电动螺旋桨在水下噪声很小,电动旋翼在空中红外特征很小,雷达特征则受到极低空和海面浪花的掩护,隐身较好。无人机不需要远程作战,速度要求不高,有利于节约电力。9 N i6 F, `' Q2 g5 E# r/ Y
N; L- D w5 Y2 T7 u4 u对反潜直升机来说,两栖无人机跃出水面后,目标小、发现难,但威胁很大。无人机既可以直接自杀攻击,也可以发射小微导弹攻击。反潜直升机应该离出水位置不远,无人机不会潜航很长距离。要是距离很远,潜艇应该溜掉,而不是主动交战。但距离近的话,直升机就很难躲开无人机的攻击,直升机还缺乏反击能力,猎人变猎物了。/ ]7 Z+ k' c9 b) d: K7 `2 U$ I
) e% [4 m# ~9 h7 x
对反潜飞机来说,不管是主动声呐浮标,还是被动声呐浮标,都要向空中连续发射信号,“汇报”所听所闻,这是理想的定位信号源。无人机锁定后,声呐浮标即没有机动性,又没有自卫能力,收拾就容易了,就近放下一颗遥控的小炸弹都行。
9 P9 `) a7 G1 T% P) L( x- O6 h- ?3 s
: S- g; @: L/ }/ I% }3 k更重要的是,潜艇可以在不明海域释放无人机,到空中搜索一下附近的情况,再回来汇报,供潜艇艇长决定自己的下一步行动。空潜数据链依然是不好解决的问题,但无人机可回收后,情报回送就好办了。实时性还是差一点,但比两眼一抹黑、态势全靠猜要好多了。
! S M; U1 j' \
7 L* l7 y9 @9 q1 `0 Q释放无人机有暴露的风险,但无人机很小,又没有红外信号,容易实现隐蔽侦察。不仅可以在海上侦察,还可以飞到海岸线附近的陆地进行侦察。如果潜艇上升到潜望镜高度,还可以实现数据链通信,为潜艇上的导弹、巡飞弹指引目标。% S2 D4 i" M) Q; Q/ _
3 N- A: c* z( `0 a5 s: U# y潜艇用“安静游出”的方式发射导弹、巡飞弹的话,暴露目标的问题都解决了。包装桶自带电动推进,无声浮出潜艇上的发射管后,安静地游动到发射位置出水,然后可以立刻发射,也可以延时发射。发射位置与潜艇保持安全距离,还留出时间容许潜艇安全撤离,根本无法顺藤摸瓜。8 {- f" Q" B# P
- w d: _& e! f( I美国也在大力发展潜用无人机,但没有解决可回收问题,还是一次性使用的。这只是低成本巡飞弹,奥特曼啦。要靠这打赢反登陆战,还不如滩头上一字排开卡车式蜂群无人机发射系统来得靠谱。 |
评分
-
查看全部评分
|