设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2041|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

另一个视角看中美军事潜力

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-1-6 11:23:29 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-6 17:40 编辑
2 w" q$ g$ `0 L- g  l2 N3 Q  Q1 Y& o- B8 \5 b
中国军费占GDP的1.2%,美国占比3.5%,这是官方数据。名义GDP和GDP PPP的数据到处都有,就不重复了。
' U* `2 r3 I: Y3 v0 S* ^: M3 r& G: @: N3 B- w
中美名义GDP还是差距较大,这两年因为汇率变化实际上还降低了。
: q% i! I( n# u8 F' U. }0 _, y. g9 _3 ^; _; Z

; a# x1 F; e, H2 s
' K  p8 @. y; f6 I) f从名义GDP看,中国GDP对美国GDP的占比还下降了( T/ w, [( C0 r1 G! y
  q/ v2 R* r. T. n( Z9 Z: e# W, d
& y: i% S$ ~5 L$ w6 c; ^# D

& ?2 J6 b7 b: c% Y( @. s这使得人们对中国GDP何时超过美国的计算一改再改,现在看来2040年前是不可能了

& w" g$ T4 X8 g3 g
) Y& c5 U- x  B# n3 _从名义GDP计算,中国军费只占美国的37%,但按照“军费PPP”来计算,就达到58%了。这是与GDP PPP相似的概念,把军饷、弹药、装备成本折算进去。! M5 x% k( J! V( M" d- H
7 X3 h( D1 s8 Q

  a2 u" R* B. q0 z$ V3 x$ r# S2 n9 D
另一个视角是“生产力GDP PPP”,将GDP PPP里的服务行业刨去,只剩制造业和农业。也就是说,实际上应该属于实体经济的交通、物流被排除在外了,但加进去不会实质性改变数据性质。
* q) n3 Z& h6 ^0 l9 H9 x* s. U/ l! t1 X& N2 e7 f+ {+ T

( C/ i/ \+ i: C: S- @! b0 _- W- T+ O+ C" q
也就是说,中国军费占“生产力GDP PPP”上升到2.48%,美国则暴增到17.5%!
$ r! y0 k4 ^$ u8 F$ Y+ X; z. {5 S; K- _2 {
美国服务业GDP PPP占比竟然高达80%,印度也超过中国。只有印度尼西亚比中国低,中国之外的前10国家都比中国高,而且高不少。如果以物质制造能力为实心度标准的话,这说明中国经济的“实心度”超高。考虑到中国经济的体量和在世界经济中的占比,这个信息很吓人。
3 z2 y6 Q! s% A! Z7 J1 u  k4 J* k/ H$ k. m; E" |. ]$ P7 R/ k2 g
如果认为只有“生产力GDP PPP”才代表国家的真实经济实力,那些律师、医疗、保险等都只是“虚数字”,那中国的军费增长空间就更不得了了。换句话说,美国真要跟中国打仗,在经济上是无法持续的。
& `$ ~/ |5 x) V1 ]  P) ]# M7 Q- g; P5 n: h6 i" f
钢铁、化学品、芯片对打仗有用,律师办案、医生开药方、保险扯皮都增长GDP,但对提供武器弹药没有用。这一点实际上在乌克兰战场上已经体现出来了,只是在美国和俄罗斯之间体现,中国还根本没有出手。
& B5 u5 Y+ [6 D) C
9 @. Z: k$ V& L# L# v8 U从更加一般的物质生产角度,中国GDP PPP比美国高25%,但中国发电量两倍于美国,钢产量高12.6倍,水泥产量高22倍,造船占世界一半多一点,美国只有1.2%。中国汽车产量是3020万辆,国内销售2600万辆,美国产量1550万辆,国内销售差不多是这个数,美国汽车出口不算多。中国人买了4.34亿个手机,美国人1.44亿;中国人吃肉总量是美国人的两倍,海鲜是8倍。8 N3 f- m4 p1 l& g. a- h# f
3 k( }4 x" m4 w% W# l5 l/ r6 P( ]( O
换句话说,要打仗的话,中国的物质基础比美国雄厚得多。
6 ?5 x! T; |9 E2 R% Y
& w. F5 X# A4 {4 W当然,美国有SWIFT大杀器,好像那能在战场上打败中国一样……

评分

参与人数 5爱元 +52 学识 +2 收起 理由
李根 + 8 涨姿势
方恨少 + 12
landlord + 12 伙呆了
pcb + 4
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    擦汗
    20 小时前
  • 签到天数: 3291 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2025-1-6 12:29:43 | 只看该作者
    真打仗,swift的作用还如大蒜呢。。。。/ L3 H, K+ G0 X7 u0 s4 D/ t

    8 g/ P3 w3 _7 z3 n7 L- m
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2025-1-6 13:44:41 | 只看该作者
    中国人吃肉是美国人的两倍,海鲜是8倍。
    $ `2 F3 q, R0 F. j' e4 r5 I
    9 o+ ^, Q( F+ x) }7 |: H. t
    真的假的?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-1-6 14:27:21 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-1-5 23:44
    3 A" T! _+ i% @$ t真的假的?
    : z5 W8 s6 S4 @8 G9 {7 W
    5 e/ B2 y; o9 @. E6 f# e! X# l8 s2 @
    2022年,中国猪肉消耗量5300万吨,牛肉1000万吨;2023年美国肉类消耗总量2300万吨。
      k0 u/ I9 o1 Q5 p2 `& W% q% G0 g
    8 e* R1 b' N5 C- ?/ X% o, |2023年,中国水产消耗总量2500万吨(产量是7100万吨!),美国水产消耗总量310万吨。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-12-1 21:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2025-1-6 22:57:31 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-1-6 13:44
    9 z  V& }  ^. O+ n7 w. s. }真的假的?
    5 {  V( Q& i( F. d+ c5 R
    反正蛋白质摄入量我们是超过美国了。而且水果蔬菜更是全球第一
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    17 小时前
  • 签到天数: 3428 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2025-1-7 00:12:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-1-6 14:27
      y0 Y: G4 {- g# z2022年,中国猪肉消耗量5300万吨,牛肉1000万吨;2023年美国肉类消耗总量2300万吨。- h; \# A+ }% ~. R1 h

    5 E+ v2 A1 ~$ ]& t% J$ W2023年,中国水产消 ...
    7 L6 E( A" f0 l' G3 e+ h; I
    人均还是不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    20 小时前
  • 签到天数: 3718 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2025-1-7 03:08:31 | 只看该作者
    造船占世界一半多一点,美国直邮1.2%。... 中国人吃肉是美国人的两倍,海鲜是8倍。

    ( ?4 Z# g  J/ y' \2 f& V3 T, M$ q% S挑个小虫:“美国只有”。吃肉海鲜这俩建议加个“总量”,负责容易产生歧义
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2025-1-7 07:38:59 | 只看该作者
    landlord 发表于 2025-1-6 13:083 s- b& F  l1 i% }
    挑个小虫:“美国只有”。吃肉海鲜这俩建议加个“总量”,负责容易产生歧义 ...

    2 ^/ C& R( {; H! }说得好,这就改过来
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-16 21:08 , Processed in 0.088354 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表