设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2040|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

另一个视角看中美军事潜力

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-1-6 11:23:29 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-6 17:40 编辑
- L* k! L& P% M5 [6 b2 E! m; n5 i/ b4 f$ v9 y- |1 n! A/ e
中国军费占GDP的1.2%,美国占比3.5%,这是官方数据。名义GDP和GDP PPP的数据到处都有,就不重复了。
, o5 z% t) e+ Z" Z& l/ U4 R
% m3 e' `' Y7 ], b中美名义GDP还是差距较大,这两年因为汇率变化实际上还降低了。
; Q$ Q" n' Q0 I3 H9 G( X! H1 t
6 ~5 l) X% A' m' h! i
8 {" x8 S- z1 P" K( S" v6 _

. x0 [- J8 R4 q$ `0 m从名义GDP看,中国GDP对美国GDP的占比还下降了7 K3 R, a! |8 F% q6 u' ?
/ c8 ]3 X8 L! `8 R
( M3 ^& n# _+ L& V4 U) Y
0 n! i/ S( u) T
这使得人们对中国GDP何时超过美国的计算一改再改,现在看来2040年前是不可能了
- ], A$ r0 w) F# y$ V+ ]& [( s

& O4 D1 L3 |/ ], x8 n$ U从名义GDP计算,中国军费只占美国的37%,但按照“军费PPP”来计算,就达到58%了。这是与GDP PPP相似的概念,把军饷、弹药、装备成本折算进去。4 k* S6 C( b* P
" E- G3 i. P: k6 |: y

( R! B. o  b7 k2 L" o9 r1 D  h  b7 m2 S% |
另一个视角是“生产力GDP PPP”,将GDP PPP里的服务行业刨去,只剩制造业和农业。也就是说,实际上应该属于实体经济的交通、物流被排除在外了,但加进去不会实质性改变数据性质。
; b7 Q3 `: n" O9 ?3 M% V$ u/ U  b$ f. w! q: y% i/ t
9 x2 \1 f; |% ?( u
9 D4 v6 e! C* D" t  i' l2 b9 n
也就是说,中国军费占“生产力GDP PPP”上升到2.48%,美国则暴增到17.5%!3 V/ [# G; z4 `6 I7 d
; H% l: \/ i2 E0 W+ m# Q
美国服务业GDP PPP占比竟然高达80%,印度也超过中国。只有印度尼西亚比中国低,中国之外的前10国家都比中国高,而且高不少。如果以物质制造能力为实心度标准的话,这说明中国经济的“实心度”超高。考虑到中国经济的体量和在世界经济中的占比,这个信息很吓人。
: Y" m0 [+ j) i: j: ]4 M& }4 T" c& ~+ j' R9 n6 K6 f/ e( n
如果认为只有“生产力GDP PPP”才代表国家的真实经济实力,那些律师、医疗、保险等都只是“虚数字”,那中国的军费增长空间就更不得了了。换句话说,美国真要跟中国打仗,在经济上是无法持续的。
( O% W3 [3 R" B. m% s; O. P5 f# U3 l) x1 ?
钢铁、化学品、芯片对打仗有用,律师办案、医生开药方、保险扯皮都增长GDP,但对提供武器弹药没有用。这一点实际上在乌克兰战场上已经体现出来了,只是在美国和俄罗斯之间体现,中国还根本没有出手。
( G" F' g8 A* |) ?% g5 d9 S6 J) u$ l5 I7 I6 H
从更加一般的物质生产角度,中国GDP PPP比美国高25%,但中国发电量两倍于美国,钢产量高12.6倍,水泥产量高22倍,造船占世界一半多一点,美国只有1.2%。中国汽车产量是3020万辆,国内销售2600万辆,美国产量1550万辆,国内销售差不多是这个数,美国汽车出口不算多。中国人买了4.34亿个手机,美国人1.44亿;中国人吃肉总量是美国人的两倍,海鲜是8倍。
5 |5 s; V9 Z. m0 P3 w) F- d" ?2 P+ V. A( a" r7 x  {" r
换句话说,要打仗的话,中国的物质基础比美国雄厚得多。
4 V! Q; H. Q+ E
6 H) d* O; w$ r: I& c+ v  s! @' O& _: T当然,美国有SWIFT大杀器,好像那能在战场上打败中国一样……

评分

参与人数 5爱元 +52 学识 +2 收起 理由
李根 + 8 涨姿势
方恨少 + 12
landlord + 12 伙呆了
pcb + 4
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    擦汗
    14 小时前
  • 签到天数: 3291 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2025-1-6 12:29:43 | 只看该作者
    真打仗,swift的作用还如大蒜呢。。。。
    ) |) K- e- Q( n9 F9 T
    * W# o4 P9 `$ Y9 s
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2025-1-6 13:44:41 | 只看该作者
    中国人吃肉是美国人的两倍,海鲜是8倍。

    : O/ s* [3 q* ]
    1 p; N" b9 A. Z7 {真的假的?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-1-6 14:27:21 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-1-5 23:449 J' m* |! K/ r! g
    真的假的?

    ; ~+ f/ V2 P, P8 E1 r/ Z* L& I) Y6 Z; B; ?' t4 I( i# Q, x
    2022年,中国猪肉消耗量5300万吨,牛肉1000万吨;2023年美国肉类消耗总量2300万吨。% Z# B9 e0 ?- J. L6 @7 a( Q3 i3 k
    $ |) H% Z5 u  r; h+ v
    2023年,中国水产消耗总量2500万吨(产量是7100万吨!),美国水产消耗总量310万吨。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-12-1 21:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2025-1-6 22:57:31 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-1-6 13:44# t2 ?& N, l2 J9 w. T9 e/ S0 R, R
    真的假的?

    * d2 A0 q2 ~3 |' p反正蛋白质摄入量我们是超过美国了。而且水果蔬菜更是全球第一
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    11 小时前
  • 签到天数: 3428 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2025-1-7 00:12:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-1-6 14:27
    7 g7 z5 T$ r: B" |$ L1 ^0 F2022年,中国猪肉消耗量5300万吨,牛肉1000万吨;2023年美国肉类消耗总量2300万吨。- f' H' q4 s4 ]% {- n+ y$ z/ g

    5 H' |* r1 `. t: g. r2023年,中国水产消 ...
    1 _: a1 ]  t& a9 J! |- b; b  K
    人均还是不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    14 小时前
  • 签到天数: 3718 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2025-1-7 03:08:31 | 只看该作者
    造船占世界一半多一点,美国直邮1.2%。... 中国人吃肉是美国人的两倍,海鲜是8倍。
    * J9 e: g- j2 D0 v- x# G4 E: `9 e
    挑个小虫:“美国只有”。吃肉海鲜这俩建议加个“总量”,负责容易产生歧义
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2025-1-7 07:38:59 | 只看该作者
    landlord 发表于 2025-1-6 13:08$ y2 H1 e5 c) ^9 z, }# _$ b
    挑个小虫:“美国只有”。吃肉海鲜这俩建议加个“总量”,负责容易产生歧义 ...
    ' a# l$ z( Z0 f2 }& r2 {4 b
    说得好,这就改过来
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-16 15:15 , Processed in 0.073532 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表