TA的每日心情 | 开心 2020-4-8 10:45 |
|---|
签到天数: 227 天 [LV.7]分神
|
此在与彼在:一个哲学教授的阴间观察笔记 K3 i, E6 d9 m& [9 y" j+ D
% [6 E0 o0 K4 f0 }' @- Q: ~2 }一. T6 s: h9 p8 k+ ^ R+ d
我死得很突然。那天我正在教室里讲授萨特的存在主义,讲到"地狱即他人"这个命题时,忽然觉得胸口一闷,就这么去了。这让我想起了康德在《纯粹理性批判》里说过的话:死亡不过是一种先验综合判断。但康德显然想错了——死亡既不先验,也不理性,它更像是一场充满官僚主义色彩的荒诞剧。
! ?' Y& P# z) |$ t7 ^1 d; z. F6 x! R4 }8 x7 E3 A% R; g# W* G: N4 j
在我断气的那一刻,一位穿着笔挺西装的阴间公务员就站在我的床边。他手里拿着一份《死亡认知与接收表》,那表格的设计之精妙,足以让韦伯写出第二本《官僚制》。3 y3 l* V, _2 ~
0 C$ a+ ` P8 R: x
"X同志,"他说,"请问您是否已经完全死亡?请在相应选项打勾。"
. c- ~3 E9 @! k5 C' j- b0 @+ ?0 G* E
, x9 X; r6 T9 n: B我仔细看了看选项: A. 是的,我确认已经死亡 B. 否,我可能还活着 C. 不确定,需要进一步论证 D. 拒绝回答,保留哲学怀疑权0 d5 ]4 p* c; z' o
3 k+ e0 i W' f6 t
作为一个教了二十年哲学的人,我自然选择了C。这可把那位公务员急坏了。他说:"X同志,死亡是一个严肃的政治问题,不能用玩的。"
3 Y# W2 Z3 E2 Z, \& M5 R
* X2 g. s5 Y7 H5 {8 d, l我说:"正相反,死亡恰恰是最不政治的事。如果您读过海德格尔的《存在与时间》,就会知道死亡是此在最本己的可能性。"" u' {( V, t. f0 k. A. f. t
; O6 z% b. B6 u L5 d8 }% K
他叹了口气,在表格的备注栏里写道:"此鬼知识分子思想倾向严重,建议进行重点改造。"
) x' `5 [# w! d
6 J5 K* Y" g7 ~* k, g' a% O1 M这让我想起了我的一位同事。他在XX时期因为质疑"阶级斗争是绝对真理"这个命题,被送去劳改。现在我因为质疑自己的死亡状态,又要被送去改造。看来无论阴间阳间,质疑精神都不受欢迎。5 T J- }3 |* W- W
& P8 G9 e5 c. T7 |: J, ^/ q
在被带往思想重点改造区的路上,我遇到了不少熟人。柏拉图正在写一份检讨,题目是《关于理念论与现实官僚制度的辩证关系》。尼采在角落里狂笑,因为他发现阴间的等级制度比他生前批判的还要荒谬。我的邻居是个逻辑学教授,他正在试图用谓词逻辑证明鬼魂的存在必要性,但始终找不到合适的前提。
6 d# M2 u; ~4 _% `% `1 U8 B" G9 m! F+ A
二' A n; ]: ?/ _1 s
思想重点改造区的生活比我想象的有趣得多。这里的每个人都有自己的特长:柏拉图负责组织洞穴读书会,卢梭在筹划一场鬼魂社会契约革命,尼采则整天嚷嚷着要创造超级鬼魂。至于我,则被任命为"表格填写技术指导员",因为我生前在填写各种基金申请书时积累了丰富经验。7 }4 u+ W- q' ~
/ T( J1 Y) i) z3 j" c. T每天早上七点,我们要列队参加"鬼魂早请示"。站在主席台上的是一位叫老李的鬼魂,他生前是某机关的处长,死后依然保持着庄重的官僚作风。他的开场白总是一样的:
9 s! A4 ?9 R& k9 k; z- E% D
# A1 H S- B( @"同志们,鬼也要讲规矩。今天我们要学习《阴间条例》第394条:关于鬼魂仪容仪表的若干规定。请注意,飘浮时一定要保持45度角,这是科学计算的最佳吓人角度。"# Z+ V7 Z6 u/ H9 q% ?- ^. _
2 J2 h& i& f$ J8 g5 O! k4 \; R, o8 z我忍不住问:"这个45度角是怎么测量的?用什么仪器?", y6 j' i% A9 ^- C
& P- f5 j4 Z3 X$ ~5 ~& d老李瞪了我一眼:"这是经过阴间科学院反复论证的,你这是怀疑科学!"' b c( g- `8 t
. Z+ Q' p# y7 y4 E- l9 c
我说:"可是按照波普尔的可证伪理论,任何科学结论都应该能被证伪。不如我们做个实验,让鬼魂用不同角度去吓人,看看效果如何?"
) |3 q. j) N- b+ r$ k0 H% u! p3 N1 r: J8 u9 t; h" `* i( ]5 e
这个提议立刻招来了批评。一份《关于纠正某些鬼魂质疑现行制度的通知》很快贴在了公告栏上。我不得不写了一份检讨,题目是《我为什么要用科学哲学来干扰鬼魂管理》。
& u! i- `% V+ w5 x1 w. u9 n& z
" t+ Z2 @4 T4 y. O但真正让我感到荒谬的是那份《鬼魂素质评估表》。这份表格共有128个评估项目,包括:
: J' Z. g, J2 r" k3 ]' |) S/ v& P& q3 ~: Z9 S% O, v
飘浮的优雅度(1-5分)
7 `* Z7 c6 }) w% I& l' m/ L现形时的艺术性(1-5分)
. J5 [0 c |8 M8 R叹息的凄惨程度(1-5分)
6 E, q" m) t. @" q& T5 u6 a对《阴间条例》的背诵能力(1-5分)* ~. n4 G9 y7 `/ V2 c
精神面貌的鬼气程度(1-5分) ...# _5 @1 {. e) S: ~
在"对现行体制的认同度"一栏,我写了3分。考官问:"为什么不是5分?"+ u3 i3 \5 B$ M3 B
v# j. @3 b9 O8 K( Z, x我说:"因为海德格尔说过,真理就是去蔽。如果我给满分,岂不是掩盖了真相?"
* ?0 M2 z$ g6 A* M" r4 t% [
! H- U, }5 `- u% ~4 T考官说:"你这个人太爱讲道理了。讲道理是很危险的,会动摇鬼心。"2 C# i, z% ^5 O( I" r* l9 G# w3 t
7 [+ [9 T$ l% e" \; @5 y$ M& |我说:"那要讲什么?"5 S) h+ m+ E( b, \$ S. Y* f
) H, `7 r" p0 M8 u! ?" r/ F
"要讲政治。"他一边说一边给我判了零分。5 m8 V( r# n2 {) }+ X$ c x
/ m- A$ n M0 [! r- S4 U就这样,我的鬼生档案里又多了一个污点。但更有趣的事情还在后面,那就是我遇见了小陈。$ t& K- l: a k, |' z1 H. D
7 j4 ]+ t' e. h' d- M7 J. Y; {: F三3 H) V! E0 o8 Z" ^
小陈是个特别的女鬼。她死于一场激烈的学术讨论,原因是在翻译海德格尔的"Dasein"时过于激动。她坚持认为应该译作"在世存在",而不是"此在"。为了证明这一点,她引用了整整三十二段德文原文,直到心脏病发作的那一刻还在说:"此在这个译法完全忽视了存在的时间性维度!"' `. c* a1 T; `
( d8 z! `/ ~/ Y6 M$ a) v5 L我第一次见到她是在档案管理处。她正在跟一位叫小张的办事员争论。 ~1 s E @' f6 _- I
0 Y% A- |; J8 c
"您要明白,"小陈说,"如果连鬼魂都需要被证明,那存在主义的基本原则岂不是全被推翻了?"
# v# o! r0 W$ P Y% W# `; a; R* l. r3 k! n/ v
小张显然被她唬住了。这位平日里对条例烂熟于心的办事员第一次露出了茫然的表情:"可是...可是条例上说..."
( K2 P3 Q4 a/ D! N Z" n
! _; x& T+ `# [* A# L2 Z"条例!"小陈像个布道者似的挥舞着手臂,"尼采说过,规则是弱者的庇护所。您读过《善恶的彼岸》吗?"
7 T! M( u" ~9 s8 J9 q) ~8 R6 T0 s
1 |: D0 V5 ]5 ?8 f我在旁边看得入迷。这场景让我想起了我在大学讲课时的情景,那时候我也是这样,用哲学把学生们绕得晕头转向。但小陈比我厉害多了,她不仅让小张迷茫,还让他心动了。
$ h. e0 S- U$ g1 u) r4 r2 @
' a6 }" P6 }$ O: x0 h是的,小张爱上了小陈。这在阴间是个大新闻。因为按照《阴间婚恋管理条例》第78条规定:不同死因的鬼魂通婚需要提交《死因匹配度评估报告》。小张是因公务繁忙过劳而死,属于"行政性死亡",而小陈属于"学术性死亡",两种死法的匹配度只有15%,远低于规定的85%。8 M- _: G% f0 e% o4 _
% w, B# @, N4 {0 |
但爱情就像尼采所说的永恒轮回,不管你认不认可它,它就是在那里。小张开始偷偷为小陈开具各种证明,从《跨界探亲许可》到《理论研究临时通行证》。他们在档案室的地下二层约会,一边讨论存在主义,一边填写各种表格。
) ^9 G9 U$ Y* h; e1 s, H+ w5 E3 L# s ^5 T( Q0 Y" O
有一天,我撞见他们在讨论萨特的《存在与虚无》。小张说:"也许填表就是一种自欺。", V" {/ }: ^( ^6 x( u* S1 N' n
( @% c9 c$ ^' _! S, g! `# T
小陈说:"但自欺也是一种自由选择。" M! C# p' J! Q* P- k* C
6 j3 c: P4 `' F1 N$ F( p0 G我不忍心打扰他们,悄悄退了出去。但我知道,这样的日子维持不了太久。果然,没过多久,纪检组就发现了端倪。5 t9 c, G6 Q) F" }3 W( f7 q
" d/ e/ \1 a" v% [$ q4 }% O; a
四
! H5 b2 B6 \( k- H' g' \& T3 t事情败露是在一个周三的下午。那天阴间飘着淡淡的阴霾,我正在教尼采写检讨——他因为在鬼魂早操时高喊"上帝死了"而被处分。突然,广播里响起了《关于立即召开全体大会的紧急通知》。
5 G2 A0 o4 N( S
2 k. J# Q% y/ o7 p3 _大会在阴间礼堂举行。我们这些"思想有问题"的鬼魂被安排在最后一排。台上的领导神情严肃,宣布要揭发一起"严重违反鬼德的地下恋情"。$ R+ l8 O0 b; h# |
7 o8 E; C( v1 m* x j小张和小陈被带上台。局长手里拿着一沓证据:
9 @* Y4 }: d, R& L* q7 k) r6 B
4 ~. m, ], r6 m6 x6 z二十三份违规开具的通行证
4 X: S9 E _1 d) e一本充满暧昧批注的《存在与虚无》. T8 P( }2 H5 c% {
几张"不合规定"的合影(照片上两人都故意显形)
6 p2 T& m3 S" F2 w* P% Y3 Y5 ]一封引用了海德格尔的情书
1 T' _) F2 D% c) v! A7 V2 G6 [$ u"最严重的是这个,"局长举起一份文件,"他们居然试图创立'存在主义鬼魂理论',主张取消所有鬼魂管理制度!"
/ j' Q2 ]# g: d A. u7 [7 G- Z3 t1 e/ a" R& D1 |! G* V- M7 o
台下的尼采突然站起来鼓掌,但马上被按回座位。! `8 f' D5 A4 Z0 ~
1 ?0 [0 Y2 O, e6 d& n3 G, [
局长继续说:"小张,你身为办事员,应该清楚,阴间是靠规章制度维持的。如果人人都像你们这样,还要规矩做什么?"# c4 F6 s+ H9 V ~8 c" z, r- j
4 V, w) n- M7 {* X2 M1 P6 p& V
小陈说:"可是规矩难道不应该服务于存在吗?如果规矩压抑了存在的本真性,那它还有什么意义?"4 I1 e1 t: ?! Q: C6 g
' K: k2 e* _/ L
我在下面听得直点头。这话说到了问题的核心。但局长显然不这么想。 Q% L) @# q, j o4 y; Y" u ?
" q! y8 d& a' l" `! e' g" o3 R3 ?"来人,"他说,"给他们发放《恋爱自我批评表》,《思想动态分析表》,《价值观重建计划表》..."
' |: b4 t% g4 X9 e/ S( f& x$ K/ ^4 c5 P' }9 `6 n) \! i
就在这时,我站了起来:"同志们,我有个建议。", ^3 S7 Q1 U" V1 H3 p
+ r/ k% h4 O5 Z$ c6 {
所有鬼魂都转过头来看我。我清了清嗓子(尽管鬼魂其实不需要这个动作):
0 v2 _! s7 P. v$ a% }
: F ?0 I1 h0 |"我们不妨从哲学高度来分析这个问题。如果说阳间的官僚制度是为了管理生者,那阴间的官僚制度是为了管理什么?死去的人还需要被管理吗?" J5 I+ ~) @0 {0 ^5 H2 R
; e/ j7 y5 X+ w( a) d* s
台下议论纷纷。我继续说:
, n1 U7 j* Y) s" |. E0 U* T4 W
+ w. a3 [2 }0 c% p"按照海德格尔的观点,死亡是此在最本己的可能性。而我们在这里,把死亡变成了一种最不本己的存在方式。我们用表格代替了思考,用规章代替了自由。这难道不是一种更大的死亡吗?"
8 h( c- W! I1 M- l6 Y
2 f6 H0 A% ]2 M3 F& A五
$ e; Y# ^8 j/ T; ?) f2 P我的发言在阴间引起了轩然大波。柏拉图说这让他想起了苏格拉底的申辩,叔本华说这证明了生存意志连死后都不肯放弃抗争,而尼采则高喊着要重估所有鬼魂价值。
2 g6 k# \0 n' j& D# {
C \- W# n$ z: A最意外的是局长的反应。他沉默了很久,然后说:"我当了三十年局长,活着的时候是,死了以后还是。每天最大的工作就是审批表格、制定规章。今天听了X教授的话,我忽然想明白了一个问题:我们在用活着时的方式惩罚已经死去的人。"
& p; x" J! h* ]; r. v: O3 _) [+ f- e. `5 D- @5 A
这番话让礼堂鸦雀无声。连一向善于诡辩的苏格拉底都放下了手中的毒药杯(他死后还一直带着这个道具)。% F8 Q9 O" g- T9 J' s( b
/ ]+ c1 Y0 R! x0 h
局长继续说:"昨天,我收到一份《关于提高鬼魂管理效率的可行性研究报告》,足足有999页。看到第888页时,我突然意识到:我已经记不清自己上一次真正思考是在什么时候了。"! p: y6 y. R6 P! C( g: J
9 G! F$ L0 H. j3 K7 i9 v7 c: U$ K
这时,坐在角落里的康德站了起来:"以纯粹理性的观点来看,我们正面临一个悖论:死亡本应使人获得终极自由,但我们却用无限的规章把自己重新囚禁了。"
$ g9 ~6 ~/ o1 r% J# h& B4 R; r* J& c) D/ Q! S
小张和小陈手拉着手站在台上。小陈说:"爱情不需要理由,但我们却要用表格来证明爱情的合理性。这难道不是最大的荒谬吗?"9 H+ h$ g$ c$ O2 }" h, O
6 e9 h' {! p* S4 E/ o6 q3 [
就在这时,一个新来的鬼魂带来了一个令人震惊的消息:阳间已经开始推行人工智能办公,一张表格只需要0.001秒就能审批完成。这个消息让阴间的官僚体系陷入了存在危机——如果连阳间的效率都比我们高,我们这些鬼魂还有什么威信可言?3 i" W! F3 ]4 o) W# ~" l, n1 U: L
2 M1 w3 \' I( R/ I局长站在台上思考了很久,最后说:"同志们,我决定进行改革。"& ?8 g: g1 s- c: x8 n2 U
; }+ `* D5 W' q7 _* d) n9 r/ P他宣布了几项重要决定:
2 U: z3 m8 x. ?& {1 w9 R9 z. K3 ?+ ^! ]) w6 [& A
取消所有证明材料中的"证明证明材料的证明"
9 M- Q2 O+ |; z1 |# r! s允许跨死因鬼魂自由恋爱0 W* [/ } U& `2 E
废除"鬼魂思想汇报制度"9 V9 y8 d' [- m4 w8 `: @" ?
成立"阴间哲学研究所",专门研究死后世界的存在意义
" R- ]3 o; i3 ]- B v3 z/ R最后,他看着小张和小陈说:"你们的爱情获得批准了。不过,我建议你们把婚礼办得隆重一些,让我们这些老古董也开开眼界。"
) R6 M4 y3 Z# W7 i5 H7 U7 v4 S. r& j2 D A Q/ l0 `
六
2 ]+ m$ |2 b9 H, ]) c小张和小陈的婚礼在一个月圆之夜举行。这可能是阴间历史上最特别的婚礼:证婚人是康德(他坚持要用先验理性证明爱情的必然性),伴郎是尼采(他送了一本《查拉图斯特拉如是说》作为贺礼),伴娘是波伏娃(她专门写了一篇《论鬼魂的第二性》)。8 \1 X N5 V2 F" q: @/ M
5 d8 }1 G4 Z1 M4 N g
婚礼上,康德难得地放下了严肃的面孔,说了一段话:"生前我写过《实践理性批判》,但现在我明白了,爱情不需要理性的批判。它是唯一一个能跨越生死的先验综合判断。"
0 ?4 x# W- m4 o3 x! I. m" B6 t. U1 H! G" b* J. A
尼采举着酒杯(里面装的是黑格尔倒的"绝对精神")说:"上帝死了,但爱情永生。"
$ x' Y P; u% z7 `3 [: r4 q" o# c P8 E4 F* ^
我作为特邀嘉宾,也即兴发表了一番感言:"在这个充满表格的荒诞世界里,爱情是最后的抵抗。我们用生前的制度折磨死后的灵魂,但爱情让我们重新认识到:存在的意义不在于被管理,而在于去爱与被爱。": a7 |$ m% G, e1 `: _
% D+ v2 a4 Q# ~( S) h
局长喝得醉醺醺的(原来鬼也会醉),说:"你们知道吗?我刚才梦到自己还活着。"大家都笑了,因为鬼做梦这件事本身就很荒谬。但局长继续说:"我梦见自己还在审批表格,就在我快要被表格淹没的时候,我看到了一行字:'生活本来就是一团荒诞,何必用规则把它变得更荒谬?'"
0 D" T6 D/ U) a# A/ G% e C( A; [; U; O: y, ]0 M5 X
这句话后来被刻在了阴间管理局的大门上。当然,刻这块碑还是经过了三十二个部门的审批,盖了六十四个章。
% F% ` C; t. S% j' Y: e1 E
! T5 J5 ], O0 f8 D& I g0 l婚礼结束后,我们这些"问题鬼魂"的待遇好多了。阴间哲学研究所每周举办读书会,讨论的话题包括:) m; f5 q- ^4 Y/ x8 \
0 U3 ]* J$ y. p; s《论鬼魂的存在性焦虑》& w- J; p6 x3 p# g/ C
《死亡不是终点,官僚才是》4 A* R8 M4 W4 N4 A( \4 i5 t
《关于死后世界的现象学分析》
& P* e' M$ ~6 x' h8 O+ Q2 W小张和小陈常常来参加讨论。小陈现在是研究所的副所长,负责"存在主义鬼魂理论"的研究。小张还是个办事员,不过现在他开具证明时都会附上一句哲学格言。4 d+ U! W* S z9 \
- h4 }7 ?6 ?3 i6 V至于我,依然保持着质疑一切的习惯。最近我在写一本书,书名叫《论证件与存在——一个死去的哲学教授的笔记》。书的结尾是这样的:6 ]' u' e1 B3 ]
0 h. l5 N* h7 x. @+ T
"在所有可能的世界里,阴间或许是最荒谬的一个。但正是在这种荒谬中,我们找到了最真实的存在。死亡教会我们的不是如何结束,而是如何开始——开始思考,开始怀疑,开始爱,开始活着。是的,即使是死了的人,也要学会活着。"
4 D1 i' ^ G4 ?8 N$ s# i" Y( k% [/ n5 X9 B: b- t
后来,这本书在阴阳两界引起了轰动。阳间的评论家说这是对官僚主义的绝妙讽刺,阴间的官员们则说这是对体制的大不敬。但是没人能把我怎么样——毕竟,我已经死了。. Y; O% l( y8 L, @
* M; T$ B- j8 f- H9 w
而我,每天依然会去档案室,不是为了填表,而是为了和那些哲学家鬼魂讨论:如果连死人都学会了改革,活人还有什么可怕的? |
评分
-
查看全部评分
|