|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-29 20:00 编辑 2 G. g+ r% X' o6 G
6 l# `" k0 e2 I6 K2 b& W; T0 h
最“循规蹈矩”的垂直起落还是推力转向,“鹞”式是经典。
1 d7 E, T, w6 \ j* T
0 U1 E# k7 q. U0 j' A/ K- {# q3 V 2 @/ a/ f5 l: v& I0 c! x
在F-35B之前,“鹞”是最重要的垂直起落飞机。F-35B以短距起飞-垂直降落为主,但有垂直起飞能力,只是基本上不能携带武器弹药了
# T( P" i6 g* n$ B6 ]& J; L# u7 U$ }& |6 W5 {. T) c# T0 ?3 l
# W i" Q! R3 ]5 O
“鹞”式的罗尔斯-罗伊斯“飞马”发动机活像趴着的乌龟,这是精妙之所在,也是阻止改进的命门
4 W. Z+ l0 C; L5 t* c' n$ s0 P- A
8 d% R0 a/ L" T( F
: z8 |) f* \# f8 t3 K2 R7 q“鹞”式用“四立柱”原理,四个喷口在垂直起落和悬停中保持平衡+ u3 U7 n6 v w( @& ]
) d! s( @" R7 S% s$ ~4 q
![]()
* e( L# k/ Y5 N& Q. K8 n, l喷口有“关节”控制上下偏转,还用“百叶窗”导流
( r- D. p+ A5 J9 J% x4 @) q
0 A6 i' d! |. P
4 y$ G) v* Q+ B# w/ s“鹞”式的“四立柱”决定了发动机的四个喷口必须推力均匀,而且围绕在飞机重心周围。这是很要命的限制。% s* ~5 O* B. G4 |( o
1 e& `1 O& l8 A5 _就战斗机而言,发动机靠后才是常规,这样前半机体可以用于座舱、航电、武器、燃油等。发动机把中间的黄金位置占了,总体和气动布局就很不好布置。“四立柱”必须平衡出力,这也决定了需要单发、四喷口,否则很难保证同步,而不同步的结果是任何不平衡都在刹那间就导致失事。垂直起落和悬停都是在极低空,根本没有时间作出反应。
6 K* x5 v9 R5 C$ l2 E# z. @9 N0 l0 N# P; s/ T- E: z6 g2 `2 D8 q
“飞马”的独特要求决定了必须是高涵道比涡扇,前喷口从压气机引出,后喷口才是“热”的。这也限制了“飞马”没法用加力燃烧室,也没法用收敛-扩散喷管,“鹞”式在原理上就不可能达到超音速。罗尔斯-罗伊斯想过在前喷管里引入某种形式的“加力燃烧”,但因为各种技术问题,更因为英国政府不给钱了,没弄下去。; p% Y: ^# v: C! N* _& A0 D
' x" ^, t0 m' B$ r4 l8 j* F* m' ]! m![]()
5 I, e2 g+ j- q! V0 z9 [F-35B把四立柱改成三立柱,用翼尖姿态控制喷口保持横滚方向上的平衡,但升力风扇和发动机保持机械传动,不仅免除升力发动机,也保证绝对同步/ M( A8 n% `3 C. {# x
6 f3 z7 U @+ q3 c在“鹞”式之后,英国研究过很多垂直起落的超音速战斗机,其中不乏奇思妙想。0 f$ u: m& K6 t
! X' w% ?% s; ^8 H9 r![]()
' t* K4 ~( f X; |; @这些设计还相对常规,用了各种升力发动机、引射增升等技术,但思路上与50-60年代的构想没大两样) |+ K- R3 i# ^( R% l) n
5 Q( _$ w& [6 \![]()
( Z8 O% a) [8 ?4 {4 R \BAe P.103看似貌不惊人的双发战斗机,只是采用了已经很少见的翼下发动机布局: k8 H- @% M) X) }
5 @7 Y" ] ]4 w- k. Y& ]
0 b* {4 b; w6 A- D
但发动机可以倾转,实际上用于垂直起飞可能吃力,但短距起飞还是很能胜任的
- U" y4 _" j1 F6 P/ w, R/ o% Q6 J5 Q% i2 {4 ^) C1 C
在“鹞”式之后,英国做了大量研究,试图研制超音速垂直起落战斗机。实际上根据“鹞”式的使用经验,重点已经转向短距起飞、垂直降落(STOVL)了。利用一点机翼气动升力的短距起飞比垂直起飞的起飞重量大得多,才能携带有用的作战载荷。即使在机场受到严重破坏的情况下,总还是有一些平整的铺装地面可供短距起飞,死抱着零滑跑的垂直起飞(VTOL)实际上缺乏实战意义。
* C- ~; m$ N* a S' G$ z! ]1 J
! e3 o) h e1 T" h% X4 w/ q% p t除了在常规战斗机布局前后左右打补丁、贴膏药地加装升力发动机、升力风扇、引射增升,有意思的是P.1214和P.1216设计方案。, c- Z% O6 O8 U8 e) B) l3 J
7 L4 D+ U) U. g9 c- s6 {
8 {7 _1 E7 b' N; B( k
比较惊人的是P.1214。这里当然是玩具模型,但这是一个真实的设计方案
. N% R8 a" R0 |+ U& \; H& l6 N: W N! J9 m$ F( k* G
+ ?- a2 E4 p% K, u4 K- |如果成真,看着就很科幻,很提气& f( H3 @0 N% c+ L- G
$ m) j! n" N4 m* v+ J4 d% [ 6 }1 Q- m' k1 x9 s ^# h5 o. d$ r
肚皮翻过来的话,马王爷真是有三只眼
; W/ T0 r: K. A' y) M+ Y
7 a0 V, a7 g# j8 K* a1 G![]()
8 O" q$ g( m0 l双垂尾是高机动战斗机的标配,也是后置X翼的必须
9 u; I, z5 j% F- X# Z' b& ]
0 d* G" A8 G3 }% }
& U- I, p+ u! ^$ L5 q3 ^' B4 Q
大面积的机翼很适合外挂
+ N0 o" y0 M$ h* P+ O# {; W! y4 { O/ I7 }- ~5 ?5 \1 H
P.1214采用非同寻常的X形机翼,可以看作前掠翼和后掠翼的组合。, n* w& i% @4 ^# r E
& N: J" `5 x8 r: L$ T前掠翼的气动优点在二战末年就发现了,纳粹德国的容克-287就采用前掠翼。
+ w, E( E* B- I& s$ Z9 d* ]* i, f9 B; ?' x6 P/ q& S6 z* L) }
![]()
) E6 t+ c% z9 C2 F8 T容克-287- r" R" V0 {$ W# A, A1 D
8 o5 ?9 h; H# Z3 c$ x3 v后掠翼的气流有展向流动,在翼尖“滑落”,有翼尖损失。翼梢小翼可以降低,但不能避免。前掠翼没有这个问题,气动效率高,也不容易失速,因此低速机动性特别好。但前掠翼有气动弹性发散问题,机翼的气动弹性变形容易造成横滚失控,直到定向编织复材机翼出现才解决这个问题。这正好是P.1214的时代。6 o4 V8 s; i2 L4 D$ K2 E
/ ?8 D7 T9 @3 G; U. N1 o: aX形机翼不仅极大增加了翼面积,降低翼载,提高机动性,还解决了垂直起落和悬停要求发动机的“四立柱”(或者“三立柱”)推力围绕重心,但机翼气动升力中心需要为超音速考虑而向后移动过的问题。前机身设计也容许更加宽松的进气道设计,不像“鹞”式那样,几乎没地方安排进气道,空气一入进气口就是压气机,然后就是前喷口。# q& I& B: M' o' \# f& ~* \- |8 f% K
9 I. x4 B; {: D4 h X1 H5 m. ~
在理论上,更多的机翼也提供了更多的翼下挂载武器和副油箱的空间。最重要的是,这样的X翼战斗机看着就很涨士气。不过这个方案太前卫了,悄悄出台,悄悄搁置。) x2 ]9 m0 ^; `: e Q- R# Z+ o9 t
v: y+ f9 L4 X$ R7 R+ o% X5 M
, [: q+ i, ^3 ?6 i3 v g2 H5 i B
P.1216常规一点,改用双尾撑
3 x# z9 j6 O; Q# S, S/ T0 _ C% _2 u0 F2 o
![]()
7 Z0 _; s( e4 L0 \发动机还是一样的三点式布置
) M1 l3 o* ]# L8 t, X# q; ~- P0 ], D- }' i# l3 ]- S5 ?; N1 g( y
P.1126没有那么前卫,但还是悄悄搁置了。' t2 G, g( ^' y( U
& E7 u. w: f) A e
英国已经没钱了。慢说自己单干搞先进STOVL战斗机,常规战斗机都需要拉上欧洲国家一起干,最后成事的还是“台风”。积攒的STOVL研究最后“孝敬”美国了,一些经验最后体现在JSF计划的竞标方案里,波音X-32就是“鹞”式看着一点不像的远方亲戚。
1 I; o" N# c2 f, U$ N4 n/ G7 R7 A5 B* k3 t& d! d
![]()
- Q& A/ t7 S7 P+ ]! R波音X-32采用“三立柱”推力
0 U- X# G1 }$ m9 O
0 I7 m. E# H/ M波音X-32采用“三立柱”推力,但机尾喷管只提供推力,不提供升力。重心后两侧的向下转向喷管实际上通过导流阀引导过来,推力喷管方向在垂直起落和悬停状态下关闭;平飞时导流阀关闭向升力喷管的通路,打开向推力喷管的通路3 x( e* P; q2 [( B- x; C( n* n6 A" T
* H5 H: @5 e6 j! g1 X/ {4 c波音X-32落选了,但其他英国经验还是用上了。“鹞”式的一个大问题是炽热喷流回吸。在X-32上,前喷管前方有一道向下的“气帘”,降低炽热喷流向机头进气口方向的流动;在X-35(最后成为F-35)上,升力风扇的排气是“冷”的(实际上由于压缩作用,还是升温的,只是没有喷气排气那么高),对发动机进气影响不大。姿控喷口更是英国经验,“鹞”式用四立柱,横向和纵向控制力臂都很短,不利于控制。在X-35上,升力风扇和尾喷口的距离很长,很有利于纵摇稳定。在X-32上,前后“立柱”之间的距离也比“鹞”式更长。 |
评分
-
查看全部评分
|