|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-29 20:00 编辑
! A x! u* M" \ ^8 N* J1 J: f4 S V. o( e F* \& ?
最“循规蹈矩”的垂直起落还是推力转向,“鹞”式是经典。
1 x( o- S, G. N( a: v- H( B. e7 C H; k6 A& ^4 Z
# @/ o' n1 O; G' H/ R4 S5 T
在F-35B之前,“鹞”是最重要的垂直起落飞机。F-35B以短距起飞-垂直降落为主,但有垂直起飞能力,只是基本上不能携带武器弹药了" \8 N5 x$ I- M/ C
! ^1 x( E0 `& x9 V% o2 s / u4 V$ k, H+ c+ u3 W
“鹞”式的罗尔斯-罗伊斯“飞马”发动机活像趴着的乌龟,这是精妙之所在,也是阻止改进的命门
# W- l& X' G8 l
+ D0 P5 C1 f* @8 n! P$ x
0 E9 r' l- o5 H% u8 k1 z' w4 F“鹞”式用“四立柱”原理,四个喷口在垂直起落和悬停中保持平衡
0 H3 X* \- g; Z1 u- ]
- v8 Q& I( d- q9 F9 I9 i 2 G1 ~8 R9 J' f. S) g& q
喷口有“关节”控制上下偏转,还用“百叶窗”导流: f" X# H+ T3 }' E- H( O" e9 `% w# t
; L$ d8 f3 z* Z3 Z, I
, @0 q J6 @6 L- w- Q$ `7 [, q1 y“鹞”式的“四立柱”决定了发动机的四个喷口必须推力均匀,而且围绕在飞机重心周围。这是很要命的限制。+ O2 V- {; A( b1 y4 x! U
% L/ r: Y4 k- g* W9 Y& X/ ~
就战斗机而言,发动机靠后才是常规,这样前半机体可以用于座舱、航电、武器、燃油等。发动机把中间的黄金位置占了,总体和气动布局就很不好布置。“四立柱”必须平衡出力,这也决定了需要单发、四喷口,否则很难保证同步,而不同步的结果是任何不平衡都在刹那间就导致失事。垂直起落和悬停都是在极低空,根本没有时间作出反应。
- i9 A& t4 I6 u( c* M9 z, m8 i' A1 D# I" a* N
“飞马”的独特要求决定了必须是高涵道比涡扇,前喷口从压气机引出,后喷口才是“热”的。这也限制了“飞马”没法用加力燃烧室,也没法用收敛-扩散喷管,“鹞”式在原理上就不可能达到超音速。罗尔斯-罗伊斯想过在前喷管里引入某种形式的“加力燃烧”,但因为各种技术问题,更因为英国政府不给钱了,没弄下去。6 k X( n/ S- A$ c
7 E0 ?; ?' g5 d' r
6 e; `7 W7 Q& z; M
F-35B把四立柱改成三立柱,用翼尖姿态控制喷口保持横滚方向上的平衡,但升力风扇和发动机保持机械传动,不仅免除升力发动机,也保证绝对同步0 L# g. H" i- i' A" I0 u' g
P& G) }* R, n4 _
在“鹞”式之后,英国研究过很多垂直起落的超音速战斗机,其中不乏奇思妙想。
/ H( S! P+ l+ m3 g9 G7 f
9 J: V3 \& g# Z5 d% r![]()
; q2 @0 j/ [2 ~& N( ^这些设计还相对常规,用了各种升力发动机、引射增升等技术,但思路上与50-60年代的构想没大两样: {9 [7 A' g F/ l- ?
; G: l9 |. E+ t2 H
![]()
8 S* K3 h" a4 t* fBAe P.103看似貌不惊人的双发战斗机,只是采用了已经很少见的翼下发动机布局
. G# q. f. i+ w2 w, a% W& ]- v) }% F
8 A& |' i2 L, s4 ~! |* |4 ]![]()
' I5 R1 e( N: ~: y但发动机可以倾转,实际上用于垂直起飞可能吃力,但短距起飞还是很能胜任的" T- C' u$ I" B. U, g: i- j
+ s' t5 _: C- m& d在“鹞”式之后,英国做了大量研究,试图研制超音速垂直起落战斗机。实际上根据“鹞”式的使用经验,重点已经转向短距起飞、垂直降落(STOVL)了。利用一点机翼气动升力的短距起飞比垂直起飞的起飞重量大得多,才能携带有用的作战载荷。即使在机场受到严重破坏的情况下,总还是有一些平整的铺装地面可供短距起飞,死抱着零滑跑的垂直起飞(VTOL)实际上缺乏实战意义。
5 L$ Z2 X9 [; P; D/ r: {$ Z+ D# `- u* H1 k, ?. @/ g2 l$ n+ X0 l4 s' R
除了在常规战斗机布局前后左右打补丁、贴膏药地加装升力发动机、升力风扇、引射增升,有意思的是P.1214和P.1216设计方案。
( M9 h$ h3 x6 [9 b( \ g
. E" d2 k. \ M& }5 M# i![]()
0 Q: _3 g+ @- i/ P( x比较惊人的是P.1214。这里当然是玩具模型,但这是一个真实的设计方案
0 M/ ^( `" u' _* X
5 ?6 A% q8 Q! H% ^+ F
& S/ {2 V6 _9 {0 Z6 Y/ v/ N7 J- w如果成真,看着就很科幻,很提气
5 _- m! E' @% ^" y7 C, J3 t# t0 W3 q( S
3 ~! A' m9 ^- Y! Y+ A( ~
肚皮翻过来的话,马王爷真是有三只眼8 ^' q, W# N9 @- r& Y) L
8 |) F# [+ }( ~4 F% Q# Q . q% \' b' ~( }9 n! o( W9 @# c
双垂尾是高机动战斗机的标配,也是后置X翼的必须
1 K2 l; D1 t! Q2 L. G7 P0 W" v( [3 i( v$ n: |# L! G8 l
' ^# Q- B+ d- y7 T9 h# ]
大面积的机翼很适合外挂7 n0 @5 R* q q) c2 W/ g
' L- a8 @7 [" s; G, K
P.1214采用非同寻常的X形机翼,可以看作前掠翼和后掠翼的组合。/ I/ ?' Q8 C5 _1 j$ I+ M
2 a. Q+ k9 c% ?# V) S$ H4 h1 M, X前掠翼的气动优点在二战末年就发现了,纳粹德国的容克-287就采用前掠翼。3 j. @, L5 d/ V3 t1 Q3 \
8 J. j7 y( Y7 H" P: r6 Z2 E: ]+ u$ R
![]()
7 w0 g( ?: k' N8 \9 y3 }" x0 n容克-287
( u7 T1 y& h# J9 T' O% y
* @. m( }4 L. c6 _- N% j. k后掠翼的气流有展向流动,在翼尖“滑落”,有翼尖损失。翼梢小翼可以降低,但不能避免。前掠翼没有这个问题,气动效率高,也不容易失速,因此低速机动性特别好。但前掠翼有气动弹性发散问题,机翼的气动弹性变形容易造成横滚失控,直到定向编织复材机翼出现才解决这个问题。这正好是P.1214的时代。
: u8 Z* Z$ t4 V' W- [, P
. p R5 H; X* ~) D5 D) K# P" _" ]- }' @X形机翼不仅极大增加了翼面积,降低翼载,提高机动性,还解决了垂直起落和悬停要求发动机的“四立柱”(或者“三立柱”)推力围绕重心,但机翼气动升力中心需要为超音速考虑而向后移动过的问题。前机身设计也容许更加宽松的进气道设计,不像“鹞”式那样,几乎没地方安排进气道,空气一入进气口就是压气机,然后就是前喷口。& J9 S5 t& d* c0 l
: W' e5 K: _0 H4 m8 R" f; _# a
在理论上,更多的机翼也提供了更多的翼下挂载武器和副油箱的空间。最重要的是,这样的X翼战斗机看着就很涨士气。不过这个方案太前卫了,悄悄出台,悄悄搁置。- J7 M! G+ K- T8 j3 n6 n$ A% V& d
0 Y! y) V( W3 k0 W![]()
/ x. n( F! a; z. ]* d5 M' p# \P.1216常规一点,改用双尾撑! ?2 {9 F; v& \, I/ x& ]( G9 ~8 e
7 d! E/ X- Q6 X, ^) T% u![]()
$ t7 V" R X2 k! w, L5 I发动机还是一样的三点式布置6 g5 ~, Z2 [" Z! v _
9 u+ P! F' Y o1 nP.1126没有那么前卫,但还是悄悄搁置了。# ?+ U. C6 S" F! u3 n8 t( U) a
1 X$ F8 a+ N8 I9 O: z5 \# R$ K英国已经没钱了。慢说自己单干搞先进STOVL战斗机,常规战斗机都需要拉上欧洲国家一起干,最后成事的还是“台风”。积攒的STOVL研究最后“孝敬”美国了,一些经验最后体现在JSF计划的竞标方案里,波音X-32就是“鹞”式看着一点不像的远方亲戚。/ A0 p# X0 C8 ]4 }; H. v3 O
. R% G8 ]4 {# y* D+ |1 U
![]()
; f( x; ]( O8 [+ ^; R( X$ u波音X-32采用“三立柱”推力, z& |$ G- l7 A8 u! p4 R! u
' |. R- J: q2 s& l; \4 j n# J波音X-32采用“三立柱”推力,但机尾喷管只提供推力,不提供升力。重心后两侧的向下转向喷管实际上通过导流阀引导过来,推力喷管方向在垂直起落和悬停状态下关闭;平飞时导流阀关闭向升力喷管的通路,打开向推力喷管的通路1 {8 H, [: t, R z# b( l* K0 I
" h/ N3 m; S* b, p波音X-32落选了,但其他英国经验还是用上了。“鹞”式的一个大问题是炽热喷流回吸。在X-32上,前喷管前方有一道向下的“气帘”,降低炽热喷流向机头进气口方向的流动;在X-35(最后成为F-35)上,升力风扇的排气是“冷”的(实际上由于压缩作用,还是升温的,只是没有喷气排气那么高),对发动机进气影响不大。姿控喷口更是英国经验,“鹞”式用四立柱,横向和纵向控制力臂都很短,不利于控制。在X-35上,升力风扇和尾喷口的距离很长,很有利于纵摇稳定。在X-32上,前后“立柱”之间的距离也比“鹞”式更长。 |
评分
-
查看全部评分
|