设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1977|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

密集炮击有多大用

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-9-26 05:43:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在叙利亚内战和乌克兰战争中,炮兵的威力再次令人肃然起敬,但人们对炮兵的实际作用依然认知模糊。制导炮弹实际上是炮射导弹,“一枪一个敌人”。疑问永远来自密集的“铁炮弹”的轰击。/ D0 j: e4 Z; o  j3 f" a

+ R. Z: x. w; H1 {在1988年,美国陆军炮兵司令部组织了一次实弹研究,以确定苏联式的高密度炮击在战场上究竟有多少用。美军用155毫米重跑和高爆弹模拟苏军炮兵。
! E  F, H6 }) a7 e6 A% c
7 N- m# h! a* w6 f! ?在第一轮试验里,美军炮兵用苏军炮兵战术和标准弹药消耗量,对暴露中的单兵(用假人代替)、卡车、M113装甲车、M577装甲指挥车、M48坦克进行射击。三轮射击下来,每一轮发射56发炮弹,碰炸与空炸各半。对暴露单兵和卡车的杀伤恰如预料,惨不忍睹,但对装甲车和坦克的损坏超出预料,67%丧失战斗力。# p% O6 u" X) }5 z; ^) e
; {3 i$ |* x- B: c
尽管在试验中直接命中一发也没有,155毫米的爆炸破片造成意想不到的损坏。轻装甲直接击穿,履带被打断,观瞄设备被打坏,一辆装甲车还起火燃烧。试验结果明确表明:密集射对反装甲是有效的。
) ?; ^. S- s. T0 X8 `1 N; M2 F' i0 e3 X' ?, _
3 w2 j4 O! p+ E7 o+ H4 n
M577的装甲被打穿% }; I6 V; R) g2 }0 `. r# [  L
2 D7 O/ x' U7 @0 k) }& C

' b% {0 K4 p0 x1 f装甲车的火炮和外部设备被打坏
6 e0 C9 b" o# z% h- y
% u  a) w# L: j- p4 h4 K第二轮试验延续了7个月,研究重点是直接命中的效果。有意思的是,对于高爆弹来说,直接命中的效果不及空炸效果,空炸的破片打坏了炮筒、观瞄和其他外部设备、发动机散热器、底盘部件等。
/ s* A# W' Y" q& Q) W7 X/ X2 K* e/ ^$ @% o+ D8 a' Q
3 u" U! [' q3 Z" a6 g1 X4 I, |
第三轮试验最火爆,一个完整的加固工事特意造起来,还有壕沟、掩蔽部等,一个机械化步兵排部署在这里,当然全部用假人代替。坦克、装甲车、人员、装备都按照战斗要求隐蔽布置好。24门155毫米炮发射了2600发高爆弹,以达到50%的杀伤率。确实有50%的装甲车、坦克达到“任务摧毁”(mission kill)程度,也就是说,尽管没有打成零件,但已经失去了战斗能力。试验没哟计入烟尘、观瞄失准、精神崩溃等因素。$ T+ [1 `; p% C1 L8 U0 J: v

/ D8 d* I. t0 A
1 e8 `! j' O& M. |+ o4 t2 m2 J酋长A41挨了一枚近失弹后
& m. Y4 M8 b5 S5 S+ v- r( n# w
( |- n2 ]% q/ [
1 ^; S' U& j7 S' x6 B( R* O( N装甲车履带被爆炸摧毁
9 c2 S- @/ H7 O- c# b* R2 _" a  t, r+ _- _0 C: B
最后结论:
8 B2 I5 X* q% u% T4 M3 {, v+ }/ `
. [! B9 v! N% l6 g# Q& i) S1、一枚155毫米炮弹从顶上直接击中确保任何车辆都被“任务摧毁”
3 a( p: b0 t4 `4 W1 x2、30米内的近失很可能足以达到“任务摧毁”
+ G* [( h1 p% z3 P* n, J3、装甲车及车载人员对密集炮击特别脆弱
( a9 c0 p6 t: P) t2 x: X1 Q' v( W% }  v, z# s3 M

% R8 Y4 X9 }8 S一枚155高爆弹的威力
: q: K; |/ w. a$ {6 ]9 P7 j( ]7 g
5 x. O4 ]- x- n0 F$ K8 C) t- a7 G4 n
1 O! K+ k, `$ D" l坦克在被这样击中后,看似装甲还算完好,但爆炸的冲击足以杀伤车内所有成员
- G; ]2 D$ R+ I; s/ R* M
4 O1 e, g8 Q. i% x ! u: g+ l9 ^6 I& |& [& W
这是乌克兰坦克纵队被俄军122毫米“喀秋莎”覆盖后的样子" \7 y" Z+ I3 x7 t
0 @0 \1 j1 F; {+ {% a7 @
看来,密集炮击对装甲集群是管用的。暴露的装甲集群在先进火控的引导下,可能在冲击中就被炮击瓦解。在构筑工事中的装甲集群好一点,但失去了机动性,最后也是死路一条。
: N( @4 ~' x. r, L! |; o& [- r* n/ K7 k( [' t; B; ^3 c. h
但是建筑群就是不同的问题了。要么美军炮兵再来三轮试验,要么到阿勒颇、巴赫穆特去实地统计一下。

评分

参与人数 6爱元 +54 学识 +2 收起 理由
pcb + 4
老票 + 16 + 2 伙呆了
唐家山 + 4
住在乡下 + 6 涨姿势
landlord + 12 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2024-9-26 12:15:26 | 只看该作者
    这个是多大面积的炮击效果?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-9-26 13:50:25 | 只看该作者
    密银 发表于 2024-9-25 22:15  Y- M4 ?' M& f) g
    这个是多大面积的炮击效果?

    0 U2 C  |9 m/ J  x这个数据没有看到。排兵力,估计不会很大,不会超过一个足球场面积?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    18 小时前
  • 签到天数: 3281 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2024-9-27 01:12:02 | 只看该作者
    库尔德人还没打完?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-9-27 01:13:04 | 只看该作者
    pcb 发表于 2024-9-26 11:12
    8 r  C- p, F. y5 m; r  }库尔德人还没打完?
    - a) W1 x  h9 M8 K
    怎么会想起库尔德人?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    18 小时前
  • 签到天数: 3281 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2024-9-27 01:17:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-9-27 01:133 V3 l/ \8 F2 \/ Q$ L
    怎么会想起库尔德人?

      _7 x" G# t4 z6 v阿勒颇5 x9 t1 @' }2 g/ l+ K
    mmd,10个字
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2024-9-27 01:20:02 | 只看该作者
    pcb 发表于 2024-9-26 11:17' F, G2 M. Q! c- j6 N" A
    阿勒颇- \" U1 @' g+ P; }6 u
    mmd,10个字
    - U3 D% ^0 x5 E% {8 h; z
    哦,阿勒颇早就打完了,但城市战的教训还在
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2024-9-27 04:17:14 | 只看该作者
    155炮弹杀伤半径是60米,是普通一条街的长度。毁伤十米之内的车辆很正常。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-8 18:30 , Processed in 0.035593 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表