|
在叙利亚内战和乌克兰战争中,炮兵的威力再次令人肃然起敬,但人们对炮兵的实际作用依然认知模糊。制导炮弹实际上是炮射导弹,“一枪一个敌人”。疑问永远来自密集的“铁炮弹”的轰击。# }' V- F3 a5 {+ \0 G# w
+ ]+ d/ Z8 c4 V6 k1 R7 ^
在1988年,美国陆军炮兵司令部组织了一次实弹研究,以确定苏联式的高密度炮击在战场上究竟有多少用。美军用155毫米重跑和高爆弹模拟苏军炮兵。; C2 f1 C6 J' {7 h! \
4 s- I: Q% A' ^1 I在第一轮试验里,美军炮兵用苏军炮兵战术和标准弹药消耗量,对暴露中的单兵(用假人代替)、卡车、M113装甲车、M577装甲指挥车、M48坦克进行射击。三轮射击下来,每一轮发射56发炮弹,碰炸与空炸各半。对暴露单兵和卡车的杀伤恰如预料,惨不忍睹,但对装甲车和坦克的损坏超出预料,67%丧失战斗力。
* X% c& K# X1 L; q2 t4 x, T2 H0 u& A6 Q9 X7 _
尽管在试验中直接命中一发也没有,155毫米的爆炸破片造成意想不到的损坏。轻装甲直接击穿,履带被打断,观瞄设备被打坏,一辆装甲车还起火燃烧。试验结果明确表明:密集射对反装甲是有效的。
0 `! c0 E& R {
# j6 w9 t2 H4 K; J$ l: m
' b1 L4 C( u. |$ nM577的装甲被打穿/ ]7 | F5 {. L0 G0 n' x" ~. ]
% c: |4 ], g4 z
: S) ^ Z+ C2 ]$ a
装甲车的火炮和外部设备被打坏
$ o- {: ^4 Z A" U1 W1 b& _9 m% l, \+ ^! Q. {* H
第二轮试验延续了7个月,研究重点是直接命中的效果。有意思的是,对于高爆弹来说,直接命中的效果不及空炸效果,空炸的破片打坏了炮筒、观瞄和其他外部设备、发动机散热器、底盘部件等。
' v( o: }/ N! J) V, U( ^$ Q- c) U% y: J+ T! z+ \) w5 m, o( g- C/ e
. q0 f9 l( w& x0 N z4 ~
第三轮试验最火爆,一个完整的加固工事特意造起来,还有壕沟、掩蔽部等,一个机械化步兵排部署在这里,当然全部用假人代替。坦克、装甲车、人员、装备都按照战斗要求隐蔽布置好。24门155毫米炮发射了2600发高爆弹,以达到50%的杀伤率。确实有50%的装甲车、坦克达到“任务摧毁”(mission kill)程度,也就是说,尽管没有打成零件,但已经失去了战斗能力。试验没哟计入烟尘、观瞄失准、精神崩溃等因素。% n$ w H: C# }$ j! A
# c u% @5 n0 H$ t
2 v4 n( w) Q" B: I) W4 e
酋长A41挨了一枚近失弹后% u( e! Z. n, a3 K3 g% x# h( V6 I1 s
$ A5 g8 q! ]) H+ ^* x/ Q6 Z0 H
$ ` C1 _( E- C8 T6 L$ F$ [5 m装甲车履带被爆炸摧毁/ t( d; J5 f9 D% z
; E, [$ }, v; C1 I3 z! [$ G- f
最后结论:. Y& Y! O3 R: w( G& O3 T
- q" R+ B! k: o8 V: G1、一枚155毫米炮弹从顶上直接击中确保任何车辆都被“任务摧毁”3 o. }: A: F; ?; X# g
2、30米内的近失很可能足以达到“任务摧毁”
2 y2 \) }- l4 k D& f9 i; w% A) B3、装甲车及车载人员对密集炮击特别脆弱% Z# j0 M) L5 @7 v: E
& M& ^ V0 Z4 @, `" b9 }3 W
) I5 \1 p$ Z7 X" B/ t一枚155高爆弹的威力/ P8 [" i* U, F v; @
0 ~/ T7 k7 P8 X* F: ]
; `% L" x/ P" _ V1 G! L
坦克在被这样击中后,看似装甲还算完好,但爆炸的冲击足以杀伤车内所有成员* m. L I. Y- a6 i2 a
! h1 t' o: F) r! ], f' p# z* v D
3 b6 b. _% T, _
这是乌克兰坦克纵队被俄军122毫米“喀秋莎”覆盖后的样子( Y5 Z9 v6 `; r3 D1 U$ N
9 t9 i9 r7 d1 d1 T! J
看来,密集炮击对装甲集群是管用的。暴露的装甲集群在先进火控的引导下,可能在冲击中就被炮击瓦解。在构筑工事中的装甲集群好一点,但失去了机动性,最后也是死路一条。3 S6 \- a; k! l2 R7 J
* f. g3 E( U" o5 z/ d但是建筑群就是不同的问题了。要么美军炮兵再来三轮试验,要么到阿勒颇、巴赫穆特去实地统计一下。 |
评分
-
查看全部评分
|