|
在叙利亚内战和乌克兰战争中,炮兵的威力再次令人肃然起敬,但人们对炮兵的实际作用依然认知模糊。制导炮弹实际上是炮射导弹,“一枪一个敌人”。疑问永远来自密集的“铁炮弹”的轰击。2 |' E4 p' c7 E) B. t
6 g4 b5 H1 o8 z/ U在1988年,美国陆军炮兵司令部组织了一次实弹研究,以确定苏联式的高密度炮击在战场上究竟有多少用。美军用155毫米重跑和高爆弹模拟苏军炮兵。/ F3 `* I! ?4 p8 {3 }
. `* p M; K; L在第一轮试验里,美军炮兵用苏军炮兵战术和标准弹药消耗量,对暴露中的单兵(用假人代替)、卡车、M113装甲车、M577装甲指挥车、M48坦克进行射击。三轮射击下来,每一轮发射56发炮弹,碰炸与空炸各半。对暴露单兵和卡车的杀伤恰如预料,惨不忍睹,但对装甲车和坦克的损坏超出预料,67%丧失战斗力。
; H3 k. H- q* |9 e& W- i* s/ [4 K: F8 h% Y0 g
尽管在试验中直接命中一发也没有,155毫米的爆炸破片造成意想不到的损坏。轻装甲直接击穿,履带被打断,观瞄设备被打坏,一辆装甲车还起火燃烧。试验结果明确表明:密集射对反装甲是有效的。
" y* t3 s% l- E, H. x
% _3 C* ]! d) i+ `& E
& D) v( |/ O* ^8 O D/ yM577的装甲被打穿' `) v" X9 c1 @9 h8 I6 P7 U' k
2 C6 I# B& k; ]6 N) o: {% p7 b6 y
/ ^/ j+ q$ R4 e* k. K装甲车的火炮和外部设备被打坏
! |: H3 [! }* A2 Z
x8 c- |+ h: [: Q# ^1 u, F0 G第二轮试验延续了7个月,研究重点是直接命中的效果。有意思的是,对于高爆弹来说,直接命中的效果不及空炸效果,空炸的破片打坏了炮筒、观瞄和其他外部设备、发动机散热器、底盘部件等。. B) D) `+ F. j( d4 y5 d, @3 n6 f
3 A: x2 V% ~1 {( g( s
# P5 a. h* ]7 v! r+ Z) G第三轮试验最火爆,一个完整的加固工事特意造起来,还有壕沟、掩蔽部等,一个机械化步兵排部署在这里,当然全部用假人代替。坦克、装甲车、人员、装备都按照战斗要求隐蔽布置好。24门155毫米炮发射了2600发高爆弹,以达到50%的杀伤率。确实有50%的装甲车、坦克达到“任务摧毁”(mission kill)程度,也就是说,尽管没有打成零件,但已经失去了战斗能力。试验没哟计入烟尘、观瞄失准、精神崩溃等因素。
' E; ?/ Q2 F5 P* h* C2 Y P1 \8 r+ y0 K2 ]# S
- {! S; z8 q5 S酋长A41挨了一枚近失弹后
& z! |* M6 y/ W# K/ \4 G. U9 b( j) V: @( _- w I
# e, A* |8 }$ `6 h i& P9 K4 R& k
装甲车履带被爆炸摧毁
m# Z5 O+ p! {9 c2 ~" ~
- d% _% K; W, a$ I1 [最后结论:
4 p$ V$ z) A' O1 I
- l2 l0 D* p3 o2 H! G5 B5 b0 U1、一枚155毫米炮弹从顶上直接击中确保任何车辆都被“任务摧毁”, @( m/ H ]5 h( g3 |) P* ?
2、30米内的近失很可能足以达到“任务摧毁”! U) Z; t2 M, c$ w2 S' M
3、装甲车及车载人员对密集炮击特别脆弱
9 \7 C" d2 f, @; p( d) W9 o- a+ @' _% \; l
) `! v* R$ B+ t% e/ J7 C
一枚155高爆弹的威力 `/ X7 [. H4 u7 X' @1 K8 [0 p1 @* |
& x, g9 e( `- N! _; y6 V8 B1 U4 b
; ^/ ?% P9 K: c" M坦克在被这样击中后,看似装甲还算完好,但爆炸的冲击足以杀伤车内所有成员9 V- L# N$ B! U9 G7 s
* B# z n& l% b- Y
, |9 h, ^9 w# l. p w
这是乌克兰坦克纵队被俄军122毫米“喀秋莎”覆盖后的样子1 X$ u% R4 T8 C# ^9 ] `5 o6 F
7 m: p! y& ?) x看来,密集炮击对装甲集群是管用的。暴露的装甲集群在先进火控的引导下,可能在冲击中就被炮击瓦解。在构筑工事中的装甲集群好一点,但失去了机动性,最后也是死路一条。
. q/ B" u; Y* i( `( H2 _- K7 _/ P7 s8 N: A+ F/ j: [- F0 [
但是建筑群就是不同的问题了。要么美军炮兵再来三轮试验,要么到阿勒颇、巴赫穆特去实地统计一下。 |
评分
-
查看全部评分
|