福建号vs福特号的细节比较

晨枫

0 g+ E1 Z  I& _( m& z6 Q) |# e' k

福建号开始系泊试验，央视放出高清新图，这是官宣里第一次清楚显示三条电弹轨道。也同时能发现一些以前没有注意到的细节：

" N1 ~# N4 ~0 V9 ^( a1、前甲板周边有一圈贯通的“走廊”。
: w# ], N* P+ |9 _/ D
& ~: T( y9 `; x9 D) l/ u
  \0 C. _) ^2 S7 a% c3 C福建号前甲板两侧“吊着”一圈走廊。一号位和二号位之间的白色线框是弹药升降机吗？如果是，那还是沿用了辽宁号到山东号的设计。垂直上下，简单可靠，但需要弹药到甲板上以后横向移动，路径较长，降低效率

8 X. ?* Q" z: M
( a0 r! f1 T3 j# E福特号还是传统的分别吊着的”篮筐“

前甲板是非常繁忙的工作位置，在甲板高度下、甲板外沿外加一些走廊和篮筐，有利于舰员绕开繁忙的甲板行走，也便于从下方观察甲板上的飞机，还便于有飞机意外靠近时跳入逃生。这东西没有多少设计要求，但贯通的走廊可以走来走去，还可以放些正在用的工具和器材。不过是硬质地板，在走动和工作的时候更加方便，在逃生的时候可能容易受伤。好在这个位置的逃生需要很小，着陆飞机滑倒这里来的话，舰员别了脚腕都是小问题了。但日常运作的时候是更有效的活动空间，还有舰侧悬空的武器平台便于上下，这个作用更大。
$ P$ ]& {2 b5 _( X% c$ u, p1 S# Q0 _
软质网底的篮筐反正不能走动，贯通意义不大，分别的篮筐还有利于“接住”跳入人员，减少滚动。
/ V. R' a+ Z: x4 Q
2、两侧飞行甲板下的甲板室更加高大
" ~4 n. u+ ?4 u; m7 B$ S5 I7 `$ o+ I' g2 V
" H, H  S% A- V
/ S- j1 w  E( s7 j典型航母（如福特号）的飞行甲板代表最大宽度，甲板边缘下斜着向基本船体收缩

( ^0 X$ d: r4 |: M% X* F9 w  ]+ H8 I
9 }7 |5 m/ K* J& Z福建号不然，飞行甲板下还有相当“宽厚”的甲板室，然后向基本船体急剧收缩。好处当然是更大的甲板下空间，尤其是宝贵的机库和维修空间，坏处是水线上的重量更大，重心较高，可能还有大浪拍击造成的横摇问题
' V% D) y! L9 S5 p& o2 n( |" T
; t$ M, B4 }+ @7 M( Q% Q6 |
% `2 b6 V7 Y$ e+ V% S两舷都这样，而且甲板室前端是“平头”的，可能风浪较大时浪头的迎头拍击较严重。但中国航母或许对高海清的北极海域要求不高，太平洋以太平著称，可能问题不大。有意思的是，福建号右舷甲板室前端有大型通风窗口，不知道是干什么用的，不会是锅炉进气吧？
( N5 Y, @8 A5 ^$ ]
' s/ l# i3 m+ V

- D) t) m. N5 H  m. F8 ]
2 J1 ^* b6 ^! }5 w2 l# e

4 T: F/ V, z0 `福特号是斜切、融合的，甲板下的甲板室只有基本舰体的占地，两侧锲形空间很局促，难派大用，空间利用率低，死重也并不小，好处是大浪拍击的影响较小

% f& r4 H% a  O' l- r+ K' ]


$ r) f  c6 I" o
再比较一下：福建号（上），福特号（下）
$ u5 c5 N8 x9 ]. D
另一个观察：如果系泊试验接近最终服役状态，福建号的雷达电磁整合水平大大高于福特号，除了综合电磁桅杆，只看见一两个球形天线，可能是卫星通信天线。福特号的天线就琳琅满目了。

; b6 A# E  E# e( A( v8 L( W$ ~2 V有人对新近投入使用的爱达·魔都号豪华邮轮上缺乏船内公用wifi不满，估计福建号上的水兵应该没有这个问题？但与岸上通信肯定受到限制。通信保密还是必要的，攒起来的微信只有到靠岸的时候一起发了。