福建号vs福特号的细节比较

晨枫

福建号开始系泊试验，央视放出高清新图，这是官宣里第一次清楚显示三条电弹轨道。也同时能发现一些以前没有注意到的细节：

6 b, A/ x; _* k0 {1、前甲板周边有一圈贯通的“走廊”。


1 m; P! Y% x) v$ @( K( U福建号前甲板两侧“吊着”一圈走廊。一号位和二号位之间的白色线框是弹药升降机吗？如果是，那还是沿用了辽宁号到山东号的设计。垂直上下，简单可靠，但需要弹药到甲板上以后横向移动，路径较长，降低效率

6 I" ?1 t; s2 C/ Z; z" |  T: r
  T9 n: I1 {! b" o4 X9 t福特号还是传统的分别吊着的”篮筐“

8 E/ E3 }; E  Y- U; Q7 O前甲板是非常繁忙的工作位置，在甲板高度下、甲板外沿外加一些走廊和篮筐，有利于舰员绕开繁忙的甲板行走，也便于从下方观察甲板上的飞机，还便于有飞机意外靠近时跳入逃生。这东西没有多少设计要求，但贯通的走廊可以走来走去，还可以放些正在用的工具和器材。不过是硬质地板，在走动和工作的时候更加方便，在逃生的时候可能容易受伤。好在这个位置的逃生需要很小，着陆飞机滑倒这里来的话，舰员别了脚腕都是小问题了。但日常运作的时候是更有效的活动空间，还有舰侧悬空的武器平台便于上下，这个作用更大。
" V1 i+ v; P4 A- m: W" F8 `
7 C5 L' b3 Y* d( V+ A9 }9 L软质网底的篮筐反正不能走动，贯通意义不大，分别的篮筐还有利于“接住”跳入人员，减少滚动。
/ m9 a4 a- k  U' }" i1 }! u" `
$ F6 O" b7 F# x, Z" t2、两侧飞行甲板下的甲板室更加高大

9 v2 @( g0 ~3 L1 B/ }4 W
典型航母（如福特号）的飞行甲板代表最大宽度，甲板边缘下斜着向基本船体收缩
0 \$ O, X3 F4 q0 f6 |6 a

+ e7 e! K& [) |, L福建号不然，飞行甲板下还有相当“宽厚”的甲板室，然后向基本船体急剧收缩。好处当然是更大的甲板下空间，尤其是宝贵的机库和维修空间，坏处是水线上的重量更大，重心较高，可能还有大浪拍击造成的横摇问题

" L7 z  [& X6 }8 `* `) e/ A1 X
: m9 d1 z3 e/ `/ l1 x$ l0 b3 J1 R. D! j两舷都这样，而且甲板室前端是“平头”的，可能风浪较大时浪头的迎头拍击较严重。但中国航母或许对高海清的北极海域要求不高，太平洋以太平著称，可能问题不大。有意思的是，福建号右舷甲板室前端有大型通风窗口，不知道是干什么用的，不会是锅炉进气吧？
0 v  U- i- C( s. A8 }

, [7 R) T) K  n& r+ C
* p% Y( {( @8 y" q% M$ ^) T- F
6 C1 Y6 a" H0 n, |  e2 ?8 a8 |6 [
8 Y  o& s: D9 C3 J7 c3 W
福特号是斜切、融合的，甲板下的甲板室只有基本舰体的占地，两侧锲形空间很局促，难派大用，空间利用率低，死重也并不小，好处是大浪拍击的影响较小

5 v3 L1 t! [1 ]- |0 v
- S4 U( `' u7 R+ G7 j7 S

8 l+ ]. ?# Y4 Z
再比较一下：福建号（上），福特号（下）
; E' j4 }  N3 u9 S( N
; Q; O0 y; |/ \" e7 b2 N另一个观察：如果系泊试验接近最终服役状态，福建号的雷达电磁整合水平大大高于福特号，除了综合电磁桅杆，只看见一两个球形天线，可能是卫星通信天线。福特号的天线就琳琅满目了。

有人对新近投入使用的爱达·魔都号豪华邮轮上缺乏船内公用wifi不满，估计福建号上的水兵应该没有这个问题？但与岸上通信肯定受到限制。通信保密还是必要的，攒起来的微信只有到靠岸的时候一起发了。