福建号vs福特号的细节比较

晨枫

& L1 I' `% r3 j+ U& |

2 m! M- e- C& ^
1 a: \. _/ O; U% S8 }+ ^福建号开始系泊试验，央视放出高清新图，这是官宣里第一次清楚显示三条电弹轨道。也同时能发现一些以前没有注意到的细节：

1、前甲板周边有一圈贯通的“走廊”。

+ M, g; R8 F8 }& M. r! \
: t9 y4 T5 Z- Z  K3 D9 P福建号前甲板两侧“吊着”一圈走廊。一号位和二号位之间的白色线框是弹药升降机吗？如果是，那还是沿用了辽宁号到山东号的设计。垂直上下，简单可靠，但需要弹药到甲板上以后横向移动，路径较长，降低效率
7 ]- E- s) k2 [& m; g# L2 B

福特号还是传统的分别吊着的”篮筐“

前甲板是非常繁忙的工作位置，在甲板高度下、甲板外沿外加一些走廊和篮筐，有利于舰员绕开繁忙的甲板行走，也便于从下方观察甲板上的飞机，还便于有飞机意外靠近时跳入逃生。这东西没有多少设计要求，但贯通的走廊可以走来走去，还可以放些正在用的工具和器材。不过是硬质地板，在走动和工作的时候更加方便，在逃生的时候可能容易受伤。好在这个位置的逃生需要很小，着陆飞机滑倒这里来的话，舰员别了脚腕都是小问题了。但日常运作的时候是更有效的活动空间，还有舰侧悬空的武器平台便于上下，这个作用更大。
2 c% W& D9 g/ |
软质网底的篮筐反正不能走动，贯通意义不大，分别的篮筐还有利于“接住”跳入人员，减少滚动。
5 ~3 M6 E# u5 T0 G; C: y6 Y
2、两侧飞行甲板下的甲板室更加高大
, x8 f& V3 w5 U( @0 K: h1 Y

! H2 _4 D' r4 ^1 K- j典型航母（如福特号）的飞行甲板代表最大宽度，甲板边缘下斜着向基本船体收缩

4 J0 g" _4 x) t' w/ q' d* C
0 `1 N4 @! `- t8 m0 }! `福建号不然，飞行甲板下还有相当“宽厚”的甲板室，然后向基本船体急剧收缩。好处当然是更大的甲板下空间，尤其是宝贵的机库和维修空间，坏处是水线上的重量更大，重心较高，可能还有大浪拍击造成的横摇问题
5 S) o0 b) O: B! [" n

5 q' i7 t* O! e' U( {4 E" r两舷都这样，而且甲板室前端是“平头”的，可能风浪较大时浪头的迎头拍击较严重。但中国航母或许对高海清的北极海域要求不高，太平洋以太平著称，可能问题不大。有意思的是，福建号右舷甲板室前端有大型通风窗口，不知道是干什么用的，不会是锅炉进气吧？

% G3 ^+ r& B( `& f
% c2 a% W7 |" u* @1 a6 e) [$ Q


7 J0 b1 k+ V6 ~' }5 ~6 O+ n
9 |, B: S: @/ h6 D福特号是斜切、融合的，甲板下的甲板室只有基本舰体的占地，两侧锲形空间很局促，难派大用，空间利用率低，死重也并不小，好处是大浪拍击的影响较小
/ @6 }" M6 r8 z$ l/ Y# W, I
- U" p  R* ^) i& k6 ^6 q! ]
& g1 d" M  X: W) j0 {
4 Z& e, [, c& _  B/ l# @
. O8 r0 W' _6 F, a
/ }# N9 ]* A) r! B' }* J再比较一下：福建号（上），福特号（下）
4 u2 I- z- b" x' t; P* I) z+ G
另一个观察：如果系泊试验接近最终服役状态，福建号的雷达电磁整合水平大大高于福特号，除了综合电磁桅杆，只看见一两个球形天线，可能是卫星通信天线。福特号的天线就琳琅满目了。

$ [$ [- m* R$ _, }( g有人对新近投入使用的爱达·魔都号豪华邮轮上缺乏船内公用wifi不满，估计福建号上的水兵应该没有这个问题？但与岸上通信肯定受到限制。通信保密还是必要的，攒起来的微信只有到靠岸的时候一起发了。