福建号vs福特号的细节比较

晨枫

& A# g3 ]' Z, F; h* t3 o
  d6 O9 N+ \- d  ~) z
/ A% P8 A4 b1 h  O' t福建号开始系泊试验，央视放出高清新图，这是官宣里第一次清楚显示三条电弹轨道。也同时能发现一些以前没有注意到的细节：

% J, e  y4 H/ ]% R. J1、前甲板周边有一圈贯通的“走廊”。

+ M- U: G4 C2 P6 ~4 Z5 H) d
) l: t, d# F1 M0 u6 Q$ E. C- C# o8 I福建号前甲板两侧“吊着”一圈走廊。一号位和二号位之间的白色线框是弹药升降机吗？如果是，那还是沿用了辽宁号到山东号的设计。垂直上下，简单可靠，但需要弹药到甲板上以后横向移动，路径较长，降低效率
  A# E. q# V. e. N$ b* j

福特号还是传统的分别吊着的”篮筐“
. R$ a6 [* w: w
- I) \: x/ B3 G+ d0 T/ e. W! K前甲板是非常繁忙的工作位置，在甲板高度下、甲板外沿外加一些走廊和篮筐，有利于舰员绕开繁忙的甲板行走，也便于从下方观察甲板上的飞机，还便于有飞机意外靠近时跳入逃生。这东西没有多少设计要求，但贯通的走廊可以走来走去，还可以放些正在用的工具和器材。不过是硬质地板，在走动和工作的时候更加方便，在逃生的时候可能容易受伤。好在这个位置的逃生需要很小，着陆飞机滑倒这里来的话，舰员别了脚腕都是小问题了。但日常运作的时候是更有效的活动空间，还有舰侧悬空的武器平台便于上下，这个作用更大。

# y* b% Q" f3 ?3 z软质网底的篮筐反正不能走动，贯通意义不大，分别的篮筐还有利于“接住”跳入人员，减少滚动。

, G* s7 \2 [; }) c& t2、两侧飞行甲板下的甲板室更加高大

; r1 U1 X1 M+ l
6 R  K7 s! Q' }, Z6 ]9 f5 j典型航母（如福特号）的飞行甲板代表最大宽度，甲板边缘下斜着向基本船体收缩


福建号不然，飞行甲板下还有相当“宽厚”的甲板室，然后向基本船体急剧收缩。好处当然是更大的甲板下空间，尤其是宝贵的机库和维修空间，坏处是水线上的重量更大，重心较高，可能还有大浪拍击造成的横摇问题
9 }# O" i% Y3 A% v' b

两舷都这样，而且甲板室前端是“平头”的，可能风浪较大时浪头的迎头拍击较严重。但中国航母或许对高海清的北极海域要求不高，太平洋以太平著称，可能问题不大。有意思的是，福建号右舷甲板室前端有大型通风窗口，不知道是干什么用的，不会是锅炉进气吧？
6 P9 y4 ^" l' C$ x
1 Z  a3 s( l7 |& C8 w
. U/ f/ m4 m# x% I/ G
3 c& S: E* O- j3 j/ v- v  X* M
! a; Q' {  ]# t, K# y: x: ~. l- c

, E! M* I3 C  Z8 x9 l* \3 n1 B福特号是斜切、融合的，甲板下的甲板室只有基本舰体的占地，两侧锲形空间很局促，难派大用，空间利用率低，死重也并不小，好处是大浪拍击的影响较小
3 }/ S+ h' e- a( \
+ R9 s! ?5 x7 I. I
0 P# D0 t% D& J. M3 F
, {! O4 }0 [- _
# o% J( p4 x2 x
: @0 R3 n; {7 r" n( c再比较一下：福建号（上），福特号（下）
+ D- X( q9 Z% ]' d4 }
另一个观察：如果系泊试验接近最终服役状态，福建号的雷达电磁整合水平大大高于福特号，除了综合电磁桅杆，只看见一两个球形天线，可能是卫星通信天线。福特号的天线就琳琅满目了。

& X: C/ w( V+ }; R0 n# b; d有人对新近投入使用的爱达·魔都号豪华邮轮上缺乏船内公用wifi不满，估计福建号上的水兵应该没有这个问题？但与岸上通信肯定受到限制。通信保密还是必要的，攒起来的微信只有到靠岸的时候一起发了。