设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2610|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 点评成飞的双发重型垂直起降战斗机专利

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-15 23:58:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在很多方面,中国航空科技已经跨入世界第一梯队,“20军团”就是代表,但垂直-短距起落战斗机依然是短板。不久前热门电影《流浪地球2》里出现号称“歼-20C”的垂直起落战斗机,反映了人们的强烈期待。5月23日,国家知识产权局向成飞颁发名为“一种双发串联垂直起降飞机”的专利,自然引起人们的强烈联想。) S0 v) E" L. Q

0 D% s3 ]* g% }# d9 y  L8 A; O垂直起落战斗机能摆脱跑道,这是人们始终的梦想。历史上,只有英国“鹞”式、苏联雅克-38和美国F-35B进入量产,其他的设计要么因为各种原因功亏一篑,要么索性停留在纸面上。但对垂直起落战斗机的追求可能产生了航空史上最多的奇思妙想,成飞专利是最新的一页。6 L# }1 V2 [# i& s# W. P+ D

  d: j( k0 X6 ?7 _4 a) @- w垂直起落需要在地面静止状态产生大于飞机重量的垂直升力,在平飞状态导致最低的巡航阻力和死重。单独处理的话,这两点都不难做到,但放到一起,就是天大的难题。
6 y- z! h* C+ h% h; B1 E9 r. s/ w( G1 E) N: u! X
+ F/ K& s$ n4 x) Q& _
“鹞”式战斗机采用“四立柱”原理,升力和巡航发动机是一体的,但也因此极大地限制了气动布局和飞行性能  q6 E) n/ o! J( n7 l4 s
6 Y  b% r' g: u" I# }* h! u6 }* d8 H
“鹞”式战斗机采用升力-巡航一体的单一发动机,前后两对喷口形成“四立柱”,在垂直起落状态下,同时提供升力和俯仰控制,横滚控制是通过额外的翼尖喷嘴实现的。升力-巡航一体避免了死重,但也带来很多本质限制。
5 {, l& L# `# Y! \
; A+ j1 {: `) c& z6 J首先,发动机必须安装在机身重心的位置。由于前后喷口距离有限,飞机的装载和未来发展受到严重限制。其次,进气口和喷口位置受到严重限制。结果是,“鹞”式的中机身太肥胖,远离面积律的要求,即使发动机推力逆天,也不可能超音速。对于现代战斗机来说,超音速不是万能的,但不能超音速是万万不能的。
' \2 h( A3 K$ E
: O5 o5 ~% d+ e/ M发动机构型也决定了“鹞”式不可能超音速。且不说分叉弯管的压力损失,前喷口是从压气机引出的,所以压气机功率需要格外强大,可以比照为具有格外高的涵道比。后喷口很难做到收敛-扩散,这是涡轮发动机超音速推进的必须。前喷口只是压缩空气,都不是高速燃气,更不可能用于超音速推进。
' m* [1 a4 e, l# s& \4 \) P+ _* L: j/ a/ |3 O5 E6 r
发动机独特的基本构型也决定了难以与主流战斗机发动机共用技术,进一步限制了“鹞”式的发展潜力。# R- E4 b; {* j/ {

5 ^/ T% y) r8 V& }: S* W雅克-38更加简单粗暴一点,巡航发动机前机身并排安装两台专用的升力发动机,主发动机喷口则和“鹞”式相仿,分叉为左右两个喷口后可向下偏转,在升力和巡航之间转换。
: G! m6 b$ H  a- |7 o  q; u+ R, k1 W4 [

& D+ q' C& S& k, G雅克-38是升力-升力/巡航发动机布局
0 i% a, I) r6 Y, h
0 ]4 J/ `3 B1 h# O: D雅克-38的俯仰控制力矩比“鹞”式大得多,发动机在设计和位置上更加自由,气动布局也因此更加容易优化,成为世界上第一种超音速垂直起落战斗机,尽管只是有限超音速。* N; e( h+ x: O/ r* ]( t! V+ [
: K7 i" v2 B  `, \+ }# }) e  B) v

$ s( Z  T. G, x0 |3 h# a雅克-141是雅克-38的进一步优化
) P0 c) j0 |, C5 Z
2 k: \6 F4 o* ^# y! O$ {1 @4 E 2 y2 Z+ z& l+ ]2 c: w2 u
雅克-141天才的三段式设计后来被F-35B采用
5 Y$ b" `% g/ W+ N* m% h/ z
5 i0 P7 I+ }2 A7 f, O: `8 v雅克-141是雅克-38的进一步优化,用单一但可偏转的喷口取代流动损失较大的人字形喷口。这也是著名的三段式转动喷口,天才地通过在不同斜面上的转动实现喷管90度偏转,实际上还有一定的“摆尾”能力。这个设计被F-35B采用。! m' @+ w- V- m) x

1 ~/ o" M: B! R* e$ y/ e( r" KF-35B可看成用升力风扇代替升力发动机的雅克-141构型。升力发动机强调极限推力,所以是油老虎。好在工作时间不长,油耗不是太大的问题。但升力发动机的炽热喷气容易被主发动机吸入,也对机体下表面和甲板造成烧灼,升力风扇就没有这个问题,还比升力发动机更轻,死重较小。
1 ?9 x  S/ b1 l8 I$ O7 ?1 y4 I

+ a( b6 ~# m* P" X6 b" L" d" YF-35B可看成用升力风扇代替升力发动机的雅克-141
  C7 U/ [( B" m; {- ]2 p5 G
& R8 Q1 `  L! B2 z. b# L
6 T" X: O+ U' K6 i* z* J1 N麦道方案用燃气驱动,避免了传动轴和离合器的问题,但带来一大堆新问题5 j% H6 w9 k* B( z: o) E% b: z! N
! K: w6 i4 F2 j! r
但升力风扇用传动轴驱动,轴本身和减速箱的机械要求极高,传动功率相当于29000马力,相当于054A护卫舰的总功率。另一个办法是麦道方案,用主发动机的燃气驱动,但这样扭头180度的压力损失很大,也在机体内造成危险的高温。9 p( ]4 K. S, w% G2 u* d

& E5 q: U; p- I, w8 D垂直起落使得发动机的功率输出要求极大提高,最后使得普拉特-惠特尼F135成为历史上推力最大的战斗机发动机,在本来就代表推力和推重比最高水平的F119基础上再增加30%以上。从发动机引出的姿控喷嘴也提供9%的垂直升力。
( @1 \  h3 \- X7 |5 u. ~& M( i6 B3 Q# R  _! Q0 j- D# a' ?. T0 s8 Q

5 a$ X7 U/ B  h) h5 V- r9 J波音X-32是“鹞”式的改进
5 y* Q$ t9 q. }# o1 G' y( s0 D! [. I, T  D0 f: X. `; t
在最终导致F-35B的JSF竞标中,竞争方案波音X-32是“鹞”式的改进。发动机依然靠前布置,喷流由分流板控制,一部分通过分叉的前喷口向两侧喷出,产生一部分垂直升力;另一部分喷气通过长管向后喷出,机尾的主喷口可向下偏转,产生另一半垂直升力。姿态控制由前后左右的姿控喷嘴实现。
9 f- s8 k6 j2 `. P9 A$ Y' [- e1 C
+ I6 h8 ?! l+ y8 u& O- q这依然式升力-巡航一体化发动机,没有发动机的死重,但额外的尾喷管是死重,长管流动损失降低推力,占用的机内空间和机内隔热也是问题。
; F4 N% D' @4 E! a
/ e; b( s" ]  D+ u前喷口必须在飞机重心之前,发动机的位置必须更加靠前,飞机只能有很短的进气道,前机身(包括发动机)的重量必须严格控制。更大的问题是,前喷口的排气可能被进气口吸入。因此,在前喷口和进气口之间,还有气幕喷嘴,形成虚拟的隔板,防止喷气回流。
& f' |6 f% m2 N! S  t( j
* N0 y) @4 `! b  f+ oF-35B没有气幕,但升力发动机的排气只是压缩空气,没有高温问题,同时在机背的升力发动机进气口之后,另有辅助进气口,对发动机补充进气,所以回避了排气回吸的问题。在舰上使用时,没有升力发动机吹起灰沙的问题。在陆上使用时,需要在干净硬地使用,现在是通过临时铺设特殊钢板解决的,同时避免地面被高温吹拂时的崩裂问题。: V4 A$ d! [) u0 s7 w
; T5 w# G2 _0 \" m; r
JSF竞标是个复杂的故事,但容易被忽略的一个层面是:垂直起落实际上不是刚需,短距起落才是。' R/ g/ i. J% j& q8 K* W

& e% V8 k+ w3 f1 F& Y“鹞”式在使用中,垂直起飞时的载弹量被讥嘲为“只能携带一包香烟”。在垂直起飞时,所有升力都来自发动机,起飞重量直接受到发动机最大垂直推力的限制。但结合一点短滑跑的话,哪怕距离不长,机翼产生的气动升力也是极大的补充。机翼产生升力的效率远远超过升力发动机。垂直起飞需要超过1.0的推重比,但滑跑起飞可以使得推重比只有0.25的波音747顺利起飞。0 A6 @: p+ Q: ~

) b6 ^, w* Z% h! p+ K着陆的问题小得多。战斗机出击返航着陆时,弹药和燃油耗尽,重量大大降低,对垂直升力的要求随之降低。能垂直降落的话,大大简化运作,尤其有利于提高回收率,对上舰特别重要。因此,短距起飞-垂直降落才是常用模式,也称STOVL。有条件的话,滑跑着陆当然也没有问题。
9 M7 A/ H1 Y) F+ V$ ~- f( i. U+ U- D( h8 M9 x& j9 R
“鹞”式的“四立柱”可以向后下方摆动,在推力和垂直升力之间自然分配,天然有利于STOVL,这也成为英国皇家海军和美国海军陆战队的基本运作模式。JSF其实是按照STOVL要求的,垂直起落并非刚需。事实上,在垂直起飞状态下,F-35B的载弹量同样可怜,基本上不能执行任何有意义的战斗任务。
, z3 @+ Z& [' F+ |4 r4 u4 f
! ]- G$ X( G4 `. zX-32和F-35B都可以STOVL,但F-35B更加有利于STOVL。在极端情况下,可无缝转入滑跑起飞、着陆模式。
: u! ^/ H0 E) B- c  u' U( \5 B2 m6 O0 e  N! n! D' u5 e
成飞专利是F-35B和X-32的结合。既可看作F-35B的升力风扇用升力发动机替代,也可看作X-32把原来的发动机一分为二、一半推力转移到新增的后升力-巡航发动机。两台高推重比中推比一台超高推重比的大推在技术上相对容易实现。
  P$ v# W" i$ g
3 M2 t/ y! d5 u
/ h. c* h% m$ s1 [这是一架双发无尾三角翼战斗机
, _+ K% E  r; S. ?) p/ `# f& b
' F  w2 j# I5 t: g. d. T这是一架双发三角翼V形尾战斗机。在YF-23之后,V形尾在新一代战斗机设计中越来越常见,在气动控制能力和隐身、减阻方面介于常规的平尾-双垂尾和无尾之间。后缘带前掠的大三角翼也是常见的设计。基本设计具有典型的隐身特征。- I8 Y0 L$ X5 M9 V! {
3 Z% `( f4 J' }; a( o
但通常的双发在位置和推力上都是左右对称的,成飞专利里的双发不仅是串列的,也可能是完全不同的。
7 Y: w7 Z3 }# c/ i& _* D
, d; [: K1 s/ N& D 4 b, x5 s( _3 _' T9 s
前发的喷口用挡板控制喷流方向
- ]# v  E1 p& K, J( y
9 x* A0 S* ]  z7 c2 k5 X+ }- R( w & O3 r4 u+ I( y9 ~9 ], A: m
后发的用三段式转管控制喷流方向+ n: T' E! w1 y7 s2 f8 O  U5 ^8 W

6 [% Y* O& m6 K! k6 L. j前发和后发都是升力-巡航发动机。前发的人字形喷口通过挡板控制,可在向下喷气和向后喷气之间转动,与“鹞”式相同。后发的单一喷口通过三段式转管,同样在向下喷气和向后喷气之间转动,与F-35B相同。
, y8 y! k9 K; a8 [
6 s2 p: S( l% r. J3 w4 X4 U前发由座舱后的机背进气口进气,和F-35B的升力风扇进气口位置相似;后发由颌下进气口进气,与X-32相似,不过进气口位置比X-32更加靠后。
3 F$ X- _+ p, g6 K
: @: Q7 w- f4 N' D) T+ F在推力方面,重心在前后喷口之间,如果正好居中的话,前发和后发的推力要求相当。重心偏后的话,后发推力可大于前发,但由于很长的前缘边条,前机身重量很难降下来,重心可以后移的幅度很有限。
) K6 P3 Q( ~* x7 c: v- N9 y) l2 i4 I% n9 X: h- j
由于前后发都是升力-巡航发动机,所以成飞专利里提到双发可全程工作,实际上这是有条件的。8 @1 @! H9 M9 }3 u* Q8 o( R0 M

' z/ M2 j) |3 i7 k. G5 \  N前发进气道很短,进气经过90度弯曲后,直接进入前发。这在静止和STOVL状态下没问题,可以比照F-35B。在中低速飞行下也没有问题,可以比照MQ-25“黄貂鱼”。在高速飞行状态时,进气流道过于弯曲,进气效率会受到较大损失。超音速状态下问题更大,还没有这样“跌入”式超音速进气口的先例。在大迎角飞行时,可靠进气更难保证。
2 o( y1 Z: p, t& ^3 }% L7 j* _% I0 J5 ]+ a: I" [* F" {

5 {9 d3 `$ _5 @7 a波音MQ-25“黄貂鱼”采用“跌入”式进气口,隐身较好,但对进气口设计要求很高,“黄貂鱼”也是没有高速和高机动飞行要求的舰载加油机( F. Q, G7 M! t% y( ~1 ]: h
& l% k; `7 a7 l
后发进气道是常规长度,进气流场条件好得多,可以适合所有飞行状态的要求,尤其适合大迎角飞行。但在垂直起落状态下,前发的高温高速排气的回吸是一个问题。专利里没有提到气幕,比照X-32的设计,这可能这是必须的。“鹞”式没有气幕,在实际使用中吃了很多亏。
- G" u3 T: \& \
" b( b& h5 C' e专利里也没有提到横滚姿态控制的问题,可能需要比照F-35B,增加横滚姿控喷嘴。如果前发和后发的推力快速调节能力不足,还需要像X-32那样,增加俯仰姿控喷嘴。不过成飞专利的俯仰控制能力可能强于X-32,不需要额外的俯仰姿控喷嘴。这是因为成飞双发不像X-32是单大推,而是双中推,推力调节能力天然高于大推。
% J# }& j. a5 d: m
( K- D6 d9 s4 O: f出于规模经济和维修的考虑,前后发可能共用相同的核心发动机,但由于前后发的不同工作环境和要求,可能是两种不同的变型:前发为大涵道比非加力涡扇,后发为小涵道比加力涡扇。
6 r- `' R* @. L- ^9 F6 k8 V, w" V  t2 C& O7 h" z8 T  }( m
前发到人字形喷管之间缺乏过渡空间,在重心安排上也要求越靠前越好,但前机身又越短越轻越好,所以前发只能是最短长度,很难插入需要一定长度的加力喷管。从降低前发喷气温度考虑,也不宜采用加力推力。反过来,大涵道比非加力涡扇在静止和低空低速状态下的推力大,耗油低,作为前发很合适。
; s, r! ~+ F; V0 w1 h. j# p& Q
2 d1 j$ q4 ]' o0 Y$ h前发的人字形喷管和“鹞”式一样,很难具有收敛-扩散能力,无法用于超音速推进,这也是前发用大涵道比非加力涡扇的原因。! O  j# E- P) [( _! l5 R; t! h' [

8 \  k+ S" @; P& f: j7 M前发喷管具有向下和向后的开口。向下的开口面积由垂直推力的排气流量和速度确定,向后的开口面积还要考虑到平飞时的减阻,不宜过大。这影响前发的平飞推进效率,但巡航状态不是需要最大推力的状态,损失一点前飞推力是可以接受的,否则在高速时要付出阻力代价。这里有一个最优化的问题。
5 O8 V$ ^- v/ z& _# ]
, u/ X! j/ v# J5 x* S$ ]2 [ + l6 z6 b: ]( j7 T6 T, Q5 K
前发喷口在两侧翼根下+ r" ?5 N" r: M4 N/ z2 S
9 l$ N( t2 b; _9 s: l  L- @
, o# Q! ~3 V8 U0 a2 _6 [  Q
鼓包结构带来阻力,但这是前发推力在向下和向后之间转向所必须的
+ J1 p# t3 h5 Y; V" u; Y$ b
% m8 J; v- `( n. v3 ^ + a9 ^) \/ N9 ?  F
图中没有突出翼身融合体内的前发喷管结构,实际上可能隆起更大0 A$ x: \% \1 Z
. l: q1 R7 W+ L4 t6 e
前发的喷口不是在机体两侧,而是在翼根下。这决定了喷管弯管通过翼身融合体内时,在翼根上表面造成相当大的隆起,需要在气动和结构上对大型翼身融合体有所考虑。可能这是很长的机翼前缘边条的原因,需要为大型翼身融合体创造空间。
) `+ L; m  p' P$ L! L
1 E* a' u/ O2 b后发进气道要从前发下方绕过,然后从前发人字形喷口的分叉中穿过,S形上升,然后引向后发。单纯从进气道来说,进气口到S形这一段不必要地长,徒然增加进气损失。F-16在设计中,进气口不断后移,以降低进气压力损失。最后是因为前起落架的缘故,进气口不能再往后移动,才固定在现在的位置。比照F-16和成飞专利,后者的进气口位置明显更加靠前,接近X-32。) J9 C7 o" k9 U9 o

# j' l! G. L7 g" _4 [这是因为需要尽量避开前发的喷气回吸。实际上是否距离足够,需要更多的分析和测试。/ h0 r( p2 m- M0 k4 _, K, `
8 y* t( c! a6 j: |; ]5 v/ I  T) s. ~
前发尾喷管的走向也决定了后发很难采用Y形的两侧进气口,只能用颌下进气口。
  @* t" w5 y" ^1 ?: t
7 ^# T' z& ]7 g7 \1 e在水平滑跑起飞时,前后发喷口都向后喷气。在垂直起飞时,前后发喷口都向下喷气;在短距起飞时,前后发喷口都向斜下方喷气,或者根据需要,先向后喷气、加速滑跑,然后前发转为向下喷气,加速抬头,缩短起飞距离。
  w! v. X6 M+ X0 F7 a" ~0 y' n$ h( f# K0 u! \) V
在悬停或者垂直起落时,可用前发喷管的挡板控制前后方向的“爬行”,尾喷管可左右摇摆以控制转向,然后与前发喷管的挡板一起控制侧行。  ?$ [% `2 d9 F0 q

9 J* ^2 p" o$ {9 S必须说,成飞专利是相当完整的设计,但不是没有缺点的。由于前发的限制,前飞动力主要来自后发。与F-35B相比,单大推的动力分解到双中推,解决了很多问题,但也带来了前飞动力不足的问题。
; A) D& X: u3 s' T7 K* {, e) m& ~4 ~' {' B
成飞专利里说,双发都可全程工作,但实际上,前发不适合用于超音速推进。单靠后发的话,巡航没问题,加速会动力不足,超音速飞行也会动力不足。未必达不到超音速,但加速、推过音速会需时较长。
6 C; _1 H+ D7 ~$ i; X0 w& G/ G8 }7 v; J
成飞专利里还提到,矢量推力提供高机动性,这也是有条件的。一方面,在平飞姿态下,开动前飞推力确实可以实现很多匪夷所思的超机动动作,瞬间抬头率大大超过通常用气动控制可能达到的程度。但在大坡度盘旋时,迎角本来较大,前发进气条件不好,这样的超机动就未必做得出来。
" Q( R. O* C" j
0 p* W5 s$ l! o/ X这里引出一个问题:成飞专利里,前发在正常飞行时是处于出力状态,还是怠速甚至关机状态?& ]( E' m1 c3 o5 A- I" f0 U
- c' V$ w+ M8 ^' z6 }- b% J' K
雅克-38的升力发动机只有起飞、着陆时使用,转入正常飞行后就停机了,整流盖板把进排气口盖上,降低阻力。F-35B的升力风扇也是一样。“鹞”式因为是升力-巡航一体化的发动机,只是喷口转向,进气口是不变的,所以可提供“全时垂直升力”。  J/ ?. h. ^6 i  o6 z( y$ d
8 |! v, ]& [* y. m; p2 b
成飞专利的前发油耗大大低于雅克-38的升力发动机,要全时工作不是不可以,但在亚音速巡航时无必要,开敞的前发进气口还增加阻力。然而,为了减少突出的喷口结构的阻力,可能保持一定的喷气反而减阻,那就需要发动机全时工作了。
' b: Z8 {7 T  f( H/ w- Y- L  c, j+ g8 U; E
全时工作的发动机需要解决“跌入”式进气口在复杂机动飞行和超音速飞行状态下的进气效率问题,这个问题不容易解决。但一旦解决,翼面积可以减小而不影响大迎角机动性。低翼载本来就是为大迎角时提供足够的剩余升力的,如果这个要求可以通过前后发提供额外升力解决,低翼载就没有必要了。较小的翼面积还降低重量和阻力。
1 O& u% D* D$ B9 v
0 `2 d! H- R$ P" l另一个办法前发按需启动,进气口盖板可空中开启。那就问题复杂了。前发的瞬时启动是个问题。前发不比简单、只需要短时间工作、不考虑寿命的升力发动机,启动需要一定的程序和时间。盖板的开启也不简单。向F-35B那样向后上方打开的话,盖板相当于减速板,会严重影响飞行;像YF-35的设计那样像双折门一样向两侧打开的话,在迎面强烈气流的作用下,颤振问题难以解决。如果确实需要空中启动前发,可能还不如进去口永久性敞开,不用盖板。
' p- f: ~8 v2 K, ]' Z2 c- i
2 U+ `9 G* @6 Z还有作为隐身战斗机,还有机内武器舱的问题,需要具体看前发喷管和后发进气道的占位了,还有主起落架的位置。6 A* P; t. a) G. Q/ U

1 j) R/ G$ u' L. ~$ _. m: Q: g总的来说,成飞专利显示了相当完整的概念设计,但作为实际战斗机设计的基础,还有需要进一步完善的地方。专利只是专利,未必就是型号方案,可能只是技术储备。, a4 w* h4 e5 {$ r% X

评分

参与人数 2爱元 +24 学识 +2 收起 理由
老票 + 20 + 2
住在乡下 + 4 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2023-11-16 22:40:30 | 只看该作者
这种构型能不能把座舱放到前发进气口甚至前发后面?感觉这样要舒服很多,也可以采用神经元那样的进气口?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2023-11-16 22:56:06 | 只看该作者
小木 发表于 2023-11-16 08:40
2 c6 L2 E( ?, h% c8 X这种构型能不能把座舱放到前发进气口甚至前发后面?感觉这样要舒服很多,也可以采用神经元那样的进气口? ...
8 I- M, s  ^4 X- G. ^
, p1 _+ }9 |3 `  M1 x, e) g+ f
像这样?当年只用集中的发动机有重心问题,现在用两台发动机可以平衡,但重量平衡不是问题,上面提到的其他问题一个都没有解决,只解决了前发进气口问题,但多出来雷达位置问题。1 g% g/ ^- ^8 s: }/ G7 \
3 U" r. R* c: x/ V8 Y2 w4 n
神经元进气口是什么样子的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
发表于 2023-11-16 23:06:33 | 只看该作者
晨枫 发表于 2023-11-16 08:56
4 W) @7 x  ~" O/ O/ ~像这样?当年只用集中的发动机有重心问题,现在用两台发动机可以平衡,但重量平衡不是问题,上面提到的 ...

; W$ `! i+ u" r0 m& `1 T) s# c2 {! Z7 t; G7 ]* j5 G" O, l# c6 K
. |5 R+ e9 ]. I  q$ X

评分

参与人数 1爱元 +10 收起 理由
老票 + 10 谢谢分享

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2025-10-15 13:33 , Processed in 0.051366 second(s), 27 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表