设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2747|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑 5 n# X9 F  @1 `( n

% N4 {8 X3 \' w- q5 `- @) KBAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。# h& p6 M* [/ H" Y

5 z5 r1 T8 P# X2 e% e0 b2 u* P有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。1 m" L9 n/ n$ J# j2 Y" e6 N

" h( V( B* z! X4 K2 O) G / J+ y! i1 E  f) m
像不像一个螳螂?' ~6 `9 Q* J, P/ }( \  ~; D

: ?( ~$ m/ T! S* s
" [# I* @3 G' S- x5 f: t2 L平飞中都像在俯冲( T7 G, k' p# b5 b$ f

5 e  d5 W: M0 n& ?7 z5 p
5 A7 Y' P/ \. ~0 ?! S起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的
8 L7 \  t2 }4 K2 R/ p& B2 [" @& r4 x

! n8 q; a$ s, s! p2 p可以自动折叠起来,收入集装箱运走
+ s! |! O, X4 |$ k" L/ B6 Z' [& z- V& f& s
STRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。) U% ^6 n# [/ l/ E
7 Y  S5 V0 B7 B& _7 D

' R! l2 T+ @- Z$ {" d4 P' e# j2 n倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。# W$ C, V% }5 U$ F- I3 V" E
& d3 }( Y+ X6 b/ ^+ Q% j4 R  ?! j
( e9 E  ~. o# ~0 G+ W
STRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。
0 L; z( O, P' \' A2 y: d$ l1 T8 z% U! Q
但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。
" i$ ]( a' E4 u) M2 ?& h7 e# }
垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。& Y$ y# I# d8 H' k7 \
+ f7 G, r& O2 C

( S" }' `( _+ z. f& B/ w) O尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望
1 s' X9 W$ N, L' [# Q) Q/ K& u6 z: U8 }  d( a0 }* _' J/ A
尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。
. {# ^& h, o' D1 R' j/ ]  f4 ^( W3 d$ w! J
STRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。3 O/ L8 y8 k6 k2 }

2 T2 c  V3 Z) w- h+ i9 ~着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。. A; ?6 p8 V3 O% S2 c3 Y* n6 ^
3 _8 w) X; x7 j
“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。; v  V/ N  N5 P4 |1 J
1 R% `9 X2 s- `  d
这样好像舍近求远,但解决了几个问题:
" K+ E; o  A9 i5 \
7 P. Q& q& L6 T9 I1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落
1 y: U4 S/ v! @& o2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落' Y* S- Q: }) M3 y3 i7 W1 s# v
3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳9 c5 k2 R( q- I1 G, p. c% A
4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重
/ n7 s- b$ X7 v9 C& Q* M' d9 x4 X; q( N. h4 j0 Q7 ?
不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。6 b7 l5 p+ J( }

8 e6 G+ g; r! H2 I5 E! b由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。
& e" n) x5 i& z: l7 ^$ N8 [" Z2 a% C4 K) ?0 M
必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    16 小时前
  • 签到天数: 3360 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑
    3 q1 a/ `# {1 O6 a7 Y+ Z& v4 `! J$ B
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”" f. K$ Q6 c$ f& {% Y
    4 }% e( A) w% B7 @' U; O
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住' Z. u) }- A0 p0 b
    有没有起飞降落是视频?
    6 z6 g9 j3 Y3 e2 T
    8 d* Z8 Q& t" T* T8 s5 e想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:22
    8 q2 h# Y% H) e/ Q* t' `“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”. k3 u" b+ k# ~; a; `9 g

    0 _; U, J1 ]9 t. [) ^0 c- p不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...
    2 V; g2 e0 c% K) i2 {3 R9 Q3 k8 N0 k
    好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-2 18:56 , Processed in 0.063963 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表