|
|
突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”,突然发现,“海鲲”号莫不是双层壳?& S: L! B0 M% c: O- M/ `4 w4 k, S
& Z- u% t( w! W2 B
( k4 G6 j+ O9 L# u6 ?0 g1 ~- z8 U- J* v3 v" Q& b. O: |
已知欧洲常规潜艇都是单层壳,美国从来没有造过双层壳,要是台湾这个“海鲲”是双层壳,说明什么呢?. ^8 Z) l0 Y3 `
8 k0 I" G9 K9 }5 {单层壳的艇内有效容积大,相同设备和武器载荷下排水量小,阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易,浮力储备大。0 F' U# s) B9 Q2 h! G6 q
4 f( D- f' G y7 B0 y俄罗斯和中国都是双层壳,好像世界上主要海军国家里,就没有谁也用双层壳了。' n# k: b5 G/ n
( f! H! u, g T2 x3 {
要是“海鲲”号果然是双层壳,那说明:( `" Z8 J$ ^0 o6 f0 F Q, n
9 y* g3 x" @+ p3 c. d' A7 S1、这确实是一张白纸设计的,没有任何西方的模板) i- ^. r, z; _( \6 J
2、设计方对台湾中船的制造能力不放心,不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳7 T5 B, e& O9 Q! v# E, O* P" k
3、“海鲲”号水下排水量2500吨,但实际上可能只相当于单层壳的1800吨,难怪潜航时间只有4天。
# g) P4 G2 p- c) Y, m9 t5 a0 S* B2 r- I0 o
美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路,拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统,还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压,只要拒绝批准后续出口(这些都是一套一套出口的,不是成批、多年的),“海鲲”号就续建无望了。
/ G( B% R4 y9 g+ q; I/ i3 I# W; u+ y$ g8 z
要是只有这个技术水平,可能还真是别浪费钱好。 |
评分
-
查看全部评分
|