|
|
突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”,突然发现,“海鲲”号莫不是双层壳?
! c( F% {+ J, |& i" p& A2 j* A8 F5 @+ R, d, l }4 P; ~, y
! h+ V9 m: F" m
- u! t8 v3 @' F0 w% @# C已知欧洲常规潜艇都是单层壳,美国从来没有造过双层壳,要是台湾这个“海鲲”是双层壳,说明什么呢?% U! G& V# K( X- r+ a
$ P0 t" `4 m2 t s
单层壳的艇内有效容积大,相同设备和武器载荷下排水量小,阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易,浮力储备大。: e7 U0 E5 Q& q, z+ ?
1 z, B$ k/ `& e5 C. @+ h w3 z俄罗斯和中国都是双层壳,好像世界上主要海军国家里,就没有谁也用双层壳了。- e( @- v2 V- L$ ? @% w! [
+ X" c1 Q5 X3 j1 F0 y2 P. l. [% N要是“海鲲”号果然是双层壳,那说明:
* \0 b. q3 i) d/ x! g* Y, ^& J. c% w$ w
1、这确实是一张白纸设计的,没有任何西方的模板/ n" V" z! O1 e8 |
2、设计方对台湾中船的制造能力不放心,不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳
8 K/ B$ T9 l- V1 w3、“海鲲”号水下排水量2500吨,但实际上可能只相当于单层壳的1800吨,难怪潜航时间只有4天。/ j! C$ D" `5 J! g: R+ E
* s# P* L1 T4 |5 T. J
美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路,拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统,还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压,只要拒绝批准后续出口(这些都是一套一套出口的,不是成批、多年的),“海鲲”号就续建无望了。$ G: X; ]- H4 h3 c( e7 O8 L
# z. h! k' B! K* g% b2 L+ J- @. q要是只有这个技术水平,可能还真是别浪费钱好。 |
评分
-
查看全部评分
|