设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6070|回复: 46
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 电车换电或许可以这样玩

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-4 11:03:09 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
国庆黄金周又到了,电车在高速公路上充电难不出意料地又成话题。4 M: i* W8 h% |
9 F9 I  E! ?, N/ T. Q
电车的里程焦虑是绕不过去的问题。城市通勤问题不大,晚上充电,白天用车,挺好的循环。有些地方工作场所白天都能充电,就更没有里程焦虑了。居住地或者工作场所没有便利的充电,不少商圈有,购物、吃饭和充电一起,也挺方便的。
3 }$ i2 F) ?8 Y" s! s! w2 i( ~% g7 p
* F: A9 A8 w+ J& |9 Y$ O但长途出行,总是有里程焦虑。不光要担心沿路有没有充电站,还要担心是不是会排大队。节假日是大家都出行的时候,也是扎堆充电的时候,各种恐怖故事弄得所有人都心惊胆战。
! [3 u' s& G/ r$ H4 p4 `- t. s3 @2 ~; u( H9 y
如果到荒郊野岭,没有充电站的地方,就不是里程焦虑的问题了,连像油车带上备用汽油桶的选择都没有,除非自己背上汽油桶和发电机。那也就没有电车的意义了。
( i) t* d7 e! A  C
9 v" D' k6 |9 k& a2 b曾经有一个时候,换电被看作解决充电时间的理想替代,但电池标准化、电池质量和状态都是问题。电池标准化还是做得到的,换电机械化、自动化已经做到了,几分钟的事,和油车加油一样快捷。但换电站里与自己接近全新的电池永别,换上用了天知道多久的电池,天知道还能充多少电量,这是无法跨过的坎。9 }$ l8 a3 [/ w0 n( o
4 X; N0 k; o) {# t3 ?
如果长年换电池,最终会均衡化,“不再吃亏”。但对于多数人来说,只有长途出行的时候有换电池的需要,日常通勤的充电本来就不是太大的问题,不需要换电池。所以这都不是到处都有换电站就能解决的问题。
6 l. M" }" T  A
/ f8 q$ X: \3 S- b因此,换电模式始终是个“听起来很美”的概念,就是推广不开。: d% F6 N+ d9 a; O

% a1 J& `2 c  i7 \4 u9 |5 H: C, s) F5 K/ ^但是,假定做到电池标准化,电池自检和状态显示是早就成熟的技术,每个电池包都可以在自检中确定使用了多久,还有多长剩余寿命,当前充电容量能达到多少,当前实际充电多少。$ I& F; _$ q2 g1 a" W
/ f9 W+ L8 T+ j0 K& i( n! w
结合这些数据,实际上可以做到更加有意义的换电成本,使得换电推动起来,补充而不是替代充电。
6 V3 T+ e" G% i: g1 s6 W4 l- B) F/ u& \2 l. M5 E
比说,全新电池充满电,按照100%的价格收费。八成新电池只充满60%的电,按照60%的价格再加折旧折扣,比如说按照某种指数曲线,九成新以上没有折扣,八成新以上10%折扣,三成新以下报废,改作回收电池用,等等。% @& I* ^: Z/ p/ {& F# k

5 T$ m: h- x5 q8 b+ n8 Y$ g6 l这样,用户可以按照自己的需要选择不同价位,价格里反映了实际电量和电池质量,而不再是以电池包本身数量计价。- J( d2 L8 ?0 D$ V: C6 h3 n

/ b2 y- h" C# `3 U3 K1 a% @换下来的电池收回时,也按照新旧和剩余电量折价,不必用到底才换电池。$ \0 m$ b4 ^/ Y, U: y1 p" L0 O
; f4 Z( L% O- Y+ r1 J4 G" C$ X5 \( r
这样的计价要是手工算会很繁琐,但用随便什么规格的电脑计算,都是再简单不过的事。换电站都建起来了,配备这样的检测和计算装置不是个事。
0 [1 d9 L& s9 j7 q) X! R0 X9 L( \$ Q
这可能可以消除用户的“怕吃亏”的心理,在需要的时候就去换电,平时则继续日常的充电循环。# e5 e5 X8 B; e4 S
' y- u- P  S" v4 Z
这个模式也可以用于商用车辆。城市公交可以通过换电池来大大缩短夜间充电的时间,也避免高循环数电池老化造成车辆提前报废的尴尬。+ I# A2 f6 q" l; r* j! Q
, d: I+ Y5 t8 \% D& I
送货车(包括快递车)也可以用换电来增加营业时间,避免停车位缺乏大功率充电的尴尬。
' A" {" c0 k1 _3 n8 j3 D$ m2 q/ a% _& M; F
跑长途的重卡都可以用这个办法。现在重卡电动化的一大问题是充电时间太长。重卡需要的电池包容量大,充电受到电流限制,沿途停车充电不现实。这也是氢能源重卡的呼声比电动重卡更高的主要原因。
! h$ `9 I- J5 y. R9 x& y7 u" p' {: R3 q' U' N& U) x8 J
但采用换电之后,重卡的充电问题解决了。由于重卡路线相对固定,换电站实际上更加容易布局。! Y$ }+ ]* \# H; g  F
" D: G# m; Q- H* r: f8 p" w
对于特别长途的出行,换电甚至容许自带电池模块,沿途自己换电,相当于油车自带额外的汽油桶。当然,这需要额外工具,电池要人力装卸可能有困难。也可能用特殊插头直接插在额外电池模块上,越过车上的电池包,直接驱动。具体技术都是可以斟酌的,但换电提供了“野外充电”的可能性,而这靠充电桩是不可能的。3 b5 c$ y, R2 Z) D9 D
, k. I, A+ A, j7 J6 P
换电或许依然是好主意,只是要解决商业模式问题。

评分

参与人数 4爱元 +42 学识 +2 收起 理由
pcb + 4
johnsonjian + 10
老票 + 18 + 2
常挨揍 + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 19:00
  • 签到天数: 2157 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-10-4 15:38:04 | 只看该作者
    抬个杠,所有的基础设施都没法按满足国庆长假的需求来配置。
    ( H+ f+ u$ V+ a以前也有过长假时连续两个服务区没加上油高速上抛锚的新闻
    5 \9 r4 B$ R& k***********************************
      p4 z7 x0 k: R& }, s另外现在的纯电车高速续航都在400+了,开4个来小时到服务区用餐休息个吧小时把电充满再出发,一般都能接受。
      U; Y2 f0 N5 t6 \) j9 `还不行的话就只能油电混动了,比如微博大V 开水 长期野外科考用的就是理想L9,续航号称1300公里。' K8 T/ ?; E3 o& D& L) O- l) s& z
    借用 开水 的图片:
    4 u/ k  E7 K5 j7 o/ h1 C  n: Q 0 d" `4 p" H$ S9 Q0 F) t

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    老票 + 6 伙呆了

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2023-10-4 16:39:55 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2023-10-4 15:38
    4 S; f: Q% d- S; R2 ]* x! n抬个杠,所有的基础设施都没法按满足国庆长假的需求来配置。  h6 c9 M( b8 s- i' Y7 u* y
    以前也有过长假时连续两个服务区没加上油高速 ...
    * I/ g. }! ~. T2 @8 r, `* ~  I
    他的情况不一样,这家伙是开着理想L9去跑川藏线的,那确实用油的机会比较多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2023-10-4 19:34:11 | 只看该作者
    将拥堵的高速段改装成路面可无线充电的道路,电动车加装接收无线充电装置。
    ! H# y  t7 u2 h$ e* @2 ]! n投资这样的技术,铺开基建,满足自驾需求,拉动消费,推动电动车产业更拉开和外国距离。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-10-4 22:15:45 | 只看该作者
    工程机械的电动化已经在路上了。基本用的就是换电站的思路。大势所趋。
    ; K2 U0 g8 P; X1 u' ]( O7 ?2 b这方面中美差不多一起开始,现在中国领先。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2023-10-5 00:05:54 | 只看该作者
    hsb 发表于 2023-10-4 05:343 {$ A; {, }6 R+ I9 m6 s
    将拥堵的高速段改装成路面可无线充电的道路,电动车加装接收无线充电装置。1 n4 v7 {! y8 ^" W5 g& o; w' I
    投资这样的技术,铺开基建,满 ...
    7 [+ g7 l0 f$ t1 W6 d
    可能对健康和环境的影响不可接受
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2023-10-5 00:09:38 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2023-10-4 01:385 N  E7 u, V! U! g
    抬个杠,所有的基础设施都没法按满足国庆长假的需求来配置。
    9 F0 E+ J; C8 c8 q- Y: Z以前也有过长假时连续两个服务区没加上油高速 ...
    / Y9 M7 \! O1 K& S* y0 g% G
    那是出行距离还不够远,端到端距离超过1500公里的话,油车中间停一停,10分钟加油,20分钟找个地方走动,两人换着开(或者一人坚持到底,像我这样),电车充电就难了。) w4 ~  A: k7 h5 d' M
    电车充电只能围着车走动,哪怕附近几公里外就有一个风景区,也不可能离开了走过去。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2023-10-5 06:46:30 | 只看该作者
    可以换个思路,可不可以考虑电车设计的时候可以加装车充宝,商业模式可以就像共享充电宝一样,车主不拥有车充宝,只是在需要的时候在充电站租一个,用完可以在任何一个充电站还。车充宝可以不用做的特别大,这样可以不用太重,适宜小型工具搬运为宜,但是要标准化,这样如果一个不够,可以多装几个。突然想到,这就是带油的油桶啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2023-10-5 08:16:53 | 只看该作者
    密银 发表于 2023-10-4 16:469 ~1 V4 @! M. c8 t5 m; V
    可以换个思路,可不可以考虑电车设计的时候可以加装车充宝,商业模式可以就像共享充电宝一样,车主不拥有车 ...

    7 y, R7 a3 g% W1 U+ m要是能做到充电宝那么小而且低成本,为什么电池不做成这样呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2023-10-7 01:14:41 | 只看该作者
    密银 发表于 2023-10-5 06:46
    5 y9 k* ~; a9 _" R可以换个思路,可不可以考虑电车设计的时候可以加装车充宝,商业模式可以就像共享充电宝一样,车主不拥有车 ...

    & e% Q+ t4 g+ a' T9 I. W你这个充电宝得起码二百斤吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    11#
    发表于 2023-10-7 02:26:47 | 只看该作者
    我查了下现在的电池技术可以达到200wh/kg,大约10斤一度电,目前电车百公里耗电15度,百公里电池包150斤,放在后备箱还是可以的./ s# R6 X6 n, @3 L
    # y' S/ [' ^% W2 h% B- f0 U
    - n0 [) X) W* `% V7 H5 h
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-12-7 02:20
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2023-10-7 03:20:24 | 只看该作者
    改变商业模式,车主只拥有车身的产权,电池的所有权归车商。车主每月付租金。1 O7 q9 c( p0 u# A
    只要电池正常工作,车主换新换旧电池无所谓,反正是付租金。- n* a( ]6 p6 B+ i  p: v& o! x
    车商可以在租金上加一个保险,也不怕车主把电池弄坏了。租金的根据新电池正常充放电的寿命计算
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-30 08:53
  • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2023-10-7 08:19:56 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-4 22:15
    , @* W6 }" B" z工程机械的电动化已经在路上了。基本用的就是换电站的思路。大势所趋。
    9 }9 m! f1 W. D/ z8 I! `+ A* z这方面中美差不多一起开始,现在中 ...
    ( B$ q7 q/ I3 n% S5 B
    三一重工在湖南已经在测试装载机的换电项目。8 U+ D/ J+ E/ _3 |" a7 v
    反正跑不远,没电了就进换电站,换块电池继续干。
      h, p( ]9 }) Y这就要求换电站不能里的太远,但确实省钱方便。
    0 _& _4 }$ q4 Q0 g9 P9 L
      G- h6 Q  L  c# S# Y# ~4 {- S例如国内的公交车,原来起步没力,一方面是发动机的问题,另一方面是油耗考核的问题。
    2 h/ |9 ]/ z, S' ?- \: t现在换成纯电,没有油耗的压力,而且起步快,还不用换挡,司机们开起来一个个比小汽车还快,快乐程度明显增加。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    起步快,还不用担心油耗,还不用换挡,高峰期还有专用道,这工作强度一下就降低几个层级,快乐点是起码的。  发表于 2023-10-7 11:27
    pcb
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    "快乐程度明显增加"  发表于 2023-10-7 10:23
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    1 小时前
  • 签到天数: 1330 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2023-10-8 14:14:16 | 只看该作者
    我觉得可行。% `. Q8 N/ a7 ^( Y
    ; g  ^( r9 h" V, h
    卡车有一种装车模式叫: pin to pin 。即: 司机只管拉货柜。装卸和派送由其他人来完成。 这样,把卡车司机的工作时间集约化了。 仓库提高了效率,司机提高了收入。 3 b) b6 S; G' e! r3 x; u- {
    # ?% m# e2 h4 F- u0 m! O; g0 ^
    电池指数化或货币化也是同样的道理  。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    15#
    发表于 2023-10-8 16:09:42 | 只看该作者
    晨大,前两天网上出来个可以换氢的小汽车,车后备箱里面塞几个灭火器一样的大筒子就是氢气罐,关注一下。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2023-10-8 22:55:06 | 只看该作者
    故乡在喀什 发表于 2023-10-8 00:14! H1 j2 Q6 p' F
    我觉得可行。
    9 P$ s6 x* ^& O# d" _; z- n6 p, G
    + w( y; j: v) ^1 a卡车有一种装车模式叫: pin to pin 。即: 司机只管拉货柜。装卸和派送由其他人来完成。 这 ...

    3 p  k, Z7 v. h5 B就怕紧接着就是自主驾驶的卡车了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2023-10-8 22:56:40 | 只看该作者
    togo 发表于 2023-10-6 13:20
    ; u0 _1 b2 V* s3 B% c1 h* l6 ^: x改变商业模式,车主只拥有车身的产权,电池的所有权归车商。车主每月付租金。
    + t; X5 s3 R% ?: q: i/ Q9 Y6 D只要电池正常工作,车主换新 ...
    $ v& Y  b* U6 V' u
    不完全是这样。在日常运作中,自家充电还是比去换电站换电方便。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    18#
    发表于 2023-10-10 08:23:59 | 只看该作者
    在国内,陪父母看了理想L8,什么都好准备下订单了发现他们的车位停不了…现在的车都好宽啊,地下停车场那种机械车位停不进去
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2023-10-10 10:05:00 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2023-10-9 18:23
    6 x' l: b* `7 s5 ?# @在国内,陪父母看了理想L8,什么都好准备下订单了发现他们的车位停不了…现在的车都好宽啊,地下停车场那种 ...
    / C. V' M8 i' O' H2 x$ m, o! i
    是啊,电车普遍宽。极氪001和比亚迪汉都好宽。据说是要尽量加大电池地板的原因。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2023-10-10 11:22:36 | 只看该作者
    华为推出液冷充电站,称充电速度一秒一公里,基本五分钟可充满,已在川藏南线部分上线,并在全国50多个城市、20多条高速沿线,部署超过200个样板。充电已经不是短板了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-18 08:10 , Processed in 0.046828 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表