设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1727|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[经济] 印度经济需要多久才能超过中国

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-15 03:40:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
闲来无事,开动Excel,算了算印度经济需要多久才能超过中国,毕竟中国经济超过美国已经从“不可能”变为时间问题了。5 [# x' b7 _8 ~$ v4 [! c

& H" g2 J% d+ Y7 c9 n计算高度简单化:% N* r! H  N" z  g: u
9 e( I+ r& w2 w! t" h: W
未来第N年GDP=现在GDP*(1+增长率/100)^N
, A& i6 }) s* f3 P7 w' L  H
3 \$ A. f/ G7 q0 E: W! |5 J2022年,中国GDP折算17.94万亿美元,印度3.38万亿美元,美国是25.48万亿美元。中国为美国的70%,印度为中国的18.8%。
. p* }4 H" B: W1 Q0 k! ?  s& Z5 }# Y; ~5 V2 |; B
中国GDP按照恒定的5%增长率计算,美国按照恒定的2%,中国需要12年才能与美国拉平。2035年比10年前的预测要推迟了不少,当年是按照中国GDP增长率常年保持在8%来推算的。从90年代到现在,平均增长率为8.8%,当年的推算也不是没有道理。但这些年在滑落。还会从5%继续滑落吗?不知道。但比较中美的劳动生产率,如果美国能长期保持在2%,以中国的“制造业立国”和996的劲头,感觉中国保持在4没压力,5%还是比较现实的。
1 q4 I8 R; H$ @
# H- {! k. Q8 j" J- U5 W人民币眼下有贬值压力,但长期还是升值压力。人民币国际化不再是梦,连印度都用人民币买俄罗斯原油了。人民币国际化走得越远,升值压力越大,因为国际货币市场对人民币的需求越大。现在有换汇协议的国家赚死了,但换汇也推进了人民币国际化。人民币升值会使得以美元计价的中国名义GDP更早超过美国。中国的购买力等价GDP在2016年就超过美国了,以后差距一路拉开,现在已经没人比GDP PPP了。嗯,这事就是这样,中国超过美国了,就不值得比了。* s1 e- M8 N! Z8 m" @) y
! ]2 \" q( S$ U; |* l& P0 c" s
印度这些年GDP增长率高于中国,能有2%的领先?% Q; J0 i: s) j
: ^+ {2 z$ g/ m1 L
从现在的底数开始,依然假定中国GDP增长常年保持在5%,印度需要常年保持GDP增长在14%,才能在20年后和中国拉平。以后当然把中国甩得远远的。指数增长的威力就是指数增长的。0 |! f6 a+ S8 _% ^. K: `- J
+ k( b" a# _' Q# f; G$ Q, R3 _
中国过去30年里平均“只有”8.8%,印度做得到常年保持14%吗?印度是个神奇的国家,什么神迹都是可能的。但印度的神迹也是要发生了才能相信的。2023年3月印度GDP增长为6.1%,Q1为7.6%(原估计,但3月6.1的话,Q1估计达不到7.6),全年估计为6.5%(印度储备银行数据,这是印度的中央银行)。要持续保持在14%,还是需要一点神力的。2 J2 @' @4 F/ C  t

4 ^/ V; s4 V' U2 ^' ~( [8 O哦,如果美国依然保持2%的增长速度的话,按照14%的增长率,印度只需要18年就能与美国拉平了。估计眼下转让的通用电气F414涡扇发动机那时还在生产,甚至刚解决质量控制问题、转入全速量产没多久。“光辉”战斗机2001年就首飞了,已经22年了,现在算全速量产了吗?. P" u0 p4 y, P$ e. E

1 C' J0 e. S% X  w' S. X要是印度GDP只比中国高1.5%呢?嗯,那情况就大不一样了。由于GDP存量差别,眼下印度尽管GDP增长更快,每年中国的增量实际上还超过印度的增量,不过差距在缓慢缩小。按照这个速度差,20年后,印度GDP增长到中国的25%,100年后也只增长到78%,不过到那时印度的年增量和中国拉平了。差不多120年后才能超过中国。嗯,那太遥远了。120年前,中国还在闹义和团呢。
: g; d3 F% O/ Q- |9 E+ s+ r: ^  L" V& D
这当然是最粗略的计算,通胀、汇率什么的统统没有考虑。当作数量级的动向看吧。

评分

参与人数 2爱元 +24 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 淡定
老票 + 12 + 2

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2023-10-15 05:01:40 | 只看该作者
    我觉着算钱数这个方法不对。应该算印度经济占世界的比例。我记得好像很稳定。一直没有什么变化。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-10-15 05:20:16 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-14 15:01
    ; W- P  M6 _6 z# v( h我觉着算钱数这个方法不对。应该算印度经济占世界的比例。我记得好像很稳定。一直没有什么变化。 ...

    / ~7 |( Y) @9 j/ ]' L2 a8 t. q这确实是一个视角。不过印度GDP增长率算高的,为什么占世界经济比例会大体不变呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2023-10-15 05:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 semtex 于 2023-10-15 05:39 编辑 & i9 N" ^/ G. |. O- S: \5 R
    晨枫 发表于 2023-10-15 05:20
    , U: s/ Y# ^3 `这确实是一个视角。不过印度GDP增长率算高的,为什么占世界经济比例会大体不变呢? ...
    0 F/ a; M' z; N8 |7 [+ x$ S

    $ o2 B+ }4 \3 r+ V; l: X* a7 [我记得印度GDP一直是世界的3%多一点。这个增长率长期要看名义的。印度的增长率应该不是很突出。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    8 小时前
  • 签到天数: 2903 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-10-15 07:21:17 | 只看该作者
    印度的增长还是挺实在的,至少过去十年里面,发电量,钢产量是实实在在的进步中。尤其是钢产量突破一亿吨了。这些数据支持印度的增长。。。俺对印度的发展还是很认可的,莫迪还是有两把刷子的。抓住了这个中美博弈的红利期。
    1 X9 n2 ^, q$ [: R. l* ~
    - L8 K; r+ Y0 s超过中国,需要一个翻天覆地的巨变。这要看运气,不是靠印度自己努力可以搞定的了。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    老票 + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2023-10-15 07:55:08 | 只看该作者
    印度比较奇怪,比如这十年,制造业增加值占GDP比重,从16%跌到了 13%。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2023-10-15 07:58:10 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-14 17:55  |+ A9 C9 q3 G& z
    印度比较奇怪,比如这十年,制造业增加值占GDP比重,从16%跌到了 13%。
    1 W0 l( s# p; Q
    会不会是GDP计算方法改变的原因?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2023-10-15 07:58:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-14 17:21
    ; `' f5 u% F  y* |. |印度的增长还是挺实在的,至少过去十年里面,发电量,钢产量是实实在在的进步中。尤其是钢产量突破一亿吨了 ...

    3 T2 v$ H- J3 A0 I有没有印度发电量、钢产量增长速度和GDP增长速度的对比?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2023-10-15 08:38:37 | 只看该作者
    文一 伟大的中国工业革命
    . q  R" Z. Q3 r; {这本书提出了工业革命要按照顺序。中国很幸运。我看不出印度有这个机会。
    ! b5 F$ _8 Z/ H" [; ]% Y但是印度给中国添麻烦,还是够格的。所以我赞成对印度技术/基建封锁。只卖制成品。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    1 小时前
  • 签到天数: 2776 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2023-10-15 09:13:41 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-15 07:217 K: {1 N, I) F. E; q3 L6 `9 _
    印度的增长还是挺实在的,至少过去十年里面,发电量,钢产量是实实在在的进步中。尤其是钢产量突破一亿吨了 ...
    + y5 d: s# h$ Z' C0 M7 p
    世界上再出现一个中国体量的工业国,这是不可接受的。* \8 ^1 u2 x. F8 D+ W4 {! k. t
    只要开始发展,很快就会进入瓶颈期,这需要花大力气去补课,去完善基础设施,去推进教育,去推进整体舆论的进步。
    ( z7 w2 g, H6 d( B) F+ y2 Y. ~除了大规模移民,暂时还看不到这方面的努力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    8 小时前
  • 签到天数: 2903 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2023-10-15 09:54:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-14 18:58- k) x) [. {. Q- M! B8 O5 `  m
    有没有印度发电量、钢产量增长速度和GDP增长速度的对比?
    , `8 e0 q' f7 N( h0 Z! v. n
    钢产量是这里看到的:https://worldsteel.org/steel-topics/statistics/
    . J: V! O9 \* {$ R: }发电量是这里看到的:https://www.ceicdata.com/zh-hans ... ctricity-production
    5 N* @* ^2 [3 E  p, E. i8 V
    5 G% s/ \5 b7 Y这里有趣的是,其实最近十年,增长最快的是非洲。全世界有意无意的忽略了非洲。这个也好,凡是在西方媒体的头条,都不是啥好事情。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:00:00 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-14 18:380 ^% @' }( T; x2 Y& I8 C
    文一 伟大的中国工业革命" M  r1 {+ u, F" |  f, a2 ?7 j
    这本书提出了工业革命要按照顺序。中国很幸运。我看不出印度有这个机会。7 Y- n* I3 x; ?, T$ A9 q. f
    但是印 ...
    & p0 r, O5 D2 p8 p+ O! N( b$ p
    用技术和基建封锁阻止印度发展是做不到的,也不是中国能左右的。离开中国,还有其他国家呢

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
    基建除了中国,真没有。  发表于 2023-10-15 10:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:03:44 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-14 19:54; K2 K# G' A% s9 h' E7 t
    钢产量是这里看到的:https://worldsteel.org/steel-topics/statistics/, }! l. c+ {9 `% M% s# E
    发电量是这里看到的:https://ww ...

    5 {9 D1 Q# h" Y$ ]3 K: l" ?没想到。非洲发展那么快,热点在哪里?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:04:38 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2023-10-14 19:13' [: Y& n# r7 A" Y- u
    世界上再出现一个中国体量的工业国,这是不可接受的。
    : O/ g2 \. y; @只要开始发展,很快就会进入瓶颈期,这需要花大力 ...

    * g/ R6 E. m( L5 c% u5 n6 w9 c0 b) h这话也别说那么死。当年美国崛起的时候,可能已经有人说过类似的话了。那是中国根本还“不在地图上”。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2023-10-15 10:51:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-15 10:00
    6 M$ M0 S% D) x. G, W用技术和基建封锁阻止印度发展是做不到的,也不是中国能左右的。离开中国,还有其他国家呢 ...
    % B3 P' b3 s2 D( ~) x& C" J1 K
    中国基建没进去前,怎么没见其它国家帮它蹭蹭建起来呢?就是现在,印尼高铁通车了,日本建的印度高铁在哪儿呢?
    ) c) M  H0 e4 ^7 A, c" x前些天印度开通了喜马拉雅山下的隧道,感情那盾构机都是米欧造的?
    & l+ _, p. q+ L+ H. @+ W0 [4 v小米几十亿刚刚说要解冻,这不,风传oppo的高管又被抓进去了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:58:23 | 只看该作者
    hsb 发表于 2023-10-14 20:51
    1 p5 |0 M. e( H6 @9 n# r7 z中国基建没进去前,怎么没见其它国家帮它蹭蹭建起来呢?就是现在,印尼高铁通车了,日本建的印度高铁在哪 ...

    : u2 H% t; T' @& _+ b  c- o在中国具有逆天基建能力之前,世界上还是存在基建能力的,今天依然是这样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-13 08:43 , Processed in 0.037504 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表