设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2898|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 翼龙-3无人机如何在高烈度战场上发挥作用

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-11-11 09:00:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-11 14:26 编辑
1 n+ q8 q0 F) Q6 `2 u. ?
* P! N# P, K# ~* T# T! r翼龙-3是中空长航时(简称MALE)无人机,具有察打一体的能力。在低烈度的战场上,MALE无人机是神器:长时间在空中徘徊,居高临下,明察秋毫。敌人冒头就打,根本不给作乱的机会。但在高烈度战场上呢?
3 X8 d. W& d  A
0 d0 A7 ]  J7 G- ]  ^即使在高烈度战场,野战低空防空系统还是对1万米以上的翼龙-3有点吃力。小口径高炮和“毒刺”防空导弹肯定打不到,“道尔”这样的野战防空导弹也吃力,要“山毛榉”之类才有把握。
; j" d# f  F, z' o* @: M0 O; W8 |' ~  I2 ]; D; s: D
敌人的战斗机当然能吃定,不管用航炮还是空空导弹,都不在话下。MALE无人机速度一般不超过500公里/小时,机动性不超过运输机,碰到战斗机根本没脾气。1 U+ c. O4 n5 N) @. ^1 n3 Y

0 |' t5 h3 y7 k7 v8 e但MALE无人机在高烈度战场上还是能发挥很大作用的,关键在于别硬充好汉打前站。
8 O3 P% {7 H, \7 ~2 u  A5 [7 j0 g2 O% X( S) h
MALE无人机有条件携带红外光电转塔,也能携带电子战吊舱,同时还有足够余力携带导弹、炸弹。翼龙-3尤其如此。在珠海,翼龙-3翼下挂满炸弹、导弹,看得密集恐惧症的人头皮发麻。但这还是不够的。翼龙-3一马当先与防空导弹对打,凶多吉少。! j6 M9 w% z" ^
" C' n! q( I. t
但是,翼龙-3要是像炮火徐进后跟着弹幕前进的步兵一样,在弹道导弹、高超音速导弹、巡航导弹、歼-16投放的制导炸弹第一波后,乘着对手被打懵的窗口,马上跟进,抢占阵位,开始巡飞监视,对手一冒头就打,有可能抢在对手恢复战斗姿态之前就建立压制。尤其是对方雷达一开机,立刻抢先发射反辐射导弹。* |9 |6 M- U2 W) m7 [
5 n5 h& T; b, N2 G. T; \! x1 @
肯定会有头铁的对手不顾危险对射,还有可能抢在翼龙-3发射前就击落,那也没关系。翼龙-3不是可消耗品,但损失依然是可接受的。对手暴露了,翼龙-3报告遭到攻击的时间还是有的,弹道导弹或者高超音速导弹随后就到,帮着报仇,还是值得的。
: R4 t& i9 D* X2 b) O: ]: |- C6 v( Z" m7 O; v! P' B$ F
翼龙-3首先压制住防空阵地后,接下来就可以压制对方机动部队了。这真是冒头就打的时候了。翼龙-3的弹药还是小型为主,但打单个的坦克、装甲车、卡车、常见建筑还是管用的。真有大队人马敢冒头作乱,就招呼歼-16、轰-6帮忙,在几十上百公里外用制导滑翔炸弹就行,不用冲上前去临空轰炸。/ @# Y8 I# K  ]1 d4 d) r

/ A1 l1 Q- p2 _( m% G还需要带上PL-12,不仅有跑道起飞的飞机冒头就打,还对敢于出动的直升机冒头就打,还有零星的战斗机、运输机等。MALE在中高空用中程空空导弹打直升机,那直升机是一点脾气也没有的。偷袭刚起飞的战斗机、运输机也是有把握的。
" ~, }$ I2 E! m  K# B! f9 n0 D+ m' d/ }7 J, ^  l2 k; g' z
翼龙-3的长航时特别适合持续监视、冒头就打,这才是persistent strike。# r2 _4 R$ ^# }9 o: ^

% f4 O/ Q! W9 M3 ~4 J还有干扰问题。如果是地面干扰站,那和反雷达一样打,干扰不可能不施放大功率电磁信号。空中的电子战飞机施放干扰的话,翼龙-3就不一定打的动了,但这是战场制空权问题,本方战斗机放着这样高价值的目标都无动于衷,那就白吃饭了。外军空中干扰在理论上是可能的,在实际上不大可能,这是战争行动,你要下场,就只有大棒子伺候。美军:说的就是你!不是说把赌注压在你不捣鬼,而是你要捣鬼,就必须承受中国的打鬼,别想装没事人。
! f0 _0 e+ n( n9 x8 g; `$ a! H
4 _5 O3 C- L: |要是在台海战争中,在弹道导弹、高超音速导弹、巡航导弹、歼-16打第一波,压制住台军的空军基地、防空阵地之后,翼龙-3抢占阵位,建立持续打击,但主要针对机动部队、防空部队、岸基反舰导弹、火箭炮等,同时远程巡飞弹(见证者-136一级)大量出动,打击不设防或者防空薄弱的固定目标,这样可能打不到20天,台军就得崩溃。
8 t) P3 Q% E# ]. I# {" s
! |( a) t, I% U7 _) ?( D  N与此同时,主要海空力量封锁、打援,目标是美日干预力量。并在预警机、歼-20、歼-16支援下,用带PL-12的翼龙在台湾以东海上建立拦射基地,防止美日运输机和小型飞机进出。甚至在巴士海峡和南沙在预警机支持下建立巡逻线,拦截窜犯的B-52。只要把台湾的空中力量压制住了,除非美国航母过来,这是美国战斗机难以控制的地方,但无护航的B-52就是带PL-12的翼龙-3都能欺负的了。
! g+ O+ v- `2 {' t3 ~& L" g8 q+ w& ^4 e2 I9 h' v
这是八月大演习的延伸,当时没有突出MALE无人机和巡飞弹而已。这才是美台要头痛的。别瞎琢磨什么刺猬战,那东西没用。刺猬扎不到人,自己早被天上掉下来的大石头砸成肉酱了。
' E2 W' H: e: W

评分

参与人数 5爱元 +38 收起 理由
李根 + 8 给力
MacArthur + 4
jerf71 + 8
老财迷 + 8
老票 + 10

查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-11-11 09:21:47 | 只看该作者
    非常同意这个战法。。。
    9 \+ X, t9 h) t, y& P6 r6 |' h费效比高!翼龙还是比战斗机便宜多了,特别适合干这样枯燥的工作。。。现在的网瘾少年们,建功立业的时候到啦!!!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-30 11:11
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2022-11-11 15:43:14 | 只看该作者
    想到其实还可以配合小摩托用,用几十个小摩托在周围巡飞,吸引火力/引蛇出洞,不出来就去炸固定目标。话说北斗是有短信的,虽然不能传视频,但发个定位,重新装订目标还是可以的,联和翼龙,说不定是最低成本压制手段。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2022-11-11 18:20:26 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-11-11 09:21
    ' T- T# ], ?' d& o# C# k6 ]非常同意这个战法。。。
    # e" J* H- n. e9 K  }* Y! U9 g5 s, P费效比高!翼龙还是比战斗机便宜多了,特别适合干这样枯燥的工作。。。现在的网瘾 ...

    # h/ J. L) ]" ~! r, A9 J0 x% M还能上抖音直播
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2022-11-11 21:36:28 | 只看该作者
    MaverickZ 发表于 2022-11-11 05:20' u; v* A: q; C" q6 Y/ O" |& B
    还能上抖音直播

    + @7 E/ K. `* A* v3 r$ j是不是应该也带一下货??PL12不是一个亿,不是一千万,今天只要九十九万!!!!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2022-11-12 02:11:09 | 只看该作者
    长航时无人机当数据链中继站的作用比火力输出更有用。能在空投后停在目标附近屋顶,房檐的小型智能机,用半小时的飞行时间换1,2天的监视待机时间,在开眼作用上远超过50克炸药的作用。而且就是敌人知道有小型机在附近监视,找出来要花的人力物力,也是远超过能换来好处。越战时,美军就空投大量感应器在丛林里试图精确打击越军的援助小道,现在的智能装置可以更好完成这个任务。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2022-11-12 03:00:35 | 只看该作者
    三力思 发表于 2022-11-11 12:11
    / I; j( ]6 X: N  S$ J" x& {长航时无人机当数据链中继站的作用比火力输出更有用。能在空投后停在目标附近屋顶,房檐的小型智能机,用半 ...
      W- M: b( g- [# T
    这是空投传感器,不需要无人机。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2022-11-12 03:18:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-12 03:000 Q) o! X2 D( q8 V- @
    这是空投传感器,不需要无人机。

    6 m9 b7 e2 o# t, R" ~# v! H0 \能选择着陆点比靠随机碰运气好
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2022-11-12 03:58:19 | 只看该作者
    三力思 发表于 2022-11-11 13:18
    ; y2 _' V( @' v1 b能选择着陆点比靠随机碰运气好

    + E! Q9 K/ x) e8 g, ?能隐蔽地着陆同样重要。多旋翼无人机的噪声很大,在城镇很难不引人注意。但多旋翼自旋着陆或许可以,相当于有一定滑翔能力的垂直降落。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2022-11-12 04:36:19 | 只看该作者
    本帖最后由 三力思 于 2022-11-12 04:41 编辑
    - p. |' ?9 G, E8 G3 j/ Z; G
    晨枫 发表于 2022-11-12 03:587 |* p! J# l0 z' n9 h  ?2 G: y
    能隐蔽地着陆同样重要。多旋翼无人机的噪声很大,在城镇很难不引人注意。但多旋翼自旋着陆或许可以,相当 ...
    % `  {( m, z& g- t- d& V

    2 `5 B- \/ f2 m7 |! ?7 z0 T6 r( _在夜间轰炸的爆炸声和防空警报声中,几十到上百架小型无人机着陆的声音会被掩盖。而且量变导致质变,有足够多的无人机,一半被对手找到也不影响大局。而且对方军队也没办法在到处找无人机的过程中不暴露自己。要靠发动群众吗?当然你要靠无人机战前侦察又不被发现,是另一个问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-27 11:15 , Processed in 0.035875 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表