设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4561|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[台海] B-52进驻澳大利亚了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-11-3 13:54:55 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑 $ t* i; b- O: p6 ?' }
( {# M' ^7 a3 }( Q: w0 F" B3 Z
美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机,离北端的达尔文不到300公里,离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议,澳大利亚照例安抚。
+ B  X& {: e5 r. K  H% E* B* J$ C- F$ C( m; A0 D
从2017年起,美澳就加强军事合作,B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成,实际上对谁都不意外。
& A% e. m1 r" D3 S- C. h
/ R6 p5 O5 u0 U( G7 r9 m; xB-52是核常两用的轰炸机,澳大利亚B-52是否具有核任务,在理论上肯定是可能的,在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器,向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律,莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制,美国核武器部署就不大好绕过了。
: ?$ o8 o! d4 u8 ]) b6 f( a
  I4 ?; R6 @& b5 R) {5 ^0 E0 F执行常规任务时,B-52的地毯轰炸能力早就搁置了,现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。2 l  k+ x4 j2 H2 e% K1 G5 h1 Z

$ e" t; I7 A; t# j2 E: D# @7 HB-52的气动布局看起来常规,实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发,那只是把发动机两两并在一起,和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点,而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。
" a# Q$ t6 j2 z  o
0 m, m- d; o4 r# K# n, r
6 x4 A- K/ ]2 f+ P' n1 dB-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹" t' U, U! Y( C) r
3 A! I- w* g7 X; z
3 x6 H1 |6 k4 [, S% O
同级的图-95就要受局限得多) J' n3 f  t0 h  P5 X

! G2 Y( z1 @- @# @" a; r: [5 ^7 V ! `; B) m( r" a3 O5 c: I' F
轰-6介于两者之间
/ y5 t: V1 A1 ^/ O; k8 [" I4 a% \" W0 t
B-52独特的主起落架直接安装在机体下,最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力,主要是帮助平衡,避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹,机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。
& [) \+ j; M7 P% F% @# f
5 `* P6 r$ i* E1 A% qB-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的,但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射,后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下,同时代的图-95由于螺旋桨的关系,内段下携带导弹总是有点怕磕碰,机体下倒是空间很大,但估计设计时是否有所考虑,这里也是弹舱门的地方。
; J5 F: l! ]1 h
7 [( i9 i, F" |- P" Q5 A2 a! N轰-6介于B-52和图-95之间,内段下有携带导弹的空间,但翼下的主起落架有点碍事,只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱,还特意留出内凹,就是为携带重型导弹设计的,只是基本机体较小,航程和载弹总是受到限制,但这是题外话了。0 p( L5 Z% }# ?6 d  K
: h, G* |: [# {+ R  Y
0 b) Z6 @) r( g+ P+ w. `
B-52早就是试验性飞行器空投发射的平台,这是在挂载X-51高超音速飞机
3 a0 ?+ x$ ]) G
2 J  C3 y4 s+ ]在冷战时代,B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力,而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联,每套三联装,左右各一,下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”,一个机群3-6架,那是很大的打击力,没有多少舰队或者船队受得了。
5 P* ]6 f7 Z# K" p9 C2 ~) P7 p- I; h& K3 V) E2 R2 i

* T% ?. D0 B9 b% ^3 `; j4 `: a翼下挂架清晰可见,这里挂载的是“战斧”,挂架没有用足,下挂架空着,右前的左挂架也空着) G" [9 a% e* @4 w8 Q
, `5 r1 b; v+ P+ Z
在巡航导弹时代,B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重,为了减少对机体寿命的影响,一般出航时下挂架空着,只用左右挂架,每次出击“只”挂载8枚,但需要的话,还是可带12枚。在执行核攻击任务时,换用ALCM巡航导弹,机体寿命也不讲究了,恢复到每架最多携带12枚出击。8 V. {% L7 C) `

2 f  X, o1 x3 J( w. @美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM,重量比“战斧”轻1/3,具有隐身外形,射程370公里。JASSM-ER是增程型,射程达到925公里,比“战斧”Block IV少1/3,成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠,B-52可在炸弹舱内携带,数量更多,阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是,JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射,也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射,成为兼职巡航导弹载机。
/ }6 H$ l& f3 B, R) E; T; }. n3 i8 p. l( t* a0 c
" @: {( U( B3 u/ E5 e& f8 {
JSSM-ER是新一代巡航导弹,具有隐身能力: J% t& z5 t# r0 A. C

/ q# L. P9 C) h8 c0 m+ o! G, A - I, e0 e. S: r# V) u9 ]8 n, B
由于弹翼可折叠,B-52在弹舱内携带,阻力更小,可携带数量更多
) |  _2 U0 ]! z. q
$ P- M" `$ I; K: A" ?美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好,但缺乏加固机堡,作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里,这没有关系,关岛远在潜在对手的射程之外,根本不受威胁。但现在不一样了,关岛也不再安全。
: g9 _# m: P' W# E: j3 N7 K6 H, v2 m1 D! ^2 c  Z. d
美国在关岛兴建加固机堡,并部署“爱国者”和THAAD防空导弹,提高安德森的生存力,但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方,抗打击力总是有限。
( |! S6 B' G& P, z7 z9 v, D, G
9 v% t2 z0 _4 y4 p澳大利亚就不一样。距离更远,一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆,澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说,增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响,路上多磕一片安非他明的事情。
$ u$ s5 `' E9 P, a% B$ ?0 L) o; _9 A: N' l5 H% N: [4 T1 `1 ?
以澳大利亚为基地的B-52十分危险,从南海上空,可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说,华南也有大量战略目标,云南则比较特殊。这里与西北、华北一起,是中国战略核力量的重要基地。
1 Q" B! A9 E) U% V" M8 E+ Y1 v7 a% Q$ d) Z
南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道,但容量小,实际上不足以作为有用的基地使用,更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图,标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味,但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所,在战争爆发时,不能作为要塞,但也不能置之不理、直接绕过。
+ Z9 O4 M! B# D  h2 |' i: L( R$ r. P( ~$ P( @! z
美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁,现在加上B-52发射的巡航导弹。然而,拔掉这些哨所意味着与中国全面开战,哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。, \" S: }- t, }3 G

% j( a) _% j" p: f4 I5 D8 s澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾,但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海,众多海峡也是国际水道,B-52飞越并无国际法的问题,何况美国对待国际法从来是“探照灯”,照别人很起劲,自己就是“灯下黑”了。! ^0 n% ]3 {! H( K, G4 W% ~& m8 ~  P

' P! D0 K0 F3 {) k" v# R对廷达尔的B-52怎么办?拦截是困难的。距离太远,要预警都不容易,预警机没有看到B-52,巡航导弹倒是早到了。南海那么大,拦截也很被动。. R7 @+ {) D7 c  H' x
8 F  Z! |$ w- X/ J
这一次:同意胡锡进一回,B-52没有东风快。
# F% b5 Q8 k1 v2 p8 F$ }/ e% Q
* p& E* {5 b% h! G" B廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外,但东风-26要延长射程不难,原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击,廷达尔当然是反击的目标,但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”,澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。
4 c0 Q1 ]/ {# j
1 @: Y! O/ J& z' M+ U2 n9 n7 `东风-26的成本较高,不宜大量发射,需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促,中国需要下一代轰炸机和巡航导弹,中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。- o9 X+ ]% h, f# e% B

$ I& i( n  n# j( Q& Y在某种意义上,B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的:美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车,那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱,那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。
1 ]6 E' l9 D* ?# D6 z& x  O8 H- W
, O( ]# S& h6 F9 \: V' p同时,尽管澳大利亚有禁核政策,具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话,中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待;B-52对云南核基地攻击的话,不管是用常规武器还是核武器,都触发了中国核反击的红线。# H5 a5 F9 t$ W# a0 p! Q+ c

, \9 b2 t! S, l: f2 s" w8 dB-52进驻澳大利亚不可怕,但要认真对付。1 o  \  r# Z4 Y0 V& {9 L+ Y& q

评分

参与人数 9爱元 +94 收起 理由
老票 + 16 涨姿势
johnsonjian + 10
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
MacArthur + 8
老财迷 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2022-11-3 20:37:57 | 只看该作者
    卖点潜艇给印尼,恶心一下土澳。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-11-3 22:13:09 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2022-11-3 06:37
    4 r) Z- O8 a2 a卖点潜艇给印尼,恶心一下土澳。

    1 j- [; k* R/ L. v& N' }: J* ]就看泰国这一批S26的口碑怎么样了。要是好的话,真是有可能啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-10-20 01:43
  • 签到天数: 3171 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-11-4 02:50:05 | 只看该作者
    最新消息,052DE好像出来了。这个可以配JY21E正好。。。
    1 A# Q  b5 s7 c7 `
    2 H# Q  f4 X& u, c, p$ S* d重点在,要是印尼和马来买几个052DE。。。这样。。。好像B52就不是啥事儿了。。。是不是应该关心一下,啥啥啥再退一千公里的事情?( C8 M$ c/ h" w, D7 b& X: {
    7 y' E3 Q# m7 F& \
    当然,至今为止,这还是谣传。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2022-11-4 02:51:37 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-11-3 12:50
    6 b( c  V/ h& O, O6 F最新消息,052DE好像出来了。这个可以配JY21E正好。。。/ ^+ ]/ \9 R" m" c0 E

    ' y2 k" j5 b- u; `2 V9 Q5 g  c6 N重点在,要是印尼和马来买几个052DE。。。这样。 ...
    6 n1 G$ k4 t6 u6 f
    他们买不起,也未必愿意加入中国主导的防务体系。052DE要成事,还比较遥远。当然,真要成了,澳大利亚要紧张了,比B-52还要紧张。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-10-20 01:43
  • 签到天数: 3171 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2022-11-4 03:21:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-3 13:51
    5 X( E" Q9 @( X- @他们买不起,也未必愿意加入中国主导的防务体系。052DE要成事,还比较遥远。当然,真要成了,澳大利亚要 ...

    ; d% V6 S, `+ Q" D8 I  @& n4 o2 f只要40亿RMB。。。加上导弹也就50亿。两艘也就100亿。相当于十几亿美元。 印尼每年国防开支一百亿美元,他们买得起的。有两艘052DE,压制周边所有海军,跟美军也能拼个你死我活的,澳大利亚根本不在话下。这个根本性的改变南太平洋的态势。TG都可以考虑把付款条件搞得再优惠一点。为此造成的军备竞赛,对澳大利亚和美国的成本是极高的。- p6 \; S0 Q1 j9 O
    6 {% n7 j0 @* N# b* v" j3 P4 h  m$ F& P
    现在,买不买是一回事,光谈一谈就可以给印尼和中国带来可观的地缘收益。这个对巴基斯坦,卡塔尔,阿根廷,等一系列第三世界国家都适用。 这个画面有点过于美好了吧。。。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2022-11-5 03:27
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2022-11-4 21:24

    评分

    参与人数 3爱元 +24 收起 理由
    老票 + 6 伙呆了
    黑洞的颜色 + 10
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-10-20 01:43
  • 签到天数: 3171 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-11-4 03:25:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-3 13:51
    # d- D# {% {5 u/ N* G( R* O1 W! c% L他们买不起,也未必愿意加入中国主导的防务体系。052DE要成事,还比较遥远。当然,真要成了,澳大利亚要 ...

    * C  s, e' |2 I3 c- r+ Q4 W2 `052DE值得你单独写一篇。。。这个可以说仅次于核扩散。。。一下把全世界海军拉到盾舰时代。。。这个是啥后果呀。。。美帝要直面在海上,被一群第三世界海军技术性压倒。后果太严重了。。。
    % w6 d' Z" G5 L/ d/ g" x7 ]8 c2 p9 H' d$ g
    写一篇吧!写一篇吧!!俺的想法你随便发挥,不收你专利费。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2022-11-4 03:34:10 来自手机 | 只看该作者
    一旦任何人利用澳大利亚的基地对中国进行攻击,那么中国对澳大利亚目标进行还击也就是合理合法的了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2022-11-4 04:16:54 | 只看该作者
    一架轰6带着某种弹道导弹降落珠海航展。。不知是否有针锋相对的含义~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-11-4 04:46:39 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-11-3 13:21$ t5 i" {! b: f6 W/ Y" c
    只要40亿RMB。。。加上导弹也就50亿。两艘也就100亿。相当于十几亿美元。 印尼每年国防开支一百亿美元, ...
    5 [- }: E) R9 O! \
    切,印尼军事预算100亿,大头要用于人员和一般性开支,能用于购买装备的才几个钱?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2022-11-4 21:37:27 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-11-4 03:25$ E* N/ U  R$ g( p9 V4 w
    052DE值得你单独写一篇。。。这个可以说仅次于核扩散。。。一下把全世界海军拉到盾舰时代。。。这个是啥 ...
    2 @9 C' k/ l- |0 v
    维基里印尼最大的军舰,才7艘2000吨级、14艘1000吨级、3艘未知吨位的护卫舰。
    4 i, @/ f2 h4 t, m052D是7000吨+的,即便培训,它也玩不转,差距太大了。估计还养不起。) u) u4 A: ~8 k+ x2 w+ y
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-12-8 13:57
  • 签到天数: 75 天

    [LV.6]出窍

    12#
    发表于 2022-11-5 01:58:18 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-11-4 03:251 y1 J5 B6 t% J6 @2 K  S5 Z& G! f+ C
    052DE值得你单独写一篇。。。这个可以说仅次于核扩散。。。一下把全世界海军拉到盾舰时代。。。这个是啥 ...

    9 U5 g& z1 @" w* A" P* k人家掏一亿贿赂一下,你卖出去的军舰就朝着中国了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-10-20 01:43
  • 签到天数: 3171 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2022-11-5 02:52:09 | 只看该作者
    井木犴 发表于 2022-11-4 12:589 N' r6 Q* I% l' a
    人家掏一亿贿赂一下,你卖出去的军舰就朝着中国了

    ' s  P/ F1 I2 r! ]& z" I- Z5 N1 d1 H" L这不可能的。。导弹的制导,舰艇通讯指挥,都是用的中国系统。要掐死随时。$ o, u8 ^, f, H) j& g, h
    : I; Y& ~7 @; o0 B1 h9 u3 S
    最重要的是,要买了,这就是投名状,没有点可靠程度,拿不到的。现在接受军标的,主要是小巴,这才有歼十和054A。以后,像老挝柬埔寨甚至缅甸会渐渐融入TG的武备体系。
    & _2 D; \1 s1 @6 F* w8 x& {6 @8 v7 ^; X5 ]
    如果真的052DE卖出去了,其实标志着美帝海军全世界范围内的退却。一个巴掌拍不响的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2022-11-5 05:25:56 来自手机 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2022-11-4 21:37
    8 J4 c- \6 A; t# ~! `维基里印尼最大的军舰,才7艘2000吨级、14艘1000吨级、3艘未知吨位的护卫舰。+ l0 w2 z$ }1 V. g3 Y; }& i5 w  W6 \
    052D是7000吨+的,即便培训 ...
    2 v6 ~% Y+ E& S1 b- f7 a2 K
    人家以前有巡洋舰的, 1万4排水量6 K" M$ E1 n: Y& p7 z! P
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    15#
    发表于 2022-11-5 18:28:31 | 只看该作者
    MaverickZ 发表于 2022-11-5 05:25
    ; o, P) C- D  v* H人家以前有巡洋舰的, 1万4排水量
    1 n7 x* n+ E( E) F
    你这是揭别人老底啊+ L5 q' ^0 Y# }
      s& o& h5 V$ y- u& M8 R9 D; k/ `0 T
    不看不知道,一看吓一跳8 V/ j. I& V# V* Y. I/ I
    【不过,要买这么多先进装备,印尼海军到底能不能用好,是个问题。从历史来看,它的水平是不足的。比如我们前面提到的编制1250人的“伊里安查亚”号巡洋舰,1962年交付印尼海军,成为它的旗舰,可是仅仅过了2年,到1964年,由于印尼海军人员素质差,无法维护和运作这样庞大的军舰,因此这艘巡洋舰就已经失去了战斗力,苏联给维修后不久,到1965年,还是变成了一艘海上监狱,最终出售给台湾拆毁。】
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-3 14:06 , Processed in 0.048267 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表