|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑
8 y5 b, S% N* r% P3 A. G! n
) Q+ b5 D; m# [- J) ~/ B/ Q美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机，离北端的达尔文不到300公里，离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议，澳大利亚照例安抚。; x2 i; q, `9 N) u
3 Q6 M, O4 Q4 m( n& P
从2017年起，美澳就加强军事合作，B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成，实际上对谁都不意外。
& n7 R9 d# V* O, X1 b) V3 w$ b2 ]0 u: H( k$ T' {3 q
B-52是核常两用的轰炸机，澳大利亚B-52是否具有核任务，在理论上肯定是可能的，在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器，向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律，莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制，美国核武器部署就不大好绕过了。
! o/ y& u, w: C: Q2 d) _
0 d- k* C( Z8 }执行常规任务时，B-52的地毯轰炸能力早就搁置了，现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。
$ s/ ~& ~8 K3 ^; O" o& N6 t, |- J9 q1 \. _- A
B-52的气动布局看起来常规，实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发，那只是把发动机两两并在一起，和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点，而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。
7 E2 z" I2 w" u3 A; ^1 ~+ G
9 R: h, y, P/ i& t! J
1 V6 g1 h5 q, p4 j+ r3 C# r
B-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹# @; B. R$ t+ Z: L
7 q( C5 P7 e# ]4 }6 r! c
/ _$ W7 { C& l( }
同级的图-95就要受局限得多
/ |0 T8 E3 c0 C A3 ]
- ~) C% u) z) W: Q. h: B
" X3 F+ h9 ]0 a9 h( W _* A轰-6介于两者之间
2 W/ V; Y9 X& S X7 H
8 S, o3 N4 {0 q) y7 n6 H5 ?B-52独特的主起落架直接安装在机体下，最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力，主要是帮助平衡，避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹，机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。% O4 e3 w) ^' |5 D8 T- h+ I/ L
! \% z. U- I& L$ O& T) _6 @B-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的，但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射，后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下，同时代的图-95由于螺旋桨的关系，内段下携带导弹总是有点怕磕碰，机体下倒是空间很大，但估计设计时是否有所考虑，这里也是弹舱门的地方。
/ d1 K3 V! s4 P# v- A& j: V* `4 z$ D, g; W3 h
轰-6介于B-52和图-95之间，内段下有携带导弹的空间，但翼下的主起落架有点碍事，只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱，还特意留出内凹，就是为携带重型导弹设计的，只是基本机体较小，航程和载弹总是受到限制，但这是题外话了。
) F* @4 e* X r( `3 D$ q8 ]1 [; L* L5 {. b
1 ]4 S& _4 |* `! AB-52早就是试验性飞行器空投发射的平台，这是在挂载X-51高超音速飞机/ H9 y( N+ J& a3 ]; ]2 |
3 t: q( {- {( q1 D5 ~5 N1 Z在冷战时代，B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力，而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联，每套三联装，左右各一，下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”，一个机群3-6架，那是很大的打击力，没有多少舰队或者船队受得了。 _3 F5 g3 r) g$ B+ k4 D L+ Z
3 g9 w3 L! Q& O7 I- s# B
% y1 f r4 S1 F$ x# b翼下挂架清晰可见，这里挂载的是“战斧”，挂架没有用足，下挂架空着，右前的左挂架也空着
/ [. R% z& T3 \' I2 t7 l8 w" Q' V6 ?# F6 {2 C/ M7 K
在巡航导弹时代，B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重，为了减少对机体寿命的影响，一般出航时下挂架空着，只用左右挂架，每次出击“只”挂载8枚，但需要的话，还是可带12枚。在执行核攻击任务时，换用ALCM巡航导弹，机体寿命也不讲究了，恢复到每架最多携带12枚出击。0 M3 s4 C( v% @+ F- f
2 u" h& z* K- ~2 e
美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM，重量比“战斧”轻1/3，具有隐身外形，射程370公里。JASSM-ER是增程型，射程达到925公里，比“战斧”Block IV少1/3，成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠，B-52可在炸弹舱内携带，数量更多，阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是，JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射，也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射，成为兼职巡航导弹载机。6 C1 B, t- K; M3 m h
) @3 q: j' [5 ~- v ^9 Q
' q! V+ Z. g, z
JSSM-ER是新一代巡航导弹，具有隐身能力( B* L0 p6 X% l# p$ Y4 X. |) x
# I% C$ H3 }" o9 p/ \! H9 p1 j
1 K* N. B" M1 o# A$ |由于弹翼可折叠，B-52在弹舱内携带，阻力更小，可携带数量更多; ]$ L+ Q0 I8 m6 R" b- _
( k" i( L2 O$ p1 [- T
美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好，但缺乏加固机堡，作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里，这没有关系，关岛远在潜在对手的射程之外，根本不受威胁。但现在不一样了，关岛也不再安全。" t" Y2 l8 [( L& X
4 K4 `1 z6 V" \1 }美国在关岛兴建加固机堡，并部署“爱国者”和THAAD防空导弹，提高安德森的生存力，但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方，抗打击力总是有限。! B2 g+ C- j3 i: {# y' O# \- w
, U5 O/ ]) F' @. i1 o( P" L/ q' [/ o% s3 y7 P澳大利亚就不一样。距离更远，一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆，澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说，增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响，路上多磕一片安非他明的事情。
" X- ]9 V5 H# n8 I% R* j8 s+ P- Y+ Z9 `+ D; u5 x1 M6 j
以澳大利亚为基地的B-52十分危险，从南海上空，可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说，华南也有大量战略目标，云南则比较特殊。这里与西北、华北一起，是中国战略核力量的重要基地。
8 b& }6 i9 ?4 I4 q, r6 c, R% q, g* C3 a+ l( s7 {6 l& k3 E/ v
南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道，但容量小，实际上不足以作为有用的基地使用，更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图，标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味，但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所，在战争爆发时，不能作为要塞，但也不能置之不理、直接绕过。4 C2 B6 Y6 B5 Q. I/ `. Q
" q/ l H6 N( T) n k$ k
美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁，现在加上B-52发射的巡航导弹。然而，拔掉这些哨所意味着与中国全面开战，哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。2 J j/ i3 R7 w2 @) x
: i+ ?0 L0 {5 T- }
澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾，但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海，众多海峡也是国际水道，B-52飞越并无国际法的问题，何况美国对待国际法从来是“探照灯”，照别人很起劲，自己就是“灯下黑”了。
4 H3 A6 k. p( m5 V A7 c Q- w8 @2 `# }7 X: `/ P9 A; m- P9 l3 V. z& I' ]' i, X
对廷达尔的B-52怎么办？拦截是困难的。距离太远，要预警都不容易，预警机没有看到B-52，巡航导弹倒是早到了。南海那么大，拦截也很被动。1 M3 x0 R9 Q2 o# ?0 [
. X3 n8 g1 V, P% d这一次：同意胡锡进一回，B-52没有东风快。
5 i4 ~/ ^+ ]. s; ^; Y; u5 C% ^- g) O% |+ l. N1 Q w# F. v
廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外，但东风-26要延长射程不难，原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击，廷达尔当然是反击的目标，但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”，澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。
$ Y# e# e0 p# @' |% n7 L
. S d( x# y* C. u东风-26的成本较高，不宜大量发射，需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促，中国需要下一代轰炸机和巡航导弹，中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。
# K7 [& q5 ]3 k1 S G, B
8 G/ n( L9 v9 N在某种意义上，B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的：美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车，那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱，那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。- n6 u4 f, q% l
5 Q: j9 A N Q6 c) O6 ?同时，尽管澳大利亚有禁核政策，具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话，中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待；B-52对云南核基地攻击的话，不管是用常规武器还是核武器，都触发了中国核反击的红线。
2 H3 G: b$ [1 M1 p" R2 L
1 o- w; q$ h6 `3 A0 oB-52进驻澳大利亚不可怕，但要认真对付。$ l: W; A7 h8 h& g4 y) g
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-11-3 20:37:57
发表于 2022-11-4 02:50:05
% Q, y9 i# G& _( S3 I$ \# x