|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑 " G& A* Z q; I* S
4 `; r7 @/ [3 C, O. a+ J" D: Z/ A美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机,离北端的达尔文不到300公里,离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议,澳大利亚照例安抚。8 y8 o' _& ^2 k8 ?4 L
, u+ N( r" k3 y/ {/ M从2017年起,美澳就加强军事合作,B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成,实际上对谁都不意外。
, w" G/ F1 w, w. n+ N
" O; z z9 t- k$ D$ w- o) PB-52是核常两用的轰炸机,澳大利亚B-52是否具有核任务,在理论上肯定是可能的,在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器,向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律,莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制,美国核武器部署就不大好绕过了。
$ T" x* a- o5 @2 O1 M8 e, \2 L q
执行常规任务时,B-52的地毯轰炸能力早就搁置了,现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。- L5 ~$ R( c8 t8 [3 P) S; A
# N i2 t: U4 [3 O4 O1 | l7 ^# bB-52的气动布局看起来常规,实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发,那只是把发动机两两并在一起,和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点,而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。
7 F8 X! l0 {; j: r( t% W: Q- L
) ?5 J, I# ^" G$ q# {4 k* [
`# y |# W; X
B-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹# P& K( f, f& T$ Q8 w
" V) c; @6 K. h$ N
+ M! M2 v9 J8 ^) Z% e同级的图-95就要受局限得多
. U! \# M0 o) a6 Y5 p2 x. C# Z3 j! V
4 B( m# k& c- l3 @/ ?3 s0 }/ q" d
7 g6 b* T8 D" n7 X
轰-6介于两者之间. `& p4 C$ T1 \" m4 k1 q
7 r) f8 O* c1 f/ t. J- AB-52独特的主起落架直接安装在机体下,最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力,主要是帮助平衡,避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹,机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。
+ I. R% A8 N8 i
& E: `" i9 }& d; NB-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的,但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射,后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下,同时代的图-95由于螺旋桨的关系,内段下携带导弹总是有点怕磕碰,机体下倒是空间很大,但估计设计时是否有所考虑,这里也是弹舱门的地方。* ?1 C7 [) Q! F! i( S2 M+ Y. Z
: q3 ^& V' N- ?- |, f
轰-6介于B-52和图-95之间,内段下有携带导弹的空间,但翼下的主起落架有点碍事,只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱,还特意留出内凹,就是为携带重型导弹设计的,只是基本机体较小,航程和载弹总是受到限制,但这是题外话了。8 j8 }6 g2 p! F8 g% m4 H
, R( Z# y" J$ Z8 i# L+ I% ]4 o
" M2 C. |* y% q+ }/ o# L8 B* w
B-52早就是试验性飞行器空投发射的平台,这是在挂载X-51高超音速飞机) I0 |6 j; r7 N: [: S3 R5 k
/ r1 @) }- j1 g在冷战时代,B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力,而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联,每套三联装,左右各一,下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”,一个机群3-6架,那是很大的打击力,没有多少舰队或者船队受得了。6 p0 \. x: j7 ?' t
) v1 V k) o: J0 f4 p. ]
7 `7 a. u& t t$ w* u' c
翼下挂架清晰可见,这里挂载的是“战斧”,挂架没有用足,下挂架空着,右前的左挂架也空着
- w- b- E2 W9 A0 v x6 W! ?9 @8 |3 Z
在巡航导弹时代,B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重,为了减少对机体寿命的影响,一般出航时下挂架空着,只用左右挂架,每次出击“只”挂载8枚,但需要的话,还是可带12枚。在执行核攻击任务时,换用ALCM巡航导弹,机体寿命也不讲究了,恢复到每架最多携带12枚出击。2 U6 K T7 y( P H k0 Z: C# B
4 k, q# L* o9 Q5 N
美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM,重量比“战斧”轻1/3,具有隐身外形,射程370公里。JASSM-ER是增程型,射程达到925公里,比“战斧”Block IV少1/3,成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠,B-52可在炸弹舱内携带,数量更多,阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是,JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射,也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射,成为兼职巡航导弹载机。0 x" A; f8 e6 }/ T1 B
" _! ]6 Y" B8 t+ h6 H0 P, C0 _" f
2 ?1 o1 e5 L7 k7 D3 M/ H
JSSM-ER是新一代巡航导弹,具有隐身能力# A. M. K8 W5 v& f( k9 r
% s+ m5 G4 I$ T$ a
9 L& ?* f# n% P0 Q* ~3 q
由于弹翼可折叠,B-52在弹舱内携带,阻力更小,可携带数量更多) i, I8 X$ J/ B
2 S7 e: Q. x- W5 x6 b
美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好,但缺乏加固机堡,作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里,这没有关系,关岛远在潜在对手的射程之外,根本不受威胁。但现在不一样了,关岛也不再安全。
; o: @- h8 z7 t0 @4 B1 Y& I7 s/ @7 [% F
美国在关岛兴建加固机堡,并部署“爱国者”和THAAD防空导弹,提高安德森的生存力,但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方,抗打击力总是有限。- ~5 @6 t& z/ r j; l7 x2 [2 m
$ J- {9 ]# h* W9 S8 T8 {澳大利亚就不一样。距离更远,一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆,澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说,增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响,路上多磕一片安非他明的事情。
" [2 @. g- N9 G- ~
1 Y0 O. n0 X$ ~以澳大利亚为基地的B-52十分危险,从南海上空,可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说,华南也有大量战略目标,云南则比较特殊。这里与西北、华北一起,是中国战略核力量的重要基地。) j+ u1 {8 L# u0 r/ i. X8 L
l" W/ q( c! A# K6 n
南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道,但容量小,实际上不足以作为有用的基地使用,更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图,标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味,但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所,在战争爆发时,不能作为要塞,但也不能置之不理、直接绕过。
H+ l* [6 X e; _+ ?9 O( B: @
& [) ]+ F H q美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁,现在加上B-52发射的巡航导弹。然而,拔掉这些哨所意味着与中国全面开战,哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。
3 K) u# W1 l+ a, Q6 j7 K1 J4 N% L9 m/ Z( P9 }( Y4 I1 ^3 Z% U
澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾,但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海,众多海峡也是国际水道,B-52飞越并无国际法的问题,何况美国对待国际法从来是“探照灯”,照别人很起劲,自己就是“灯下黑”了。
" M$ g- d! J: q& P" s" N, P8 a( a+ p1 ]0 s
对廷达尔的B-52怎么办?拦截是困难的。距离太远,要预警都不容易,预警机没有看到B-52,巡航导弹倒是早到了。南海那么大,拦截也很被动。+ I# ?" B: I& ?& }/ O) O
6 p3 A7 c# M- S& r% n) l这一次:同意胡锡进一回,B-52没有东风快。
' a1 k0 z* D2 F$ k$ ?* x* M
# Y& G" U) }% [: n廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外,但东风-26要延长射程不难,原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击,廷达尔当然是反击的目标,但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”,澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。4 u+ G! D* O" k" e3 u0 V
' ]& e1 t/ t Z% y7 `7 ]东风-26的成本较高,不宜大量发射,需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促,中国需要下一代轰炸机和巡航导弹,中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。
( o& M6 d! D: D# E1 F* c0 B& h/ g. v! {. ?8 x! a* r$ Q
在某种意义上,B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的:美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车,那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱,那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。
/ U' }0 F% w7 w/ x. k& k0 C, g2 W+ F( M6 v- g/ h, `
同时,尽管澳大利亚有禁核政策,具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话,中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待;B-52对云南核基地攻击的话,不管是用常规武器还是核武器,都触发了中国核反击的红线。
1 }2 y" ?- B& a4 K4 x1 ?; ^- g7 j, L' ?- \* n- I9 b
B-52进驻澳大利亚不可怕,但要认真对付。) l0 w1 x. v" c+ ~4 l2 S2 Q9 j
|
评分
-
查看全部评分
|