|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑 $ t. A# k3 n0 C$ k
: V/ o. F7 s2 Q# \ V美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机,离北端的达尔文不到300公里,离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议,澳大利亚照例安抚。, F; i8 x' `1 L5 t: H# g- F
9 ?* I! \5 M! r+ E- G从2017年起,美澳就加强军事合作,B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成,实际上对谁都不意外。! O! i/ A& h( P( t D+ T; T4 M
! A9 d' v% r1 A
B-52是核常两用的轰炸机,澳大利亚B-52是否具有核任务,在理论上肯定是可能的,在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器,向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律,莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制,美国核武器部署就不大好绕过了。' t/ h/ t2 R+ G- C1 s% D- N6 d
/ v8 f! z. p9 ^3 x" T& @
执行常规任务时,B-52的地毯轰炸能力早就搁置了,现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。& T2 K3 G# [8 L* j7 p1 `* L
1 B& A1 Y- `2 ~2 z
B-52的气动布局看起来常规,实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发,那只是把发动机两两并在一起,和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点,而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。- L9 s* N0 G6 V! N% @) j
% \/ B0 F$ u1 z d& H
# W4 {+ P! c O/ z+ TB-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹
( c1 \7 X4 q! S' H/ b& g% a1 T) Z" c! ?$ y9 t
4 \* h4 C3 f9 F! O: S
同级的图-95就要受局限得多
6 n5 W( t. o" z
- z+ U! n8 `" j6 t, M2 w" h
9 i; D! n: w7 g. u8 i轰-6介于两者之间1 s) a& o2 r: {% q
* ?2 o+ C+ p# [+ k8 V9 v0 C
B-52独特的主起落架直接安装在机体下,最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力,主要是帮助平衡,避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹,机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。
/ D0 [2 Y- g9 X7 d: _, e3 d% o; U
B-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的,但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射,后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下,同时代的图-95由于螺旋桨的关系,内段下携带导弹总是有点怕磕碰,机体下倒是空间很大,但估计设计时是否有所考虑,这里也是弹舱门的地方。0 d, H1 Y, o0 t+ t" t
" g( q! v9 P' |
轰-6介于B-52和图-95之间,内段下有携带导弹的空间,但翼下的主起落架有点碍事,只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱,还特意留出内凹,就是为携带重型导弹设计的,只是基本机体较小,航程和载弹总是受到限制,但这是题外话了。! E' J) A* Q6 c# \& C2 m7 g7 E, k
/ b2 O6 I% @/ `7 y- p
4 _5 _- ?8 |& O$ F/ ~: B
B-52早就是试验性飞行器空投发射的平台,这是在挂载X-51高超音速飞机
8 t7 M9 g- j: h
/ N: H9 l! P, e8 x$ D0 l7 w在冷战时代,B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力,而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联,每套三联装,左右各一,下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”,一个机群3-6架,那是很大的打击力,没有多少舰队或者船队受得了。% V; @2 L5 h) f3 ?8 S0 m
3 }! g N6 D7 X7 I& L0 h- P2 r
. O9 K: f* M" a1 _4 s2 E
翼下挂架清晰可见,这里挂载的是“战斧”,挂架没有用足,下挂架空着,右前的左挂架也空着
2 @+ P' R% h) O. D
( I4 q' d3 \. E( m6 B在巡航导弹时代,B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重,为了减少对机体寿命的影响,一般出航时下挂架空着,只用左右挂架,每次出击“只”挂载8枚,但需要的话,还是可带12枚。在执行核攻击任务时,换用ALCM巡航导弹,机体寿命也不讲究了,恢复到每架最多携带12枚出击。
! o6 D" T* a$ v9 V: f m2 |: F4 `
美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM,重量比“战斧”轻1/3,具有隐身外形,射程370公里。JASSM-ER是增程型,射程达到925公里,比“战斧”Block IV少1/3,成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠,B-52可在炸弹舱内携带,数量更多,阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是,JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射,也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射,成为兼职巡航导弹载机。* X& G0 W1 S. Z% N" \
3 { s( J9 W% T( K
$ R7 H5 ~3 X) y; c- X1 @
JSSM-ER是新一代巡航导弹,具有隐身能力
0 M4 ^. m1 P! Q' Z2 C- a1 Y" n$ K, j8 I6 j2 g0 {: v; {
* k: x8 W" x6 O# }. X1 ~: I" }9 \" a由于弹翼可折叠,B-52在弹舱内携带,阻力更小,可携带数量更多
. e( {. w1 e! M- H- j& U4 W$ h. U6 n$ ^5 I- ~0 ]! h
美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好,但缺乏加固机堡,作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里,这没有关系,关岛远在潜在对手的射程之外,根本不受威胁。但现在不一样了,关岛也不再安全。0 {" {1 Y, B5 ]# F/ f1 ` D$ q
6 [; b9 U1 a4 ]; y6 ?% v g/ \: d美国在关岛兴建加固机堡,并部署“爱国者”和THAAD防空导弹,提高安德森的生存力,但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方,抗打击力总是有限。& f* e, ~- O! n2 Y$ g
/ S9 E6 R/ B( Z
澳大利亚就不一样。距离更远,一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆,澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说,增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响,路上多磕一片安非他明的事情。 m( U3 m" W5 P2 W
/ ]0 v6 c. ^" ~# S. p以澳大利亚为基地的B-52十分危险,从南海上空,可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说,华南也有大量战略目标,云南则比较特殊。这里与西北、华北一起,是中国战略核力量的重要基地。8 I E" J/ s& ]1 }! b) c2 s
& c: F' V8 n6 G5 U+ Y& U2 h/ ]
南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道,但容量小,实际上不足以作为有用的基地使用,更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图,标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味,但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所,在战争爆发时,不能作为要塞,但也不能置之不理、直接绕过。
' f( L/ l0 x8 _ K: o& e# w `" c3 f/ D. W3 Y& Z& v
美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁,现在加上B-52发射的巡航导弹。然而,拔掉这些哨所意味着与中国全面开战,哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。; _: O! ?! A6 s8 z) n
1 v$ _$ S& Y8 c; D
澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾,但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海,众多海峡也是国际水道,B-52飞越并无国际法的问题,何况美国对待国际法从来是“探照灯”,照别人很起劲,自己就是“灯下黑”了。
1 [2 ]" [/ R3 Q. V$ K" I' K' c" i+ [" W1 q/ E
对廷达尔的B-52怎么办?拦截是困难的。距离太远,要预警都不容易,预警机没有看到B-52,巡航导弹倒是早到了。南海那么大,拦截也很被动。
; m, w, M, f" Z9 `7 y1 l7 |
) [8 G8 Y9 M5 A; T这一次:同意胡锡进一回,B-52没有东风快。6 g3 x8 s& R: H( ?' U: A6 g9 K
( [! n+ p/ N% B6 u( c7 l
廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外,但东风-26要延长射程不难,原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击,廷达尔当然是反击的目标,但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”,澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。8 d' e; i, Y0 v
$ P+ b) R0 I6 b% ~东风-26的成本较高,不宜大量发射,需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促,中国需要下一代轰炸机和巡航导弹,中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。6 G- e5 F% ?- U( \
! b7 t' z# [% r0 B
在某种意义上,B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的:美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车,那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱,那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。
" v* _& ]0 d z3 f# w! _ l0 b' _; G
% n" N# n; c) y3 z4 L同时,尽管澳大利亚有禁核政策,具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话,中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待;B-52对云南核基地攻击的话,不管是用常规武器还是核武器,都触发了中国核反击的红线。
' {6 J' t% Q* P+ W& a
6 b. q- K& Q2 V" \* A7 v2 C8 dB-52进驻澳大利亚不可怕,但要认真对付。
' N" Y @- T V9 g+ b" l: O |
评分
-
查看全部评分
|