设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6958|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 如果“辽宁”号配备空警600

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-25 14:14:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-25 00:16 编辑
1 D& y6 P! q9 V' V6 ]2 U* M
% l: K: n# k% l$ z8 @+ R4 y
6 v/ h" O5 A: Y0 Y+ k' m
: V; Q4 P* D* u) L7 l5 U把甲板上的战斗机重新标了一遍号,这样可能容易找一些。原来的标号有人竟然找不到24号机。1 T% l$ J, O" i! y5 w! S. j

) B' W! e) y7 x' J* K+ H8 e“辽宁”号现在已经具有很像样的战斗力了。战斗机数量不及至少大1/3的美国超级航母,也不及STOVL的英国“伊丽莎白女王”级航母,但比世界上任何其他航母都是碾压了。不知道会对日本和韩国的航母计划有什么影响,日韩的航母要是与“辽宁”号差距太大,就有点缺乏意义了。
8 B4 {; H6 P6 Z" x' j; A0 v: t( U
# X9 _5 E; @9 t$ `) T“辽宁”号现在最缺的是固定翼预警机。直升机的航程、留空时间和巡航高度都有限,作为预警机是有先天缺陷的。据说空警600能从长起飞点滑跃起飞,那就能使得“辽宁”号的战斗力更上一层楼了。4 B  c; r8 b- ?) i/ M4 z+ k7 F
8 V" G' y1 v5 e- _6 w, M

5 r" u  e9 M6 ^7 r' Z4 F" N) @5 v- ?- H8 c' ]4 ]6 n! B- B
空警-600现在还在犹抱琵琶半遮面中,只有一些流传的模糊不清的图片。看样子,这是以E-2D为参照的。这里就以E-2D的翼展作为推算。歼-15的翼展为15米,E-2D为24.6米,要宽得多。替换5号机的位置的话,6号机就不再能停放了。( x( r3 R( ^# Z" s) ]& `$ q4 W
; O4 f" c) V$ u0 v$ a. J- h
好处是预警直升机Z1的位置也空出来了,搜救直升机Z2可以前出到Z1的位置,搜救直升机反正需要在战斗机出动之前就首先出动的。
' G8 S- y) ~' p% H7 e; x( v6 ]9 a$ g
Z2的位置可以停放一架战斗机,恢复甲板上24架战斗机。甚至像7、8、9那样向左偏转,机尾悬空停放,可以停放2架。不过这两架离左前起飞点太近,反而不便于进入起飞点,可能要到较后才能向后甲板滚动一段再调头往前、进入起飞点了,比较费时费事。也有可能依然留給搜救直升机,有两架交替、互为备用也比较可靠。1 x/ m$ s$ t9 Q; q+ k) T

0 \# I' F- X, j) r4 y1 t! S9 s* nZ3的位置有可能可以停放机翼折叠状态的空警600,但挡焰板后方还是需要流出一定的空间,以便待命飞机滚动前行到起飞位置。Z3位置的空警-600可能需要机尾悬空在舷外的停放了。
( h" @/ v# Q+ Z0 Z; k' `9 n' b
2 L1 J  C1 `  k4 y8 ~其实“辽宁”号上舷边停放的战斗机都没有机尾悬空停放,不知道是没必要,还是不放心,否则7、9、10和15、16、18、17、18之间的间距更大,可以在8、11侧面再各加一架战斗机。12、13、14也悬空的话,12也可能右转而与14成为镜像,左侧再加一架与15成为镜像的战斗机。9 n6 q1 K$ C2 s) O

  H6 y/ R  i% i9 @. F, `: B也就是说,机尾悬空停放的话,甲板上可以停放26-28架战斗机,2架固定翼预警机,1架搜救直升机。
, Y* W. [* ^2 n7 ^; s, n2 Z( ^/ i0 d2 j# W1 o
问题是预警机需要单独出动的话,1、3、4、5会碍事,Z2位置的两架(姑且称为4A、4B)也可能不再能停放。这样甲板上降低为20架战斗机,有点少。但考虑到空警-600的巨大加成,可能还是值得的。
5 X0 P, a. H9 \5 B6 C
: R8 \- b6 r, E' S尽管如此,预警机还是少,甲板上最好再加一架待命的,才能保持24消失持续巡逻,但那样还要再挤占战斗机数量。7 I8 q4 @. w, E5 z8 D! B' ?4 [7 X
  y$ m& _( U  A& l+ O
8 p4 V4 x+ l% w3 c  J- V5 H2 c

8 q1 W; e* U- i$ v! ?4 M
. H# y; A4 [7 D. g8 t& d美国航母甲板上常有至少2架待命的预警机/ S6 j: @4 e. S$ p$ h% ?& t
3 x6 {" c9 r. {3 ~% K
在正常作战巡逻时,甲板上至少保留2架待命的预警机,以保证24小时持续升空巡逻。空中的战斗机倒是不需要多,2-4架足够,有情况再放飞。2 b) J9 Y- F3 q. J9 s) P
, d& X! e+ j: }$ s, X& Y- A! [  V
至于在“辽宁”号上使用无人机,X-47B、攻击-11那样的还行,彩虹-4翼展18米,彩虹-5翼展21米,都有空警-600那样“横扫”甲板的问题,除非能从前起飞点滑跃起飞,否则可能太影响甲板停机和运作。
' S  b; P; h. g- a- W* f" \5 g9 E  E$ t8 I; l
“福建”号太及时了,还需要兄弟姐妹。

评分

参与人数 6爱元 +46 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
老票 + 12 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
方恨少 + 12
MacArthur + 4
唐家山 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    17 小时前
  • 签到天数: 3730 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-25 19:32:22 | 只看该作者
    E-2D 做过实验的,好像是可以从长起飞点的滑跑长度滑跃起飞的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-25 21:11:24 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 05:32) V! j! a7 M1 I) x7 c/ ]# Q
    E-2D 做过实验的,好像是可以从长起飞点的滑跑长度滑跃起飞的
    9 P- d% l7 Z+ V  n4 ^
    E-2D是怎么做的试验呢?在平甲板上无弹射起飞,还是在滑跃甲板上?美国没有滑跃甲板啊,莫非是在英国航母上试验的?那是吊车吊上去试验的?否则没法降落啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    17 小时前
  • 签到天数: 3730 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-25 21:20:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 21:11  R8 z0 Y3 H5 h( ?" x( c8 W: e; _
    E-2D是怎么做的试验呢?在平甲板上无弹射起飞,还是在滑跃甲板上?美国没有滑跃甲板啊,莫非是在英国航母 ...

    0 Z  [7 }& x, R美国有滑跃实验甲板的,F-14,F-18都做过测试
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:05:48 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 07:20( Y+ @; \0 o  E, E  t% `5 b
    美国有滑跃实验甲板的,F-14,F-18都做过测试

    6 W5 H8 j$ M/ s+ V哦。他们试验这个干什么呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    17 小时前
  • 签到天数: 3730 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2022-9-25 22:36:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:05
    : d5 w0 I6 Z1 G0 T! g哦。他们试验这个干什么呢?
    % n( K, v3 B& ]4 J# c/ r
    在考虑机场被炸了之后,如何用缩短了的跑道起飞~~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    17 小时前
  • 签到天数: 3730 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-25 22:47:18 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:051 Y( b& A5 g* E2 ]$ z
    哦。他们试验这个干什么呢?

    1 G% R$ p( g/ x  [( |) n美国海军是在1982年前后对F-14,F-18,AV-8, T-2在帕克森河基地测试过,不过只用了一个9°的滑跃甲板,而且因为对单发失效的限制,没有满载起飞过) F  M  T2 I- T! D* _; j6 x
    https://theaviationgeekclub.com/ ... aking-off-ski-jump/
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:47:34 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:36
    7 B& G( O( H6 o6 h9 g' v在考虑机场被炸了之后,如何用缩短了的跑道起飞~~

    , z  }6 F: R( {5 N& M' ]! J1 ~这也行?滑跃跑道可不是临时就能造起来的啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    17 小时前
  • 签到天数: 3730 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2022-9-25 22:48:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:47) J2 V. j; J9 K6 D( v4 p
    这也行?滑跃跑道可不是临时就能造起来的啊。

    1 ]5 `2 t2 x8 S/ yUSAF曾经打算搞一个可以临时搭建的,但是因为冷战结束就算了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:49:08 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:47
    $ P0 X1 z' d  ?4 q: K7 U* D美国海军是在1982年前后对F-14,F-18,AV-8, T-2在帕克森河基地测试过,不过只用了一个9°的滑跃甲板, ...
    1 M, h' Y0 z, W. L" K$ t0 p
    嗯,可能是用于制海舰?80年代初也是美国海军研究STOVL的高潮
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:50:48 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:487 M2 O* s* P* g) X0 z+ t4 J7 t
    USAF曾经打算搞一个可以临时搭建的,但是因为冷战结束就算了。。。

    3 W" U. O$ W6 V! l. @& m3 U4 h7 l) j几十吨的飞机,几百公里的速度,临时搭建,霍霍,这活儿不简单啊。陆基飞机前起没有这样的耐压缩设计,可能几次下来就废了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    17 小时前
  • 签到天数: 3730 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2022-9-25 22:51:58 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:50( t3 ~" S% ]" T+ P: {
    几十吨的飞机,几百公里的速度,临时搭建,霍霍,这活儿不简单啊。陆基飞机前起没有这样的耐压缩设计,可 ...

    8 G$ q! }0 u4 Z3 a- f) ?- d+ w跑道都被炸了,还有考虑飞机寿命?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    17 小时前
  • 签到天数: 3730 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2022-9-25 22:54:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:490 T* h* S! P$ x+ \( \  a* |' e
    嗯,可能是用于制海舰?80年代初也是美国海军研究STOVL的高潮
    ( |2 y, N0 P5 r7 r
    FA-18测试的结果是9°的滑跃甲板能减少一半的起飞距离。
    5 ^) c5 j7 ~$ X* {& S印象里,E-2本身的起飞距离就很短了,因为功率比超大,上了14°的滑跃甲板,起飞距离缩短超过一半,195m的长起飞点估计是能搞定的
    1 M1 S5 F6 m, h/ E9 y+ I但是滑跃起飞,对飞机的机身强度还是有特殊要求的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-26 00:04:58 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:51
    - y  I; b  H1 b跑道都被炸了,还有考虑飞机寿命?

    3 \) f0 m+ v  B$ M/ @4 L( F这倒也是。但总觉得这东西临时抢建,怕不稳当。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2022-9-26 00:06:26 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:54
    0 j4 G/ V3 @% P) x! SFA-18测试的结果是9°的滑跃甲板能减少一半的起飞距离。
    3 x, n9 U: d4 Z" v' s6 D+ ]5 L- p印象里,E-2本身的起飞距离就很短了,因为功率比 ...
    3 h- ]) J; x8 D8 c1 Y) |4 M
    E-2起飞距离短是因为涡桨在低速时出力特别有效,好比大排量发动机在低速时扭力超大一样。
    ( e9 M; Z* H' d! p1 f1 W+ \
    7 R7 @( Z) B& F$ O; k缩短一半是很有用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2022-9-26 01:26:21 | 只看该作者
    如果无人机背上天线和通信设备与油料,尺寸能和舰载机一样大就好了。
    ( x6 l0 l, ]4 f感觉预警机是最适合无人机的用途。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2022-9-26 01:28:15 | 只看该作者
    隧道 发表于 2022-9-25 11:265 ~3 L9 o/ k* i
    如果无人机背上天线和通信设备与油料,尺寸能和舰载机一样大就好了。
    $ D  E$ M  w% L) N8 o1 ?, A感觉预警机是最适合无人机的用途。 ...
    0 k+ ]0 ~; v" f
    有人还是无人,对预警机差别不是太大,舰载的主要问题是翼展受到限制,不容易做到长航时。在现阶段,有人预警机在空中直接消化雷达数据,减少对数据链的依赖和带宽压力,还是有利的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    18#
    发表于 2022-9-26 01:58:21 | 只看该作者
    加助推火箭的话,不知空警600能否从“降落跑道”起飞?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2022-9-26 02:08:29 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-25 11:58* E$ m3 G' ^( n* k' X
    加助推火箭的话,不知空警600能否从“降落跑道”起飞?
    5 e& w/ g) |) ^: g, f& H
    助推火箭是歪门邪道,一般不会用。不仅增加危险的火工品,还对机体制造额外的应力集中点,不是想加就可以加的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2022-9-26 02:10:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-26 02:085 \1 \% x0 j: v. R+ {! B" }
    助推火箭是歪门邪道,一般不会用。不仅增加危险的火工品,还对机体制造额外的应力集中点,不是想加就可以 ...

    * z: N8 L& m+ W2 v2 u2 x" j- t机体结构肯定要加强,还会有其它问题。。但不是没其它办法嘛~& x2 Q- i5 c- [- r0 w. z
    ' r- m$ M# J& g0 g
    先凑合一下,等兔子航母全部是直通甲板就不用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-25 17:34 , Processed in 0.070333 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表