乌克兰战场上的坦克克星（三）

MacArthur

% a7 C8 A3 a5 [+ a; K4 I7） 乌克兰，STUGNA-P 反坦克导弹
& `: Q1 t% f5 Y4 k

3 I/ ~9 {. U% V  V8 E$ @) v
作为冷战时期前苏联重要的军工生产基地，乌克兰本身就拥有非常雄厚的武器装备研发实力，即便在今天依然是军工大户。所以乌克兰人有能力在美苏之外独立研发出自己的反坦克导弹，毫不为过。

9 u' r' e( d; N" ~# D
  h2 }8 l8 v$ K- nSTUGNA-P是乌克兰LUCH设计局研发生产的一款中型反坦克导弹，三人战斗组携带。串联破甲战斗部 + 激光驾束制导，轧制均质装甲穿深800mm。基本参数类似俄“短号” 9M133（ATX-14）反坦克导弹，但是多了一个“遥控”功能
4 H3 G3 r( D+ W* y6 g
6 ^) M0 x! l' A0 n
0 N" V, I3 X6 P- x+ @5 ^长达数十米的紫色数据线盘绕在控制箱旁边。这个遥控功能可以让射手躲在安全位置对敌人装甲纵队进行伏击，而后可以安全撤离不被发现。


. `: n* N' z0 A  n乌军演习中操作STUGNA-P反坦克导弹。

“激光驾束制导”是目前反坦克导弹一种比较先进的制导方式：射手用激光束照射住目标后发射导弹，导弹飞入激光束内，弹尾信号接收器依据接收到的激光信号，不断调整飞行轨迹，让导弹自始至终“骑”在激光束上飞行，因此又名“驾束”。因为勿需屁股后头拖一根信号线，所以有效射程长达5KM，而且还具备打击低空飞行直升机的能力。

! E0 E* V" Z! g$ U  D/ P1 k. b数量：不详。

* x) e9 Q( E6 ^, i0 h' b8 ~' R
STUGNA-P的出口型号叫SKIF，主要用来出口中东。近期可见乌军用阿拉伯语操作界面的STUGNA-P作战，据称是把仓库里本应出口伊拉克的一批导弹拉出来应急。因此估计生产量/储量不足，数量不会太多。
* t1 e7 r' b( J0 s. ]  y  P

! e* R) W  J  a$ v& h( |8）德法联合研制，MILAN（米兰）反坦克导弹
# o# l7 m, N" Q6 V$ i" _
4 `+ O$ Z* j: t) u
- K3 x# U3 P3 W- q5 B
“米兰”反坦克导弹于1972年服役，属于一款比较古旧的反坦克导弹。是一种德法联合研制轻型反坦克导弹，线导，红外半主动跟踪，弹径116mm，串联战斗部穿深约600mm -- 从数据上看米兰没什么令人惊艳的，但是米兰有一个优点：最小射程25m，在反坦克导弹里算是很难得的，因此比较适合近距巷战。
3 s0 V  i' @/ Y1 }7 \

米兰在北约内部被广泛装备。上图是英军在马岛战争中操作米兰导弹。不过这图大概率是摆拍 - 阿根廷军守岛部队并没有部署装甲力量。

7 a$ ^# a; Q4 C1 f   
; t7 j, o' G+ `, l; c. R: v米兰操作方式比较灵活，既可以由两人战斗组携带，灵活部署，也可以安装在装甲车/直升机等载具上。上图是演习中的德军貂鼠式装甲车正在发射米兰
7 W! A: t; S! }* z6 @' R" X
/ n9 S; X# I0 w- D5 J8 |" o数量：
# A, m. ]4 D. X, j8 D9 A3 H  - 法国，不详
9 D3 [, X6 c" {+ I  - 希腊，不详
% F: I. N! k( d! R9 B+ l  - 意大利，不详

7 ~2 @3 Y' @* T( `# w% ~
9）西班牙，C-90单兵火箭筒



) k) w+ q# j5 i- K西班牙偏居欧洲一隅，虽然不是传统意义上的军事强国，但是西班牙军火工业仍然有不俗的实力，多年来一直坚持独立开发自成一体的武备体系。
# N! [- n- m! g2 V
7 z2 V* y  w6 D+ R3 A7 y
C90单兵火箭乃是上世纪70年代，由Instalaza公司独立研制。该立项目的就是为了取代仍然在西班牙国防军中服役的Bazooka。设计过程中大量参考了M72 LAW，但是口径增大（90mm），威力/射程也相应增大。C90也是一次性发射、不占编制。强化塑料纤维包装筒也兼做发射筒，打完就扔。


5 Z! M& _3 C8 A# a. ^# HC90包装筒自带一具三倍光学镜，固定200-400m划分。最新型号瞄准镜可以带夜视功能 -- 这中昂贵的夜视瞄打了就扔，就是地主老爷家也会心疼的。所以西班牙军方的最新要求是把C90改作可重复装填型

" w3 C6 Y5 f% D( v
3 Z+ D- Y, T# v% jC90弹种齐全，从左往右：惰性训练弹，反人员/工事杀伤弹，发烟/纵火弹，破甲型（穿深450mm）和增程破甲型。
7 Z( Y! m0 |4 j  P0 @) }) J
4 s9 c! h8 O  J+ l) f
乌克兰士兵手持C90，面对镜头感谢西班牙人的支持
+ p$ o* q- D2 B, G5 d0 f/ C' h' U
数量：
  - 西班牙，1370具

5 U2 ~& v6 {+ ]; F, u值得一提的是，俄乌开战之后，波罗的海三国深感唇亡齿寒，不约而同地加强武备。最新消息是爱沙尼亚国防部已经跟西班牙Instalaza公司签订协议，引进生产6000具C90-M3

3 x( y% t) c3 p  t
' j! [4 n/ \( y8 f- r0 d

8 E/ o5 [' R1 s
+ C' E% u" |9 P4 s# ]6 y
: v/ _5 H7 A8 F9 n& m2 K+ h6 f

鳕鱼邪恶

说到最短射程这事儿，昨天伏击俄军的那个，也就不到50米的距离吧？难道是米兰？

MacArthur

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-12 16:02
' s3 P0 q3 B- {( [' z1 }; h说到最短射程这事儿，昨天伏击俄军的那个，也就不到50米的距离吧？难道是米兰？ ...

25米导弹里最短，但是别忘了对于直射火箭筒/无座力炮来说，基本上出口距离十米左右就可以解除保险。。。
4 R* }# f% l, ?6 N7 x6 G( V6 S
所以那个战例有可能是火箭筒打的，不大可能是反坦克导弹。。。
" j% C, o; K8 w% `9 L9 L

鳕鱼邪恶

MacArthur 发表于 2022-3-13 05:07
25米导弹里最短，但是别忘了对于直射火箭筒/无座力炮来说，基本上出口距离十米左右就可以解除保险。。。
' i" G6 W6 M# {5 O ...

如果是单兵火箭的话对穿T72炮塔的可能性就很小了。

MacArthur

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-12 16:11
1 q% J% Q7 _3 ~/ V2 j9 [- f如果是单兵火箭的话对穿T72炮塔的可能性就很小了。

那可未必。。。 这个是瑞典AT-4的打靶录像，
& ^6 ~4 n& q/ b; |0 R* P
# c: j5 \! u6 P. `) m2 D) g

9 P1 ~! O. W! f9 U注意1'05”时刻装甲车很明显被打穿了。。。

5 F; K8 E8 W, d3 I3 w; l$ E1 O$ w

白玉老虎

英军在马岛之战中动用了米兰导弹，不过没有用来摧毁装甲目标，因为驻岛阿军实在是太穷。

英军的SAS有位校级军官指挥英军挺进受阻于机枪阵地，立刻动用米兰导弹摧毁了阿军的机枪阵地，随后阿军投降。

MacArthur

白玉老虎 发表于 2022-3-12 17:40
5 \" x4 h! V( W4 M) q! U英军在马岛之战中动用了米兰导弹，不过没有用来摧毁装甲目标，因为驻岛阿军实在是太穷。

9 F( u* B+ |# P! Q英军的SAS有位校 ...

是，反坦克导弹打工事也是本职工作。
, H: g3 T* c; s5 Q
7 H* p+ I! V7 U% j& J
" [! d+ t$ g3 S! c; T, Q马岛战争 - 伦敦山战斗: 第三伞兵团列兵"Stretch" Dunn，他的米兰发射器被敌反击炮火炸坏。MILAN对付阿军工事非常有效

togo

麦帅嘚吧了三期反坦克武器，我咋还没看见”标枪”两个字呢
. a" O$ ]' r4 ?有功夫也讲讲坦克这边，除了把装甲越来越厚，有别的破法吗

鳕鱼邪恶

想了一下，这个最低射程是不是指示士兵一个最低安全距离，其实并非在这个距离内弹头不爆炸？
, p6 n* u+ {" e8 r6 F9 \2 |0 F
各种弹头内的保险一般都是依靠惯性解除。。需要一百米以上才能达到这个惯性？我不大信。

MacArthur

! R) y6 A8 ^7 F& C3 u0 p( e8 M

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-12 21:34
想了一下，这个最低射程是不是指示士兵一个最低安全距离，其实并非在这个距离内弹头不爆炸？
; Q0 g" E- G4 I! f# T" [
: G- L4 }/ C0 M8 \. I* J/ S各种弹头内的 ...

出膛保险的解除方式多种多样，并不是只有“惯性解除”一种。比方说RPG火箭弹，必须得火箭发动机启动以后才可以解除。。。 所以经常看到火箭弹被弹出膛后，直直掉地上，煞是吓人 -- 但其实很安全，这时候出膛保险还没解除呢

https://www.military.com/video/o ... fails/4775360033001
, M; i( Y4 L0 t
这里列举的#7，就是个典型。
8 g4 C( g1 T0 T) i
还有的出膛保险需要弹体转够了足够的圈数才能解除 -- 这个多见于线膛炮或者导弹，比方说古斯塔夫无后座力炮的弹头，就应该是这种方式。
  q$ Z9 P) f- @( C$ U! R
8 M% o: _/ ~% ]/ C具体到到底该多远来解除，这个是武器设计师依据军方的要求设定，不是随随便便搞的，必有他的道理。
+ z- K- l4 z! _! p  M

鳕鱼邪恶

& s/ W4 L4 N% O' s

MacArthur 发表于 2022-3-13 12:45
, A; q+ t" r  Q/ N+ W# Y出膛保险的解除方式多种多样，并不是只有“惯性解除”一种。比方说RPG火箭弹，必须得火箭发动机启动以后才 ...

知道#4是咋回事么？那个不是bed round，是SB猪油军把发射筒的后端堵住了再发射，然后火箭筒后坐，后坐力使得瞄准具/把手啥的把猪油军肩胛骨部分都打烂了。。猪油军以为自己是兰博，hold的住，用此方式增加射程的意思。

* z" Y' Q$ k5 ^5 {: U! L. q叙利亚早期的事情。。猪油军无数奇葩的视频之一。

数值分析

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-13 13:36
知道#4是咋回事么？那个不是bed round，是SB猪油军把发射筒的后端堵住了再发射，然后火箭筒后坐，后坐力 ...

立足于老式装备挖掘潜力是好的，但是不应该先做实验么？

鳕鱼邪恶

数值分析 发表于 2022-3-14 21:23
立足于老式装备挖掘潜力是好的，但是不应该先做实验么？

猪油军呃，能想到增程就不错了～

MaverickZ

数值分析 发表于 2022-3-14 21:23
立足于老式装备挖掘潜力是好的，但是不应该先做实验么？

" N9 X( R* ?7 Z. c$ ]) Z其实知识在这个世界上是很贵的东西。