长征五号YF-77归零观后感

柏林墙

. m+ O  B; C* }, p8 X. f' h  D
' F& i& ~: a, E4 S8 D; A' G7 ^《长征五号YF-77归零：走出至暗时刻》

“在满足火箭总体方案的条件下，设计师给涡轮泵进行了最优设计——尽量把涡轮泵设计得又轻又小。
# A$ O9 |& E; u* Q( m
! D) o7 e: ]. E- v: q" {# u问题恰恰出在了这里。“为了追求性能，设计得太优，可靠性反而降低了。”金志磊说。
9 u  T. F9 b, i9 f6 o
+ Y6 z: B' v& q2 ?! x( u3 P…………

认知边界扩展后，设计师决定用分体结构替换原来的整体结构，提高可靠性。……”

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

, p3 j8 ?! x0 F也就是说之前传说的都是真的，京11所在他们的YF-77上果然用了俄式的燃料泵和氧泵背靠背，公用膨胀室的概念，还很大可能用了他们”创新“的”柔性轴系“连接，然后出问题了。现在改进的YF-77改成分体式，等于倒回去了。
  [/ C; T) \+ Y8 U* T$ ]$ a
7 Z% i- Q0 z9 f) h2 \我还以为大家写着玩的，这文章出来等于认了？
2 S9 ?4 e! C- D9 R7 U# d
* ^) J5 w: x: X) P2 |/ }6 X怪不得所有文章都不提出现裂纹的”氧涡轮泵的局部结构“到底是哪个部件，搞得我还以为是涡轮透平出问题碎了，那是我们工艺不佳的锅，跟航空发动机一样。他们自己也说刚开始是加强工艺，才有18年底试车不过关，回头这等于泵系大调整，能赶上年底发射也真不易。
7 _; @% z! @& D' g0 Q) ~. v
' C: \2 R6 g( ?据说航天系统年终各项都提前弄完了，怕长五遥三出问题过不了年，搞这个真是提心吊胆，难难难。

, |" Q7 `6 D6 u: e) ^当初为啥不直接用煤油机得了，反正这个也是从RD-120抄作业，有现成YF-100抄好的。反正那点比冲差距在芯一级上也没所谓的，你看长三上面级不照样用煤油机，虽然刚给军队打飞了一颗卫星，那跟发射量相比还算能接受的。

7 l' [( W" X$ h- K0 J) {好在遥三打成了，不然这回丧事喜办恐怕难，这回过个好年，大家开心。

雷达

"归零"这俩字，至今望而生畏。