F-35的下机身怎么那么凹凸不平？

晨枫

F-35的下面怎么那么疙里疙瘩的？

F-22要平顺得多了

/ ^, {; P, H8 Q6 n' @2 S, M. B/ V' iF-15都比较平顺
  @; J+ A$ O* `/ X( R
0 ]! l9 h! V1 Q/ F, g! qF-16不平但至少规则
0 L) ?8 f; g+ _, _8 q
- q# S& `/ `& A
5 M+ w& S. U1 G5 a# [6 ?F-35下表面这么凹凸不平，看来是对高空入侵没有多少要求。对于上视雷达类说，F-35在外形上没有比F-15隐身多少啊。不过下视就不同了，F-35的外形还是很好的，用于低空入侵很合适。
9 R* c/ K8 d- `: N+ [+ ?( A4 l
- z  w! d& c5 W9 X
% l4 o; o% M* ~# i- h

warbrai

我晕，爱抚35竟然是单发。

赫然

太平就不好看了。。。。。
设计师是男滴。。

MacArthur

第一张图挂了。。。

猫元帅

我觉得美国在设计F35的时候放宽了隐身性要求。按照美国的预测，在F35服役的时代，F22那种高标准的隐身要求没有必要，因为世界各国可预见的新型战机都对付不了F35。不知道对防空导弹的防护是怎么考虑的，大概是认为，在F35出动的地界儿，能对付F35的导弹都被F22敲掉了吧。
/ B9 ]  c4 O6 `9 L: M3 a
美国的判断应该是正确的。因为在F35预计服役的年代，世界上确实没有什么可以与F35对抗的战机出现。