TA的每日心情 | 开心 2022-8-10 16:37 |
---|
签到天数: 1067 天 [LV.10]大乘
|
想一想,还是发一个帖子。这样方便讨论。我也想搞清楚我是不是不小心被骗了几十年了。
+ b2 r* K8 ]1 _ U! P: a$ z
8 C- G6 L( K5 w+ J/ d( e"民航比任何公共交通工具安全"这个说法我最早应该是80年代末看到的,好像在是一本描写70年代航空业的小说中《航空港》中看到。另外,后来陆续接触到航空界各种事故调查和预防措施,所以一直没有对这个说法产生怀疑。直到最近看到下面的数字,然后总感觉有点什么不对......3 ]) `. F, i' w
- i" s- _$ _ H. S, r' E7 d3 v7 V& O( @
-----------------------------------------------------------------------------------------------
9 G9 |- K) ^) R# c& g4 Y
/ v, B6 [/ H6 [& U- l. P刚看到一个火车客运的统计,中国二十年来的记录是每500亿人公里死一个。之前,@holycow的摔飞机序列@xlan1976给出民航的数字是百万小时1次事故,好的民航大致是百万小时0.3次事故。算飞机时速平均为1000公里/小时。那么民航最好的记录也不过是30亿公里一次事故。那么一次事故中平均人命损失小于航班乘客的1/16才和火车死亡率持平。貌似这么看来最好的民航的安全性很难超过中国的火车,不过却大大超过除中国、日本之外的其他国家。
5 \8 I/ \+ b$ o2 T/ W& C1 B; |5 l1 G8 D) Q1 a
我有算错什么吗?0 O. |0 \1 [. D# h2 u, b
4 Q P/ U: [& [# M6 W" m--------------------------------------------------+ _( Q f5 J4 T
来源:http://www.cchere.com/article/3901476 (原始数据来自http://pedestrianobservations.wordpress.com/2011/06/02/comparative-rail-safety/)
' ? @2 g# X8 g J6 @/ ~5 R3 K( B7 F! V7 O
中国:客运量8762.2亿人公里/每年, 20年死亡317人。等于每553亿人公里死亡1人。
% Z) N. R" p: \6 o: M! L. k
, F( c- h' P s. j- n$ _日本:,UIC声称客运量 2535.5亿人公里/每年的,只包括JR各公司。包括私营铁路但是地铁除外的数字范围从360至395.9十亿乘客公里;我相信较高的数字,因为它是最 近的数字。20年有154人死亡,所以等于每514亿客公里死亡一个。包括地铁,将使日本与中国平起平坐。
7 s, i- T- W' o: k* _& L8 g* R, P# H2 Q8 `) f; x* o$ D
欧盟27国:客运量3862.4 亿人公里/每年(大概是主线),20年主线死亡603人。这不包括缆车上火灾死亡155人。每128亿客公里死亡1人,如果包括缆车火灾,每102亿客公 里有一人死亡。这改变了很多人的观点:欧洲最安全的国家,如法国,荷兰,中国和日本相提并论,但欧盟的平均水平被德国(由于Eschede事故)等国拉 下。
/ o6 _& A) _! ^3 E5 v9 O/ Z3 s* ~7 q0 c% L8 y! A" `( U
韩国:客运量313亿人公里/每年 ,20年93人死亡。等于每67亿客公里死亡1人。这里只有主线铁路,带来一个问题,因为第一,在首尔的地铁比东京的地铁更集成到通勤铁路,第二大邱地铁火灾造成198人死亡。* ~ C) V n5 q/ D) q9 t
h$ }% B! d, s4 r; T7 G
印度:客运量8380.3亿人公里/每年,20年死亡2,556人。等于每66亿客公里死亡1人。
( K6 b$ [( J: d5 P) { `, l$ g3 k( V- O: R$ ~" Y
美国:客运量272.6亿人公里/每年(包括Amtrak和通勤铁路), 20年159人死亡。注意,这个比例达到印度(文章误做中国)的两倍,更不用说人均铁路客运,等于每34亿客公里死亡1人。
2 b! D+ T# W6 l( E* U: U2 e! k, }8 n6 s) L: |, x& W( ^
相比之下,美国的公路网有33,000死亡,每年73500亿客公里,等于每2.20亿客公里死亡1人。 |
|