TA的每日心情 | 开心 2022-8-10 16:37 |
---|
签到天数: 1067 天 [LV.10]大乘
|
想一想,还是发一个帖子。这样方便讨论。我也想搞清楚我是不是不小心被骗了几十年了。
' w+ X- l' a7 S5 G# l A# _" f3 Y$ g2 m) T
"民航比任何公共交通工具安全"这个说法我最早应该是80年代末看到的,好像在是一本描写70年代航空业的小说中《航空港》中看到。另外,后来陆续接触到航空界各种事故调查和预防措施,所以一直没有对这个说法产生怀疑。直到最近看到下面的数字,然后总感觉有点什么不对......' N. S8 I' ?$ {
7 B# ]: m% o" i0 ]1 Z F2 V2 O }& a. S' I/ G" H
-----------------------------------------------------------------------------------------------
1 V' n4 P# V8 c1 F; I5 [5 C2 `+ E* u- Q4 E
刚看到一个火车客运的统计,中国二十年来的记录是每500亿人公里死一个。之前,@holycow的摔飞机序列@xlan1976给出民航的数字是百万小时1次事故,好的民航大致是百万小时0.3次事故。算飞机时速平均为1000公里/小时。那么民航最好的记录也不过是30亿公里一次事故。那么一次事故中平均人命损失小于航班乘客的1/16才和火车死亡率持平。貌似这么看来最好的民航的安全性很难超过中国的火车,不过却大大超过除中国、日本之外的其他国家。
+ ^' @& w7 u# _* z6 H
: l( y4 A, f1 }我有算错什么吗?
: A0 J* e; Q8 Y; \9 L; L# @7 G9 h* M# G- `: D
--------------------------------------------------
" w! Y' q1 t# }# f来源:http://www.cchere.com/article/3901476 (原始数据来自http://pedestrianobservations.wordpress.com/2011/06/02/comparative-rail-safety/)4 M7 a& u) r2 e
; X# q! n2 @% p5 {" p- d x( ~
中国:客运量8762.2亿人公里/每年, 20年死亡317人。等于每553亿人公里死亡1人。0 A9 } ]. }1 n9 @3 U
& V, q: Q( r* u) ~
日本:,UIC声称客运量 2535.5亿人公里/每年的,只包括JR各公司。包括私营铁路但是地铁除外的数字范围从360至395.9十亿乘客公里;我相信较高的数字,因为它是最 近的数字。20年有154人死亡,所以等于每514亿客公里死亡一个。包括地铁,将使日本与中国平起平坐。
) z: |4 P" s {+ p+ g3 m7 b( O* D C7 U) p6 _5 W$ o
欧盟27国:客运量3862.4 亿人公里/每年(大概是主线),20年主线死亡603人。这不包括缆车上火灾死亡155人。每128亿客公里死亡1人,如果包括缆车火灾,每102亿客公 里有一人死亡。这改变了很多人的观点:欧洲最安全的国家,如法国,荷兰,中国和日本相提并论,但欧盟的平均水平被德国(由于Eschede事故)等国拉 下。
0 ^; b1 x( B( j3 J. T% {4 O' J/ f9 A4 q B' e2 I! F( _' @
韩国:客运量313亿人公里/每年 ,20年93人死亡。等于每67亿客公里死亡1人。这里只有主线铁路,带来一个问题,因为第一,在首尔的地铁比东京的地铁更集成到通勤铁路,第二大邱地铁火灾造成198人死亡。3 K/ D, s( O( y( @2 u6 @" G
) q5 W3 {# w0 J: O2 P印度:客运量8380.3亿人公里/每年,20年死亡2,556人。等于每66亿客公里死亡1人。
/ H+ g/ ^ H. u. `' t) B" M8 x! H
美国:客运量272.6亿人公里/每年(包括Amtrak和通勤铁路), 20年159人死亡。注意,这个比例达到印度(文章误做中国)的两倍,更不用说人均铁路客运,等于每34亿客公里死亡1人。
6 ~3 z5 o( k+ g$ @
( g9 \% u2 Q5 m0 ^ }5 p. n相比之下,美国的公路网有33,000死亡,每年73500亿客公里,等于每2.20亿客公里死亡1人。 |
|