设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6115|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[战史] 这是沈阳的中四吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-26 02:39:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
今日网上流传几张照片,说是沈飞中四:8 f4 p" H% s7 W. Z! K- Y

: v+ L: k2 X, @外观来看,符合隐身要求: G5 O0 }! k. N) M5 Z) [6 t
' D. F) a* _9 h9 R% X2 i
模型上写着沈阳航空航天大学(原沈飞技校?)和601所
: n/ M6 B+ Y1 v1 g& i* c . z4 N5 n* a: y5 X% {8 ]
双发符合中国缺乏超级大推的现实) r( i5 M; i2 q$ p

+ C2 X# t- l$ m圆喷口不大隐身,后体设计没有考虑超音速减阻,看来超巡能力有限* A: r' C  A! `# K, k% j1 `: Y' [
7 k5 G. S2 D8 g3 w+ r! U) `* p4 d. x
采用DSI进气口,看来TG对DSI是玩熟了,抓来又是一个
, j8 L- m; r2 n6 R7 t2 [
5 X+ M0 J& r1 _尺度中规中矩,介于F-16和米格-29之间" z2 F+ o- z: W+ @

; P; S9 q( S* O3 U) G现在还不能确定这是沈飞技校和601在做着玩,还是这是落选方案。在爬墙党没有看到任何迹象的时候,暴露出这么一个一览无余的模型,不大符合TG的一贯做法。成飞歼-20的高精度比例模型到现在也没有公布过。
0 e' ~1 T6 {9 E- I$ f8 O+ [# D
. W# x9 A3 |) c( j* B! L: k1 t+ E在技术上,这个方案的设计定位不知道是什么。如果是对地攻击兼顾空优,那机内载弹空间不足。看这样子,能两侧各2枚空空弹就很乐观了。2x2红外弹格斗可以拼一拼,但(1+1)x(1+1)红外弹加中距弹就很有点不足,一交火就得赶紧往回撤。发动机也是一个问题,用两台中推?90-100kN级?推力足够了,但缺乏最大起飞重量和机内容积的空间,燃油量偏少,留空时间很少。
( ~% p$ R# q, g2 L
: S# s3 q, g8 [这个方案和印度的AMCA的毛病一样,也和所有中四的困境一样,以前在讨论中四的时候都谈起过。7 k5 J) x$ }: r; R( \1 [+ x

9 H. e6 G2 c3 @: w
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-26 09:21:10 | 只看该作者
    是啊,看不出实际要完成的任务与设个设计的匹配。
  • TA的每日心情
    擦汗
    11 小时前
  • 签到天数: 3274 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2012-2-26 10:29:31 | 只看该作者
    总统,,,,把那个J16和J24的图搬出来,振振晨枫!! k) I- I( X! E4 h- p. N& X- y( A# Q

    5 e* j6 {. G* K1 M  ^6 L0 ~叫他不要再沈飞这里花力气了。

    点评

    传说中的双体和三体歼八?  发表于 2012-2-28 18:10
  • TA的每日心情
    奋斗
    2015-12-11 08:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2012-2-26 23:01:06 | 只看该作者
    这图都快流行小半年了。到现在也没见沈阳的飞机飞出来。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2012-2-26 23:10:45 | 只看该作者
    估计是落选的机型吧,不过被流出来还是很奇怪。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2012-2-27 13:53:50 | 只看该作者
    F-22的沈飞版

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-2-27 15:20:29 | 只看该作者
    这么小的机体(相对),要搞大的机内载弹仓,是很难的。估计最多是个技术验证机吧?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2012-2-28 04:02:31 | 只看该作者
    老芒 发表于 2012-2-26 10:10
    + T, b- M* j' n- [估计是落选的机型吧,不过被流出来还是很奇怪。

    8 i# H8 ~! W; t沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国”精神,发个模型给大家振奋一下。。。 * [* J( y$ z# [
    1 J" I* ?" u' Q1 Z" h0 X
    意思是兄弟我除了有院士,还有模型地。。。 4 C8 ^/ N; ]- |1 z  Y

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-28 11:55:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-2-28 04:02
    ( J0 `+ R1 A, }沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国” ...

    3 u7 s8 r! H3 t3 e/ A) E- B+ F同感同感!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-2-28 15:43:35 | 只看该作者
    官网上的:原文暂时记不清,说说大概:丝带竞争失败,中航和沈飞在自筹资金搞一款自己的丝带用于出口,估计就是这个。
  • TA的每日心情

    2019-3-13 15:27
  • 签到天数: 106 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2012-2-28 16:45:50 | 只看该作者
    阿三会不会像咱埋汰HAL一样埋汰SF?
    8 C0 ~6 N3 W1 u) c
    5 o3 s6 \7 s  C! i" \* w- r( a记得前些日子在航空航天港看到篇八股解读文,原文记不得了,里面有一段提到沈飞今年一项重要指标是"全力保障实现某重点型号的关键节点"以给十八大献礼。% o' y8 I2 Z+ b; L% u8 _
    ) j! `2 F4 X+ s
    希望到时能看到点东西
  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 962 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2012-2-28 17:30:39 | 只看该作者
    哈?晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过,说是航空航天大学的航模,被误传为沈飞的新动作,还说什么成飞有丝带、沈飞不甘寂寞云云的佐证呢...% U2 Y) Q2 p5 n" u8 Q$ t& j
    9 e" u3 }" R$ R$ t! P
    具体哪一期不记得了,应该就是半年内吧

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2012-2-28 21:36:42 | 只看该作者
    老票 发表于 2012-2-28 03:30 + y2 j1 _- p) R4 L
    哈?晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过,说是航空航天大学的航模,被误传为沈飞的 ...

    ( |( U$ ~  I( D6 O+ j1 Q1 i是这样啊!那这个航模的出处是什么呢,毕业设计?业余爱好?技术预研?

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2012-2-28 21:38:00 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-2-27 14:02
    * f0 a) @' s  s) U+ }沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国” ...
    ) I0 W) q8 v. g' z+ @; ]
    精辟呀!
  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 962 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2012-2-28 22:19:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-2-28 21:36
    5 x4 L- R& D5 k) X是这样啊!那这个航模的出处是什么呢,毕业设计?业余爱好?技术预研? ...

    $ M/ P8 I/ x$ `- f9 D6 R抱歉确实没记清楚,但可以肯定的是这东西趋近于业余爱好和模型设计,距离实战很远。  因此当时没太关注,哈哈一笑就过去了
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2012-3-6 07:22:11 | 只看该作者
    有必要搞中四么?不知道中四和重四差别有多大(性能,价钱)
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-6 00:24
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2012-3-8 22:50:52 | 只看该作者
    把蔡国庆贴层蒙皮就又是一个型号
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-29 11:58
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    18#
    发表于 2012-3-10 22:57:36 | 只看该作者
    这肯定不是,这个是学生看到601某方案之后改的一个模型。601和沈航有协作关系,有些沈航的课是601去上的,所以航摸打个沈阳所上去。% S. W9 W5 E1 r- P1 z# v
    1 w, L# |" i, {
    601现在王永庆在做一型新的中型双发机,估计首飞离现在也就三年左右吧。我记得在西西河下个下一型四代机是什么的时候就说过大致的情况。该飞机主要是做为舰载机来考虑的。1 ]6 A9 M5 p' @# ?8 ^% p
    % k8 y2 n# P" C& M/ q
    现在沈飞集团和各所合作,中航技牵头。在做一型外贸机,情况现在还不太清楚。只知道是针对2020年以后的市场。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-29 16:15 , Processed in 0.075407 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表