设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6114|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[战史] 这是沈阳的中四吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-26 02:39:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
今日网上流传几张照片,说是沈飞中四:
  C' t. a0 A1 J4 `, t9 ] 6 S# v6 [. B  p$ O$ S1 f! m
外观来看,符合隐身要求7 u/ |& @9 K8 Z
" y+ }! A, G1 U* X
模型上写着沈阳航空航天大学(原沈飞技校?)和601所6 `4 q: E, @6 o" L% G2 w- W0 Z

! ^! h( V( q1 F2 n! k# d8 n( ^双发符合中国缺乏超级大推的现实
- |* z% v# I& R" a/ p% L8 d ; q% e7 T! v& f0 ~7 G1 ^; h
圆喷口不大隐身,后体设计没有考虑超音速减阻,看来超巡能力有限( j" h$ S- E+ V% c! r6 C3 J
$ N' S3 e/ V4 U. {; c
采用DSI进气口,看来TG对DSI是玩熟了,抓来又是一个
" R4 I* ]. e: r+ @% b3 P  n* l! C
' _/ |! h0 v, k$ K+ K, p, l% K尺度中规中矩,介于F-16和米格-29之间$ D0 s  k4 n/ F( R4 e+ l1 q
4 X/ q: I9 ]! v$ t' ]( |
现在还不能确定这是沈飞技校和601在做着玩,还是这是落选方案。在爬墙党没有看到任何迹象的时候,暴露出这么一个一览无余的模型,不大符合TG的一贯做法。成飞歼-20的高精度比例模型到现在也没有公布过。7 ~  Y. q1 w8 k# ^0 C" r. L

: X, s- @* K8 P' a+ o在技术上,这个方案的设计定位不知道是什么。如果是对地攻击兼顾空优,那机内载弹空间不足。看这样子,能两侧各2枚空空弹就很乐观了。2x2红外弹格斗可以拼一拼,但(1+1)x(1+1)红外弹加中距弹就很有点不足,一交火就得赶紧往回撤。发动机也是一个问题,用两台中推?90-100kN级?推力足够了,但缺乏最大起飞重量和机内容积的空间,燃油量偏少,留空时间很少。
4 X7 H0 Y8 K; j5 q# ?
+ Y& L) [! e) Y6 K* A这个方案和印度的AMCA的毛病一样,也和所有中四的困境一样,以前在讨论中四的时候都谈起过。; Q( d2 f" _$ u$ `; C# Q: f: I. l

# u3 x0 l7 j/ Z" O- @/ [
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-26 09:21:10 | 只看该作者
    是啊,看不出实际要完成的任务与设个设计的匹配。
  • TA的每日心情
    擦汗
    6 小时前
  • 签到天数: 3274 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2012-2-26 10:29:31 | 只看该作者
    总统,,,,把那个J16和J24的图搬出来,振振晨枫!
    ; @9 A; U3 Q4 M1 `
      P! N& r" d3 g9 G8 i  ~% k, y叫他不要再沈飞这里花力气了。

    点评

    传说中的双体和三体歼八?  发表于 2012-2-28 18:10
  • TA的每日心情
    奋斗
    2015-12-11 08:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2012-2-26 23:01:06 | 只看该作者
    这图都快流行小半年了。到现在也没见沈阳的飞机飞出来。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2012-2-26 23:10:45 | 只看该作者
    估计是落选的机型吧,不过被流出来还是很奇怪。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2012-2-27 13:53:50 | 只看该作者
    F-22的沈飞版

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-2-27 15:20:29 | 只看该作者
    这么小的机体(相对),要搞大的机内载弹仓,是很难的。估计最多是个技术验证机吧?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2012-2-28 04:02:31 | 只看该作者
    老芒 发表于 2012-2-26 10:10
    / ]  F6 U9 @4 [  a: @8 O9 J* W' B0 C: @估计是落选的机型吧,不过被流出来还是很奇怪。
    2 X. R% |0 ^. Z. X" A, V
    沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国”精神,发个模型给大家振奋一下。。。 8 Q1 d7 r; [0 ?! m, z" d, Z, x
    1 z% t/ l8 Y8 A9 Z( ?) u
    意思是兄弟我除了有院士,还有模型地。。。
    0 N4 P  c" D" M4 ?

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-28 11:55:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-2-28 04:02 : o1 D3 J! U5 _: m. Y' P
    沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国” ...
      y* O0 p" R. x; Y: P$ Z
    同感同感!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-2-28 15:43:35 | 只看该作者
    官网上的:原文暂时记不清,说说大概:丝带竞争失败,中航和沈飞在自筹资金搞一款自己的丝带用于出口,估计就是这个。
  • TA的每日心情

    2019-3-13 15:27
  • 签到天数: 106 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2012-2-28 16:45:50 | 只看该作者
    阿三会不会像咱埋汰HAL一样埋汰SF?
    9 ^& c- g. t2 c7 _6 X$ Q1 ~* d; R' A, M( E  b
    记得前些日子在航空航天港看到篇八股解读文,原文记不得了,里面有一段提到沈飞今年一项重要指标是"全力保障实现某重点型号的关键节点"以给十八大献礼。  @0 v; Z2 z$ `% t& a7 f

    8 Y. Z1 @' Y4 W0 K希望到时能看到点东西
  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 962 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2012-2-28 17:30:39 | 只看该作者
    哈?晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过,说是航空航天大学的航模,被误传为沈飞的新动作,还说什么成飞有丝带、沈飞不甘寂寞云云的佐证呢...
    / y% |" @3 I2 O6 V( W( H: S5 I: x4 t& C& `+ p' W6 G- P8 ~7 w
    具体哪一期不记得了,应该就是半年内吧

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2012-2-28 21:36:42 | 只看该作者
    老票 发表于 2012-2-28 03:30
    $ R2 I0 t, K9 d哈?晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过,说是航空航天大学的航模,被误传为沈飞的 ...

    6 P/ H8 S  r7 ]" t' n3 e% w是这样啊!那这个航模的出处是什么呢,毕业设计?业余爱好?技术预研?

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2012-2-28 21:38:00 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-2-27 14:02
    5 `# u' k) p' B- J- Y) x( K沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国” ...

    # s, ~& H* v" M6 m8 ]精辟呀!
  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 962 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2012-2-28 22:19:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-2-28 21:36
    5 x# E) B' K7 d0 r) U是这样啊!那这个航模的出处是什么呢,毕业设计?业余爱好?技术预研? ...

    3 p# j5 }+ ]% C. b) J  w5 t* T: d抱歉确实没记清楚,但可以肯定的是这东西趋近于业余爱好和模型设计,距离实战很远。  因此当时没太关注,哈哈一笑就过去了
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2012-3-6 07:22:11 | 只看该作者
    有必要搞中四么?不知道中四和重四差别有多大(性能,价钱)
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-6 00:24
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2012-3-8 22:50:52 | 只看该作者
    把蔡国庆贴层蒙皮就又是一个型号
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-29 11:58
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    18#
    发表于 2012-3-10 22:57:36 | 只看该作者
    这肯定不是,这个是学生看到601某方案之后改的一个模型。601和沈航有协作关系,有些沈航的课是601去上的,所以航摸打个沈阳所上去。
    7 i7 c6 M2 y. Y0 \7 ?6 g9 A. z, c9 B; s: e6 r; O5 y
    601现在王永庆在做一型新的中型双发机,估计首飞离现在也就三年左右吧。我记得在西西河下个下一型四代机是什么的时候就说过大致的情况。该飞机主要是做为舰载机来考虑的。9 }2 ]% B+ O$ h: O9 r( m

    7 x" q- \6 o0 F" ?2 r# J现在沈飞集团和各所合作,中航技牵头。在做一型外贸机,情况现在还不太清楚。只知道是针对2020年以后的市场。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-29 10:49 , Processed in 0.078372 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表