|
本帖最后由 晨枫 于 2012-1-7 09:23 编辑
% S5 Z) s9 p0 V- ]: o2 A
+ k7 n/ o8 S4 l0 ^. d% v; ?; @3 s波音的下一代战斗机想象图流传已久:) D' w' l1 C0 X* y& W
: G, s0 D+ _" g/ i6 O3 k* u# M![]()
7 |1 d% q! E% `2 r- E/ X0 E/ R9 A
" f+ F: A2 [# P波音的另一个方案是这样的,先前以为这是诺斯罗普的,其实不是:
: P# D# W& A6 d: \% ^7 F4 x* a8 l) z, X1 o& [. Y
![]()
* ~. n" L" J. T- _' b; _# O) |/ ^, o
洛克希德的呢?是这个样子的:
" f, }7 m4 b4 F# e3 u( ]. E" }* p, U
![]()
_) P. w" b: v7 m' O7 w! U" _) X' f- b( a, R7 \
这些公布的想象图都不会是秘密计划的透露,只可能是公开预研,不过还是很有意思。
$ b% Q2 a9 r) K9 \3 |
; U# H$ ?: Q# `; ]+ t# r8 y波音采用无尾三角翼,无垂尾,翼下双发,不过看不懂尾喷管的处理。延伸的平板到底是在尾喷管的上方还是下方?在下方可以有效遮挡地面防空雷达的上视,在上方可以有效遮挡预警机的下视,总不会是可动的,忽上忽下吧?: u8 {& J8 a, `. b2 U$ K
7 H1 _/ L$ F( y) K. ?
波音的第二方案保守一点,有平尾,没有垂尾,但两肩上的进气口不知道如何解决大迎角可靠进气的问题,莫非翼根下有辅助进气口?
. F8 K5 z6 w- |8 i: w5 J7 q5 i8 d* ~9 H
洛克希德的方案最保守,几乎是当年诺斯罗普YF-23方案的翻版,但进气口位置不一样,好像是在翼根上方?: |" R* g% P9 a) C! b
/ K4 l. x' e" u美国空军已经要求美国飞机公司着手2030年后开始的第六代战斗机预研。按照洛克希德的说法,单纯强化隐身、航程、无人化是不足以成为第六代战斗机,大大提高速度、航程、留空时间、多频谱隐身、全向态势感知、自修补结构和系统等是若干潜在技术。1 D) z' F5 E ^9 C% r( G) K
3 x- `& `5 P# o5 B
离题一点,这是下一代轰炸机的想象图:
8 U0 a. j) A! C" S8 e8 S5 B
, x# f3 X+ Y, L 9 @5 C+ g' \! K/ v
+ M! s, ^% i5 d: F2 q
看样子像是为超音速巡航设计的。 |
|