设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5120|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 美国下一代战斗机想象图

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-1-7 11:32:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-1-7 09:23 编辑
! o" u" R7 z2 f( }2 {( L$ o2 p4 X* b! @% r" d6 _" c
波音的下一代战斗机想象图流传已久:
( P# k& Q2 c6 H! L/ d) z( v' T% t9 e! y% z% l& a
! K( m8 `" f& q' c9 [2 l4 M

, ]9 N2 I, z( X( m波音的另一个方案是这样的,先前以为这是诺斯罗普的,其实不是:
% l; N7 q6 }% N; Y, T. ]0 p+ d2 ]5 p- N) g* m
  N7 u7 P$ ?. U' P
. Q0 J( f1 {& ]! Q
洛克希德的呢?是这个样子的:
# I1 ~% j# \- H' ~+ B9 m( n# P0 p' ^* n& `" A

' h& z1 ~; `/ K2 v7 U9 N; u# y$ C! ^( l' G
这些公布的想象图都不会是秘密计划的透露,只可能是公开预研,不过还是很有意思。
4 y' i5 q' T7 `5 A
! O- m, ?% [" o: k波音采用无尾三角翼,无垂尾,翼下双发,不过看不懂尾喷管的处理。延伸的平板到底是在尾喷管的上方还是下方?在下方可以有效遮挡地面防空雷达的上视,在上方可以有效遮挡预警机的下视,总不会是可动的,忽上忽下吧?
6 y! |. q' X$ _) p! V- \% e# _% b% B# J. |* C
波音的第二方案保守一点,有平尾,没有垂尾,但两肩上的进气口不知道如何解决大迎角可靠进气的问题,莫非翼根下有辅助进气口?
+ W2 Q' p. D% d; y3 ^, Q: n% \( a7 n! ~
洛克希德的方案最保守,几乎是当年诺斯罗普YF-23方案的翻版,但进气口位置不一样,好像是在翼根上方?  s$ U2 \3 X/ v) W
! G- r4 K* w' O  V* Z+ A
美国空军已经要求美国飞机公司着手2030年后开始的第六代战斗机预研。按照洛克希德的说法,单纯强化隐身、航程、无人化是不足以成为第六代战斗机,大大提高速度、航程、留空时间、多频谱隐身、全向态势感知、自修补结构和系统等是若干潜在技术。+ s$ O: q- v. ^4 D; o7 p  a
6 j& @2 Z$ T9 F3 q1 ?
离题一点,这是下一代轰炸机的想象图:
) B) m: F3 ]: N+ J7 L
4 j( l# r( t/ `; w
* ~  q; M4 X9 N4 v, S' j
' {7 U0 `  F1 y2 l* p: n; V9 [看样子像是为超音速巡航设计的。

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-1-7 11:53:54 | 只看该作者
    除了洛克希德的,都还算有些未来的魔幻气质。

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-1-7 19:34:02 | 只看该作者
    除了无人之外,下一代战斗机会不会走空天一体的思路?' I( M! E$ f/ J, R/ a
    3 e( L. ^: u! k5 I) i
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2012-1-7 22:10:17 | 只看该作者
    本帖最后由 猫元帅 于 2012-1-7 22:10 编辑 ; R) v6 @' m% L' ^$ _
    魔术师 发表于 2012-1-7 19:34
    . a+ d. Q& n* F; p( j除了无人之外,下一代战斗机会不会走空天一体的思路?
    , z2 D9 u+ W9 C: `1 E7 d( ^3 H7 u

    ; }( o* X2 c# Q( D6 j应该不会,空天飞机的任务灵活性还没有到这种程度。
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2012-1-7 22:11:42 | 只看该作者
    我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机,弹仓打开时有没有限制速度?弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少?

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-1-7 23:01:06 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-1-7 08:11 ; j7 c) j8 p4 O2 j
    我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机,弹仓打开时有没有限制速度?弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少? ...

    1 H; m3 B# m! ?2 RF-22应该可以在超巡状态下打开弹舱,全速下就不知道了。有了这个技术,F-35在全速(也就M1.6)下打开弹舱的能力应该是有的。打开弹舱增加多少雷达反射面积是保密的。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2012-1-7 23:03:54 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-1-7 05:34   P, l  O1 Z" p& {1 c1 H
    除了无人之外,下一代战斗机会不会走空天一体的思路?
    $ N0 I) I5 Z' T9 l
    空天一体应该在轰炸机上首先出现,首先在战斗机上出现没有用处。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-23 17:02
  • 签到天数: 529 天

    [LV.9]渡劫

    8#
    发表于 2012-1-10 23:24:16 | 只看该作者
    科技在不断进步

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-1-11 12:11:33 | 只看该作者
    呵呵正看您的战斗机呢,您的花来了,回花:)

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-1-11 12:58:29 | 只看该作者
    估计下一代美国战斗机就是一个投送和信息传输的节点了,估计会升级到指挥无人机的舵手角色吧
  • TA的每日心情
    慵懒
    11 小时前
  • 签到天数: 3934 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2012-1-13 03:09:55 | 只看该作者
    波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的,喷口自然也在上方,与YF-23类似。两架一架是有人双座型,一架是无人机型,所以看着有点晕~仔细对比一下就清楚了~

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2012-1-13 06:14:59 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2012-1-12 13:09
    1 r8 J3 R& J4 x波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的,喷口自然也在上方,与YF-23类似。两架一架是有人双座型,一架 ...

    5 A9 ]! L$ v% G% v看来确是这样。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2012-1-13 07:29:53 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-1-7 10:03
      y) c  H- N2 m" i4 l空天一体应该在轰炸机上首先出现,首先在战斗机上出现没有用处。

    + j# k" ]3 d) u; X走太空母舰路子。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-17 11:57 , Processed in 0.063023 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表