美国下一代战斗机想象图

晨枫

# o* Q7 y/ g3 N, e& o0 S
8 `1 I$ D) e( w+ h波音的下一代战斗机想象图流传已久：


) K9 o. t. Y$ v% A7 `
2 j/ O' z" [% s. x波音的另一个方案是这样的，先前以为这是诺斯罗普的，其实不是：

+ d+ N' N6 z- \) j  B5 ?- ~$ Y
9 ^- I; D4 O% Q9 J; E
洛克希德的呢？是这个样子的：



4 B% U& m' @6 A0 C% \( P% y这些公布的想象图都不会是秘密计划的透露，只可能是公开预研，不过还是很有意思。

0 |/ N" D7 {0 }# s! q8 ^" n8 |/ K波音采用无尾三角翼，无垂尾，翼下双发，不过看不懂尾喷管的处理。延伸的平板到底是在尾喷管的上方还是下方？在下方可以有效遮挡地面防空雷达的上视，在上方可以有效遮挡预警机的下视，总不会是可动的，忽上忽下吧？
' b2 z0 s9 p: l
波音的第二方案保守一点，有平尾，没有垂尾，但两肩上的进气口不知道如何解决大迎角可靠进气的问题，莫非翼根下有辅助进气口？
2 [5 `) M( j! Z7 {  n0 I3 T) _
洛克希德的方案最保守，几乎是当年诺斯罗普YF-23方案的翻版，但进气口位置不一样，好像是在翼根上方？
8 @0 c- n8 b* z0 g
3 q- ]( e5 ?7 B, ?3 d; s美国空军已经要求美国飞机公司着手2030年后开始的第六代战斗机预研。按照洛克希德的说法，单纯强化隐身、航程、无人化是不足以成为第六代战斗机，大大提高速度、航程、留空时间、多频谱隐身、全向态势感知、自修补结构和系统等是若干潜在技术。
6 U6 o+ g+ h& b  w1 g
2 N1 J0 p& A# G离题一点，这是下一代轰炸机的想象图：
$ n$ e: F+ D, K
' U$ ]& c- b1 c8 X

8 q0 q) _3 u# }1 Q5 n- m0 z" X看样子像是为超音速巡航设计的。

燕庐敕

除了洛克希德的，都还算有些未来的魔幻气质。

魔术师

除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？
$ w2 Q) y% W+ s, _: [! y
' ]2 v3 q) f2 J% ^% x4 W2 c

猫元帅

/ @% u- i( Q7 |* R5 t! b# n  p

魔术师 发表于 2012-1-7 19:34
4 X( R# s) V- V$ @除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

$ I5 e/ p8 j+ @( P0 Z1 {1 H# }应该不会，空天飞机的任务灵活性还没有到这种程度。

猫元帅

我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？

晨枫

猫元帅 发表于 2012-1-7 08:11
" j, W% x* k) S4 z4 ?& a" ~6 v我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？ ...

) e8 \$ w: k- }- ^% Z5 B0 mF-22应该可以在超巡状态下打开弹舱，全速下就不知道了。有了这个技术，F-35在全速（也就M1.6）下打开弹舱的能力应该是有的。打开弹舱增加多少雷达反射面积是保密的。

晨枫

魔术师 发表于 2012-1-7 05:34
# B  I3 c% P  P* h0 e7 o3 E除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

/ K8 |, T$ W8 ]6 U/ h3 k5 E# M空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

爱思伯爵

科技在不断进步

淡淡微风

呵呵正看您的战斗机呢，您的花来了，回花：）

砺剑

估计下一代美国战斗机就是一个投送和信息传输的节点了，估计会升级到指挥无人机的舵手角色吧

北京阿新

波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架是无人机型，所以看着有点晕~仔细对比一下就清楚了~

晨枫

北京阿新 发表于 2012-1-12 13:09
波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架 ...

, T/ R4 C6 P/ I! ]7 f1 d看来确是这样。

冰蚁

晨枫 发表于 2012-1-7 10:03
空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

走太空母舰路子。