美国下一代战斗机想象图

晨枫

% S5 Z) s9 p0 V- ]: o2 A
+ k7 n/ o8 S4 l0 ^. d% v; ?; @3 s波音的下一代战斗机想象图流传已久：

: G, s0 D+ _" g/ i6 O3 k* u# M
7 |1 d% q! E% `2 r- E/ X0 E/ R9 A
" f+ F: A2 [# P波音的另一个方案是这样的，先前以为这是诺斯罗普的，其实不是：
: P# D# W& A6 d: \% ^7 F4 x* a8 l

* ~. n" L" J. T- _' b
洛克希德的呢？是这个样子的：
" f, }7 m4 b4 F

  _) P. w" b: v7 m' O
这些公布的想象图都不会是秘密计划的透露，只可能是公开预研，不过还是很有意思。
$ b% Q2 a9 r) K9 \3 |
; U# H$ ?: Q# `; ]+ t# r8 y波音采用无尾三角翼，无垂尾，翼下双发，不过看不懂尾喷管的处理。延伸的平板到底是在尾喷管的上方还是下方？在下方可以有效遮挡地面防空雷达的上视，在上方可以有效遮挡预警机的下视，总不会是可动的，忽上忽下吧？

波音的第二方案保守一点，有平尾，没有垂尾，但两肩上的进气口不知道如何解决大迎角可靠进气的问题，莫非翼根下有辅助进气口？
. F8 K5 z6 w- |8 i: w
洛克希德的方案最保守，几乎是当年诺斯罗普YF-23方案的翻版，但进气口位置不一样，好像是在翼根上方？

/ K4 l. x' e" u美国空军已经要求美国飞机公司着手2030年后开始的第六代战斗机预研。按照洛克希德的说法，单纯强化隐身、航程、无人化是不足以成为第六代战斗机，大大提高速度、航程、留空时间、多频谱隐身、全向态势感知、自修补结构和系统等是若干潜在技术。

离题一点，这是下一代轰炸机的想象图：
8 U0 a. j) A! C" S8 e8 S5 B
, x# f3 X+ Y, L

看样子像是为超音速巡航设计的。

燕庐敕

除了洛克希德的，都还算有些未来的魔幻气质。

魔术师

除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

9 u1 w) q; M2 K+ c# O3 q

猫元帅

7 ]. Z" y: Y, t9 Q

魔术师 发表于 2012-1-7 19:34
5 f" p, B0 F! b$ c) ?2 A除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

0 t! |2 S8 k3 x3 q, i
应该不会，空天飞机的任务灵活性还没有到这种程度。

猫元帅

我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？

晨枫

猫元帅 发表于 2012-1-7 08:11
, s$ `( p/ ?3 J8 Z我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？ ...

F-22应该可以在超巡状态下打开弹舱，全速下就不知道了。有了这个技术，F-35在全速（也就M1.6）下打开弹舱的能力应该是有的。打开弹舱增加多少雷达反射面积是保密的。

晨枫

魔术师 发表于 2012-1-7 05:34
/ m& J. {7 w; L+ K* F# k5 V除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

4 x! A7 j9 n7 b- w, ?空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

爱思伯爵

科技在不断进步

淡淡微风

呵呵正看您的战斗机呢，您的花来了，回花：）

砺剑

估计下一代美国战斗机就是一个投送和信息传输的节点了，估计会升级到指挥无人机的舵手角色吧

北京阿新

波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架是无人机型，所以看着有点晕~仔细对比一下就清楚了~

晨枫

北京阿新 发表于 2012-1-12 13:09
波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架 ...

6 N  S. K8 a+ B) f- _看来确是这样。

冰蚁

晨枫 发表于 2012-1-7 10:03
空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

走太空母舰路子。