美国下一代战斗机想象图

晨枫

7 o) l2 {/ _8 h# h& O+ h1 v波音的下一代战斗机想象图流传已久：

6 G/ K) q, Q/ Z1 t* S( s) J0 E
/ T& M2 i# R/ d7 c
波音的另一个方案是这样的，先前以为这是诺斯罗普的，其实不是：

- A2 c8 c6 Z: p. y0 X% y3 R
$ R4 d1 @, d# H3 t
. d3 r: P/ v$ ~* ?: k洛克希德的呢？是这个样子的：
* ?" A2 }9 J) c


这些公布的想象图都不会是秘密计划的透露，只可能是公开预研，不过还是很有意思。
: j. C& x& \; @2 B, B/ }1 B
) D+ f  P/ H% K+ ]( i) s  c波音采用无尾三角翼，无垂尾，翼下双发，不过看不懂尾喷管的处理。延伸的平板到底是在尾喷管的上方还是下方？在下方可以有效遮挡地面防空雷达的上视，在上方可以有效遮挡预警机的下视，总不会是可动的，忽上忽下吧？

6 c0 p* c/ M' A3 i" {波音的第二方案保守一点，有平尾，没有垂尾，但两肩上的进气口不知道如何解决大迎角可靠进气的问题，莫非翼根下有辅助进气口？
# R, V3 Y/ u% i1 W( r/ n7 S* W
: n  r. ^. O% _! C. ^洛克希德的方案最保守，几乎是当年诺斯罗普YF-23方案的翻版，但进气口位置不一样，好像是在翼根上方？
! E, a$ m( D2 X0 m6 H3 H  s$ A( N- w
美国空军已经要求美国飞机公司着手2030年后开始的第六代战斗机预研。按照洛克希德的说法，单纯强化隐身、航程、无人化是不足以成为第六代战斗机，大大提高速度、航程、留空时间、多频谱隐身、全向态势感知、自修补结构和系统等是若干潜在技术。
. \/ Y# g1 a& E" ^' p9 G$ o# c
% y! ~' g2 I( N! U: o1 o# ?0 b( m/ O离题一点，这是下一代轰炸机的想象图：

$ B5 [4 d. n/ \9 n% ]
8 `- m7 @* O: b; `. h
看样子像是为超音速巡航设计的。

燕庐敕

除了洛克希德的，都还算有些未来的魔幻气质。

魔术师

除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？
# Z5 }% r- Q1 j5 j, E8 b- f! e- z: V
* i" q3 Y" C! c$ ?

猫元帅

  ]& }9 c0 p5 l$ V! A: h5 l: M

魔术师 发表于 2012-1-7 19:34
除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

, Y) K/ \% V3 Q* P- O
应该不会，空天飞机的任务灵活性还没有到这种程度。

猫元帅

我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？

晨枫

猫元帅 发表于 2012-1-7 08:11
我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？ ...

( E8 n; m! h, V' IF-22应该可以在超巡状态下打开弹舱，全速下就不知道了。有了这个技术，F-35在全速（也就M1.6）下打开弹舱的能力应该是有的。打开弹舱增加多少雷达反射面积是保密的。

晨枫

魔术师 发表于 2012-1-7 05:34
除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

爱思伯爵

科技在不断进步

淡淡微风

呵呵正看您的战斗机呢，您的花来了，回花：）

砺剑

估计下一代美国战斗机就是一个投送和信息传输的节点了，估计会升级到指挥无人机的舵手角色吧

北京阿新

波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架是无人机型，所以看着有点晕~仔细对比一下就清楚了~

晨枫

北京阿新 发表于 2012-1-12 13:09
, P! P& ~* i/ @5 m3 S# t波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架 ...

看来确是这样。

冰蚁

晨枫 发表于 2012-1-7 10:03
空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

走太空母舰路子。