设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5923|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[战史] 这是沈阳的中四吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-26 02:39:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
今日网上流传几张照片,说是沈飞中四:4 F. v5 W. J. I0 }. f
9 _& Y1 B  R3 l0 D+ q. R6 Q) M! u+ \
外观来看,符合隐身要求
( f" O6 ]3 j+ f, X) m3 b " W  b/ Z* q& y! u& L+ C
模型上写着沈阳航空航天大学(原沈飞技校?)和601所( ?$ ?3 r* z! F, g+ T* ~3 \

; i0 P$ Y7 l6 J; t- ]双发符合中国缺乏超级大推的现实, p, c" ?: j6 f7 }
- U/ t" U/ y1 }
圆喷口不大隐身,后体设计没有考虑超音速减阻,看来超巡能力有限1 K& [8 }6 L) I' y# k
2 P5 \2 `0 W0 [8 i
采用DSI进气口,看来TG对DSI是玩熟了,抓来又是一个
" F  Z! E% t4 G) M( x$ T; ~9 V) l  P4 U
4 h& {2 y+ v# M4 V尺度中规中矩,介于F-16和米格-29之间& ?, _8 P) j5 W, c$ v9 y1 D

7 e$ o! f- ?! t现在还不能确定这是沈飞技校和601在做着玩,还是这是落选方案。在爬墙党没有看到任何迹象的时候,暴露出这么一个一览无余的模型,不大符合TG的一贯做法。成飞歼-20的高精度比例模型到现在也没有公布过。
  W( E% d* _) Z! }
: f( A9 y+ [( k! s" \在技术上,这个方案的设计定位不知道是什么。如果是对地攻击兼顾空优,那机内载弹空间不足。看这样子,能两侧各2枚空空弹就很乐观了。2x2红外弹格斗可以拼一拼,但(1+1)x(1+1)红外弹加中距弹就很有点不足,一交火就得赶紧往回撤。发动机也是一个问题,用两台中推?90-100kN级?推力足够了,但缺乏最大起飞重量和机内容积的空间,燃油量偏少,留空时间很少。
7 E4 V+ {: }5 \7 j6 \: k3 e
: k  Z2 M. r/ P: R% r  Q7 g/ m这个方案和印度的AMCA的毛病一样,也和所有中四的困境一样,以前在讨论中四的时候都谈起过。
' N6 E: R$ b, K0 b0 e4 m* E1 ~7 o( `  d9 K! r" ?( [" a
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-26 09:21:10 | 只看该作者
    是啊,看不出实际要完成的任务与设个设计的匹配。
  • TA的每日心情
    擦汗
    20 小时前
  • 签到天数: 3225 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2012-2-26 10:29:31 | 只看该作者
    总统,,,,把那个J16和J24的图搬出来,振振晨枫!
    " q* Q% l9 p# J- @' v& C2 {0 i- K$ i& y1 L4 j3 u
    叫他不要再沈飞这里花力气了。

    点评

    传说中的双体和三体歼八?  发表于 2012-2-28 18:10
  • TA的每日心情
    奋斗
    2015-12-11 08:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2012-2-26 23:01:06 | 只看该作者
    这图都快流行小半年了。到现在也没见沈阳的飞机飞出来。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2012-2-26 23:10:45 | 只看该作者
    估计是落选的机型吧,不过被流出来还是很奇怪。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2012-2-27 13:53:50 | 只看该作者
    F-22的沈飞版

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-2-27 15:20:29 | 只看该作者
    这么小的机体(相对),要搞大的机内载弹仓,是很难的。估计最多是个技术验证机吧?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2012-2-28 04:02:31 | 只看该作者
    老芒 发表于 2012-2-26 10:10 - z/ K  T; m7 i0 J8 a% E/ s. _9 F& _' {
    估计是落选的机型吧,不过被流出来还是很奇怪。

    ! `1 m( l- o& d* w沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国”精神,发个模型给大家振奋一下。。。 - {. e$ E1 ^% R  F$ L
    6 T6 N3 u+ ~  _+ T0 o" u
    意思是兄弟我除了有院士,还有模型地。。。
    0 W$ }1 D- i& C0 G' w8 U7 ~. Z

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-28 11:55:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-2-28 04:02
    / v7 Y7 o) a, w2 }, h沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国” ...
    & J* u5 n' D. P2 M
    同感同感!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-2-28 15:43:35 | 只看该作者
    官网上的:原文暂时记不清,说说大概:丝带竞争失败,中航和沈飞在自筹资金搞一款自己的丝带用于出口,估计就是这个。
  • TA的每日心情

    2019-3-13 15:27
  • 签到天数: 106 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2012-2-28 16:45:50 | 只看该作者
    阿三会不会像咱埋汰HAL一样埋汰SF?
    4 G- z, v4 U6 l3 p, R2 g2 u
    0 N7 [& [; q+ @5 [( t+ u. M  h记得前些日子在航空航天港看到篇八股解读文,原文记不得了,里面有一段提到沈飞今年一项重要指标是"全力保障实现某重点型号的关键节点"以给十八大献礼。
    7 E; f$ D$ f. A: D* @. ^+ n
    : O# z/ Q: u0 C- x' Y% ~/ |9 o' N希望到时能看到点东西
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 21:41
  • 签到天数: 928 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2012-2-28 17:30:39 | 只看该作者
    哈?晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过,说是航空航天大学的航模,被误传为沈飞的新动作,还说什么成飞有丝带、沈飞不甘寂寞云云的佐证呢...
    1 a) o8 P, \* ?( x/ ~
    3 c6 {6 m+ ]; N# u  \3 r" q% z具体哪一期不记得了,应该就是半年内吧

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2012-2-28 21:36:42 | 只看该作者
    老票 发表于 2012-2-28 03:30
    * Z: X5 v% {! E  e1 x哈?晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过,说是航空航天大学的航模,被误传为沈飞的 ...

    2 a4 Q. y7 t' d" R2 y; Q+ `! a6 e是这样啊!那这个航模的出处是什么呢,毕业设计?业余爱好?技术预研?

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2012-2-28 21:38:00 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-2-27 14:02
    . w, g' E- S& H+ Q& Q沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国” ...
    $ f, @" E9 b5 Q" p! z7 q
    精辟呀!
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 21:41
  • 签到天数: 928 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2012-2-28 22:19:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-2-28 21:36 0 g/ @% e2 r) k' ]/ q- E
    是这样啊!那这个航模的出处是什么呢,毕业设计?业余爱好?技术预研? ...

    . p3 A6 H, W1 m9 w7 l( p3 ?  ^6 v抱歉确实没记清楚,但可以肯定的是这东西趋近于业余爱好和模型设计,距离实战很远。  因此当时没太关注,哈哈一笑就过去了
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2012-3-6 07:22:11 | 只看该作者
    有必要搞中四么?不知道中四和重四差别有多大(性能,价钱)
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-6 00:24
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2012-3-8 22:50:52 | 只看该作者
    把蔡国庆贴层蒙皮就又是一个型号
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-29 11:58
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    18#
    发表于 2012-3-10 22:57:36 | 只看该作者
    这肯定不是,这个是学生看到601某方案之后改的一个模型。601和沈航有协作关系,有些沈航的课是601去上的,所以航摸打个沈阳所上去。
    1 o5 }% K. D  i0 K8 u: n. p0 b# P. Q# C, s: R$ t( x0 P6 e) U
    601现在王永庆在做一型新的中型双发机,估计首飞离现在也就三年左右吧。我记得在西西河下个下一型四代机是什么的时候就说过大致的情况。该飞机主要是做为舰载机来考虑的。
    & [0 u* h; G8 f. D
    7 |- P9 p; l* k4 O: c3 h/ Q" F5 |现在沈飞集团和各所合作,中航技牵头。在做一型外贸机,情况现在还不太清楚。只知道是针对2020年以后的市场。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-7 20:25 , Processed in 0.077428 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表