3 o7 N; h# l, y5 q
尺度中规中矩,介于F-16和米格-29之间0 l T0 h, l# }
1 B# A4 |) b* y/ P. o. y+ v
现在还不能确定这是沈飞技校和601在做着玩,还是这是落选方案。在爬墙党没有看到任何迹象的时候,暴露出这么一个一览无余的模型,不大符合TG的一贯做法。成飞歼-20的高精度比例模型到现在也没有公布过。( S3 A. `$ u2 H& F* |* c0 ]) R
8 b; r7 h+ Z, u K: ~0 D在技术上,这个方案的设计定位不知道是什么。如果是对地攻击兼顾空优,那机内载弹空间不足。看这样子,能两侧各2枚空空弹就很乐观了。2x2红外弹格斗可以拼一拼,但(1+1)x(1+1)红外弹加中距弹就很有点不足,一交火就得赶紧往回撤。发动机也是一个问题,用两台中推?90-100kN级?推力足够了,但缺乏最大起飞重量和机内容积的空间,燃油量偏少,留空时间很少。 9 r7 M, P: X g4 V" G2 {7 V4 I5 A! C: N% ]6 s
这个方案和印度的AMCA的毛病一样,也和所有中四的困境一样,以前在讨论中四的时候都谈起过。3 v- N" k! G9 H) C $ b. w: i: z+ Z" |* I