设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11390|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] 后乔布斯时代的思考

    [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-12 21:59:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
.
0 O: K. `0 S: K9 ?$ L0 I老乔走了,他想做但是尚未完全实现的产品,会有哪些?, V# B) k, B$ T. Y: [+ `% F4 z( z

" K$ P; D; e( X, O1. 过去的演讲
! C  J1 f3 P1 n( V3 N
6 Z/ \4 Q. R5 |6 P2 d9 f# w或许我们可以从老乔最后的演讲,WWDC 2011 乔布斯主题演讲中[1,2],领悟到一些线索。6 n) w0 @) |* m; t/ \
0 R; h- f) Z5 p) w% h& q" w6 s
2011年6月6日10:00AM,Apple 年度开发者大会 WWDC 2011,在旧金山 Moscone Center 开幕,乔布斯走上讲台致开幕词。老乔的开幕词很简短,“今天我们要谈三件事:OSX Lion,iOS5,还有一些很有趣的云计算的东西”。5 ?2 C" T' R( c9 g1 o: \* m

+ c! t7 |6 E, ?3 O老乔说完一句话的开幕词后,分管 Mac 的副总和分管 iOS 的副总,分别上台谈 OSX Lion 与 iOS5 相关话题。11:20PM,老乔再度上台,专讲 iCloud。之所以把 iCloud话题留给自己,或许是因为在老乔心中,本次大会最重要的内容,就是 iCloud。
! F& Z6 l8 O' B8 }
( k/ K; _, p0 e5 R, ]: n% l* w' w老乔对 iCloud 的描述很简练,“很多人认为,云计算等同于网盘。在我们看来,云计算能做的,远不止网盘。iCloud 存储着你的所有内容,并推送到你使用的所有设备。而且,云还与你使用的所有应用程序对接”。1 {9 h  M' f) G4 r
( R7 C* X1 n' S& [! U
未来 Apple 的发展战略,核心是否就是把 iCloud 做大做强?如果是那样,一贯以创新为宗旨的苹果,是否走上了山寨 Amazon 和 Google 云计算的道路?有反对观点认为,iCloud 与 Amazon 和 Google 的云计算,在功能上会有显著区别。
' B  g- G* E' V- k0 j3 ?) N
- i3 T  r: ~/ Y$ t; i/ D9 E0 L乔布斯列举了 iCloud 主要功能,包括自动同步和备份,云端文档读写,云端照片上传与分享,云端 iTune 购买音像作品,5GB 免费空间,免费邮箱 [3]。
% k! p5 w2 Z! Y; I
5 a% J6 m! o# _单从这些功能上看,似乎没有什么亮点,没有什么显著超越 Amazon 和 Google 云计算的功能。“Think Different”的老乔,江郎才尽了吗?
7 Q' s5 I  C; C' G' |* ?
# L6 \) G0 [. ^! }3 R( I
+ c0 N3 ^3 q$ M2. 未来的期待
- M. ?2 y, B( J6 U) D1 F9 P: J: o0 k% O5 O8 M* A6 i0 S
回顾一下消费者们对 Apple 的期待,会发现在消费者心目中,Apple 的魅力在于看得见摸得着的精巧的设备,而非隐藏在产品背后的 iCloud。例如去年 8月份,有好事者整理了果粉们臆想的 Apple 未来产品 [4],见图一。6 x: y( C; R9 ]& E- y; }
  G: {: @5 I0 ~! p; r
5 F) B3 V; s5 i* b2 @

6 B8 r# O5 F( h2 V3 j) [图一. 展望 Apple 未来产品。
: w  m/ ]4 C- ECourtesy http://i.imgur.com/0OpVg.jpg/ _8 v2 ^0 r- b: t6 n) l  C1 s
2 Q9 c. @$ a- b' E/ i3 K6 ^0 P  _
在所有这些看得见摸得着的未来 Apple 产品中,最值得消费者期待的,莫过于 Apple 电视。但是关于 Apple 电视的猜测甚至谣言也最多 [5,6]。( H+ y' D; l/ k; N, `* c

! O1 ?6 \( l3 |7 U) ^" i人们的猜测不是空穴来风。第一款 Apple TV 上市的时间是 2007 年 3 月。三年半后,2010 年 9 月,第二款才上市 [7],产品更新周期远远超出正常周期。下一款什么时候上市,至今没有明确日程。目前上市的两款 Apple TV,基本上是一个机顶盒子,用于存储和播放来自 iTunes,Netflix,和 YouTube 等等网站的视频,功能比较单一,见图二。
% E7 j" _2 p, p6 }* [# u4 r. a( v% t
/ g( M  D  Y! B# Z

" x& R, |6 n% Q% T1 Z6 s图二. Apple TV 外观。
4 H/ G* D' N/ n5 P6 R+ d, I5 v: yCourtesy http://i.imgur.com/vieT9.png; t+ d7 |( Q. d
% e. @+ C$ l4 q* B, ]/ p
更糟糕的是,老乔公开否定了这款产品,称之为试验性的做着玩玩的东西(Hobby)。老乔说这番话的时间是 2010 年 6 月份。他说,由于电视业免费发放机顶盒子,导致所有以机顶盒子为产品形态的电视产品,通通没有出路。不仅目前的 Apple TV 没前途,TiVo,Roku 也面临同样的问题,未来几个月,Google TV 上市后,也将会面临同样的困境。电视业免费发放机顶盒子,导致在机顶盒子方面的所有创新努力,难以有所回报 [8]。" z. J6 A* \/ i- }* K- W/ ~

8 D  g7 d& B0 P5 E) i" _# v出路在哪里?老乔表示,唯一的办法是,重起炉灶,彻底颠覆现有的机顶盒子的产品形态,给消费者全新的冲击,以此赢得市场。电视的新的产品形态会是什么样?老乔说,目前他也不知道。但是他相信一定会有聪明的人,能想出办法。所以,目前的 Apple TV,只是一个尝试 [8]。
1 e7 h! |' x* Q8 V. `8 ^& V. \$ _2 X3 ?: D
老乔是真的没主意,还是时机未到,不宜细说?
1 n6 O) H6 S5 R3 g; ~0 S# H: p7 a; b+ c- }+ ^0 b
3. iWall
( i9 K7 r7 T; n: A& Q& N9 c. j5 \
9 A% p( B' z+ v5 h% B/ ^如果 Apple 的产品战略,只是把看得见摸得着的数码设备,做得更精致,那就不是 Apple,而是 Sony 了。
7 j- F7 }$ U/ @- u4 y3 o8 X
! V# b: \1 o3 V$ T% u6 o2 N7 d  K我们无意贬低 Sony 这个伟大的企业,但是 Apple 的做法,的确超越了 Sony。Apple 的数码设备,不仅更精致,而且更强调产业链的整合。用 Apple 的话来说,它们的赢利模式是营造 “生态环境”,Apple 不是单纯地卖产品,收一次钱。消费者在使用 Apple 的产品的过程中,将购买文字图片和视频等等内容,将购买网络带宽和存储等等各种服务,将持续不断地付钱。提供这些内容和服务的相关企业,都将在 Apple 提供的生态系统中获利。
& `* e3 l( p1 J  Z
8 B3 e% _. d/ M2 |! j在种种对于未来 Apple TV 的设想中,既能颠覆现有电视产品形态,又具有技术可行性的,或许是尺寸更大的,挂在墙上的 iPad,简称 iWall,见图三。
3 A4 Q6 g& k  a# p: H) K' u1 g1 A8 F5 A$ W+ z4 x* y* i3 x

% m1 j( B. N1 X/ Z! h* ]' K4 x
' T1 W' H# ?& J/ M图三. 未来的 Apple TV 是 iWall?
/ R  A/ g0 t! X, k( D# K, \- W, N( {Courtesy http://i.imgur.com/kFxel.jpg+ a: `6 C. \0 F8 t
视频 http://v.youku.com/v_show/id_XMjQ0MzA0NTA4.html
7 U) L* \/ ^/ Z* P
; s4 m+ o5 y& `9 f, m9 ViWall 的意义,不仅仅在于触摸屏,更本质的问题,可能是颠覆现有电视台的在内容播放方面的统治地位。
4 n" R/ P4 M7 U9 R- u' ^7 n
) b, Z' J9 ]* l4 V0 b现有的电视台,在整个电视产业链中,提供 1.5 个功能,播放,和部分内容的制作。其中内容的制作,正在逐步从电视台移出,分散给专门的内容制作工作室去完成。这类内容制作室,为数众多,分门别类,导致整个电视产业链更加细分。
1 n7 G' i  ^0 p! K8 a/ |5 n
' }! ~  ^- s% Z* c2 s) oiWall 将提供内容播放的渠道,使之更简便,更容易被普通大众使用。这就从根本上削弱了电视台对于内容播放的控制权。
5 g. L2 D3 I( w0 t9 S  Q# N- ]. B/ W
对于 Apple 这种与虎谋皮的攻势,电视台会轻易让步吗?当然不会。但是 Apple 在历史上成功地改变过传统行业的行业规则。先是 iPod/iTunes 改变了传统音乐的发行方式,而后 iPhone 改变了移动运营商对于手机应用软件的发布、安装和运营的控制权。
/ n5 L/ @0 Y; f( d+ Q2 g5 z- u% i) l  E" k
老乔的战术,是恩威并施,是四面楚歌、网开一面的围城战术。问题是,老乔走了以后的 Apple,是否能够继续与虎谋皮?
9 H) v; v; `5 h+ V% p. M
0 s( ~# \! @7 y! C) t* K* \( v要做 iWall 那样以视频为主打的设备,需要比以往 iTunes 和 MobileMe 更充裕的网络存储空间,和更宽裕的网络带宽。这两个基础不夯实,就没有电视内容播放的话语权。所以,Apple 不仅会全力推进 iCloud,将来或许还会开发 iBackbone,只有这样才会有资本,与传统电视业摊牌。& w9 \' u- b1 v8 G7 \

4 Q2 W0 K& f2 [总结一下,8 S8 y2 E# ~; ]" l( A( B' g  m

5 |. E! t4 j: n2 E  Y' r
  • Apple 的产品线,以精巧的硬件设备为主打,切入市场,赢得用户。过去是这样,现在是这样,将来或许也还是这样。* H. _5 y9 @  m( d9 d; T- d
  • Apple 的赢利模式,仍然是营造生态环境,在保障 Apple 产品的领袖地位的前提下,让所有跟随者都能得益。
    - N) V5 A# L" c
  • Apple 的发展战略,是逐个颠覆传统产业的游戏规则,先是音乐发行,然后是手机和应用,下一步最有可能的是电视播放。而 iCloud 是实现这一发展战略的基础。
    $ i+ C; j9 S% Q* I. G2 T) a

& ?3 j. {9 F2 l
2 t  ~6 p4 Z/ L  [, L- [
! U- A3 d- M! k: q5 z  B" ?! H- s5 l6 p$ u7 E1 b* C

- ^6 \) Q4 T7 P1 t, P7 LReference,; J. H( ^  i& m5 ?, J6 ~

) M  T1 t6 _! v# E6 e* O8 C: E! I
[1] WWDC 2011: Steve Jobs on iCloud, iOS5, Lion - live
: o9 t, l1 L: R! a8 ]2 dhttp://www.guardian.co.uk/techno ... g-steve-jobs-icloud
. ~/ u% u3 p" V6 C( A3 \& \( J* S  s1 B) n5 p& M
[2] Steve Jobs’ Keynote: The Apple news you need to know. I# ], Q" I$ S
http://mashable.com/2011/06/06/s ... -to-know-live-blog// G1 _+ j- U7 d" |+ _2 T! X
0 ^8 ~1 Y& j5 {- `' \/ O- y8 Q
[3] WWDC 2011 发布会总结:Lion,iOS5,iCloud' V; w3 l3 `6 i9 w) c
http://www.ifanr.com/42444
/ Y4 c5 P( g+ l$ t8 N& `6 W) |. g& W4 T2 _
[4] 27 Stunning Apple concept products from the future4 W7 d3 ~! s9 {) ?& c
http://www.huffingtonpost.com/20 ... ducts_n_685412.html
; ^# H% n8 ^& l* p0 ~
& V" }/ a3 N& v: p3 h, B+ @[5] Redesign Apple TV: Show Us What An Apple TV Set Would Look Like
- Q4 k6 {  J2 b9 S$ N0 N) o5 Z  Jhttp://www.huffingtonpost.com/20 ... ow-us_n_600908.html$ B$ j  ?/ k+ x! [# ^$ S  B
. r" k  u6 `( v9 b+ s
[6] Next Generation Apple TV References Found in iOS 5, But When?- A& A! v6 @7 g. i4 `6 n
http://www.macrumors.com/2011/10 ... -in-ios-5-but-when/
: k9 j5 H: o( |) t. S- C
) s5 \. c9 W5 B) s) h[7] Introduction to Apple TV.- [6 `: A" j2 F5 S
http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_TV
2 K) V( x- `6 g
4 B/ b% ?- g1 }6 ?; s7 ?2 V! V[8] Apple CEO Steve Jobs Live at D8: All We Want to Do is Make Better Products., V, Z3 ~. }8 ]  ~8 Y+ W4 z7 J
http://allthingsd.com/20100601/steve-jobs-session/$ K6 f; s6 z3 Q8 P  h4 c* {

, I& A4 W( L- q" O; l" D[9] 触摸式屏幕无所不在.' s4 S7 Z5 q' G2 \6 o5 o( M5 S
http://v.youku.com/v_show/id_XMjQ0MzA0NTA4.html  O! Y7 T: Q2 q: W

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2 + 1

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2011-10-12 22:38:57 | 只看该作者
我对云计算和 Apple TV 比较感兴趣,这两者都可能是下一个大方向。感觉 Apple TV 有点像中国说的“三网融合”。

点评

云计算是重点。真是天下大势,分久必合,合久必分啊  发表于 2011-12-24 17:24

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-10-13 13:03:08 | 只看该作者
老兄是ifanr上的邓侃?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2011-10-14 12:28:54 | 只看该作者
    本帖最后由 明月回春 于 2011-10-14 12:50 编辑
    $ x3 R9 R! }9 M* C
    1 i- C# o: m- i苹果的产品主要都是个人的、随身的、时尚的。
    - i  T$ h$ \" H7 m2 z% G所以,全家一起用的应该不是苹果的方向。
    1 m" a, i; `: d7 f苹果的盈利模式是贩卖应用体验或是说是解决方案。所以,他一定是硬件、软件和服务,总之能想到的一切都在一起搭着卖出。5 V! P7 e! K( N& X& _6 G
    所以,他在中国赚的钱比M$多的多。2 ^4 @, X, I3 n- z; [, A. O! E7 J* d
    苹果现在的研发模式恐怕是以需求体验拉动的。也就是说提出一个应用体验的标准,然后以此来设计、调节软硬件的开发方向和进度。否则,苹果还会陷入90年代的那种软硬件不搭配的困境。; C) ]$ }  @) i5 I
    苹果自成一个体系,各部门之间的方向与进度调节需要很高超的资源配置能力。继任者在这方面的能力与教主相比怎么样?谁也不知道。。。

    点评

    +1  发表于 2012-4-14 10:22
    除非继任者比教主还霸道,否则谁也挑不起这个摊子来。。。  发表于 2011-10-15 10:02
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-12-2 12:44
  • 签到天数: 146 天

    [LV.7]分神

    5#
    发表于 2011-10-14 15:04:07 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2011-10-12 22:38 5 B" v! j8 D8 ?6 y
    我对云计算和 Apple TV 比较感兴趣,这两者都可能是下一个大方向。感觉 Apple TV 有点像中国说的“三网融合 ...
    . D( V8 T. t2 [* x
    云计算一定是。Apple TV个人认为是ICT中的一个新应用。Intel貌似也推过类似产品,可惜因为其企业对于合作伙伴过于苛求而没推起来。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2011-10-15 03:58:54 | 只看该作者
    苹果主要的口碑是在个人电子产品里,像电视墙这种玩意儿,很怀疑能像iPhone/iPad那样,大规模走进千家万户。。。 恐怕只有商业用户才会感兴趣。。。 而苹果在商用领域基本上没什么影响力 --- 没有影响力没有Leverage,拿啥去跟电视台谈?
    ! G8 U: F. h3 A1 `  ]& N+ v8 b3 {# }  ~% S
    iPhone/iPad火了多少年了,但是在桌面机、笔记本领域,他们虽然有所起色,但仍然不能颠覆传统市场份额 --- 说明啥?他们虽然可以营造生态环境,但是那个“生态环境”的影响实在是有限,不宜无限扩展到所有领域。。。
    / O) D0 i+ S. o9 e4 h# J+ y' c6 h$ n2 m
    Jobs说他不知道出路在哪里,我看他说的是实话。。。 媒体播放这一块儿的门槛在于内容创作,不是随便什么人都能搞个Studio拍个电影电视剧,也不是随便哪个电影电视剧大家都爱看。。。 内容被媒体公司掐死,搞什么渠道都白搭。。。 如果说将来有出路的话,那也一定是在内容创新方面有所突破,而不是渠道。。。 6 H/ j' c5 q4 n. r; V

    & J# _+ }8 N2 ]2 {; f: W# A, e/ C把Pixar Studio做成Pocket Size,人手一个?' `/ |# N1 K- X. i! _! o, @3 C9 m

    5 \  n: C; j2 e  o. U* @7 ^8 [
    ) p0 J/ K1 m& V7 q6 Y
  • TA的每日心情

    2024-2-11 13:31
  • 签到天数: 141 天

    [LV.7]分神

    7#
    发表于 2011-10-16 19:46:58 | 只看该作者
    本帖最后由 mark 于 2011-10-16 19:47 编辑   d9 e; `$ E7 m: v" J

    $ T/ f( S& {% _3 a5 Y8 \" D7 h个人意见认为:
    ) N; C# _( n$ k5 y" g4 O
    3 b- M( X& T$ {一、APPLE在云端最多能做到接近GOOGLE和亚马逊的水平。不会有太大的突破。7 s% x, B+ E0 b- u

    # X6 ?/ b- G% V- y二、不看好APPLE TV。TV这个东东已经有无数先驱倒在探险的路上。从来就木有一家真正成功过。另外从技术上来说也木有太大的突破。) I% z7 b9 P  G: Q- I) A' U/ i

    * |+ q% q  d! E$ x7 M0 G9 U三、后乔布斯时代还是需要等待硬件技术的突破,就像触摸屏一样,一旦技术取得突破后,就完全改变了人机交互的方式。我觉得有几个方向需要关注:一个是电子墨水技术,一个是远程遥控技术。阿富汗战争一旦打完,美国的军事技术毫无疑问会立即向民用方向转移,在那个时候又会迎来一个技术的春天。

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2011-10-16 20:55:35 | 只看该作者
    这么个东西,最终会是什么结果,一切用户信息都到了破苹果哪里,被啃掉红色果皮的那个地方会露出惨白的内质,这些信息被方便快速采集之后,会发生什么结果?

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-10-17 13:27:28 | 只看该作者
    发帖加reference,太专业了!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2011-10-17 14:05:31 | 只看该作者
    向版主致敬,向教主致敬!
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2011-10-22 01:52:01 | 只看该作者
    apple 的设备不光是精巧,而是时尚。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2011-10-22 15:58:53 | 只看该作者
    Apple TV 还是很有想象空间的。直接把iTunes上的内容推到电视终端。

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2011-11-7 12:07:45 | 只看该作者
    明月回春 发表于 2011-10-14 12:28 % ]. Q+ Q) V$ N
    苹果的产品主要都是个人的、随身的、时尚的。/ e* q/ A# U: ?1 S' _1 H
    所以,全家一起用的应该不是苹果的方向。; Y+ d1 q1 V3 x0 ^: S4 y
    苹果的盈利模式是贩 ...

    3 a# Q! _# ?6 V% R8 e1 z" o: I2 Tms和苹果在产业生态上的考虑完全不同。ms是在占有主动权后,让相关产业进一步延伸,比如越来越大的硬盘,越快越快的cpu,但这些都是让其他厂商来做,实现整个产业链的共赢。
    % j" f* ^! Q9 Z% I  p但苹果则是试图垄断“从摇篮到坟墓”的整个产业链,这样不说他有没有这个能力,肯定会激化和其他企业的矛盾。ipod和itunes的成功,其实离不开乔布斯手里迪斯尼的股权的,但对其他企业,苹果有这个影响里?但从这次由于日本地震导致部分元器件减产而无法推出iphone5和苹果对三星的官司就能看出端倪。三星要是不给苹果供货了,怕iphone也产不出来。

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2011-12-24 17:15:32 | 只看该作者
    语音操纵和IC设计应该是苹果下一次变革的主力吧- a) W4 o( a) d
    1 I9 z7 V( `% N5 ]8 ~8 L
    我猜苹果方向还是便捷操纵和硬件设计这两个方向
    7 a7 x, @$ Y( ~4 H* y: c
    6 C) ^/ B/ m* V8 U8 }6 H- o0 k# n5 V云计算这个是目前苹果的短板,但是这个投资力度大一些就能翻越

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2011-12-24 17:20:00 | 只看该作者
    张七公子 发表于 2011-11-7 12:07
    3 T$ `% @% ]% |. Y0 m* h# wms和苹果在产业生态上的考虑完全不同。ms是在占有主动权后,让相关产业进一步延伸,比如越来越大的硬盘, ...

    . P( }0 {3 g' m苹果在芯片生产这边已经预备两个伏笔:- E' \! @* {" N  L1 }, ?2 }

    ( g. {5 |' T; h/ ?8 y, Q明年一部分分给台积电,还有一部分有人猜测或许INTEL能放开代工(INTEL投产的产能预计明年开始出现产能过剩)
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-23 17:02
  • 签到天数: 529 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2011-12-24 17:58:39 | 只看该作者
    科技让生活更美好!
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-26 20:35
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2012-3-20 20:17:26 | 只看该作者
    iWall至少在UI技术出现突破前不看好; h) `9 t7 i6 m, m. K+ F
    : m5 u& {. e9 u+ y0 ]  c0 _
    如此大的显示设备,还是智能的,怎么控制它?这是个问题,就拿主贴图片说,这么多的方块,我一定想去移动他们实现一个我更喜欢的个性化布局,那么问题来了,这个操作怎么办?
    1 m6 a) u2 r( s9 j+ q
    8 S$ e4 c& F) r" V( A触摸?看过阿汤哥的《少数派报告》,对着一面2米高的透明显示屏做四肢运动拖动窗口,导演不厚道,拿人身高开玩笑。。。如果生活中的一个大屏幕设备,不要太大,100寸左右的尺寸吧,这个尺寸基本上是投影幕布的常见尺寸,现在做家庭放映系统的选择的也很多,这时候触摸就是个挑战了。
    8 Z# g- y4 O  p" |! v( L. J: i+ `# d: g$ E/ ]% L1 u# T
    语音?在杜比声场的环境下面,得多大嗓门儿才能换个台啊。。。再说了,夜深人静的时候,絮絮叨叨,如果家里隔音不好,邻居会报警,当然直接打电话给精神病院也是可能的。
    $ V" z# Q: \* W6 ^# |
    0 {3 t  E! ^& l- y& @1 U8 f鼠标键盘?严肃点,咱们在谈geek的事儿呢。
    + Z' \8 `* o4 [4 h* U, e
    . A; I6 R; N; }8 ?2 H% b遥控?传统遥控器控制智能设备,那是开玩笑呢,要么用个pad,微缩显示大屏的内容,在pad上面操作同步到大屏去?这倒是给个路子,现在很多家电厂商已经开始了这样的探索。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2012-3-20 20:39:33 | 只看该作者
    羽羊 发表于 2012-3-20 20:17
    . d! o- P* H& |% g/ ~& _iWall至少在UI技术出现突破前不看好# z3 a: a3 R4 s. {' {5 Q

    7 m/ g6 Q# w! {3 ^- k  I如此大的显示设备,还是智能的,怎么控制它?这是个问题,就拿主贴图 ...
      I7 w0 c5 b3 i. X! F" z# N0 u" U
    可以使用手势操作,通过识别手的动作,或者手上的传感器。已经实现的技术了。
    # S) t6 u% P- z1 U1 h
    3 B+ A, r! h, W1 C- C这个玩意的推广应该就是成本问题了吧,看不出有什么硬件软件上的障碍。当然还有服务内容的问题。
    ; z) _$ U6 F* }7 S# [0 j% {4 f% l" V/ E
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-26 20:35
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    19#
    发表于 2012-3-20 20:42:48 | 只看该作者
    还真是,脑袋秀逗了,没想到体感操作这一层,多谢村长提醒。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-22 05:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    20#
    发表于 2012-3-22 12:36:10 | 只看该作者
    iWalll配合icloud和DLNA技术就可以完全取代apple TV+电视的组合。: {- Y- }% t$ w( B
    不过iWall如果能商用,至少要有kinect一样的功能,可以用手势取代遥控器操作。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-19 22:29 , Processed in 0.040617 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表