TA的每日心情 | 衰 2019-4-22 06:37 |
|---|
签到天数: 488 天 [LV.9]渡劫
|
地板

楼主 |
发表于 2017-3-9 14:48:56
|
只看该作者
& j$ g, O: M4 Q) S* a! w! C3 O+ {横向比较
1 C2 D( l& w) J- y4 @; K
. X3 N$ L' b( @8 d/ s" {和同时代的“密集阵”、“守门员”比较,“梅罗卡”无疑是个另类。三者的基本性能对比如下5 ]# f. W" K: ~, V; r
+ d2 J* U6 a" K
梅罗卡 密集阵 守门员
, z# Z! r& [3 C( q% h8 L研制国别 西班牙 美国 荷兰9 ?6 q3 j. u0 E! R
口径(毫米) 20 20 30
# ~5 L8 T" g' n0 c/ ~/ @- t& v J火炮管数 12 6 7, ?& I0 ?- G. b5 M
全炮系统全重(千克) 4500 5500 9902. h5 {* R0 r2 E
炮口初速(米∕秒) 1215(榴弹)1300(脱壳穿甲弹) 1135(脱壳穿甲弹) 1021(燃烧榴弹)1189(脱壳穿甲弹)( R5 t6 }, H# u% f/ ?
理论射速(发∕分) 1440 3000 4200; f6 T& P5 \8 s: Q; k1 I9 v
高低射界 -20度~+85度 -20度~+80度 -20度~+85度) s8 X6 I9 `/ q V4 E: h+ D* a3 n% Y; S
方向射界 360 360 360
+ b* C. {1 M/ a# H高低瞄准速度(度∕秒) 86 86 1005 P9 a7 N& t$ E" e9 q1 r
方向瞄准速度(度∕秒) 115 100 100
. U+ B2 q! J2 b高低瞄准加速度(度∕秒2) 230 160 255" M. s1 o' `( Z' A5 a
方向瞄准加速度(度∕秒2) 230 160 255
# n. Y1 s& s' Y1 a) `! O, \供弹方式 弹链 无弹链供弹 无弹链供弹+ C3 o2 d3 ?5 h! L( ^# e
系统结构 二位一体 三位一体 三位一体8 J! d4 F$ T6 w* @1 X7 {4 A$ B, Q
射击精度(毫弧) 1.1 0.5 1.2
. j" u# _- r5 r9 ?/ O$ P% g! e弹仓储弹量(发) 720 989(后期型号1550) 1190
" `4 _: G) i1 Y; _0 Z) c系统反应时间(秒) ≦4 ≦4.3 5.5
9 Z3 \6 U6 C) {, U& i6 U! f
. n9 T6 q+ X2 Y# l; h W 通过上表可以看出,“梅罗卡”的系统重量是三者中最轻的。火炮瞬时改变指向的能力超过了“密集阵”,略弱于“守门员”。系统快速反应能力,“梅罗卡”是三者中最优秀的。/ l4 c2 f9 H' S) n) A2 V
% U! ?9 n8 y. g/ _ ~$ s0 J
由于西班牙海军降低系统成本的需要,“梅罗卡”被设计成二位一体的构架。一部搜索雷达最多可为4座炮指示目标,这既降低了系统造价,又避开了三位一体共架设计时解决电磁干扰的难题。但是,由于搜索雷达和跟踪雷达并不处于同一平台上,系统很难同步校正,因此理论上二位一体构架的射击精度是比不上三位一体的。但难能可贵的,通过巧妙设计,“梅罗卡”的射击精度居然超过了采用三位一体架构的“守门员”,这不能不说是个奇迹。 “密集阵”之所以能拥有更好的射击精度,是因为采用了先进的大闭环火控系统。拿它来和“梅罗卡”比较是不公平的。
1 q N& M3 R" e1 r2 e% j/ f! w( S- S4 [- K. M. W0 q0 N
在适装性方面,“密集阵”由于不需要穿透甲板安装,只要找到一块空处,用螺栓固定住底座,接通电源就能工作,所以适装性最好。轻便的“梅罗卡”由于外廓尺寸相对较小,甲板下空间高度比“守门员”系统要低,在适装性方面位居次席。: Y. v4 h( E0 m; t2 ?$ ^
" j: x9 l9 w6 `3 Y8 T$ J
在造价方面,“密集阵”的售价约3500万美元一套,“守门员”的造价是“密集阵”的2倍。相比之下,“梅罗卡”售价约2000万美元一套,算得上是物美价廉了。/ D( Q# ~, w; E" V: q4 Y8 E! B
|
评分
-
查看全部评分
|