TA的每日心情 | 衰 2019-4-22 06:37 |
---|
签到天数: 488 天 [LV.9]渡劫
|
板凳

楼主 |
发表于 2017-2-24 09:21:27
|
只看该作者
- h4 S! C D6 y4 ?$ o6 M性能PK:各有千秋 W) x3 R1 M, G: ~/ v) u7 {
/ B/ t* k) H7 W3 K# q9 ^3 ]中日双方装备的各型山炮性能悬殊很大,因年代久远,一些山炮的资料缺失,故而只能做个简略比较。( s9 X, e& N+ J5 ]$ ]9 q
, a, n5 { R7 C& t7 {+ k
以最大射程而论,中日各型山炮由高到低的排名为:. L: O% |. i1 v$ U! i
$ T2 m+ C" g% q
1、施耐德M1919型75毫米山炮 9600米
$ Y& I2 Y0 j, o3 F$ j0 o+ [2、博福斯M1930型75毫米山炮 9150米
2 z) W$ Q9 }7 G4 a' b3、美制M1A1型75毫米山炮 9000米/ \% L- `$ H/ I9 D3 b& _+ p7 r
4、俄制M1909型76.2毫米山炮 8400米
$ Q( \9 b2 d. O+ h$ F* G1 g5、日造94式75毫米山炮 8300米5 i7 e2 a; U5 A# t
6、日造99式105毫米山炮 7500米
3 q( B: O5 i6 p4 u# y7、晋造17式75毫米山炮 7000米
) R7 F- y" x( }7 \' r' K# x8、日造41式75毫米山炮、晋造13式75毫米山炮、汉10年式75毫米山炮、辽14式 75毫米山炮 6400米7 M; |" B& q1 ?2 {
9、晋造16年式105毫米山炮 5965米9 S3 n$ v4 Q+ {# ]' l+ g
10、施耐德M1923型75毫米轻型山炮 5700米- r: z% T7 t) P% n, n4 j/ }' E. e
11、德制克虏伯M1908型75毫米山炮、沪造仿克虏伯式75毫米山炮、晋造12年式75毫米山炮 4300米
+ E9 k0 n, f' A12、日造31式山炮最大射程仅为2800米
2 Z% W/ Z3 |. K4 c/ |5 N% H, `$ m4 F- W8 G
7 d+ y( O2 b. f6 p5 {" B. ^1 |
41式山炮6匹马驮运时候的分解图7 |, }/ }7 P Z# b$ B
; z3 q. N) v3 s: _' ] V
论最高射速,瑞典博福斯M1930型75毫米山炮因为采用了半自动曲柄锁闩、水平滑楔式炮闩,炮弹装入后,炮闩当即自动关闭,击发后炮闩自动开启,退出药筒,因此其射速高达25发/分钟,为各型山炮之冠;日制41式、94式山炮经过改进,最高射速从最初的10发/分钟提高到20发/分钟;其余各型山炮最高射速大抵在5-10发/分钟左右。而日制31式山炮由于采用了分装式炮弹,射速仅能达到2-3发/分钟。
- b0 d: F. r) k5 g+ B1 o, j& G% T
, U# J- G, V0 n方向射界是火炮一项重要的性能指标。方向射界宽广,就意味着火炮火力控制范围大,选择阵地更为方便。94式因为采用了开脚大架式结构,方向射界高达40度。而其他各型山炮由于采用单脚大架式结构,方向射界大都在4度至6度之间。俄制M1909型76.2毫米山炮方向射界为7度。法国施耐德M1919型75毫米山炮方向射界为10度,在采用单脚大架式设计的山炮中最高,但与94式山炮相距甚远。& _4 A$ ?: i' e* f, }3 d
. }5 |" Q5 I R/ m# x
' D2 v, v" u* d! U# P41式和94式山炮后部的比较,41式山炮大架比较弱,大仰角射击时候容易剧烈震动,远射程时候精度非常差
- Z7 l1 q, Q5 I; B5 O, N4 S$ b3 ^. I) D8 \% s& l
论射击精度,根据测试结果和战场表现,法国施耐德M1919型75毫米山炮、瑞典博福斯M1930型75毫米山炮精度最高。尤其是施耐德M1919型75毫米山炮配有完整的射表,在实战中往往能占据先机。日制94式山炮射击精度紧随其后。日制41式山炮在低仰角状态下射击精度不错,因其弹道低伸,甚至被日军充当反坦克炮使用,战争末期还为其开发了专用的反坦克弹。但是,41式的单脚大架设计得偏弱,大仰角射击时候容易剧烈震动,远射程时精度非常差。国内的各型41式山炮的仿制品也都继承了这一缺点。4 b. z9 x# V& \* P% t3 x8 M% o
2 T( n6 f7 n$ o5 @1 ]* T% K1 \
论弹药威力,日制99式105毫米山炮弹丸重量高达12.34千克,配用的弹种包括爆破弹、杀伤榴弹、铝热剂纵火弹和化学弹,威力最为强大。美制M1A1型75毫米山炮配有榴弹、破甲弹和发烟弹。其中榴弹弹丸重达8.28千克,在同口径山炮中重量最大,威力最大。日制94式75毫米山炮弹丸重量为6.34千克,仅及99式的一半左右,配用的弹种包括高爆弹、榴弹、燃烧弹和毒气弹。日制41式山炮弹丸重量与94式相仿,配用弹种包括榴弹、榴霰弹、穿甲弹、破甲弹和白磷弹。而德制克虏伯M1908型75毫米山炮,及其中国“山寨货”——沪造仿克虏伯式75毫米山炮、晋造12年式75毫米山炮都只有榴弹和榴霰弹两种炮弹。其中榴弹重5.3千克,弹体为生铁铸成,内装黑色炸药135克,配着发引信。榴霰弹配20秒着发/延时双用引信。这两种炮弹的威力远不及同口径的日制炮弹。法国施耐德M1923型75毫米轻型山炮弹丸重量仅为4.5千克,威力也偏弱。7 R$ R! r7 {; n
: X: j- L/ w, X( e
: @6 G5 j6 y1 E4 p9 W/ @骡马牵引中的41式山炮0 V/ g# j1 c8 I
' _8 e* X4 B5 K% b4 m% ]
论机动能力,法国施耐德M1923型75毫米轻型山炮最为轻巧,全炮重352千克,往下依次是:/ C. o4 O* ~7 K$ W# ?4 j
& t% V9 U W7 ]! z* M, h
德制克虏伯M1908型75毫米山炮、沪造仿克虏伯式75毫米山炮、晋造12年式75毫米山炮 405千克
6 G; Q& r& A. b日造94式75毫米山炮 536千克
& ]3 Q) F0 r$ u6 Y日造41式75毫米山炮、晋造13式75毫米山炮、汉10年式75毫米山炮、辽14式75毫米山炮 540千克
1 \* t6 O" S2 H; ^7 Q美制M1A1型75毫米山炮 653千克
9 ?: g9 v( C& F7 y# B5 F0 M% i法国施耐德M1919型75毫米山炮 677千克
+ k% u0 c& r: p7 T' l瑞典博福斯M1930型75毫米山炮 785千克
/ ^2 d( F. f3 b9 x f3 {日造99式105毫米山炮 800千克. a* f) |3 |# M3 `& k5 U# o7 M
晋16年式105毫米山炮 850.5千克1 h g! I6 d" k6 @5 r# d
' S2 Y" @& w0 p0 z/ z, I
以上各型山炮均可由2至4匹骡马挽曳或拆成几部分,分别由数匹骡马驮载。需要特别指出的是,欧美制造的山炮是盎格鲁撒克逊马的驮载标准来设计的,拆解后每个部件重约100千克左右。而中国骡马体型小,驮载能力仅及欧洲马的一半左右,往往股役不久就被沉重的山炮部件压垮。于是,中国山炮部队只能购买高价的华北大骡子伏炮。周家口骡马市场耐力最强的大骡子一天可跑32千米(标准行军距离),但这样一头肘高尾顺牙白齿亮的壮骡,负载力只有85千克。1938年,第2集团军司令孙连仲向蒋介石报告:“所属第5山炮团1连经鲁南转进,骡马长途驮载,十中有九鞍伤甚重,瘦弱不堪,连鞍具都需人力搬运……”。迫不得已,中国军队只得将山炮部件继续拆卸,让每匹骡马负载下降到80千克左右。即便是如此,在许多时候,中国军队还得靠人力来背负山炮部件。当年中央军校炮兵科的单炮教练中,就有“人力挽及停止”科目。抗战后期美国援助中国大批M1A1型山炮时,考虑到中国骡马不堪重负,还特意通过驼峰航线,往中国内地运进大批印度骡马。
+ H1 W; d$ x q4 Y
& a' u; X" r2 [- k; I+ q5 ?相形之下,日本从明治时代起,就引进盎格鲁撒克逊马和阿拉伯马,经几十年选育,培养出高大的东洋马,驮载能力远强于中国骡马。非但如此,日本针对中国战场环境而设计的94式山炮,可在3到5分钟内分解成11个部件,并可在10分钟内重新组装起来。分解后最重的炮管,也不过95千克。其余10个部件平均仅有45千克。4 m8 |" ~* w+ p: C- Y- @; ?
7 v' u+ |6 v! x; p% f$ S综合考虑射程、机动能力、威力、精度等各项技术指标,日制94式山炮才是最适宜中国战场环境的山炮。' `3 X$ ~# _% \! R' H: N. ~
|
评分
-
查看全部评分
|