设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5275|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

美国言论自由标准演变外一篇,Mollie Steimer小传

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2014-6-13 22:13:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    美国言论自由标准演变外一篇,Mollie Steimer小传
    2 p. M2 I( ^5 v" T" n7 ]( j# y- P2 D* @
    为了写那篇美国言论自由标准演变历史,我读了些Abrams一案的被告之一Mollie Steimer的生平介绍。她的无政府主义政治观点同我相距甚远,但是其为了理想百折不挠的态度还是很让我欣赏。就写一篇文章简单介绍一下她的一生。' L/ B  s: o5 |2 c) ^: r6 Y

      a% N0 M8 E6 L& {/ mMollie Steimer 1897年11月21日出生于俄国西南部的Dunaevtsy地区(今天属于乌克兰)。她的家庭是犹太人。为了逃离沙皇俄国的贫困和反犹主义,1913年她和父母及5个兄弟姐妹离开俄国,移民到了美国。Steimer 个子很矮,只有4英尺9英寸(1.45米),体重不到90磅(41公斤)。但是到达纽约的第3天,不满十六岁的她就在一家阴暗简陋的服装厂找到一份工作。工厂艰苦的工作条件很快使她被激进主义所吸引,加入了工会运动。每天晚上劳累的工作后,在灯下阅读巴枯宁,克鲁泡特金及Emma Goldman等无政府主义作家的著作。在她19岁的时候,就已经成为了一个坚定的无政府主义者,相信废除私有财产,废除政府,废除导致人类相互残杀的国家。
    2 b9 E' R4 I1 u, V
    & s7 o! S( n) V' {7 o2 W/ G5 B) G十月革命之后,Steimer投身到了政治活动当中。她和其他几个年轻的犹太人无政府主义者创办了两份杂志,Der Shturm(意思是风暴)和Frayhayt(自由)。他们几个人的信条是“government is best which governs not at all”。由于他们的反战,反资本主义,反美国政府的信条,Frayhayt的内容在当时是非法的,只能秘密出版。1918年夏天, 美国政府派兵1万3千人到俄国的远东地区Vladivostok,试图干涉俄国革命。Frayhayt小组立刻印制了很多小册子,宣传全世界工人的唯一敌人是资本主义,号召工人全体总罢工抗议政府的行动。Steimer在纽约街头分发这些小册子,剩下了一些,她就从所在工厂的洗手间的窗户上全部掷了出去,被过往的工人捡起,其中一个报告给了警察。第二天,Steimer被捕。几天后,Steimer和Frayhayt的其他4个成员被以Espionage Act和 Sedition Act起诉。理由是他们的小册子试图阻止美国的战争行动、导致对美国政府的蔑视。这就是有名的Abrams案件。
    % F2 w1 i: i8 ~# T) x- x( G$ G6 p1 ^4 {: j# w1 Y  i" z
    1918年10月,Steimer被发现有罪,判刑15年,其他几个人因为是男性被判20年。由于这个案子正在上诉,法官允许他们保释,等待最高法院的判决结果。一出监狱,Steimer马上就继续了她的政治活动,出版一份秘密刊物Anarchist Soviet Bulletin 号召工人起来罢工占领工厂,推翻资本主义,建立个人自由的新社会。在接下来的11个月里,她因为一些不大的罪8次被捕,每次交了保释金释放后,就又投入到了革命运动。J. Edgar Hoover让她在外面,觉得不放心,1919年10月终于让人把她抓起来,关在了一家济贫院(workhouse,也是一种监狱)。由于她拒绝遵守济贫院官员的命令,而且还向她的狱友宣传无政府主义的思想,监狱把她关了禁闭,牢房狭小,又阴又湿,不允许她有书籍信件,不允许有人探问。当一个看守问她因为什么关进来的时候,她回答说因为她为自由而战。
    ) ^5 d: a, a0 J( F3 j
    * R+ e. U" X) Z0 k+ u* e: hAbrams的案子在最高法院输了以后,Steimer被移送到了密苏里州的一家监狱,开始服刑。18个月之后,在她的律师的努力下,司法部同意将这些无政府主义分子驱逐出境至俄国,条件是他们许诺再也不进入美国。正在她要离开监狱的前一天,密苏里的铁路工人大罢工。铁路公司雇了一些strikebreaker,铁路还能勉强运行。Steimer得知这一消息后,拒绝离开,因为乘坐strikebreaker运行的铁路,是对工人运动的背叛。罢工结束后,1921年11月她和其他几个人从纽约被运到了俄国。
    1 i: ?( K9 k8 V; ?
    0 k/ q" F1 y, C( T1 C. n% P2 AMollie Steimer一开始对回到俄国,亲身经历革命后翻天覆地的变化还充满憧憬,但是俄国的现实却很快给她泼了一盆冷水。克鲁泡特金在这年的二月已经去世,3月份列宁下令镇压Kronshtadt的水兵,苏维埃正在变为一个高度集权,对个人自由极端限制的国家,同无政府主义的理想背道而驰。到达俄国不久,Steimer遇到了同是无政府主义者的Senya Fleshin,两个人很快相爱,成为终身伴侣。这时,好多无政府主义者被关押在监狱里,Steimer和Fleshin建立了一个组织,对他们提供帮助。1922年11月,他们被苏联内务部逮捕,被判流放西伯利亚3年,后来又改为了驱逐出境。这样,Steimer成为很少有的被美国和苏联政府都驱逐出境过的人。  |" r5 C# \& p4 p! S
    6 r0 T# a0 P6 ^7 x
    离开苏联后,Steimer和Fleshin来到了德国,继续筹款帮助苏联狱中无政府主义者。Fleshin的兴趣转到了摄影,他们在柏林开了一家摄影工作室。希特勒上台后,因为他们都是犹太人,就搬到了巴黎。1940年,法国战败,被纳粹德国占领,Steimer被关进了俘虏收容所 。但是由于法国抵抗力量的帮助,两人幸运地逃离法国,来到了墨西哥城。1948年,两个人成为墨西哥公民,Fleshin开了一家很成功的摄影工作室。Steimer的俄语,英语,德语,法语,西班牙语和Yiddish都非常流利,还继续保持同全世界无政府主义者的通信,出版无政府主义杂志。她的家人和朋友还从美国到墨西哥探望过她。1980年7月23日,Mollie Steimer心脏病发作去世,享年82岁。
    / A& e4 s% F; N
    * K/ g: w% v- L6 u' L$ ~8 O7 P  x- [8 Y  }% H  {) ^" o

    评分

    参与人数 6爱元 +36 收起 理由
    肖恩 + 4
    禅人 + 8 谢谢分享
    王不留 + 4 精彩
    老兵帅客 + 8 谢谢分享
    到处停留的叶子 + 6 谢谢分享

    查看全部评分

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2014-6-13 23:25:14 | 只看该作者
    很值得敬佩的人,他们真正在为理念而斗争。那个时代犹太人在政治上很活跃,political zionism就是那个时代达到高峰的。
    $ ^  ~( \5 v3 Q% Z7 a, I5 [5 ^- S6 g6 f! m
    说到言论自由,今天正好有一条消息,Jim Keegstra死了。他是Alberta的一个中学social老师,长期在课堂上宣传纳粹对犹太人的大屠杀是谎言,后来被起诉,最终上诉到加拿大最高法院,被判决有罪。伯爵要是有兴趣,可以把这个案例也结合进你的雄文,比较一下美国和加拿大对言论自由的异同。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-6-13 23:38:06 | 只看该作者
    牛人呵。。。 这辈子蹲过美国监牢、苏联监牢、法国监牢。。。 / X$ x! H; d& R: I

    2 C$ r8 X3 [4 `3 W1 M* `1 Z6 c# Y6 q# J. m% N

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2014-6-14 01:23:17 来自手机 | 只看该作者
    她是和毛泽东同时代的人,从她的青年时期开始,社会就开始激烈的变革,从欧洲到亚洲都是。也是社会造就了这一代的弄潮儿。6 B7 U) Z/ b1 `( N, G
      i, z$ c5 @, X0 S7 b/ \9 K5 T
    犹太人里牛人就是很多。列宁那批革命者里有不少。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2014-6-14 03:53:06 | 只看该作者
    对无政府主义者没有好印象,这种人到哪里都是被驱逐的命,而且其主张也不可能成为主流。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2014-6-14 04:21:28 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-6-14 03:53 * q' e0 y. W) B# c5 {5 f* P+ P
    对无政府主义者没有好印象,这种人到哪里都是被驱逐的命,而且其主张也不可能成为主流。 ...

    ) U) x5 u# E6 F+1. 无政府主义的主张就是看起来很美,实际上连治理一个街区都不行。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2014-6-14 04:23:00 | 只看该作者
    洗心 发表于 2014-6-13 15:21
    . v" A6 V+ V$ Y: Z- ?5 E+ X+1. 无政府主义的主张就是看起来很美,实际上连治理一个街区都不行。
    7 I7 L7 b9 Z3 ?9 W) _
    我觉得那东西连看起来都不美,整个一个乌托邦。

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2014-6-14 04:33:40 | 只看该作者
    洗心 发表于 2014-6-14 04:21
    0 C% b1 H- u# D  U+1. 无政府主义的主张就是看起来很美,实际上连治理一个街区都不行。

    1 |6 o8 w7 @! J& d: ?转个水木上深得我心的帖子,比较格瓦拉式的革命和太祖式的革命的。; J6 Y5 a. C" x; W0 Z; E
    发信人: flzt (燃藜斋主人), 信区: HistoryClub
    + V' G3 }+ {2 f5 C2 a4 W2 m. j+ y标  题: Re: 切·格瓦拉打游击的时候能否在根据地建设上做得更好?
    0 ?3 m4 V& J2 k: o9 K发信站: 水木社区 (Wed Jun 11 22:16:24 2014), 站内6 K. j. w% g/ h

    9 U  ]* Q, c+ H* E5 _在欧洲现当代大多数知识分子心目中,这才是革命的真谛。他们把社会主义革命中解放5 V* _# u% `: m, \
    个性的那一面放大了,把改造社会的那一面有意无意的忽视了。于是革命的嘉年华可以
    ( c4 D  [( h( o. @1 [  X/ h4 v: e有事没事搞一搞,但是对社会伤筋动骨的事还是不要做了,那样太暴力不人性了。于是
    4 H. R3 A' R6 g' y就像法国五月风暴一样,一有风吹草动,大家乌泱泱地都上街了,什么样的口号标语都
    ! C+ w1 P4 B7 O5 j  J0 q1 e有,就是没有具体的办法,然后“其兴也勃焉,其忘也忽焉”,来得快去得快,不留一
    " h. j  ?) R& E. D' I' z! z丝痕迹,除了对“革命”的那点“甜蜜回忆”。说白了,其实还是小资产阶级的诉求的
    9 U; m9 [# ~  F2 a" R3 F具体体现。3 h3 E& R! D5 R6 G2 h
    【 在 cind (枫凌十四--天使军信使) 的大作中提到: 】7 Y1 Q. L9 \' [: o, i
    : 有个法国人艾玛纽埃尔·勒巴热画了一个漫画叫做《革命之路》,是以南美某国革命为背
    ! g# V$ _* Y" G景的。我在三联书店刷夜的时候看完了。当时就觉得法国(或拉丁美洲)对于革命的概念很
    0 L+ g$ J% \! {' E不靠谱。革命嘛,就是个政治运动,跟什么宗教、同性恋混在一起,这种革命搞不好。看电
    ! o1 q) j! j; I% S影《戏梦巴黎》也有同感,法国人似乎很在意革命过程中的个人感受,反而把革命的政治经济# @, r( U2 x# ^% k3 h! Q" R$ ~
    意义掩盖掉了。
    * e/ B, o2 i' `8 ^! D8 E+ j3 N: 这种个人主义基础的革命浪漫主义在法国似乎是雨果开的头吧,信这套东西没什么好处的

    ' G( ?. p* D4 i8 m+ b欧美左派自由派实际上是欧美体制的牛虻,干的是小骂大帮忙的事情。东方革命者那是要砸烂一个旧世界重建一个新世界,本质上是天差地别。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2014-6-14 04:45:43 | 只看该作者
    punishment 发表于 2014-6-13 15:33
    ) Z9 H: o0 P  b+ D' L4 ~转个水木上深得我心的帖子,比较格瓦拉式的革命和太祖式的革命的。7 c) \+ L: R, g6 q* q& a) O. \+ D

    , W* ^( H6 N; A7 h) _欧美左派自由派实际上是欧美体制的牛 ...

    4 V" [8 C& ]9 M本来目的就不一样,虽然都挂着“革命”的牌子。太祖的革命要去和法国大革命比,那个至少目的还有点类似。

    点评

    是的,就是这个意思。  发表于 2014-6-14 05:54
  • TA的每日心情
    开心
    2017-12-4 03:57
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2014-6-14 05:04:43 | 只看该作者
    无政府主义在1880-90年代着实掀起一股暴力狂潮。他们杀死1个美国总统,1个法国总统,2个西班牙总理,1个奥地利女王,1个意大利国王, 还有其他一系列未成功的谋杀。他们心中的浪漫革命,就是对无辜他人的冷酷无情。他们在巴黎往咖啡馆扔炸弹,号称是“唤醒”大众。他们的理论是“没有无辜的中产阶级”,“在咖啡馆的人都是对当时的社会满意的人”。/ r( x- D# j* c' P2 f

      g4 \" B- J3 i8 Z, L' v听起来是不是和现在的某些势力某些行为很象?+ p+ [8 X2 i3 N: I) `0 q% R

    . o8 a' I7 }$ m4 H, \Well, if history is any indicator, we have bigger things to worry soon. The
    ) W6 }$ E8 q' tanarchist violence wave didn’t pass until the world was consumed by WWI,
    4 _9 u; J7 e1 z/ y  z, [then Soviet revolution, then WWII …e.g. some bigger disasters. But the
    & a' K2 u) p! N$ t0 l* V2 C2 yworld moved on anyway.
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    11#
     楼主| 发表于 2014-6-14 05:56:09 | 只看该作者
    punishment 发表于 2014-6-14 04:33
    0 f, ^: }: s; H' Y转个水木上深得我心的帖子,比较格瓦拉式的革命和太祖式的革命的。
    % c" M( J+ \/ B4 ^' T
    8 t+ E1 E$ ?  n' _/ r9 _欧美左派自由派实际上是欧美体制的牛 ...
    9 Y6 k1 x5 y6 q0 F
    我的政治观点在美国我觉得属于共和党的温和派,在爱坛属于很右,无论是共产主义和无政府主义都离我很远。但Mollie Steimer对理想的执着追求却让我挺感动。但是看了回复才知道很多立场比我左的,却对其这么不屑。让我想起二战时,丘吉尔为了搞好同苏联的关系,派了工党的重要成员担任苏联大使。后来才知道,苏联对左派工党的仇恨远超过对右派的保守党。' w9 j7 v8 }8 I

    2 K3 X* O9 H( i, [你引的这个帖子,汲汲于区分左派的高下,让我这个右派觉得很有意思。
    * N$ W8 F, Q- [1 ^# {
    8 L; y1 Y; `9 B, G, [$ t6 n/ s( ^, U) G+ B+ F/ }0 A
  • TA的每日心情
    开心
    2022-7-16 13:59
  • 签到天数: 1079 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2014-6-14 06:26:18 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2014-6-14 04:45 , i8 l: i8 y/ ]) E# K/ v! k
    本来目的就不一样,虽然都挂着“革命”的牌子。太祖的革命要去和法国大革命比,那个至少目的还有点类似。 ...
    6 x. b1 T% L# y# T
    所以有人说太祖改变了中国。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2014-6-14 07:00:01 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-6-14 05:56 ! q" _- W4 C% C0 J. f
    我的政治观点在美国我觉得属于共和党的温和派,在爱坛属于很右,无论是共产主义和无政府主义都离我很远。 ...

    ( f* D: `9 O" }  @2 W在爱坛很右么?你不要用是否批评中/米国来做标准好不好?俺认为你是很左的,一直认为你是民主党liberal的死忠。

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2014-6-14 07:11:04 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-6-14 05:56
    8 Z+ |, d/ R% g9 d- M; _我的政治观点在美国我觉得属于共和党的温和派,在爱坛属于很右,无论是共产主义和无政府主义都离我很远。 ...
    ' ^' ^/ E3 B5 g2 U/ h. J- D$ a
    这是世界观的争执,所以在旁人看来甚为无聊,在自己看来却甚有必要。8 `0 h1 Z- v0 u. @
    所谓世界观,一大根本问题就是回答谁是好人谁是坏人。单回答还不够,还要能有说服力的回答为啥我认为的好人是好人,我认为的坏人是坏人。在旁人看来,倒说不定是在搞苍蝇和蚊子的生物学研究,非常无聊呢。
    % b  s. l- n& k4 v$ }- x# x8 H就我个人举例,我的政治观点是既拥护太祖又拥护太宗。太祖是革命派,太宗是官僚派。要解释为啥他们俩都是好人,既不能简单的说革命就是好人(太宗中枪),又不能简单的说保皇就是好人(太祖中枪)。最好的解释,是之前的体制坏,现在的体制好,这才能不自相矛盾。但是解释为啥本朝优于前朝,那是每个朝代都要解释而每个朝代都解释不好的事。这个帖子把革命的定义解释成改造社会,于是不管太祖太宗都变成革命正统了,他们的冲突变成革命内部矛盾,解决了我世界观的内在矛盾问题,当然就是好解释了。
    ' Y9 W9 W! j0 R9 C0 v, N% |) `: |当然了,从英美政治传统的角度出发,这一套全是研究针尖上多少天使的无聊理论。既然本来都是错的,研究哪一派比另一派更错岂不滑稽。

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2014-6-14 12:35:31 | 只看该作者
    伯爵大人的文章让我想起了传记电影电影赤色分子(Reds)中的女主角,那是20世纪一二十年代活跃的美国激进分子,对美国经济制度和社会制度不满,热烈憧憬俄国革命,但男主角到俄国后被现实击的粉碎。当然,传主John Reed 和她的妻子可能还不是无政府主义者。最后唯一聊以慰藉的还是女主角对他的爱,也就是家庭价值。可能很多人会觉得这个比较俗,我当时看也有这种想法,但转念一想,这恐怕已经是那个激变时代所能提供的比较好的结局了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2014-6-14 15:46:36 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-6-14 05:56 3 @5 X# G$ w' y
    我的政治观点在美国我觉得属于共和党的温和派,在爱坛属于很右,无论是共产主义和无政府主义都离我很远。 ...
    ! R3 k  p) W- h5 J' n. E
    伯爵你是典型的西方MODERATE LIBERAL * d- j/ v5 o0 G) X0 v0 q/ d+ i5 C
      u+ m' Y6 y7 \2 d; k2 r6 S2 S
    我对无政府主义的负面评价无关主义, 只关事实。 : {$ i# m6 Y' S& K# ?/ ~
    哥本哈根有个著名的无政府主义社区Freetown Christiania, 自1971 年被无政府主义者占领至今,自称独立于丹麦,独立于欧盟。 也算是个景点, 以多种艺术和手工艺品吸引游客, 09年去开会的时候我被朋友强烈推荐应该去看看。不幸我去的那天下雨, 什么艺术啊手工艺品啊都没有出摊, 只有满大街公开卖大麻的。无意中看到了他们真正的经济支柱。 大麻是完全公开卖的,多半有更多HARD CORE Drug, 我不知道如何问。 ; v+ n( q: n" e, y+ g% r$ U7 j
    8 |* ?$ \4 q* p) E% w/ |- b; A
    http://en.wikipedia.org/wiki/Freetown_Christiania
    . p, @. U! D' S- e/ ?5 Q所以我说他们这一套连治理一个街区都不行。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    17#
     楼主| 发表于 2014-6-14 17:06:09 | 只看该作者
    洗心 发表于 2014-6-14 15:46
    5 c1 \& a" Y6 m8 `伯爵你是典型的西方MODERATE LIBERAL ' u# {) H0 @7 J1 d- _0 ~; P& O
      s* `2 \7 n% C7 q: s1 _! P7 k" Q( S
    我对无政府主义的负面评价无关主义, 只关事实。

      r+ c& J- o9 S! k我对无政府主义以及西方现在的激进左派的的看法其实和你差不多,象Occupy Wall Street,只是些情绪宣泄,却没有任何切实的方案,尤其他们大多是来自中产或富裕家庭,让我总有点滑稽的感觉。Mollie Steimer属于最低层的工人,为了理想,愿意作出巨大牺牲,包括坐牢,我觉得至少比Occupy Wall Street 这些人要强。. k1 w; i$ z/ N% ]" C& X" r( O& a1 v
    / d8 I2 t  B' Z, L% C7 i- H" M
    liberal这个词的含义,欧洲和美国很不一样。欧洲的liberal主张经济自由,自由贸易,减少政府对经济的干预,这和美国的自由派是背道而驰的。我的政治观点确实同欧洲意义上的自由派是很接近,不过文化问题上稍保守一些。
    . L1 h  b# I0 G- b) S
    7 O( F$ z% i, b3 H

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-13 22:27 , Processed in 0.062903 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表