共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml
& D# |/ _3 |2 O, V) o





! f! x4 U8 c* n9 `7 u/ y, X" Q; j) |6 A
, K' E6 N* R  C1 N& k) E, w
3 X& d; w+ n0 P& f82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的

; Q9 Y& K7 h  n  |
这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米


6 H) ]7 D3 z1 s3 Z( B0 ?. K这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少
: w: D! [/ ]# N# `: U4 q. w
: G0 I0 h  E. d% s
120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚


: j" M+ L& g$ ?3 F8 H空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂


空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了

$ v3 ^6 h! u! I- m6 L
车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？
. a( C5 U. E: ^6 T, Z" N/ y
4 J/ M" a: {6 Z& b! @* _7 K
  P7 E* n( F( W共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了
: G3 q2 u1 r+ W0 ], j% }+ T+ \
9 S' g- L/ M5 K# o: m' H2 R8 @& r
  T! [" x$ z( v" D2 `希望还是在155毫米超轻榴弹炮
$ h, W0 T: G, B9 m. G& J$ I

4 i3 f8 x; q5 V! e车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错

9 R1 W1 U7 S8 c好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

+ P$ }2 A. f$ j4 ~第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
0 d$ L7 b4 Y+ V7 N& @这实战中也要这样才能开火吗？？？
; v* P) w" Y! Y- f& A3 D0 J
学习了一下这种速射迫击炮：
http://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
; w' G; r/ O8 X* }第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
* {3 }5 f5 R( j! Q7 [这实战中也要这样才能开火吗？？？

这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
' V/ V; ]5 U) Q; I5 r据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

( E$ P. [5 I! N& V4 C' c! y6 B是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
  |& p9 l! v4 J- o5 b* q$ X第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

3 w5 r/ M" ~- n$ k四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

以前早写过啦。
http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

" J- U5 l7 i/ S/ y8 n1 q" x" c

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

7 M3 O5 b$ J% |3 M! R
6 W; Q; ?8 S3 i; ^4 d7 E- u5 b这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
8 l0 O0 x" \8 _4 y. [* p这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
* T* x, p! h' L不要说炮 ...

1 M8 J! a5 {& I/ T按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

) n4 L4 z, I4 Q8 q. I" }1 w但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

3 h0 R  ]/ _6 M7 o- v& _

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

, y1 f4 q0 }3 _" m
( o! `0 x4 |/ s& L1 V便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。

9 x% X1 a" i7 a! G/ g. O, a能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

6 ~" k3 m* p6 L7 r我想应该这样。
( d* I6 L7 S+ g) o一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
/ p9 I) n/ @1 C# l" ~也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
  s8 f* C5 r- d$ M3 j! q& L不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
0 b- F% E# I2 Y8 u. Y红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
) V. e# U: B- g& X; X也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
/ p0 s5 L; b$ F: I$ ]( _0 }! u: f82迫和60迫长得可真不像啊

- B7 ?. }: S. s8 C0 a  h$ |& D这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
; `  V8 y6 U+ O1 q8 `& B0 G7 ?- B6 l我想应该这样。
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

% g$ o3 d! O# c5 G速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
追求精度，这样肯定不行。