设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 共军空降兵的新装备
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 11705|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

共军空降兵的新装备

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-6-12 23:04:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml
* A2 I/ C! q: V& i) Y7 F- o% E. S- b% P
7 n5 x7 J9 h9 p) a! F3 p  _

: O( E0 X, Z7 H! W' {* E8 K: X9 m& @7 T
# ]5 c. b  T4 P, D% `

* B8 l" r% P1 O9 e! k' M; @- J
0 U' X' R+ K9 Q, t8 z* O) P2 t3 U) X9 z5 y. Z
82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的
& b' F- x. W4 I5 c" G+ j2 ]! v: Y1 B% w5 \, A9 J
- _- T# D- L1 g* x
这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米5 C) D" P; h& F3 @
' b2 y6 b% W- M* t/ V8 ^( L
1 N1 W' u( z4 R& w
这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少" D$ G: ?' x+ |; y1 X
& S+ P/ m! ?8 a1 `
5 `5 q$ k3 o# n! @$ _2 o/ i/ P1 N
120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚1 X2 m% ]* u7 A9 m
$ w. P5 \3 [- h! B/ J

' A- x. d. c5 \( l4 u  r* L2 a2 C! ^空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂
8 x+ z* E3 G# X0 n3 s& L/ W; E0 g$ t/ i% E$ v
4 x1 m3 `- g8 Y3 G4 Y
空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了
1 y" c! H9 {3 @) p6 [5 O4 q' ?2 S$ g; L4 g  O# G

$ t# E- b  F6 o1 w' F2 _1 D; T车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？+ [% z* A1 }3 A5 `' m, C9 m, J' S
& B3 m0 h: T0 K$ i+ P$ H

; `( W# x2 I+ j共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了* M6 t1 f  X* q& [4 a9 g
/ v! }" @5 m9 J( D. ?
+ U' Y- J4 o; B6 I; x
希望还是在155毫米超轻榴弹炮
: Q$ h0 x7 d5 J" C6 B' K3 l# O* Q0 o5 W

2 U/ J/ D6 J5 j) t) p车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错- k8 U0 R8 }) Y" z* Y. ~) O

7 ]! o4 Z3 O! e* w好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。
空降兵, 装备

评分

参与人数 11爱元 +47 收起 理由
料理鼠王 + 6
绿梧桐 + 4
leekai + 6 谢谢分享
laser + 2
tanis + 2 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

相关帖子
回复

使用道具 举报

东湖珞珈
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45

    • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2016-6-13 00:46:36 | 只看该作者
    本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 01:16 编辑 1 Z6 }' P8 `2 S* t% B* {

    0 |' d* y1 N: v, d第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。$ I/ q% N- A9 y4 w% v0 P; `
    这实战中也要这样才能开火吗？？？( s, [" ^( C1 @! O3 R" N4 h

    0 @7 l0 o! [7 ]  \7 m6 q; @6 \, E学习了一下这种速射迫击炮：" {4 K& |) R" F
    http://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    板凳
     楼主| 发表于 2016-6-13 01:48:29 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:466 {3 }8 ^1 U, Y* o4 k
    第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。) j0 J3 F0 d6 Q; x: i2 g/ p
    这实战中也要这样才能开火吗？？？

    ! l5 U, ~9 R' F$ Y这个不知道，应该不需要吧？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    阿迪
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33

    • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍
    地板
    发表于 2016-6-13 02:31:46 | 只看该作者
    据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    5#
     楼主| 发表于 2016-6-13 02:46:46 | 只看该作者
    阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
    * |, K- \6 {% Y. x据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

    # W4 O* H2 R" l9 L是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    阿迪
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33

    • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍
    6#
    发表于 2016-6-13 02:52:14 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
    3 q' ^  ?3 c- m. y/ r& d8 f+ {' j* l第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
    & A( C1 W  {, P# u1 I, p; R这实战中也要这样才能开火吗？？？
    ; T7 [5 [3 v7 h8 L9 {$ f
    四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    阿迪
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33

    • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍
    7#
    发表于 2016-6-13 02:53:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-6-13 02:46$ F! {0 x' n2 g. S; G8 }
    是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。
      m* b/ P- y& k0 G  r$ Z$ S
    晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    8#
     楼主| 发表于 2016-6-13 03:02:08 | 只看该作者
    阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
    + M6 M* _. a9 ?) @4 v. k( ^晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

    ; l" g! @3 [8 Q) y3 x  Z; [" G以前早写过啦。
    0 d# Z7 P) `2 W8 @% W$ ghttp://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    阿迪
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-6-13 03:05
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    东湖珞珈
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45

    • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2016-6-13 04:30:11 | 只看该作者
    本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 04:37 编辑 , i* o4 M! Z/ t" A
    阿迪 发表于 2016-6-13 02:52% t5 M6 d  w# o- i3 t9 m
    四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

      e! i4 ?' w& ^" B" K, ?+ c4 `$ S; X6 }
    这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？7 V; j! j- z7 ~
    不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    井木犴
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-12-8 13:57

    • 签到天数: 75 天

    [LV.6]出窍
    10#
    发表于 2016-6-13 04:47:24 | 只看该作者
    我看要打台湾。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    11#
     楼主| 发表于 2016-6-13 05:18:08 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
    7 @; O4 I. `. v5 }$ S这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？+ E, K1 \( O( n8 Q$ w/ ]
    不要说炮 ...
    ( |2 j. ]; }: u4 {! K
    按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    12#
    发表于 2016-6-13 05:45:44 | 只看该作者
    新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    李根
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-8-9 23:54
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    13#
     楼主| 发表于 2016-6-13 06:01:04 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
    $ M, Y2 r4 g# M1 }% K+ o新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

    ( T' F  G% K/ ~0 l# s
    8 F+ T3 l4 M( V* m但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    14#
    发表于 2016-6-13 06:02:53 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-6-13 06:05 编辑
    " P4 c- y& o4 L+ s
    晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
    0 h# B, i: s, N2 `2 w但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？
    5 ]$ r: @6 ]* ^, g! `

    & q3 c0 |7 K$ \4 L1 k1 j% \0 h便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。
    0 M, h% J2 u, |4 D' H% Y! [/ a, T' ^! |& y7 a" o
    能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    李根
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-8-9 23:54
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    东湖珞珈
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45

    • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2016-6-13 06:33:02 | 只看该作者
    本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 06:42 编辑 7 s0 ?0 t4 ~# O1 I& X5 M4 K
    晨枫 发表于 2016-6-13 05:18% |6 [/ _, _4 }( t8 V/ `& [
    按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。
    ( {' }, F: o  H8 }: {0 l

    $ i! B1 V+ d6 i% T! V" r+ o* ~我想应该这样。
    0 e( K+ G. m, C) W& J/ k& L6 a一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响5 W7 q8 K' N6 V7 p; O

    4 |, ^$ ?$ B5 W& \" U# y0 P+ f
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    njyd
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57

    • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘
    16#
    发表于 2016-6-13 16:45:50 | 只看该作者
    红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
    6 b" _$ A" p3 E" l也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。" y! g& t1 {4 O' a' P! u* k
    不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    李根
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-8-9 23:54
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    17#
    发表于 2016-6-13 21:37:12 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-6-13 16:457 @0 L$ z. J6 ^  I
    红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
    + t! r! `# ?' g6 g! b0 A也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

    1 @7 ?- z0 m0 h据说是特意保留了手动控制选项。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    蓦然回首
  • TA的每日心情
    开心
    2026-5-5 23:30

    • 签到天数: 1979 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2016-6-14 02:06:14 | 只看该作者
    82迫和60迫长得可真不像啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    19#
     楼主| 发表于 2016-6-14 02:16:22 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06" `- J/ d; v  w4 m" b
    82迫和60迫长得可真不像啊

    8 \* m% i6 r. |这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    隧道
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    20#
    发表于 2016-6-16 17:04:55 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33; {" x5 Y8 O2 {. y& J6 z! @
    我想应该这样。
      g$ @* |# X" v1 {5 W: o一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...
    . x1 B* p4 P2 h  Z
    速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
    + [( m* z5 C7 I6 J追求精度，这样肯定不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    12下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-23 03:42 , Processed in 0.086965 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表