共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml
7 L% Q- D7 h- H* z2 q: k% E

/ P8 e; N* i; C* b4 ]

) F( f4 Y( I( h- j- Q+ }



82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的
2 W4 K! Q; }- a, l+ m1 ]
4 M' W0 X5 S# D! `* e  k# ^0 T
1 h" ?, t- h% b这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米

% f3 d1 z/ L  p9 u% _3 D
9 E# J  s, Y; z$ s% L$ x" @这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少

2 z# z& G5 r) p" a' _6 M
120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚

, q% F3 H) C4 R
空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂
+ i# L( `8 z, `

空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了
! O3 J6 ~4 W4 Q" S' I
" L6 l& g3 v! i6 P
. U0 x) `2 l4 p车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？
$ z6 R7 b  o4 Z: Q
3 ~; Y! J- m, [* C/ W1 g8 P  f, @
0 R7 m! k% l2 @5 L  m3 z共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了
2 O8 ^% g1 y9 X1 G7 |6 }9 `

8 P; ~+ G. r3 ?6 g- L5 C9 e. D希望还是在155毫米超轻榴弹炮
. |9 F. _, Q1 E% K8 g

车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错
8 X  p9 k9 v; n: D( O
7 c  @  g8 F! Q好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

1 {5 X7 q) e/ C  i/ B2 @, k第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
% H" n$ a' B1 J1 f+ C这实战中也要这样才能开火吗？？？

学习了一下这种速射迫击炮：
http://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
' S. y# u: i* _0 W4 g+ u8 N$ G是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

; Q9 `. X8 m- ?! X' R" N晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
4 |+ x, l8 c  p$ x% p晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

以前早写过啦。
http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

& K8 f) B, a/ Y+ s

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
6 B2 U" k1 [9 H4 `/ Y四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

! }' H/ s9 z7 j3 d
# F3 T4 ]9 n9 j这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
  x8 }& f( [5 K4 t0 {这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
2 c) G& P  o3 k2 E+ Z不要说炮 ...

4 ~* v* d2 t5 t0 ?, c按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

( {( y' ^6 T* H& j( O: c
3 m8 i" |6 b# n; P% G但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
/ v' o4 f* B. |3 X/ y0 @: j( A但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。

能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
" Q" j" y$ ?) l  J- p按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

我想应该这样。
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响

# r' U7 _0 u1 ^. H0 v

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
& @7 E) e2 R' T+ E  [) w红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

3 K" x" g' u& Z; q# I# t0 l据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
, U  _- k( H7 X82迫和60迫长得可真不像啊

; n* s: C; y5 e1 o: ]4 U这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
( u* B) |+ k$ a4 s; N我想应该这样。
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
追求精度，这样肯定不行。