配偶或子女为外国国籍，是否可以参加总统大选？

晨枫

9 a. l2 \% X! E, s! \6 k% n
1 X# E) d! Y% S) |缅甸要大选了。缅甸宪法规定，配偶或子女为外国国籍的不得参加总统大选，这直接排除了昂山淑姬参选的可能性。缅甸反对党宣布，如果不修改宪法，将抵制大选。这样的要求和抵制合理吗？能容许配偶或子女为外国国籍的人参加总统大选吗？

! w* C+ y! R- s+ m! G

punishment

大国和小国不一样的。当年瑞典还民主讨论迎贝尔纳多特做国王呢。对大多数国家来说正道是当墙头草，大到当不了墙头草的国家本来就是少数。
7 }) N& `" |: b' i5 R  S% G你要是大国，这么规定没问题。那么大点地方还想硬撑着做好汉，你以为你是法国人？

sylvia

偶支持反方。

兜胖胖

这不成裸官了么

农民家的狗

当然支持不准参加，你本人和家庭对这国家没有信心，才会拥有外国国籍

晨枫

农民家的狗 发表于 2013-12-28 16:40
9 H; x/ }) r- p* j当然支持不准参加，你本人和家庭对这国家没有信心，才会拥有外国国籍

+ M9 V* I8 \/ l" c- F# ^+ k要是配偶本来就是外国人呢？

李根

当然不能。拿过外国绿卡或者护照的也要清除出去，像孙中山、马英九这种人，首先干掉。
' Z$ @, U# d/ v# P

草蜢

晨枫 发表于 2013-12-29 06:44
要是配偶本来就是外国人呢？

昂山淑姬的老公在1999年就病死了。所以这是她的俩儿子的问题。

要是传统亚洲家庭的小孩,他们可能早就为了妈的政治生涯放弃外国护照加入缅甸国籍了。
; g( X7 f1 {6 N+ |- f, V
甘地夫人的儿子也娶了一个意大利妹纸。但Sonya 甘地早就加入印度国籍,而且现在是国大党领袖。虽然我知道很多印度人因为Sonya 甘地原本是外国媳妇而不喜欢她。

晨枫

草蜢 发表于 2013-12-28 17:04
9 i6 v% H8 T1 o  h& ]2 l) t昂山淑姬的老公在1999年就病死了。所以这是她的俩儿子的问题。

5 r0 ?( T* }% E$ J6 Q3 o# k: y要是传统亚洲家庭的小孩,他们可能早就为 ...

哦，不知道她老公已经死了，那为什么她两个儿子不加入缅甸籍呢？

草蜢

晨枫 发表于 2013-12-29 07:20
, r4 o! U/ ^2 m! g7 z% M哦，不知道她老公已经死了，那为什么她两个儿子不加入缅甸籍呢？

0 p7 I4 J" X; Q5 U5 T这就是东西方的差距呀。
& Z/ s  w  |# C4 G/ S8 S
& |8 u" u: v, @+ K; |不过话说回来，她俩儿子现在都42，37岁的人了。要求人家放弃在西方的独立生活来做缅甸人还真难为这俩中年英国人了。
# B5 D, V, {& ?$ _
( I$ m0 h# ?: P2 F4 i昂山素姬1972年，1977年生小孩。但1988年就一个人回缅甸了。这俩小孩以后都不是在她身边长大的。

她老公在1997年就被诊断得了绝症。但缅甸政府拒绝给发护照来缅甸，理由是当地没有照顾他的医疗条件，但允许当时被软禁的昂山素姬出国去探亲。没想到昂山素姬更狠，因为她知道这等于流放，她如果离开缅甸，缅甸政府是不会让她回来的。所以Aris博士在1999年去世时，昂山素姬也没有去看他。

当年Sonya 甘地跟着Rao 甘地回到印度，并最后加入印度国籍，那是嫁鸡随鸡。而且意大利也是重视家庭观念的文化。盎格魯-撒克遜文化的家庭观念和大陆国家相比，一直都是比较异类的。英国人为老妈的政治前途放弃自己的生活方式，这是很匪夷所思的。

晨枫

草蜢 发表于 2013-12-28 18:09
这就是东西方的差距呀。
. P4 @3 Q6 z& `
不过话说回来，她俩儿子现在都42，37岁的人了。要求人家放弃在西方的独立生活来 ...

' a# x3 C  L+ ]那就怨不得人家啦。美国总统弄一个外国配偶或者外国子女的试试？奥巴马不就为了他的出生证还被共和党纠缠了嘛。

gbdashen

偶想起一件事，赞比亚总统卡翁达（此君可是中国人民的正牌老朋友，当年毛的三个世界，就是当着他的面说出来的），当了好多年总统，九十年代的时候选举失败，下台了。反对党一上台，直接就修改了赞比亚国籍法，规定父母双方都是赞比亚人的人才是赞比亚公民。卡翁达双亲中有一方是外国人，这么一来，当过好多年总统的卡翁达就变成了外国人，当然就不能再参选总统了！这招是不是更绝？

猫元帅

) t7 P, B/ R* A- x  l# D
这件事的重点不在于昂山是否有资格参选，而在于反对派要借此逼迫执政党修宪。一旦开了口子，要修的就不仅仅是参选权了。

反对派要真的安分守己，找个代理人参选就可以了。世界各国有类似情况的都是这么做的。这样做无论在面子上还是在舆论上都比现在好看的多。

8 f0 c( T* D; f1 `7 S% I也就是说反对派要的是效应而不是事件本身的结果。

sylvia

晨枫 发表于 2013-12-28 17:44
要是配偶本来就是外国人呢？

& r& c4 T/ f, J7 y) o也不行，利益冲突。

清流宰

投反方一票。不为别的， 就希望将来中国不会出现：
政治局委员 75 % 是美国人的父亲； 100% 都是美国人的爷爷。

到那时再讲：历史上曾经。。。。 全都晚了！

5 ^. _: F) q- J5 \, u5 r- a子所不欲，勿施于人。 子之所欲，

清流宰

punishment 发表于 2013-12-29 04:07
大国和小国不一样的。当年瑞典还民主讨论迎贝尔纳多特做国王呢。对大多数国家来说正道是当墙头草，大到当不 ...

, y/ G+ K0 d; f- Q% H8 f这是怎么话说呢。 缅甸面积人口都大于瑞典。 凭什么要堕了志气，跟欧洲小国瑞典看齐。

晨枫

猫元帅 发表于 2013-12-28 20:46
( ?2 l) H! z2 X( a# F- s, K这件事的重点不在于昂山是否有资格参选，而在于反对派要借此逼迫执政党修宪。一旦开了口子，要修的就不仅仅 ...

. R4 A8 X9 c+ ^; B2 W反对党可能根本没有第二个人选。昂山淑姬的党也是一人党，跟普京一样。

草蜢

清流宰 发表于 2013-12-29 12:08
这是怎么话说呢。 缅甸面积人口都大于瑞典。 凭什么要堕了志气，跟欧洲小国瑞典看齐。 ...

: l4 D# h/ ?3 v% C( }' h" X为毛欧洲小国瑞典完胜缅甸？
! ?& C6 {0 Y  }, o4 U5 s8 `% e
. I$ j9 H) x( E+ {$ l; w3 c  m4 m因为瑞典比基尼队！
5 d* I4 N6 x+ p7 b% D& G

草蜢

晨枫 发表于 2013-12-29 12:29
1 b1 i$ |( c( R! F. l+ W. c$ _反对党可能根本没有第二个人选。昂山淑姬的党也是一人党，跟普京一样。 ...

9 ~. Q2 ^1 R; r换了蔡美儿这样的虎妈，俩儿子早就被命令转换成缅甸国籍了。昂山素姬当年为了跟军政府叫板，不管老公小孩。现在也管不了她小孩了。

空气精灵

草蜢 发表于 2013-12-29 08:09
- G8 |1 C. {+ g0 M4 e. K这就是东西方的差距呀。

% y3 e+ c0 ?# S' A2 ^+ x% u3 R* j不过话说回来，她俩儿子现在都42，37岁的人了。要求人家放弃在西方的独立生活来 ...

昂山素鸡的LG真倒霉