TA的每日心情 | 开心 2016-9-4 09:56 |
|---|
签到天数: 2 天 [LV.1]炼气
|
本帖最后由 萨苏 于 2012-11-25 01:34 编辑
2 o( m$ K! S5 v8 y9 M6 \
9 l0 y+ V) f: ^【爱吱声论坛专用文档,谢绝转载】
" o& M9 F( O8 [- M3 b5 V7 o
/ t. N! ^3 }9 I红学泰斗俞平伯 - }; Z- _- C; J4 s- i: Y4 m; O
5 x+ T3 l' l$ Q3 L
俞平伯,原名俞铭衡,字平伯。1900年1月8日生于苏州马医科巷曲园春在堂,其曾祖为清代朴学大师俞樾。这是一个几代书香的文化世家。1915年,俞平伯考入北京大学文学部,与傅斯年,罗家伦为同学,并共同建立了新文化运动民间组织新潮社。此后他钻研文化,并在1928年任教清华。直到1987年,年近八十八周岁的俞平伯仍在发表新论文。其学术生涯绵延六十余年。因为他的重大影响和渊博学识,谈到俞平伯的名字,今天很少有文化人不知道的。无论是在民国还是在当代,俞先生的学识,特别是在对《红楼梦》的研究,都是深受尊崇的,与胡适并称“新红学派”的创始人。
1 R' I9 v8 }! ]/ a$ o! q8 H
\0 v" e. ~2 L$ [不过,今天这篇文章并无意讨论俞平伯先生的学术水准,老萨关心的是另一个问题 -- 在抗日战争期间,俞平伯是不是北平地下党的成员?
3 k9 P: u( u, b8 O- O8 z9 S1 ~2 ?6 T6 E* o
看到这个话题,估计有人会问:“老萨,你吃多了?撑糊涂了?” -- 俞先生是文化泰斗不假,也的确颇有民族气节,但怎么可能是共产党的人呢?何况,解放后俞先生一直是民主人士,除了挨批斗,好像没见他参加过共产党的什么会。1954年,俞平伯先生因为研究红学犯了忌讳遭到批判,如果他在抗日战争时期就入了党,那怎么可能这个时候长期被作为”资产阶级知识分子“打击呢?
1 R* |- p% F5 l$ u4 a, D) J: X
那有什么奇怪的,人郭汝瑰不也是作为民主人士在建国后屡遭蹉跎吗?一直到七十年代仍然在隐瞒自己的身份。其实,”郭矮子“可是地地道道的共产党地下党员。
/ s% D9 c4 e) Y. I$ O. b0 o
+ d; Y1 t' T6 Z+ i问题是,俞平伯先生是文人,无论是让他去炸火车,还是让老爷子给八路买无缝钢管,似乎都不大现实。你从哪点儿看出俞先生像共产党来着?
% b3 p; y/ k9 H% g. H. ]' E$ q4 y* z: `0 x) P: B
倒不是我看出来的,推测俞平伯先生是中共北平地下党成员这种说法,是侵华日军提出来的,时在1939年,不信,我们看证据去。
3 |) f5 K% B; e* i/ _ Q" O v& c$ l z8 O, j+ e& v+ {, Y
日前,老萨在日本收集到一册1939年3月日军制作的奇特文档 ,它的名字叫做《共产党、共产军(匪)干部名单》,手写,共计一百零二页,记载了日军统治华北两年中调查认定为共产党干部的人员名单。
& Z; U+ ^2 z o, b9 _
; I4 h: b+ ^. F9 y' T5 H
《共产党、共产军(匪)干部名单》封面 & U, @. I/ W j2 ~5 m, X* Q F5 [
这份文件的密级为“极密”,而审阅管理的人员签字盖章密密麻麻,充分显示其价值,和日军在这份文件上保密工作的缜密。& X7 P+ r6 o" g! ] a G
" l6 h& f, w% V: f* u7 ^: |; u假如今天电视里面出现这样一份名单,肯定有国共日匪争着去抢的。' b3 h2 Q- A4 J! Y# p8 c5 R
2 L! T4 @" L; V( w5 X" H' y$ s, U( I; W3 K) H$ A
就在这份名单的第117页,出现了俞平伯先生的名字。这表明俞平伯先生在日军眼里,是一名明确的“抗日共匪”。0 r3 w, i3 O3 Q% J2 v7 ^
0 `8 K; V0 Y3 X* t难道日本人也搞了乌龙?
G. D b v) E/ J" m. ~( O9 J7 d4 P 5 X& v8 }$ n- j7 Z; ^
& q( v- D4 \. P5 }1 y4 L8 k会不会是重名重姓的呢? 在俞平伯先生的名字下方,是一行标注,内容是说明俞平伯先生在这期间的职务为“中国大学教授”。* `0 x* M: Z8 N0 Z
( ]8 L E1 ?5 c+ X- K
看来,是不会错的了,那么,俞先生真是地下党吗?; ?' F% V5 Z& x4 m' n
【待续】 o3 j5 T# C3 W3 }
+ Y& C' S$ g! E& e$ y; C9 g |
评分
-
查看全部评分
|