TA的每日心情 | 开心 2016-9-4 09:56 |
|---|
签到天数: 2 天 [LV.1]炼气
|
本帖最后由 萨苏 于 2012-11-25 01:34 编辑
. e9 J0 r+ Y% c- Y
) ] { G$ w; n4 o7 d4 ?【爱吱声论坛专用文档,谢绝转载】0 B) F5 [' c: V' d
) y5 h3 q: q: u红学泰斗俞平伯
% O/ ~6 L5 H' ] J' ^3 r6 o/ L# |/ d& v$ `4 J, I, z4 K# _# H9 D
俞平伯,原名俞铭衡,字平伯。1900年1月8日生于苏州马医科巷曲园春在堂,其曾祖为清代朴学大师俞樾。这是一个几代书香的文化世家。1915年,俞平伯考入北京大学文学部,与傅斯年,罗家伦为同学,并共同建立了新文化运动民间组织新潮社。此后他钻研文化,并在1928年任教清华。直到1987年,年近八十八周岁的俞平伯仍在发表新论文。其学术生涯绵延六十余年。因为他的重大影响和渊博学识,谈到俞平伯的名字,今天很少有文化人不知道的。无论是在民国还是在当代,俞先生的学识,特别是在对《红楼梦》的研究,都是深受尊崇的,与胡适并称“新红学派”的创始人。7 [% b' b0 q* V s/ q, v5 d2 ]
% b6 q5 K! {- l( u/ H7 V不过,今天这篇文章并无意讨论俞平伯先生的学术水准,老萨关心的是另一个问题 -- 在抗日战争期间,俞平伯是不是北平地下党的成员?
7 ~ S( Q, C4 k* o2 q) R6 i! V/ @- w/ s# K# N9 n
看到这个话题,估计有人会问:“老萨,你吃多了?撑糊涂了?” -- 俞先生是文化泰斗不假,也的确颇有民族气节,但怎么可能是共产党的人呢?何况,解放后俞先生一直是民主人士,除了挨批斗,好像没见他参加过共产党的什么会。1954年,俞平伯先生因为研究红学犯了忌讳遭到批判,如果他在抗日战争时期就入了党,那怎么可能这个时候长期被作为”资产阶级知识分子“打击呢?
- k! Y/ _) C( K1 x7 \7 h
& ], m/ e8 g i! [那有什么奇怪的,人郭汝瑰不也是作为民主人士在建国后屡遭蹉跎吗?一直到七十年代仍然在隐瞒自己的身份。其实,”郭矮子“可是地地道道的共产党地下党员。$ ~2 [3 T: m' K1 V0 O" h
- V: @! o5 X6 ~* a) \问题是,俞平伯先生是文人,无论是让他去炸火车,还是让老爷子给八路买无缝钢管,似乎都不大现实。你从哪点儿看出俞先生像共产党来着?
/ {( g7 r" r, w' B6 X+ v. S+ f! K8 ?1 L
倒不是我看出来的,推测俞平伯先生是中共北平地下党成员这种说法,是侵华日军提出来的,时在1939年,不信,我们看证据去。9 g" `" o0 ^4 O: g
9 X! D5 i5 B. O" c# |% @日前,老萨在日本收集到一册1939年3月日军制作的奇特文档 ,它的名字叫做《共产党、共产军(匪)干部名单》,手写,共计一百零二页,记载了日军统治华北两年中调查认定为共产党干部的人员名单。
$ N9 H% m# a# r" R5 r( J, }
9 y3 H( u) A" K9 y F; G: z' g g0 Z《共产党、共产军(匪)干部名单》封面 + o- W: y! K( ~
这份文件的密级为“极密”,而审阅管理的人员签字盖章密密麻麻,充分显示其价值,和日军在这份文件上保密工作的缜密。
) v4 H! G) N8 C% u8 Y% K0 h
8 z8 m9 r. ]- K0 q+ J% E, b假如今天电视里面出现这样一份名单,肯定有国共日匪争着去抢的。
, P7 B( M) q: f$ g# e; u' G5 ~( i$ G
) O, ~9 ]3 K: @; h) H# }# \/ w0 K4 ~2 X, q
就在这份名单的第117页,出现了俞平伯先生的名字。这表明俞平伯先生在日军眼里,是一名明确的“抗日共匪”。
5 ^/ e, K7 Q- r
. V. N! ^. t$ k( P. }4 D
难道日本人也搞了乌龙?
6 C" ~# ^5 Z8 }! N0 n $ h/ y1 \: n+ A4 p' Y2 {; o
" ^4 b' _- V* x3 x会不会是重名重姓的呢? 在俞平伯先生的名字下方,是一行标注,内容是说明俞平伯先生在这期间的职务为“中国大学教授”。4 \$ f3 B* A* E6 Y( |
2 T, ]/ z2 j6 O/ M- ^) I
看来,是不会错的了,那么,俞先生真是地下党吗?
. B+ _( O* D3 L3 A1 ~【待续】7 r- w6 J; F7 S. \- X0 z
* m* o4 @! M& m p |
评分
-
查看全部评分
|