设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3388|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] Replica Set的数据同步

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-9-18 13:20:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。' U. K* E1 h& X6 g& z# s

/ Z6 m2 h" d! d( H3 [/ H: d$ x( Z9 t同步$ a  G; Y5 J& p6 u0 P4 m
2 T0 J6 M/ y4 R, X# x, B1 z
    一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:" b" G# p- B( q- f; V/ @: }& M
    执行op日志
0 m0 k3 ]- z- o* w, C* R    将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs)
2 w9 l$ A# t* d; W4 j4 n' \4 n    请求下一个op日志- O, w6 [% T8 K+ Y. `2 |

/ G4 |) d1 K, U3 Y9 a5 F2 C    如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。
% l. L/ ~& x1 c# F( q' A# D/ g7 j! y: C  v6 Q
    比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。0 l9 Y! }( ^% t% x) ?6 D0 M9 J

7 u/ i1 N- U5 `/ D' G  G: f" R( n! E6 uw参数
  z3 |& n& @3 s1 H7 ]4 B) h
% [' V, |$ m2 [: I. h) E    当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:2 Z* ~/ o. V8 [2 A/ |# J
db.foo.runCommand({getLastError:1, w:2})
# L" i* a5 {& ]5 w+ E1 ~5 V
6 V1 w, y* B; t' q5 v( ?! L& S. a& o1 a# P    在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:
4 C# i) w# y/ s; ]# A; ], E* b* H0 q" W7 P& S' ^% q2 S
    在primary上完成写操作;' G  T6 a$ v2 v: D
    写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;
1 r" u% _4 Z' o" x# P  w+ H    客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2     了;
4 M! W1 s& Q: F& d0 g$ j6 X    secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;# G  H; D+ Y! R
    secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;# ?7 e- L7 D" g; k% Y1 @; a0 C
    secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};; M  Y" [$ H* f+ u" w: c; e
    primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;7 v& {7 n  w! T" q8 V
    getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。
* u( ]  [  \0 ?6 X9 K/ j- ~7 x- U, G/ R2 E) B8 k
启动2 ~6 f; z8 `: p3 v3 G7 a

7 x) y, K4 E8 p" z# _, O: @6 \    当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。7 L; O+ v3 u1 s- }2 K: y, w' M5 x
( G: G# f/ [; b
    这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。
2 O1 r# A8 x: m, G5 ^  l6 E; J0 _* W2 S" k9 _' T1 a& H( r$ t
选择同步源节点3 U$ c, W( S4 h2 x: G% V
) n1 f+ h% K* p; E
    Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:
8 p) ?( @8 J9 V- G) Q9 N5 ^
2 I( B% t- g# b( Efor each member that is healthy:# U. D0 j+ v( O$ \7 Z
    if member[state] == PRIMARY4 q8 S; z- C; m; |8 n' d7 n. F$ E
        add to set of possible sync targets# p" C6 R$ w( m$ \7 D4 y
* O; W" V1 l1 j, G8 n4 H  R+ [+ C
    if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]- z8 S% z6 T4 S! Z- ~, M
        add to set of possible sync targets
7 e5 ?& d& |: K4 I% Q. n' J( v& n' g5 g( v3 ]  m
sync target = member with the min ping time from the possible sync targets/ c$ I! I: a% P7 H
( M$ E& ?& M2 R; o$ g3 q$ w
    对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。8 L' ]8 x! c/ U3 I, q1 @
: l$ `  x# |, z3 U( E6 k/ m
    我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。. y6 t# I- L, \- V! i
7 y  S1 g9 F# E/ w' Z& _$ {
链式同步
  Q) Y1 t# ]1 ^: h7 P+ _1 |  w: W2 K! n$ s2 e/ [% ^( L3 y& W' N
    前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。
& f; m0 R/ F, r
( s+ S! [1 @+ s, b) A) `" n( ^    我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?
2 z! g1 T: a% a/ p
5 _! V: g6 M1 o6 P5 D    MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。0 m4 U' W& t! M& g
, J5 J* w1 F. H' I% h. m- N& B2 O
    当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”
% U& o8 Q/ ?( L
) k% G. Z$ h& t( c( Q    当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。
. K8 v+ v' K0 z: r3 |  B, }8 \' ^- S( A0 L" Q0 J
    当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。* R, a/ x4 c# c9 u: R, {/ n
: ]9 A- u( j1 J# y  _
    具体三个节点间的连接如下图:
6 s: T! ~! I- O8 [
    S2                  S1               P

) e7 X. L# y4 k5 y, K. g# `
                             <====>
# k* C7 a! y% }5 j3 A4 d: ?
         <====>       <---->

, X( r% D& k; \- l7 o* p' k9 O: @) K5 o! ]. K% W
    S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。
: y; g; b1 P5 K9 o: ], x% b& f) ~3 ]# ]. U
1 ^3 [! T6 A4 ]- A3 H& o
Reference,
; R. A  Z' Y% Y! J* M& r/ p" E
[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing
- m7 A( G% S! k/ dhttp://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/
" ?! K9 w! p: r! }2 G8 |: s9 O

评分

参与人数 1爱元 +10 学识 +5 收起 理由
不爱吱声 + 10 + 5 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 10:20
  • 签到天数: 1641 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-9-18 13:33:28 | 只看该作者
    哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。
    * y1 T" S1 `/ {* `, u% Q$ }$ f可以偷懒不去搜索了。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2012-9-18 13:34:48 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-18 13:33
    9 k' z% w2 x6 @( k8 o9 S2 ~哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。
    7 B6 p! h: o3 F, {可以偷懒不去搜索了。

    4 D( R! b+ }* @# M4 P$ Q2 G$ }, Z前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 10:20
  • 签到天数: 1641 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2012-9-18 13:46:57 | 只看该作者
    shengnan007 发表于 2012-9-18 13:34 + ~- O7 ^) m; _  H
    前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈
    . e- R/ ^' n. t0 {
    邓侃在西河的文章,对我启发很大。可惜最近两年没有实践的机会,mongo db也就是浅尝辄止。现在有这般好帖,正好

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2012-9-18 14:44:18 | 只看该作者
    电脑小白路过学习。。。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-16 15:14 , Processed in 0.037592 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表