设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1072|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

可汗战斗机越来越有型了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-8-1 04:49:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-7-31 15:03 编辑
' m  V% r8 J6 i4 L+ W* h/ a% k; R: A4 L! i" ^
土耳其的可汗战斗机原型机一号(P1)开始滑跑试验了。先前短暂试飞过的P0现在看来大概要算“预原型”?比技术验证机更加接近原型,但还不是原型。
' P1 a  R) }# k" X4 p. k! D4 _4 C$ b8 ?
P0在2024年2月21日首飞,速度达到230节(436公里/小时),高度达到8000英尺(2438米),时间持续了13分钟。第二次飞行是5月6日,速度还是230节,高度提高到10000英尺(3048米),时间延续了14分钟。此后再也没有飞过。此后P0改用于地面试验和系统研发用,不再用于飞行试验。
6 S: d. N' V8 ]! v: H! u% P8 i2 ^1 f' ?$ P  `

4 N, }+ u8 F: }  C' ^可汗第二次试飞
% z) S, y8 F1 u5 J
4 y1 L" M% e/ b. S现在P1上跑道了,要求在三个月内首飞,更多的原型也在路上了。
& _* B' J2 w$ w9 L, _
8 b; @. ~& H; L4 K( n
6 R# p+ c: M4 W+ s: j7 t6 l6 i" @- I9 ]2 }  k; D( v+ @

! b+ ?) U+ q. O1 B+ ?) E; T4 d: \$ K) |  g4 `  k7 A; w( o- L  v
与下面的P0相比,气动外形上有了细微但重要的改变。
1 {3 _/ F' S. i3 v6 O
% ?% Y( |% }/ i9 p# c( t
. i5 o5 J8 q+ s/ `4 I+ n/ h# v* @1 {1 }* n
8 n$ [7 A0 ^' o8 T" u+ P% P

" l$ n6 l5 F( m. y* K2 a* ^! i3 Y- V: |6 d9 E- Q

( U, x" N3 N1 y) Z8 M4 ?
1 V  _8 _9 c8 K
2 \1 g: c8 q0 l, Q7 o' |( iP0的颜值还是能打的,但仔细看看,容易感觉“总有什么地方不对”。比如说,与“原版”F-22相比,主起落架的间距太窄,双垂尾的间距也太窄。0 J" |# C" k; v: i+ Q* W
5 A  _3 p: q1 t+ q
  C$ w; }  F  M8 o7 M7 t; B: w
' J! P8 W8 \+ `( N& X9 L
P0的主起落架直接安装在发动机舱下,这是受力最有利的地方,但横距不够大,着陆稳定性会比较糟糕。
8 U4 M) Q/ j6 r
/ k# p# i1 f/ w5 t8 }  t' B; X4 m+ r$ M

. ]3 V  Q+ w& [$ hP1改成像F-22那样,在发动机舱两侧安装,受力上要费事得多,但主起横距增加到最大,有利于着陆安全。- X. z: f! m( b: Q

9 Y+ q7 M: \% t0 ?$ d# Z: x; D+ M( m

1 l+ r' \6 C! OF-22的双垂尾也是安装在发动机舱两侧,横距较大,既避开大迎角飞行是机身的遮挡作用,也容易与边条涡的走向配合好。
# P1 Y/ }) b- z4 x* j/ b+ e' D
. e/ u; }1 e. D3 q  S- h) N8 B: B1 t' _
; y( Q' @# R3 ^! \- N1 C% [4 f
相比之下,P1的双垂尾已经比P0略微向外一点,但还是安装在发动机舱上,依然是受力考虑的缘故,但在气动上的折衷也是无奈的。
" M" ?* M+ }; z! o& i+ a7 C! x: m* h- m+ R7 w' N
' N# z9 |: W/ ~" ?+ G, A6 l

, E. C5 q1 Y8 J* v9 y  \最大的变化则是平尾后缘内侧的切角,估计这是要避免尖端颤振的问题。F-22从YF-22改型过来的时候,主机翼翼尖后缘也有切角,但F-35没有。可汗最后是否会主机翼后缘也切角,现在还不好说。
. T* L0 n/ z0 ~, y. f
4 e' y* T8 H6 G& m( C. N7 K5 m" P6 v& {) o# B" B+ r

+ ^# ~3 ?$ C6 s( i2 I- P0 {$ A) M/ n) {" ?8 H* W
+ C+ q) {5 @$ J$ n0 \
与F-22(上)相比,可汗的翼面积和主翼/平尾的面积比也较小,与F-35(下)相似,可能也意味着在设计定位上与F-35更加接近,也就是说,“70%战轰,30%战斗机”。- D; |/ s( F: _0 B2 \

. [- H* f& m# }* c+ A0 s0 g座舱盖的中框也从玻璃在内的外框改成玻璃在外的内框,保证玻璃表面的完整性和隐身性。
0 m9 ]/ @$ Q8 d" n1 F8 F  S$ @
9 h7 n9 A7 F. `$ Q
# I" x/ B6 g- F  K' v' r5 D  R# D
, o+ z* h5 |# q3 K' {/ e  W# Q+ j; T

* k* l/ f, M, d7 J6 a. q座舱盖的变化:P0(上)vs P1(下)
8 u5 O9 o' c0 M, t  S6 @7 D" ^3 Z! \" M# m
) S1 ~/ W) \! H2 V8 R* g

) F! G; W, J: j不过发动机还是标准F110,为喷口并没有锯齿处理。土耳其正在自研大推涡扇,但要到生产中期之后才可能采用,前期还是必须依赖美国的“恩准”。特朗普现在批准了7亿美元的F110出口计划,但长期供应总是有点玄乎。
& A6 I* H8 v# t1 i$ C. ~8 Q  m$ T2 t5 I7 g& [5 d1 I( G6 M
可汗还要配备自研的主动点扫雷达和火控、先进座舱。
# H# r" {* N; A6 }. X! x) c6 u
2 o$ O$ a7 L# b" r# c( Q& r! j总的来说,这有点像当年印度LCA计划,要全面自研、自主配套,雄心勃勃。到最后,进度拖在哪一个环节还不好说,但总体上受阻的概率不小。不过土耳其算能打的,决心大,执行力强,说干就干,比印度强多了。0 e; v' `( ]$ q% I
- H2 M) J9 P. y
有点麻烦的是出口市场。在更加亲西方的市场,高端有美国F-35,低端有韩国KF-21,不见得有可汗什么事。在更加疏远西方的市场,中国歼-35的先进性、成熟性、供应链可靠性都不是可汗能比的。
6 E: i7 q4 b; k8 m: J9 k6 D8 H7 S% k6 \- n+ N
特朗普考虑重新开放对土耳其的F-35出口是另一个变数。土耳其原计划订购100架F-35,因为订购俄罗斯S400防空导弹而有了变故。要是恢复出口,这100架F-35必然会对可汗带来某种“挤出”效应,影响到土耳其的250架可汗的订购计划。: M" g6 u  Q7 }
! o0 a% |' E5 L1 A
可汗还是道阻且跻按,但是土耳其勇气可嘉。

评分

参与人数 6爱元 +62 学识 +2 收起 理由
pcb + 6
johnsonjian + 12
老票 + 14 + 2 伙呆了
方恨少 + 12
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    4 小时前
  • 签到天数: 1625 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2026-8-1 13:34:22 | 只看该作者
    仅只做到了前凸后翘,形似F-35而已,别的都没有。 所以,也就是比PPT机型强一点吧。- l$ Q/ d8 h7 u% n: R: i4 O2 F
    8 B0 t1 C) }: D8 @3 ^5 r
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2026-8-1 22:41:40 | 只看该作者
    好像沙特也要加入
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    13 小时前
  • 签到天数: 3426 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2026-8-3 01:08:06 | 只看该作者
    土耳其走到这一步,不错了。。。
    * C* @, K% l/ |" p" O! N
    , B8 f. z8 r, V9 q" D9 S7 w隐身气动看着是有模有样。- M% @) B! Y0 i8 X- G# ^6 y

      s; [6 r  w, g2 q4 |! g) Z7 D就是不知道是不是自己搞定了飞控。 还有,就是隐身涂料。无论如何,肯定是比印度强。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2026-8-3 02:20:15 | 只看该作者
    赫然 发表于 2026-8-2 11:08
    / {, C! M- h1 i' @1 a& u土耳其走到这一步,不错了。。。
    1 |9 V( {: d' e3 E  h, x
    ' w* F1 M0 ]; c隐身气动看着是有模有样。

    8 q7 d/ {: Z# e# n8 H  \" S其实隐身战斗机里,气动是最“容易”搞定的,尤其是对机动性没有太高要求的话。
    , i4 @- v& \# Q  q$ S* k3 E
    , S$ O; y: E- b3 F可汗看那个翼面积,就知道机动性没有那么强调。
    8 D6 h$ M0 W( Q5 b
    % s1 Q3 m, ~# D& l, ^% e7 i& c隐身涂料、航电、武器、发动机这些都没谱呢。
    6 F* a; K6 ~5 \. m- l
    + q* o# h1 E# a4 E  @  HF110的推力和推重比只撑得住四代机,五代重型机撑不住。F-15E和可汗的空重和最大起飞重量差不多,还要武器内载化,还要高度隐身,美中俄都做不到的,土耳其还真想创造奇迹哪。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    13 小时前
  • 签到天数: 3426 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2026-8-3 02:31:04 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-8-2 13:20) N& z, F& M8 [( r
    其实隐身战斗机里,气动是最“容易”搞定的,尤其是对机动性没有太高要求的话。3 R/ w! e- n9 d! N8 O
    . \6 H4 k0 w  T
    可汗看那个翼面积,就知 ...
    7 G5 |( V4 c0 y- f
    奇迹,对于中美俄,土耳其不太可能搞出高于中美俄的奇迹。。。
    1 M0 S6 z& ]/ V1 {( \1 O
    ' q* ?1 A3 Y- F不过,这个进展,对标印日韩,还是领先的。韩国搞了个4代+,印度还在PPT,日本直接放弃了。土耳其的这个五代减,算是成功的了。
    7 D7 ~% v. j4 p: |6 \至于细节就不能揪得太细。到底发动机是美国的,航电据说是BAE的,传闻BAE还帮忙了飞控(有点纳闷,BAE自己都没有搞过五代)。。。有多少技术是真的在土耳其手里的,存疑。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-21 17:44 , Processed in 0.074486 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表