|
|
美国海军新推出海军模块化导弹拦截器(Naval Mudular Missile,NMM)方案,挺有意思。: n ~+ n+ W- q1 B9 J O; _
# Q- l7 H# |; q$ A( w( E
![]()
2 M0 Z2 |6 T. h. X) r! i( J* l$ d# I# J+ B6 \8 S
计划以基本的“末级拦截弹”(Terminal State Interceptor,TSI)为基础,配以不同的第一级和助推器,构成不同的舰空导弹。TSI要求具有高度机动性,可用于热衷任务(防空、大气层内反导、反无人机、反高超音速导弹);远程的NNM LR用于替换SM6,在Mk41系统里单发装填;中远程的NMM DP-ER是新的,可以在Mk41里双发装填;NMM QP-MR是中近程的,可以在Mk41里四发装填,这应该是替代ESSM的。
* h! L. M. A% ~ g0 S/ [, j3 a6 P" j
SM6用得挺好,但AIM-120为基础的拦截弹打飞机没问题,反导还是有点吃力。美国海军现在把反导的重要性大大提高了,光能拦截老式亚音速掠海飞行的反舰导弹已经不够了,还需要拦截高空飞行的超音速反舰导弹、弹道导弹、高超音速导弹,这是SM6很难做到的。都用SM3又实在太昂贵了。! x3 H, b# f& Q* X5 A A
! h3 L7 |/ N/ y+ u
另一方面,ESSM的成本和弹舱深度都挺好,但本身“底子”差,号称有中程的射程,实际上很勉强,而且面对越来越先进的反舰导弹,有拦截能量不足的问题。" X( }3 U4 a( t+ J) q* }9 s
6 Q Q% n' z! x4 @. D7 z5 K% t用统一的TSI解决了末端能量和制导问题。现在还不清楚TSI将采用主动雷达、被动红外,但很可能是更加先进的双模制导,以确保截杀。采用统一的TSI后,规模经济也可降低单位成本。0 a/ G; ] S3 V
+ x* l1 F+ U9 y$ b2 D8 s/ E9 o不同的第一级确保不同的导弹有足够的发射能量,这可以确保ESSM能量不足的问题不再存在。! m3 G% H9 I9 p- J) G) z5 g# y3 ^ F$ y
% N1 Z& H/ b: y8 L( w1 O4 |$ c交战距离较近的NNM DP-ER和NNM QP-MR的TSI是“裸弹”安装,发射就可转入交战状态。但更远射程的NNM LR的TSI带有额外的整流罩,以改善远距离飞行的气动特性,到交战前才抛掉。0 X9 ~/ F+ e# Z j6 Q
* D* T, Z' Z8 |1 A/ Z
7 T& d5 s3 g$ s1 w* W3 o
NMM LR(左)与SM3(中)、SM6(右)的对比
, X' x" s# N+ O5 \% z
* r6 I r2 u; T7 ~5 ]NNM DP-ER可能在射程和性能上对标中国的海红旗16C,这是美国海军现行主力舰空导弹里的缺门,老式SM2倒是这个射程范围的,但在大量退役了。& E5 E; m/ |( M( Z- I/ [
% F1 v% `/ `1 M+ a3 l- w% i' h9 _
有意思的是NMM ER-S,这是从“弗吉尼亚”级Block V以后的VPM里发射的,VPM可以一筒七弹。水下的潜艇发射导弹没有问题,但如何从水下捕捉空中的飞机目标,现在还没有透露。有可能是通过遥控的无人艇直接在水面探测和引导,也可能是由遥控的无人艇接收外部引导信息(如舰艇、预警机、无人机、预警卫星等)。) W/ {/ D, `1 q
% \0 K. N0 c# ?8 }3 n+ R" h# n
只要能解决远程预警和发射引导问题,潜射防空导弹有很有用的潜在作战应用。实际上对中国的用处更大,比如前出到关岛、夏威夷、澳大利亚打防空伏击,更不用说日本周边了。
0 K3 }$ C* j7 N+ F5 S8 y0 P) S, j. H1 ]1 Y. M/ B+ b+ v/ ~8 q
NMM的思路值得中国借鉴。 |
评分
-
查看全部评分
|