|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-6-2 09:26 编辑 & X: p% y& b5 V3 V1 x, Q1 V: U
6 M. g: P! T% I9 V
苏-57D是苏-57的双座型,日前公开了。这是继歼-20S之后的第二种第五代双座机,但如果说歼-20S在向前看,苏-57D是在向后看。# h& E: w; s7 Z
/ v& ]6 |- J) f2 ?9 J
4 u8 z' g; T" E8 {" e
; J% A! H5 `% u& w
" T9 {- _& j% N
+ K+ B4 v ]% ~. J& @5 k
4 _1 R' m4 {/ w: ^1 n- k& W+ i% K, W5 v6 O9 \" z$ V
4 B g7 C/ r- U! N5 H
' F7 F1 |9 e8 }2 ~& ^* ~6 z# W
, O# P, u* m: z- R# Q8 M
7 C/ B" l# Y) P6 g3 f( p
7 H1 J) k; g; v, j6 A, ~
! p( [: n# K2 [: l四代机基本上都有双座的同型战斗教练机,或者双座的双任务战斗机。前者用于飞行员的换型训练,后者空地兼优,实际上是空战能力与单座相当的战斗轰炸机,传统战斗轰炸机的空战能力只够自卫。
; h. _$ z; h3 c; P) e
g, V; F! X9 V3 ^) H) p在从苏-27研发同型战斗教练机的时候,苏-27UB成为成功的典范。后来的苏-35继承了苏-27的基本气动设计,苏-30继承了苏-27UB的基本气动设计。
q7 Z9 J9 X5 ]; G5 b+ C8 l: ?7 K) J) f
![]()
6 I$ n: p+ U3 B y' R俄罗斯骑士队,外侧的单座为苏-35,内侧的双座为苏-30SM
5 ?$ n" U& \! [( Z; j$ ]7 D0 O; _" w1 K! o: w: I) y
![]()
* ~2 I& D9 A. v/ \% ]9 V8 E2 I从侧前方看,苏-30的高大座舱尤其突出,其实垂尾也增高了
" r6 a' k" ?3 o& u% U: i9 p4 C% E6 Q# v# R/ C# x& B, }5 Q6 D
相比基本的苏-27/-35,双座的苏-27UB/-30保留了基本的气动设计,但前座飞行员保持原位,这意味着飞机长度不变、雷达和设备的空间不变;后座抬高,成为阶梯式串列双座。这使得后座飞行员具有相当好的前向视界,而且不占用机内的燃油和设备空间。代价是迎风阻力较大,前机体侧面积大,导致双垂尾有所增大增高,以恢复重心前后侧面积需要前小后大的自然稳定性要求。2 y7 _3 S3 |; h9 _5 k
, T3 y7 G. x/ \! Z6 q5 D* {作为战斗教练机,后座的教官具有相当好的前向视界,有利于在各种情况下保持飞行安全。这样的布局也使得双座战斗机容易适应超长航时任务,前后座飞行员可以轮流执飞,分担飞行任务。一般的双座战斗机的后座视界有限,只能短时间执飞,不支持长时间执飞。
: p1 x, _0 @4 H/ F& ~" V) ` K9 @- b( g& ~) s1 ~
作为战斗轰炸机,后座飞行员可以担任武器系统官,分担飞行员的态势监控、空地武器释放等工作。在F-15E那样的双座战斗机上,后座飞行员则根本不操纵飞行,飞行控制完全由前座飞行员负责。
4 h8 \( E; X+ w+ |$ ~: t' V4 i- a- P D0 \
串列双座在四代半重型战斗机里很受欢迎,F-15E发展而成的F-15EX成为美国空军的新宠,歼-16在中国空军也很受欢迎。
/ M/ i- e2 d4 E
) j7 B' _- b3 R& A6 J! W8 m但五代机是否需要双座机,长期是一个问题。F-22和F-35都没有双座机,歼-20也要很长时间才有歼-20S。由于飞控高度自动化,五代机对飞行员操作很友好,新飞行员从具有变稳能力的高教毕业,就可以直接上五代机,并不需要同型战斗教练机的换型训练。
0 [$ l; H5 b2 n1 G
$ {) U% q% h' B* u8 k" N" g) Q Q0 P# E五代机的系统操作也高度自动化,专职的后座飞行员用来照管态势监控和武器释放也无必要,态势监控则由信息化和网络化补充。但歼-20S是完全不同的思路。这不是战斗教练机,也不是战斗轰炸机,而是空中指挥控制节点,后座飞行员担任机群的任务指挥官,不仅指挥有人机,也指挥无人机。所以歼-20S是五代半,与六代机相比,只是缺乏全向隐身和超大航程。
: i* y0 f8 n* G
* j# ]& ]8 B. a: z. A但苏-57D从勉强的五代机退化为4.75代机了,
8 M% h( z; i3 Z T2 `9 A. h p" I7 n$ z
五代机最大的特点是隐身,当然还是前向隐身。超巡、超机动是加分项,信息融合和态势感知只是比四代机更加强化,但不是从零到一的跃变。
9 D. h$ @( T! ^- G+ j6 r2 a \" G* V% r# J( o/ g& x; d
苏-57的隐身性能本来就在争议中,进气道只有雷达屏障可以挡一挡,否则短直进气道就把发动机叶片堂而皇之地暴露给敌人的雷达了。苏-57对边缘对齐原则也漫不经心。
|- c( X5 l/ U0 }) l
8 ^* u8 \6 n3 c, b) S/ @2 c" B由于强劲的发动机,苏-57具有超巡能力,强大的推重比也使得苏-57的机动性可赞可叹。珠海航展上博格丹垂直爬升时,“炮台”上的观众能感受到脚下钢筋水泥在颤抖,就是强劲动力的真实写照。
) O3 Y, z. F3 t% T! |6 f9 e. D# Z: h' a- D! J( S ?# l `
但苏-57的信息融合和态势感知能力似乎达不到五代机应有的水平。中国在引进苏-27、按歼-11组装时,原定200架,但组装到一半就叫停了,因为中国对苏-27的电子技术水平不满意,后续的按照中国独立大幅度改进的歼-11B制造,只引进AL-31涡扇发动机,后来AL-31也被涡扇10替代了。提前终止协议引起一些摩擦,为了安抚俄罗斯,中国购买了24架苏-35,同时也评估一下俄罗斯航电的新水平。苏-35的航电在很大程度上是苏-57的预览。- E2 \- G! q& n( o* Z# g9 T% h! j% o
4 m5 Z9 X. c$ f$ O* }6 Z4 d- S; y. T但评估下来也不满意,中国自己的技术已经超越到前面去了,所以苏-35引进了24架也叫停了。
8 z3 V! l' a6 A# a; U; r0 G. k# |6 u: K: D: `2 H" N% }' I
苏-57最大的意外来自需要同型战斗教练机,这说明在雅克-130变稳高教和苏-57单座之间,还存在显著的飞行员所需操控技能的缺口。这要么是苏-57的飞控自动化、飞行员操作无忧虑化还不够,要么是雅克-130的天花板太低,尽管雅克-130是变稳高教的开路先锋。
& O+ ]% C6 V, ^; `: A4 a
# b8 U! u4 x4 `# R当然,阶梯式串列双座也可能来自超长航时战斗巡逻的要求,只有位置高高在上,后座飞行员才可以放心地长时间执飞。这需要空中加油,但俄罗斯空军空中加油力量严重不足,一共只有不到20架伊尔-78,所以超长航时只是理论上的需要。美国空军有约500架加油机,中国空军都有三四十架。. a0 r) b1 R1 H7 b( [
8 g+ }' o; S; E: i) |2 E但代价是显然的。
# l& e5 l0 v% B6 A3 S
6 T) F# F }; y0 [; v& L隐身更差了,尤其在关键的前向隐身方向上。高大的阶梯式串列座舱没有可见的隐身处理,向前“倾倒”的座舱形成凹腔,这是强大的角反射器,是隐身大忌。隐身战斗机也有座舱,但一般开口向上。苏-57D因为气动设计原因,座舱开口向前上方,暴露在前向视界的敞口很大。歼-20S则不同,后座完全在前座之后,不增加迎风面积,也没有前向开口问题。当然,这也意味着歼-20S不适合用作同型战斗教练机,或者用于超长航时战斗巡逻。+ D, u/ N1 b; K$ P" G8 n4 ^: I1 A
3 e/ l7 j$ H. @
% F+ R. h Z( `+ E! }
8 |3 n. Z! S7 e. n高大的座舱也带来额外的前机身侧面积,为了恢复航向上的自然稳定性,需要增大垂尾面积,苏-30特别高大的垂尾就是这么来的。但苏-57使用全动垂尾,增大增高双垂尾需要修改飞控律和增加作动电机功率,兹事体大。在公开的苏霍依的设计方案和专利申请里,苏-57D增加了一对腹鳍,以平衡重心前后的侧面积,恢复航向稳定性。6 V; u7 n, _8 ]# L) D9 p n! `
0 U/ J8 K7 D4 y
不过在已经公布的图片里看不到腹鳍,有说法这是因为现在的首飞飞机直接从单座苏-57改装而来,“偷懒”就没有管腹鳍的事,反正现阶段试飞以四平八稳的飞行为主,有没有腹鳍无所谓。后续试飞可能由其他试飞飞机操刀,或者到时候再加装。腹鳍加装是相对简单的事。
* T6 P1 Y8 l0 C! Z0 }5 i4 N3 r- Z6 a7 i3 R- J( N P
但高大座舱增加迎风阻力,加上增加的重量,原本超级的速度和机动性可能不再超级。
+ C6 ~4 Y- m1 @) Q' E$ V% I! x$ E4 _" r, \+ F B- d$ P
航电水平可能比苏-35交付中国时提高了,但从外观就无法推测了,但具有某种战场监控和指挥控制节点作用是可以期待的。
% _& E+ `2 `0 x ^: H) ?; Q, K/ j9 c9 S' x* ?3 ~3 M- `
总的来说,由于隐身退步,超巡和超机动性能也有所损失,而态势感知和信息融合未必能补足损失,苏-57D可能从本来就捉急的五代机滑落为4.75代机,但四舍五入,还是算作五代机,可能也行。
+ L, }4 u: x: U7 q# l/ E7 Q1 K! x" S1 I# F4 W/ B
在米格-31M已经老旧的情况下,俄罗斯空军需要苏-57D接替国土防空任务。在信息融合和态势感知达不到真五代水平的时候,后座飞行员是有用的补充,这是从F-15E开始就熟知的,F-15EX和歼-16依然深受欢迎真是因为这个原因。
) j9 u, U/ K0 d, F
4 W7 W0 c0 S) o. X& u苏-57D可能在出口市场上也会受欢迎。印度当年参加FGPA计划(正式定型的时候成为苏-57)的时候,就是“分工”双座型。基于苏-30MKI的经验,印度空军对双座战斗机也深有好感。
) b3 F3 N1 E. n9 f; n9 i2 M3 s- d1 [( \% W! U* U
不管怎么说,这是俄罗斯战斗机近期的最大亮点,比只有模型的苏-75靠谱多了。苏霍依不相信眼泪,坚决继续蹦跶,这是好事。 |
评分
-
查看全部评分
|