设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 569|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 无人反潜帆船

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-4-24 14:02:07 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-24 00:08 编辑 8 `3 }2 M! L4 W

) x' s& f- ]' C+ n7 [4 Z6 \2 }帆船可能要重回海军了,而且可能成为反潜干将。
& |. g8 s8 y# k4 K: L, G+ m+ R. Z" E, k
& u8 y& S8 C$ h  `" x

+ r* {  r9 g" l" L8 X2 G3 a2 ~6 T美国Saildrone公司推出Spectre无人船,用于大洋反潜。要紧的事,这是很特别的翼式帆船。$ C% E  Z$ |$ i! w/ p

* p; v) M1 W' u在一般人印象里,帆船是背风航行的。也就是说,风向可以侧一点,但应该来自后方。实际上,帆船可以顶风行船。当然不是正对着风向,侧一点就可以迎风航行。
, d7 s/ _" F5 e( Q8 W, M9 R' l* q9 q! _: k1 T

5 M; |. E! r' H1 X( s# j0 |$ E: r/ J7 m: a
这是因为侧迎风时,只要使得风向有一点侧向分量,确保风范向前进方向鼓起,风力就会从帆面流过,形成垂直的“升力”,这是前进的动力。
, z' D8 w) b2 e! X0 L2 E' k: @4 r+ D6 u1 @2 o8 x: K
完全正侧风的时候,也是这样,稍微转一点,确保风帆向前鼓起,侧向流过的风力就会产生向前的推进力。' M0 Y7 c8 G& I1 d

  o1 W9 E$ M" {: y7 S; V! w风力从侧后或者正后吹过来的时候,当然更简单了,风帆兜住风,就产生足够的前向推力。
7 E$ O2 U3 ?& U7 o. I/ M4 ], v$ w- y/ c1 X7 Z
用翼形帆时,帆一般是刚性的,就像一片大型的竖立机翼。机理也像机翼。只要在把“前缘”带一定迎角对准上风方向,就能确保“升力”方向含有前进方向分量,就形成推进力。即使风向来自背后,也是用升力机理形成前进力,而不是像风帆一样,直接兜住风力作为推进力。/ G3 R3 ^0 X) i: @% F) o  Z

* O& `/ _0 P; v! D' MSaildrone的无人船正是这样,而且用固定的尾羽在风力作用下自然保持前缘指向上风方向,都不需要机械转动。
2 O3 |/ u  W4 a) d5 S$ O9 H# b3 m
5 }/ `+ u6 c' v6 x& J只要有风,翼式帆船就能一直航行。甲板上铺满太阳能电池板后,无风天可以用积蓄的电能继续航行。电池用完后,还可以柴油发电机继续推动航行。* p( h) S; G1 d' Y& ^5 q

1 K7 ^; [( T  k! ]" [1 Z5 ]/ o这样的组合拳下来,翼式帆船实际上具有接近无限的航程,这对于海上持续巡逻非常有用,在理论上,可以放出一批,在海上“永久巡逻”。太阳能电池板和电池当然也是反潜监测系统和数据链的能源。. `8 S% X0 o" N
+ w9 ^6 i0 y4 I+ x1 h& L
由于是无人的,可以在被动监听和主动探测之间灵活选择。在被动和风帆状态下,还基本无噪声,非常有利于反潜。也没有热特征,用复材的话,还降低雷达反射特征,使得空中巡逻也难以发现。
0 q; k/ T5 ?) K1 u
8 z, x  ~8 \# I- n反潜装备没有什么特别的,无非就是主动、被动舰壳声呐、拖曳声呐、变身声呐等。可携带反潜鱼雷,也可以“只报告、不打击”。* T. [7 g- W" e, R

9 H' K2 }2 h# T1 @  G4 u" F  i; h这是很有意思的思路,实际上用途还可以扩大,比如说,防空监察哨,用红外、光电、被动雷达等组网探测,可以在海岸以远早期预警。用于岛屿监视更好,可以相对贴近监视,而岛屿在远海、近海无所谓

评分

参与人数 3爱元 +30 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
老票 + 12 + 2 涨姿势
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2026-4-24 16:28:09 | 只看该作者
    3 [1 i+ p/ e3 [& w# r- `- z% m
    问题还是成本。+ t. ?; p6 N$ t% a7 x3 E% b

    . [9 o$ Y' A+ X( U, n% C反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)4 z! d% J  e& ^+ n' _( X

    5 O9 q) H% u8 M3 [载具航速越小,目标海域越大,反潜综合成本越高。* I& F) M2 B, f+ A- h1 o( Y+ R% O

    " o8 W1 ^, Y; f) n4 E这玩意儿的问题在于航速太低。虽然无动力看着香,但是成天在海上飘寿命估计长不了。
    , A0 r, `, B6 E+ q- h1 j9 Y9 P4 r, V9 {/ q# W& S. \2 U1 G
    和平时代不如铺设海底声呐网。战时不如火箭布撒的声呐浮标。
    6 S8 Z" A4 i" k4 q$ }6 d( p2 v" {6 I- p% w2 c1 \
    当然,作为大国,这东西可以不管用,但是不能没有。9 C% Z; C+ N. e& V! _2 a0 j
    - F0 c" T+ ?9 @) i7 ?) {. [3 ]
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2026-4-24 22:33:23 | 只看该作者
    五月 发表于 2026-4-24 02:28
    ( ^0 g8 ?8 C$ o; r, R问题还是成本。: I+ c+ S7 U5 X# p3 Q+ b& m" B

    % i( z, ?7 y: E反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)
    + H/ c: X# @; b3 F0 g
    这东西成本比SOSUS低啊。船本身不贵,维修简单多了,最主要是通信架构,SOSUS要满世界海底布缆,成本可是高啊。
    . f1 \6 D7 r0 K" z2 q6 E6 M+ d+ W3 m9 W4 c) x, `9 ~7 ], U$ [" S! Y
    你嫌这东西航速慢(其实还行,有风天可以达到20+节),SOSUS是全固定的啊。4 U! ?: G0 c1 \

      f1 k  d: A& Z* |( X! @* R声呐浮标的有用寿命以小时计,还用火箭撒布,这是打算不过了吗?

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    landlord + 6 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-26 19:46 , Processed in 0.069577 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表