设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 170|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 无人反潜帆船

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 昨天 14:02 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-24 00:08 编辑 ; g( h" g" `0 u7 l' L

6 D- F2 i, ]( v/ m( x$ g$ V帆船可能要重回海军了,而且可能成为反潜干将。8 \- |0 T6 b1 H7 r: E, L' P1 v# x/ P

2 @6 y# C. Q8 \5 k# h; `3 S
+ x, H( z; T5 |
* |- W% c: R. d% D) ?美国Saildrone公司推出Spectre无人船,用于大洋反潜。要紧的事,这是很特别的翼式帆船。7 U$ o0 P* {$ Q3 t" J& t3 y

8 [4 K3 ]* B9 D* Z/ V在一般人印象里,帆船是背风航行的。也就是说,风向可以侧一点,但应该来自后方。实际上,帆船可以顶风行船。当然不是正对着风向,侧一点就可以迎风航行。
% C* s4 Z0 b/ ^+ Z" e% L$ ~/ \; z! ~. k5 g% h
, [9 |( _+ s- _5 I1 p; e' H
1 m  j$ t% M4 Z, O1 U
这是因为侧迎风时,只要使得风向有一点侧向分量,确保风范向前进方向鼓起,风力就会从帆面流过,形成垂直的“升力”,这是前进的动力。0 j, a; ~* G) t% m

7 h. D$ P2 x/ @完全正侧风的时候,也是这样,稍微转一点,确保风帆向前鼓起,侧向流过的风力就会产生向前的推进力。
1 R  o+ e7 Y3 n+ D. H2 \: u0 [
4 ?& e- @) d% K3 }. K/ Q风力从侧后或者正后吹过来的时候,当然更简单了,风帆兜住风,就产生足够的前向推力。
4 p" N+ F7 w: T/ h( m% k0 B! i/ K( N, k: f$ t) q
用翼形帆时,帆一般是刚性的,就像一片大型的竖立机翼。机理也像机翼。只要在把“前缘”带一定迎角对准上风方向,就能确保“升力”方向含有前进方向分量,就形成推进力。即使风向来自背后,也是用升力机理形成前进力,而不是像风帆一样,直接兜住风力作为推进力。
$ @5 C& p$ A6 g8 h4 U
3 g% _7 D( a7 n! F) DSaildrone的无人船正是这样,而且用固定的尾羽在风力作用下自然保持前缘指向上风方向,都不需要机械转动。
' e4 I, j# ]2 L+ \- E( m6 Q, q0 G
. N6 b4 S- k" [3 @  E0 L5 \) i只要有风,翼式帆船就能一直航行。甲板上铺满太阳能电池板后,无风天可以用积蓄的电能继续航行。电池用完后,还可以柴油发电机继续推动航行。9 q/ A7 h! _, ~! w: U1 ]& P
8 R0 P$ P2 x- J6 p" k
这样的组合拳下来,翼式帆船实际上具有接近无限的航程,这对于海上持续巡逻非常有用,在理论上,可以放出一批,在海上“永久巡逻”。太阳能电池板和电池当然也是反潜监测系统和数据链的能源。% j+ W' t7 F: N6 {

! J, M6 L) [) a, `$ l. W由于是无人的,可以在被动监听和主动探测之间灵活选择。在被动和风帆状态下,还基本无噪声,非常有利于反潜。也没有热特征,用复材的话,还降低雷达反射特征,使得空中巡逻也难以发现。
1 L9 B( P8 R2 J; X6 I. M8 X% r& d2 K# I2 p! U; T7 ~" t
反潜装备没有什么特别的,无非就是主动、被动舰壳声呐、拖曳声呐、变身声呐等。可携带反潜鱼雷,也可以“只报告、不打击”。% k2 |5 t7 B/ z, Z* ~% Q: M

3 A8 n* @4 }; m# L这是很有意思的思路,实际上用途还可以扩大,比如说,防空监察哨,用红外、光电、被动雷达等组网探测,可以在海岸以远早期预警。用于岛屿监视更好,可以相对贴近监视,而岛屿在远海、近海无所谓

评分

参与人数 3爱元 +30 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
老票 + 12 + 2 涨姿势
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 昨天 16:28 | 只看该作者

    7 c& x7 ?3 l% p0 P- D问题还是成本。
    3 I7 u2 l% y" M5 c' g. Q) g' g- X; G" |' `) z
    反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)/ B& ?" s" V# q: z9 Z- k1 r

    8 Q; ^  y6 ?' c: L载具航速越小,目标海域越大,反潜综合成本越高。: M5 Q$ |# |# V/ q

    ' h( E1 h: v. Y# T  J; B/ @* D这玩意儿的问题在于航速太低。虽然无动力看着香,但是成天在海上飘寿命估计长不了。
    & N6 \# p! T$ f  n( k5 b' }" Y$ _& L
      _3 [4 M4 k8 R! R: d5 [+ v. V和平时代不如铺设海底声呐网。战时不如火箭布撒的声呐浮标。
    # l) k! t  h: |- N2 q
    3 R; h6 E* ~3 U' [$ F* j8 T6 f当然,作为大国,这东西可以不管用,但是不能没有。" a3 T/ z5 d9 z' Z( `) s

    9 k/ ~$ c: z1 I
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 昨天 22:33 | 只看该作者
    五月 发表于 2026-4-24 02:28
    * |: e: x! e+ s  f0 Q" c问题还是成本。* Z  Q7 o; Q( \% K+ t( L" Y

    . q. f4 ]1 d* t# A2 A( \7 T反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)

    3 a& d9 W+ A# q% @5 o3 ]8 A* u0 G  k这东西成本比SOSUS低啊。船本身不贵,维修简单多了,最主要是通信架构,SOSUS要满世界海底布缆,成本可是高啊。
    & @# P2 D; v3 T' i/ M' j4 h
    4 k; v- D# V$ _/ t你嫌这东西航速慢(其实还行,有风天可以达到20+节),SOSUS是全固定的啊。
    + u# C' I% B$ y  F4 b6 S$ Q3 ?
    ) d' b' u7 m! F声呐浮标的有用寿命以小时计,还用火箭撒布,这是打算不过了吗?

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    landlord + 6 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-25 12:46 , Processed in 0.062594 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表