设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 666|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[经济] 地方财政在税收,小额税收在AI

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-4-25 05:46:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-24 17:02 编辑 # i6 M$ U4 a0 `" p: a1 i- O
1 `$ O4 L: Q+ t" e/ m
不管哪朝哪代,税收是政府运作和公共建设的基础。只要用对地方,谁都别笑话谁的税多。* }7 F$ {) g# I% e- m1 {" @) G
8 f- g$ F5 P7 i  L% R0 v
中国发展现在面临的一个问题是地方财政。房地产经济有触底回升的样子,但不可能也不应该回到先前病态的火爆,土地财政已经靠不住了。地方上的税收要看各地经济,旱的旱死,涝的涝死。出路在于健全税收,建立可持续的经济循环。
5 f6 n+ d0 _8 V0 P# x& _
- S1 {3 C+ V# S( G6 \6 z收税是个力气活,永远是个打地鼠的游戏。一般用抓大放小的办法。但“小”其实不小。中小企业贡献了中国GDP的60%以上,70%以上的技术创新,80%以上的城镇就业,站企业总数的90%以上。但因为统计和收税困难,一般只对“规上企业”(年营业额在2000万元以上)下功夫,“规模以下”的小微企业不仅有大量减税降费,月销售额在10万元以下的免征增值税。- j, g6 d6 w  v

& w* X9 _1 h. q* y# |$ G/ G* N个人灵活就业后,个人收入也可能是重要税源。别忘了还有房地产税,这才是“应征未征”的税,可以有因地制宜的基本抵扣,但完全放任不妥,尤其是坐吃房租的收租族。囤房不住的人更要征收房地产税。4 ?. b& b) F, b

! `5 c) f$ B1 U5 @9 D谁都不喜欢交税,免征线以下能躲则躲,这是人之常情。但也确实有不该躲的也躲了。; n7 A6 `( B! J. z7 u% w
% |0 p0 r0 A" O* T2 I
偷税逃税等于变相偷窃合法交税的人,但收税成本是一个问题,税务局一般没这个精力“打苍蝇”,“老虎”都抓住就很好了。
6 x: J$ C  B+ N' c6 x0 Y9 ]8 E3 h# g: n5 U8 j- c7 H
但现在有数字支付和AI啊。
0 o0 j3 m' o" |2 k. p1 z# [- ?3 E: n) W/ T, |
在银行全面数字化、联网化和微信支付、支付宝和数字人民币已经实质性取代现金交易的今天,税务局查账具有不可思议的有利条件,再动用AI,14亿人的帐就没有查不清楚的。
# R& H- P9 }+ _
' p$ ]/ T: ^/ r1 e假发票是由来已久的公害,但在AI查账面前,假发票很难掩盖;虚报帐是另一个公害,AI查账同样一抓一个准。税务局可以查收、发两头的帐,是这些积弊不再能藏身的根本。琐碎和繁多也不是问题,对于AI来说,查1000笔1块钱的小账和查一笔1000块钱的大账,都是查账,只是数字不同而已。
' O( X' n. ^6 K3 Y0 ^8 m0 ?) i; E; l( L- R, {& m- x% ?
还是会申报为主,但AI一查,实际申报的占应该申报的不到一半,就可以启动人工查账和追索了;如果超过80-90%了,那就高抬贵手,在追究就意思不大了。
* ^0 O) i, }  Q2 A, c$ s0 {& p: w5 p% \2 p& \4 f: _
公账、私账混为一谈来逃税也不行。比如说,公司为高管配置公寓,这应该折算为收入,按照所得税处理。公司里这笔帐要有出处,公寓房东那里收钱要有来处,两头一碰,想藏都藏不了。
7 K3 z; N5 G3 e+ O; g' \# B7 r' Q5 C: J
) Z4 [$ B& E7 c# @. k9 K个人收入是累进制的,但多头收入,哪一头都不知道其他地方,也没有义务知道,代扣税可能不足,自己又不申报,就看税务局是否注意到你了。但AI查账的话,哪一头都看得到,多头一加,根本不可能瞒报。. B  |; N/ O- E" X) Y

2 \$ r' N" i% Q2 ?" a  G租客交现金作为房租确实不容易追踪,但某人每月要从银行抽差不多固定的大额现金,税务局就可以问询“你这是干嘛用了”,租客有法定义务如实报告。如果房东那里隐瞒不报,这就是偷税了。1 v8 B- E# Z. a5 l# z' A
2 A" e% A% j! V2 \; l2 W
广泛采用现金来逃税已经难了。人们对于手机支付太习惯了,回不去了。而且做生意人拿着那么多现金怎么办?存银行就马上进入监控之下,还真压床底或者院子里挖个坑埋起来?而且除非整个链上都用现金,否则哪一段要有规律地从银行大笔提取现金,就是监管插旗严查的缺口了。4 h9 P+ \8 K9 A& S$ L

* l. t6 @6 ?: E  E* `! M私账商用是另一个问题。早餐摊主用私人微信收钱,每天有几百笔几块钱到十几、二十块钱的小额进账,其中不能排除有请邻家姑娘喝奶茶结果人家一定要转钱给你的情况,但不可能一天几百杯奶茶、每天如此。如果申报其中80-90%作为营业收入,税务局就满意了,但要是大部分不申报,就要找你谈谈了。
9 y+ P; G- k4 [( T6 o
. W& l9 u7 h9 z- \$ ^0 Y: p强化征税不是为难老百姓,纳税是公民义务。过去一直睁一只眼闭一只眼,不等于会永远继续下去。有了AI帮手,征税可以大大科学化、严密化。征税也是一种执法,执法不均匀比不执法还要糟糕。“抓大放小”是避免执法不均匀的老办法,现在要用AI新办法了。; B4 s# `+ g, [& J, s7 C  R5 ]
( u" L& {8 D$ G5 Q$ s
AI查账发现嫌疑的话,肯定要上报人类核实,才能采取行动。人类也可以根据AI结果分类插旗,对重点嫌疑重点查账,从大鱼开始排查,直到小虾也无处藏身。5 ^- _) x/ F- ^, L  a2 t$ F
& M) ]2 ?& o8 J5 K, C9 P6 u8 m
该缴纳的税拒缴怎么办?嘿嘿,这就是抗法了,自有国家机器伺候。2 [4 Q& Q4 ^, L7 x4 y/ w4 m+ w
- a4 k' K3 [8 b7 b
有些什么法可以纳入“科学征税”呢?
' |6 \8 q4 ]$ v6 C1 d' S7 C  A& `9 Y9 l: K5 D" s
货物和劳务税(间接税)下有增值税、消费税、关税、车辆购置税等,增值税里有很多漏洞可以填补,尤其到了规模以下的领域。消费税只要针对烟酒、汽油、奢侈品等,据说这些会向地方转移,作为地方税入,好。
$ g0 J  q2 a3 c) N0 ~% s
2 b7 D5 ^+ U" [9 @' \# X所得税(直接税)下有企业所得税和个人所得税,AI查账可以大大减少漏洞。
+ d4 U! d- d  `- o2 K. s) t' H$ B8 w
财产税及行为税的名下有房产税、契约税、土地增值税、城镇土地使用税、更低占用税等。应该开始征收房产税,这应该成为地方的主要税源之一。
1 E6 A* S$ H" E9 K4 _- C2 N8 m- I5 A% A
还有印花税、车船税、城市维护建设税等,后两者应该是地方税。1 ~) f" m4 T6 z" c8 J
. A0 ^2 y% k/ H( B3 k, W8 Q7 ?
各种税都有明确的定义和征税办法,这可能是政府AI最“有利可图”的领域呢。

评分

参与人数 3爱元 +38 学识 +2 收起 理由
老票 + 14 + 2 涨姿势
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
方恨少 + 12

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    3 小时前
  • 签到天数: 2978 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2026-4-25 06:09:39 | 只看该作者
    建议普及AI查账之前先普及AI查错
    / w& M! M/ K: T& s: r) y
    2 J) o! M- ?) L% k. B
    月销售额在10万元以下的免征真之水

    - K$ [3 z0 @& L( `" i) ^) h
    * H/ O* v, ~+ f% o; ?% W* z
    透水逃税等于变相偷窃合法交税的人,但水乳句一般没这个精力“打苍蝇”,

    . g6 {( U7 k$ Y. v$ i* A; w, L- ^
    但现在数字支付和AI啊。

    # c1 i% _  g1 _6 r! ?7 a$ K9 ^
    1 J. `. P# g0 \$ s4 u
    , E. a# g3 S. g! R9 w/ D1 `8 W9 g5 \5 w; S. [" h* r# [$ j, l

    点评

    给力: 5.0 不能同意更多: 5.0
    给力: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2026-4-25 06:23
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2026-4-25 06:56:09 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2026-4-24 16:094 J9 \7 H4 j- F$ H1 I+ V5 V& `
    建议普及AI查账之前先普及AI查错

    % ?! w* `/ p" B' j6 M唉,鼓吹AI的都是不用AI之人嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2026-4-25 11:50:38 | 只看该作者
    ( m- C2 J- l, A2 \* V
    金税工程早就在搞了# e9 ?8 n" |- ]- P0 b: X
    $ \2 W' E$ ?$ ~! d; h
    例如,系统可以通过AI画像找出“农民工”的消费模式。他们的钱花在哪里,什么时候花,花在什么商品上。上峰可以知道我投1万亿在高铁和公路上,有多少钱钱给了农民工,农民工有多少钱钱消费在了哪一行业。假如上峰想刺激家电行业,是在云南整个大水电站好还是在东北增加一条高速公路好。; P: G: N/ a2 x# a

    , [# b& [! }5 i1 L5 T. a  Y为啥DeepSeek+华为昇腾获得常委级别的重视,除了军事用途只能用全国产的东西以外,这种国家治理上面用英伟达+ChatGPT得多不放心。
    . D! Y. L% I, z  ]# T4 ^! w# g" n) l6 d9 e

    0 [1 \- R& e5 S+ ^
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2026-4-25 12:11:24 | 只看该作者
    五月 发表于 2026-4-24 21:50) N/ t6 h6 N, I3 F7 r, c9 f/ I6 H
    金税工程早就在搞了
    # C! Q7 u$ W2 }6 B. r: m: ^% Q5 V$ G5 g' w( i9 \7 \
    例如,系统可以通过AI画像找出“农民工”的消费模式。他们的钱花在哪里,什么时候花 ...
    6 E8 ?- F# u! h! S
    你这个金税工程还是大数据分析,我这是用AI做微观税收分析。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-22 05:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2026-4-25 13:13:00 | 只看该作者
    有一个前提条件,税务局必须要建立自己的内部AI系统,这些数据是不允许传到公网上的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2026-4-25 14:12:20 | 只看该作者
    夏雨 发表于 2026-4-24 23:13
    " E2 d* s) @+ \3 d* C2 R有一个前提条件,税务局必须要建立自己的内部AI系统,这些数据是不允许传到公网上的 ...

      U5 r% D7 E3 u$ p" B那是绝对的。税务局的数据系统从来都是与外界隔绝的吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2026-4-25 14:43:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-4-25 12:11/ O% f2 o2 X2 b' m2 C
    你这个金税工程还是大数据分析,我这是用AI做微观税收分析。
    8 l/ X- J5 ?& u4 Y5 i
    . j- Q1 \7 F' F. l! K" B
    我猜测各地的税务局应该都有用AI来帮助分析辖区税务的尝试,也就是你说的微观税收分析。这些大单位大国企虽然充满了颟顸贪腐的官员,不过也有鼓励创新的各种机制和聪明的头脑。
    ' |3 U; i/ n3 O$ b- M  ?  m# S* R' \7 P/ R
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2026-4-26 00:23:27 | 只看该作者
    五月 发表于 2026-4-25 00:432 G% Z# A, Y, c  z) o  F
    我猜测各地的税务局应该都有用AI来帮助分析辖区税务的尝试,也就是你说的微观税收分析。这些大单位大国 ...

    9 V% z; L) x$ {. s3 ]同感。就是不知道落地得怎么样了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-17 22:26 , Processed in 0.063876 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表