设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 665|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[经济] 地方财政在税收,小额税收在AI

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-4-25 05:46:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-24 17:02 编辑
: y6 P" W/ k# V# m/ |; o! c9 f0 a0 J4 d2 J4 g
不管哪朝哪代,税收是政府运作和公共建设的基础。只要用对地方,谁都别笑话谁的税多。1 @- o- U3 w/ _

  K7 c# Y0 f& L中国发展现在面临的一个问题是地方财政。房地产经济有触底回升的样子,但不可能也不应该回到先前病态的火爆,土地财政已经靠不住了。地方上的税收要看各地经济,旱的旱死,涝的涝死。出路在于健全税收,建立可持续的经济循环。0 c: _) @* ?% h$ U" }9 _$ x
, M! ?; l7 {0 [8 |' L
收税是个力气活,永远是个打地鼠的游戏。一般用抓大放小的办法。但“小”其实不小。中小企业贡献了中国GDP的60%以上,70%以上的技术创新,80%以上的城镇就业,站企业总数的90%以上。但因为统计和收税困难,一般只对“规上企业”(年营业额在2000万元以上)下功夫,“规模以下”的小微企业不仅有大量减税降费,月销售额在10万元以下的免征增值税。
, f! q/ ]8 F8 T! r8 }& J+ b3 [: \2 |
个人灵活就业后,个人收入也可能是重要税源。别忘了还有房地产税,这才是“应征未征”的税,可以有因地制宜的基本抵扣,但完全放任不妥,尤其是坐吃房租的收租族。囤房不住的人更要征收房地产税。$ u1 y( S0 p4 h+ l
/ z6 v- I9 g' Y& ]
谁都不喜欢交税,免征线以下能躲则躲,这是人之常情。但也确实有不该躲的也躲了。
( \# I" `4 Y7 f* j' h2 R* q8 j+ R1 ^. S" K1 s3 J( V2 K
偷税逃税等于变相偷窃合法交税的人,但收税成本是一个问题,税务局一般没这个精力“打苍蝇”,“老虎”都抓住就很好了。
5 p- z4 g5 b1 _1 ^! a$ q
1 {" b( A% X2 z. C但现在有数字支付和AI啊。( o% B2 o5 @& n" {- Z
& T. j4 I8 g$ W( p4 J8 N
在银行全面数字化、联网化和微信支付、支付宝和数字人民币已经实质性取代现金交易的今天,税务局查账具有不可思议的有利条件,再动用AI,14亿人的帐就没有查不清楚的。0 V5 B% a. y* Z' m6 v- G
& T4 D9 Q* t4 x" C3 T  j$ f% H
假发票是由来已久的公害,但在AI查账面前,假发票很难掩盖;虚报帐是另一个公害,AI查账同样一抓一个准。税务局可以查收、发两头的帐,是这些积弊不再能藏身的根本。琐碎和繁多也不是问题,对于AI来说,查1000笔1块钱的小账和查一笔1000块钱的大账,都是查账,只是数字不同而已。
( t$ {0 b; S8 N1 W4 M7 x, i5 F* W* ?- N8 P/ G# ]. X/ o2 }5 y, j- J$ [
还是会申报为主,但AI一查,实际申报的占应该申报的不到一半,就可以启动人工查账和追索了;如果超过80-90%了,那就高抬贵手,在追究就意思不大了。
) m4 Q/ y5 z& v& T: L! {' L; n8 @/ p; t9 }1 u
公账、私账混为一谈来逃税也不行。比如说,公司为高管配置公寓,这应该折算为收入,按照所得税处理。公司里这笔帐要有出处,公寓房东那里收钱要有来处,两头一碰,想藏都藏不了。' |+ g8 Z4 T3 R( \! n  I
+ S. v# d1 W  v# E
个人收入是累进制的,但多头收入,哪一头都不知道其他地方,也没有义务知道,代扣税可能不足,自己又不申报,就看税务局是否注意到你了。但AI查账的话,哪一头都看得到,多头一加,根本不可能瞒报。
7 u% }! m) A; F4 K/ B3 k
) d" l4 h  C, k. x租客交现金作为房租确实不容易追踪,但某人每月要从银行抽差不多固定的大额现金,税务局就可以问询“你这是干嘛用了”,租客有法定义务如实报告。如果房东那里隐瞒不报,这就是偷税了。
* t* ~, ^* R9 G% v* o% t6 W$ p* B) q. _2 K- Z$ n1 }: z
广泛采用现金来逃税已经难了。人们对于手机支付太习惯了,回不去了。而且做生意人拿着那么多现金怎么办?存银行就马上进入监控之下,还真压床底或者院子里挖个坑埋起来?而且除非整个链上都用现金,否则哪一段要有规律地从银行大笔提取现金,就是监管插旗严查的缺口了。$ W( M7 i& ?6 c: [: q1 Y* t

8 Z7 S9 C; I7 Y* I, Y  c$ O私账商用是另一个问题。早餐摊主用私人微信收钱,每天有几百笔几块钱到十几、二十块钱的小额进账,其中不能排除有请邻家姑娘喝奶茶结果人家一定要转钱给你的情况,但不可能一天几百杯奶茶、每天如此。如果申报其中80-90%作为营业收入,税务局就满意了,但要是大部分不申报,就要找你谈谈了。3 ~' c0 E. E% o' u- r' ?- @
0 e9 D" u1 g/ R- _; [9 L+ H3 I
强化征税不是为难老百姓,纳税是公民义务。过去一直睁一只眼闭一只眼,不等于会永远继续下去。有了AI帮手,征税可以大大科学化、严密化。征税也是一种执法,执法不均匀比不执法还要糟糕。“抓大放小”是避免执法不均匀的老办法,现在要用AI新办法了。7 d# x) v* X1 L0 B
  i! ]1 F0 M& E$ s  c: i
AI查账发现嫌疑的话,肯定要上报人类核实,才能采取行动。人类也可以根据AI结果分类插旗,对重点嫌疑重点查账,从大鱼开始排查,直到小虾也无处藏身。
; Z4 W  {: g$ I- R2 ^! Z
7 `* V" o" K: i' Y1 [* Z该缴纳的税拒缴怎么办?嘿嘿,这就是抗法了,自有国家机器伺候。
  {: r# r' s, |. m- I/ [# O. R' D4 k. K; c! P/ c( c
有些什么法可以纳入“科学征税”呢?
! q; m* s3 [2 U  p
8 @4 }) R) m' [& U& r货物和劳务税(间接税)下有增值税、消费税、关税、车辆购置税等,增值税里有很多漏洞可以填补,尤其到了规模以下的领域。消费税只要针对烟酒、汽油、奢侈品等,据说这些会向地方转移,作为地方税入,好。
3 U) Y5 @8 h5 B( Y
8 h; _! i- Z7 m1 X所得税(直接税)下有企业所得税和个人所得税,AI查账可以大大减少漏洞。
: C0 z) Z7 R( r$ g
+ i. f9 P1 I7 b" a. ?# j: l财产税及行为税的名下有房产税、契约税、土地增值税、城镇土地使用税、更低占用税等。应该开始征收房产税,这应该成为地方的主要税源之一。& D" M- h  q( l# i: ~2 B7 @

. Q* \5 J; P! O5 I0 n3 Z还有印花税、车船税、城市维护建设税等,后两者应该是地方税。5 F  G/ R( E1 @( L
0 q- m2 B# e  Z2 K1 L
各种税都有明确的定义和征税办法,这可能是政府AI最“有利可图”的领域呢。

评分

参与人数 3爱元 +38 学识 +2 收起 理由
老票 + 14 + 2 涨姿势
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
方恨少 + 12

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2 小时前
  • 签到天数: 2978 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2026-4-25 06:09:39 | 只看该作者
    建议普及AI查账之前先普及AI查错
    / d* [$ d/ ?4 L: r8 q9 r" u$ d0 _5 F: b5 S( O" S
    月销售额在10万元以下的免征真之水
    : B6 Z+ K( v9 T* o. b; {

    ) j/ ^% S( i9 X$ a" {: ~9 v
    透水逃税等于变相偷窃合法交税的人,但水乳句一般没这个精力“打苍蝇”,

    / ]5 Y; j' P, s; G1 ~/ @& C" g' Y6 t% W( q$ }
    但现在数字支付和AI啊。
      c2 s2 r$ M) B/ v6 z# q

    ; w5 Z1 O/ a% B/ _* V( \% A( C4 w# H9 p% T3 b& t: L# Y8 g

    ) j5 [) A6 q* D, d

    点评

    给力: 5.0 不能同意更多: 5.0
    给力: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2026-4-25 06:23
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2026-4-25 06:56:09 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2026-4-24 16:09
    8 e. {/ b+ u9 M1 [- k$ K建议普及AI查账之前先普及AI查错
      X9 N1 {( D8 K( x. f( Z
    唉,鼓吹AI的都是不用AI之人嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2026-4-25 11:50:38 | 只看该作者

    ! Z& ?- B: ~! J/ z2 V金税工程早就在搞了
    9 Q- I( Y" m4 W' D& o6 {) z" ?" g6 \" z9 D
    例如,系统可以通过AI画像找出“农民工”的消费模式。他们的钱花在哪里,什么时候花,花在什么商品上。上峰可以知道我投1万亿在高铁和公路上,有多少钱钱给了农民工,农民工有多少钱钱消费在了哪一行业。假如上峰想刺激家电行业,是在云南整个大水电站好还是在东北增加一条高速公路好。
    - }- U- _- h; Z7 G% V4 H, H  r5 w. Z# Z
    为啥DeepSeek+华为昇腾获得常委级别的重视,除了军事用途只能用全国产的东西以外,这种国家治理上面用英伟达+ChatGPT得多不放心。
    , p6 Y7 H9 Y6 f. S4 b0 `4 M5 f. V
    % A' p; V4 p' q
      e+ U& K7 @2 I% z) B
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2026-4-25 12:11:24 | 只看该作者
    五月 发表于 2026-4-24 21:501 |  a, Y  u4 |1 C
    金税工程早就在搞了
    3 R% L0 t& I' {$ X$ ?6 f& z0 k( e' c! `) B0 K
    例如,系统可以通过AI画像找出“农民工”的消费模式。他们的钱花在哪里,什么时候花 ...

    3 Z1 j" t/ V6 x6 I/ Q5 z你这个金税工程还是大数据分析,我这是用AI做微观税收分析。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-22 05:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2026-4-25 13:13:00 | 只看该作者
    有一个前提条件,税务局必须要建立自己的内部AI系统,这些数据是不允许传到公网上的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2026-4-25 14:12:20 | 只看该作者
    夏雨 发表于 2026-4-24 23:13* p' o5 n& S' L/ U
    有一个前提条件,税务局必须要建立自己的内部AI系统,这些数据是不允许传到公网上的 ...

    , @1 e7 J9 y5 N那是绝对的。税务局的数据系统从来都是与外界隔绝的吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2026-4-25 14:43:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-4-25 12:11
    % v8 n$ f% U3 q你这个金税工程还是大数据分析,我这是用AI做微观税收分析。

    + n2 G3 N. n: Z: B
    7 B5 x( D$ L+ G; B2 ?我猜测各地的税务局应该都有用AI来帮助分析辖区税务的尝试,也就是你说的微观税收分析。这些大单位大国企虽然充满了颟顸贪腐的官员,不过也有鼓励创新的各种机制和聪明的头脑。) u* n! }, f  I, z( z. u3 U7 f2 e

    : l  {: F+ p/ n
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2026-4-26 00:23:27 | 只看该作者
    五月 发表于 2026-4-25 00:43
    6 V; K: S1 |$ t& Y, r* M我猜测各地的税务局应该都有用AI来帮助分析辖区税务的尝试,也就是你说的微观税收分析。这些大单位大国 ...

    : R; Q" S3 ]% L- f( T2 i" m同感。就是不知道落地得怎么样了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-17 21:16 , Processed in 0.068166 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表