|
|
在新能源和汽车之后,AI和机器人很可能成为下一个中国经济与科技增长点。9 `, P& N3 f) t; H; i! m% P
- J- O }( L/ {# s
AI的天花板有多高,世界有多大,现在真是看不清楚。机器人也一样,但从上菜机器人可以管中窥豹。
; } C3 g; Y. t5 a7 w: \4 P9 `/ U; a, J3 \/ t% X0 @
( f6 X; \" i1 s5 O" ?* o
, K3 a$ z j, S9 r9 p上菜机器人已经出现好几年了。初期主要是“轮子上的架子”,再配上有中国特色的萌萌的两个大圆眼睛,有的还会嗲声嗲气地说几句问候语,比如说“不好意思,借光了”。
1 D- v- G( v, v/ d: d5 c' n! I! I) a* n- f
这个设计简单、易用,但有一个关键的问题:机器人只是把菜从出菜口送到桌边,还是需要有人把送上桌的菜从架子上端上桌子。这事还必须是服务员,否则洒了、烫着了就麻烦大了。本来用送菜机器人是为了节约人力,现在人力根本没节约,还多出本来就拥挤的过道上客人-机器人的避撞问题。这麻烦不值。
5 I, k1 \8 F5 n; W) p" |- r5 E" j7 ^6 v
可能就是因为这个,刚出来的时候火了一阵,然后就没消息了。不是太贵了、用不起,或者太不可靠、老要伺候,而是因为基本设计没有理解使用场景。+ e% q$ {3 x* M
q1 ~; C& \+ U8 s
) b+ B+ q' C# o. k* F8 q+ Z% O+ N
% e/ x& N; ^9 O+ W0 _- O但是改一下,上身改用一双机器手,就解决了端菜上桌的问题,真的解决了人力问题。尽管架式机器人可以一次运几盘菜,双手端菜只能一次运一盘菜,但未必是损失。一次出一盘菜才是常规,而且更有仪式感,不至于后面上菜的顾客感觉是“顺带”的。1 M- n9 _& M. z
7 ^ S+ }6 n7 @架式的思路很自然,也貌似更加高效,但实际上是闭门造车出来的东西,属于没有真理解上菜机器人的使用场景。在实用中增加了理解,关节、手臂等也白菜化了,新一代上菜机器人就有用多了。+ K. R, e+ j, M' \
7 n1 [, x3 n( `) B3 q: r k结合桌上扫码下单,餐饮的店面里真可以无人化了。节约下来的人工不仅不用发工资,还没有节假日、病痛、失恋的问题。' w% P$ C3 u: W2 a/ R# ?
: w% \3 i# _0 v# I! J
要紧的是,真可能形成规模经济效应:靠量大来降价,靠低价来增加产销。
2 H; s! Z6 p0 F0 {& ?
( d/ f9 z8 `( Y) i) ~上菜机器人在机器人里可能相当低端,但也需要规划路线、机器视觉等。会出现一个机器人服务行业,专门维修、升级和赋予新功能。从业人员从直接端盘子变身为控制机器人端盘子,技能要求高,收入水平也高。就业质量就是这么提高的。
" g/ d; J5 @- Y3 P: u( b: H
1 g- m/ L3 I# A$ A' V另一方面,端盘妹的工作没了但餐饮店更多,从种植/养殖到供销物流,从机器人设计制造到技术服务,就业增加了,就业质量提高了。更多的餐饮店也意味着更多的外出就餐消费。这大概就是螺旋形上升吧。 |
评分
-
查看全部评分
|