|
|
在新能源和汽车之后，AI和机器人很可能成为下一个中国经济与科技增长点。- S0 \+ q: R! A- O
) p, C: |% f5 IAI的天花板有多高，世界有多大，现在真是看不清楚。机器人也一样，但从上菜机器人可以管中窥豹。
) L3 D& ]1 q4 s4 U! m3 I% q& s" @* Q9 X9 I5 a/ I
b! w/ ?6 n# t2 L+ m \( G' L& J& B& `5 \. f, W2 b% K2 i
上菜机器人已经出现好几年了。初期主要是“轮子上的架子”，再配上有中国特色的萌萌的两个大圆眼睛，有的还会嗲声嗲气地说几句问候语，比如说“不好意思，借光了”。
. T, ^+ ]- S2 _ A. I3 a* C8 ]- s- q2 t9 }8 D# A# Q# a3 J3 z
这个设计简单、易用，但有一个关键的问题：机器人只是把菜从出菜口送到桌边，还是需要有人把送上桌的菜从架子上端上桌子。这事还必须是服务员，否则洒了、烫着了就麻烦大了。本来用送菜机器人是为了节约人力，现在人力根本没节约，还多出本来就拥挤的过道上客人-机器人的避撞问题。这麻烦不值。
; L/ ^, o/ O+ O0 I8 D( Y+ @$ r* [: {0 w9 k0 W, x
可能就是因为这个，刚出来的时候火了一阵，然后就没消息了。不是太贵了、用不起，或者太不可靠、老要伺候，而是因为基本设计没有理解使用场景。8 P3 w( ]. g/ X& [) y! O, @
5 ]& V4 d9 n5 m' P
% z( ?$ E( u* Q
/ f3 C: o+ b; d( D0 S- Z但是改一下，上身改用一双机器手，就解决了端菜上桌的问题，真的解决了人力问题。尽管架式机器人可以一次运几盘菜，双手端菜只能一次运一盘菜，但未必是损失。一次出一盘菜才是常规，而且更有仪式感，不至于后面上菜的顾客感觉是“顺带”的。% e& h$ k7 u) X2 M7 L2 ~/ h. c, |
$ k- I. C& g! a. q4 A6 L架式的思路很自然，也貌似更加高效，但实际上是闭门造车出来的东西，属于没有真理解上菜机器人的使用场景。在实用中增加了理解，关节、手臂等也白菜化了，新一代上菜机器人就有用多了。& r* z( E" [+ Z b: T
2 X' ], H( G5 `5 A
结合桌上扫码下单，餐饮的店面里真可以无人化了。节约下来的人工不仅不用发工资，还没有节假日、病痛、失恋的问题。: p" e/ Z3 n( l' e7 V( V4 b
1 X6 X( w4 S- n+ ?
要紧的是，真可能形成规模经济效应：靠量大来降价，靠低价来增加产销。
+ s {' l( p) E/ J) L6 N- E \4 u$ U' [
上菜机器人在机器人里可能相当低端，但也需要规划路线、机器视觉等。会出现一个机器人服务行业，专门维修、升级和赋予新功能。从业人员从直接端盘子变身为控制机器人端盘子，技能要求高，收入水平也高。就业质量就是这么提高的。
& o4 x! k# m Z+ G& {& y7 n7 w- k7 Z7 G; g. q9 [
另一方面，端盘妹的工作没了但餐饮店更多，从种植/养殖到供销物流，从机器人设计制造到技术服务，就业增加了，就业质量提高了。更多的餐饮店也意味着更多的外出就餐消费。这大概就是螺旋形上升吧。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2026-3-6 15:31:07
