|
|
在新能源和汽车之后，AI和机器人很可能成为下一个中国经济与科技增长点。
: A+ \# x$ r3 T% |
+ X6 E5 }5 s* W. z k" BAI的天花板有多高，世界有多大，现在真是看不清楚。机器人也一样，但从上菜机器人可以管中窥豹。
+ ~# s0 n+ s5 @3 R" D4 A# ]/ E. g) \# i7 ?' t. a1 c
9 _8 V" w4 U' H6 W/ t! u, |6 H9 i% Y+ J& J
上菜机器人已经出现好几年了。初期主要是“轮子上的架子”，再配上有中国特色的萌萌的两个大圆眼睛，有的还会嗲声嗲气地说几句问候语，比如说“不好意思，借光了”。6 \( O' ]7 y! }- ^/ {5 @7 S
6 e$ m7 [6 t5 n+ x这个设计简单、易用，但有一个关键的问题：机器人只是把菜从出菜口送到桌边，还是需要有人把送上桌的菜从架子上端上桌子。这事还必须是服务员，否则洒了、烫着了就麻烦大了。本来用送菜机器人是为了节约人力，现在人力根本没节约，还多出本来就拥挤的过道上客人-机器人的避撞问题。这麻烦不值。
# ~: J0 A/ ~: N. ~
8 l+ o, X6 q5 [4 U可能就是因为这个，刚出来的时候火了一阵，然后就没消息了。不是太贵了、用不起，或者太不可靠、老要伺候，而是因为基本设计没有理解使用场景。/ T4 G/ r: C% ]: }- |
! x% M1 O- H: n6 x
2 k% x; B; `. k& @) @7 C5 J% s( x% V; ?$ r: e4 D$ |3 Y
但是改一下，上身改用一双机器手，就解决了端菜上桌的问题，真的解决了人力问题。尽管架式机器人可以一次运几盘菜，双手端菜只能一次运一盘菜，但未必是损失。一次出一盘菜才是常规，而且更有仪式感，不至于后面上菜的顾客感觉是“顺带”的。 a8 p8 F9 f( X! @# w+ w
; P+ Q/ G# L/ U$ e& A架式的思路很自然，也貌似更加高效，但实际上是闭门造车出来的东西，属于没有真理解上菜机器人的使用场景。在实用中增加了理解，关节、手臂等也白菜化了，新一代上菜机器人就有用多了。 s6 f0 X- z" W9 b& i& n1 O
) w) j& [3 Y& Z
结合桌上扫码下单，餐饮的店面里真可以无人化了。节约下来的人工不仅不用发工资，还没有节假日、病痛、失恋的问题。# Z* v8 P T6 T6 S3 N, V N% f
) O- D0 B; Q6 S E/ W+ Y" Q要紧的是，真可能形成规模经济效应：靠量大来降价，靠低价来增加产销。: Q2 l9 i/ \3 I- b; c$ u
+ \ d8 E5 d3 S/ x
上菜机器人在机器人里可能相当低端，但也需要规划路线、机器视觉等。会出现一个机器人服务行业，专门维修、升级和赋予新功能。从业人员从直接端盘子变身为控制机器人端盘子，技能要求高，收入水平也高。就业质量就是这么提高的。0 E' }2 e" h0 B, d# r
; `* F; J. y: ?) j另一方面，端盘妹的工作没了但餐饮店更多，从种植/养殖到供销物流，从机器人设计制造到技术服务，就业增加了，就业质量提高了。更多的餐饮店也意味着更多的外出就餐消费。这大概就是螺旋形上升吧。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2026-3-6 15:31:07
