|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-3-3 11:14 编辑 ' n1 m0 C# N* ?5 r1 s
, k. C; R' q( `% g. o r孟买到纽约是印航最重要国际航线之一,也是受到国际政治影响最大的航线。倒不是因为印度和美国之间怎么了,而是因为沿途要飞经的国家。
X* |0 t# d0 f; _& i" S, u/ q+ q Y" @2 u
在天下太平的时候,最直接航线是向北的大弧线。只要还记得地球是圆的,就不应该对这样的“绕行”太惊讶。大体来说,孟买起飞后,向上穿越巴基斯坦,借道阿富汗,然后走土库曼斯坦、乌兹别克斯坦、哈萨克斯坦后进入俄罗斯,途径莫斯科后,穿越芬兰、瑞典、挪威,飞经冰岛,刚好不掐尖格陵兰的地方南下,从加拿大的纽芬兰-拉布拉多进入北美,继续南下后穿越缅因,达到终点纽约。全程约16小时40分钟。
5 P, z! P3 {9 x0 F0 I* o5 r
+ `% c+ U9 d9 g5 c0 F$ `4 \4 R
6 a: N, o7 }7 S: M
理想路线2 p9 i: l: j/ D( ~9 i
" d* p$ c3 S+ h2 h57空战前的2025年4月,巴基斯坦已经对印航关闭领空,印航只能走南线绕行。印航燃油成本上涨29%,部分航线飞行时间延长近3小时。印度政府通过外交渠道请求中国允许使用新疆空域作为替代航线,特别是经过和田的航线,这需要在紧急情况下允许备降新疆的和田、喀什和乌鲁木齐等机场。
. Z% a9 f h/ q- w8 M0 I# S- L; r1 ~# e, P0 }9 d0 s, m2 O
新德里、加尔各答等航线其实穿越西藏更加直接,但喜马拉雅山太高。民航客机的巡航高度更高,但山区气流险恶,沿途缺乏备降机场和导航,一旦需要紧急降落,重型飞机在高原跑道上需要特别长的滑跑距离,没事别乱飞。最现实还是从阿克赛钦进入,然后穿出走中亚。
. U; i, c" ?2 P( B, s+ D
8 `# x5 c/ l0 b中国没有答应。印航只有继续走南线的阿拉伯海。
, Q0 ?5 \( f8 R. S2 `& L# a9 q! O: R+ a4 L
! q3 r3 Y3 d& c+ ^
5 q- m$ \: f1 P这就是伊朗开战前的绕行路线。绕行阿拉伯海后,直穿波斯湾,再直穿伊拉克,横穿土耳其,然后走乌克兰以南的巴尔干,近中欧的奥地利、德国,在穿越英国、爱尔兰,然后横穿大西洋,在加拿大纽芬兰-拉布拉多附近大体汇入原来的理想路线,继续前往纽约。6 T! p( R M+ ^& E. m) R& r
8 e# {9 X3 b6 f0 I+ o$ e, d& P
看路线的话,不像路径增加29%的样子,目测也就增加15-20%左右。但更长的飞行距离要求更大的燃油量和起飞重量,更重的飞机的起飞、爬升也耗油更大,巡航段里“超重”部分的油耗也增加。一来二去,可不就增加29%了嘛。# I1 n0 u; d2 @+ D
/ @) Z0 m0 g) l1 D9 R0 ^' t
但是伊朗一打仗,波斯湾也不能走了。
' Z9 N) {' C( f9 F8 [' \, a+ i k4 ` k6 U+ R8 S
3 M; ]/ y% T: B6 m6 d/ U) O' j0 ` N" B& k. k$ u/ B' i
在波斯湾入口继续前行,穿越阿拉伯半岛,径自往罗马去了。不是因为罗马有多好玩,而是因为飞机的续航力不够用了,需要中途停一下。罗马,就是你了。
, f" k) u4 @9 l0 r. R2 b+ n- l" g* W8 x+ _8 B9 _9 |
) |* W" V) w( C, k) }' ^8 {
, O' `9 h3 Z: a
这一段放大了看,可以看到,竟然穿越以色列。这不奇怪,美以空军对伊朗北方的轰炸主要走叙利亚、伊拉克空域,那一段要绕开。但以色列本土除了伊朗导弹“今日由于小到中”外,没有大事。
d5 H8 ~/ o" ?: ~
. W/ ^' K3 u( Q$ Q" Z6 L3 N8 L
v( N* ]+ T4 ?
+ c( L- d$ m; i6 m0 L0 U, D3 C. m
从罗马经停后再次出发,没有完全走蓝色虚线标示的最直接路径,但相差不远。具体走哪条路径不光由航司决定,沿途空管也有发言权。哪条航路飞机太多的话,就会有先来后到,后申请的就可能要稍微绕一点路,大家方便。这一段就是南欧飞纽约的典型路线,没太大稀奇的。
# R( ~% E- }: p8 E2 T/ M. a7 K! b
* L, x0 Q7 f8 k; J% j" c+ h% h( a不过分成两段后,孟买到罗马10小时(准确地说是9小时55分钟),罗马到纽约9小时(准确地说是9小时1分钟),加上在罗马经停2小时,就是19+2小时了。& v0 G) g L: X- w3 v: a. f
R9 j. \( i0 F3 L
飞行时间可以大体与距离直接等效,距离可以与巡航油耗大体等效,问题出在起飞和爬升到巡航高度这一段。在典型民航航线上,起飞和爬升到巡航油耗的耗油10-19%,巡航段耗油75-85%,下滑和降落大约2-5%。越是长途,起飞和爬升油耗占比越低,所以航司最怕一段长途打断成不长不短的两段。印航的孟买-纽约航线恰好踩进这个坑,绕都绕不过去。
/ M7 x& p. b" A8 n+ ]& W# ^
) H: Z$ v6 p5 V# N, p% K7 N毛算算,起飞、爬升油耗增加至少15-19%,巡航油耗也因为时间-路线增加而增加15%。加上巴基斯坦关闭空域的影响,叠加起来就奔60-70%甚至更高去了。2 ]5 g- D% ]" g$ P- B) q9 _ H
! G# P1 A; s+ \
还要加上罗马机场的进场离场费用和沿途增加的空管费。新增飞经空域要收空管费没商量,不知道改道不飞经的空域是否空管费会退还,还是按月费、年费收、不用也不退?在罗马也不知道是否会让旅客下来歇歇脚。不让下有点不人道,10小时已经够长了。但下来那样费用更高,还要占用登机口、重新检票登机。一个办法是不让出闸口,只能在登机口附近的封闭区域活动腿脚,没有任何服务(封闭区域连机场人员都是严格控制进出的),那就好一点,不过登机口费用还是少不了,临时租用休息室也不可能免费。
( L- X* F1 o& m% w$ K9 H
$ y0 |' Z# @5 S$ x; h+ H估计罗马不仅要加油,还要上菜,否则下一段又是9小时,没吃没喝就要造反了。意大利人做咖喱素披萨吗?
+ U% O {' g: ?/ B; _" }2 S' D( H# i! _. P f; ^9 a
反正这事的麻烦度绝对不是19小时vs16-16.5小时那么简单。
6 O1 F; q+ r- D @; ?6 j
5 |6 @) g8 j( u增加的开支谁来承担?眼下只有印航自己硬吃了。
; C* a- u" o( a1 ~: {1 x. T! i {- D1 t7 x7 k4 T1 D# ^8 P. O
现在坐上飞机的都是早就买好票的,没法追着旅客加钱。接下去一段时间都是这样,除非索性停飞几天,后面再说。再后面如果伊朗不打仗了,又没有加价理由了;如果接着打,呃,再看呗。这就是印航工作人员发挥传统的绕着8字摇头-点头-微笑-不语的技巧的时候了。5 y9 {% O; u! E& c3 q0 P
6 w2 M$ v# B: B' [) X& c
好在开战第一两天还有临时安排航路导致航班推迟的问题,过几天就好了。这算不幸中的万幸吧。 |
评分
-
查看全部评分
|