|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-2-24 14:43 编辑
! I: {1 i. M" d* A; \
* [, ~3 K0 X, g+ a
# c! u" Z* v& m/ p) F; _' X1 }0 w' @) `; ]
西方军媒整理了一张图,把近期已知的中国无人机都包括了进去。当然,这里只是高端的喷气式无人机,四旋翼、螺旋桨、旋翼无人机都没有包括进去,无侦-7、无侦-10那样的HALE无人机或者无侦-8那样的火箭动力无人机也没有包括进去。 D. ^) v ~; q, M8 }9 G9 z/ Q
; a" T3 I- o. _7 m
图中Type A/B/C/D都是93阅兵中出现的,都有机号。按照规定,这些都应该是已经进入现役的,而不只是研究机、技术验证机、原型机。Type E/F/G的情况不清楚,要么没有全貌,要么看不见机号,但都可以确定为不同的无人机。! q. G9 J1 v8 L5 y) _1 ~
+ S9 T' f- e, B0 x; @8 e; h
Type A/B/D/F/G都达到超音速,Type C/E应该还是高亚音速的。) ~% }9 F$ F+ E }5 A8 [
& Z7 g! [, m% F8 WType F和Type B有点相像,但从载车比较,Type B更大。
: d9 ~3 w! _0 R
) {+ v a# Z7 ?1 {8 q, i+ G) JType A和B已经分析很多了。这两款基本可以肯定是无人战斗机,大小接近歼-10C,起飞重量应该至少10吨级,可能更大。! ^, V' k5 |0 r3 }( W! Z1 d3 d' [3 m5 r
# N/ T3 u+ g5 \4 n5 V
Type D和F小一些,不排除有无人战斗机的功能,但更可能是超音速无人侦察机。Type D的93阅兵图不少,看不出有机腹弹舱。Type G推断上去和Type D大小相仿,只是Type D采用机背进气,Type F采用两侧进气。看气动布局,Type A和G的“沈飞味”比较重,Type B和D的“成飞味”比较重。( _, D! j$ z: @6 j) z7 _
" M; U! B# D( j9 U
Type F需要把蒙布揭开,才能说出更多,但肯定不是Type B蒙上帆布那么简单,比如说,没有尾喷口两侧的突出尾锥。; G- T. ]& m: ]
+ `: ~2 f `+ E* aType E看不清楚,那个机翼设计挺独特,没有见到过先例。除了内外翼段后缘控制面的气动控制作用一致,想不出与Type C那样的W形机翼相比,有什么好处。; S: {7 K* {/ t5 r
+ b) N$ _% T b6 ]- N- x8 L
Type C是最保守的,在93阅兵里的位置也没有A和B那样抢眼。有意思的事,这是没够CCA的“标准构型”。
) t8 j& {9 g: r
3 ~6 ~1 m- V2 n5 e+ @5 H诺斯罗普近日推出用于竞标CCA2的Talon Blue,正是代号YFQ-48。
- M* M1 j! r' l; [- @# F9 F b; Z( p9 L# [# p- S' D$ A! ^
8 w5 s5 U# k7 L, s! G5 B
0 r. |% d6 p8 G5 S: [7 {" f
与General Atomics用于竞标CCA1的YFQ-42“暗黑灰背隼”(Dark Merlin)高度相似,但是大一圈。) n$ n: k* }. H) Y9 d' D1 U! P
) A" K- U6 g) l4 R![]()
2 g' m# T, \' _; f$ M9 J9 @* @ T1 i( q( l
仔细看的话,YFQ-48的进气口与机体上表面之间有附面层分离板,标志着速度要求有所提高。果然,YFQ-48的速度要求为M0.9-1.2,YFQ-42的速度要求未知,目测不会超过M0.85。
8 m. Q% W% r) G" r4 r5 ^9 J/ r% i4 `+ }7 D k
在尺寸方面,YFQ-42只公布了4x0.8米机内武器舱,可容纳两枚空空导弹,估计是AIM-120一级的。
, m5 a' g; r0 I, I( U0 v: P) w7 r* C$ Q: A4 Z6 d. C
YFQ-48长度10米,翼展6米,高度3米,最大起飞重量350-4000公斤,最大载弹量1000公斤,航程500-1000公里。; i& i9 } S0 B v3 Z6 X* _/ m
4 [% x" t4 z" A% o1 ]YFQ-42的竞争对手是Anduril的YFQ-44“暴怒”。
0 @! J2 w" H! }: l; o0 Z! m+ W& j2 F1 H- n9 I' O" z
![]()
1 b/ q1 v) C h' a. [5 Y5 C
: ` Z9 C/ s# [1 x机腹进气道唇口兼做附面层分离板,三角翼也标志着比YFQ-42更高的速度要求,但速度要求也只有M0.95。& P. A+ c+ h% w; R! a6 I6 B4 n8 M, Q# u
3 ]- a& K/ k! | m; s. p& N看来CCA从第一阶段到第二阶段,飞行性能上没有多大提升,只是放大了,估计载弹能力和电子系统都提高了。* W9 q" C+ C9 b) |3 A9 @8 j
. g1 s, m1 A6 D/ L与中国的无人机相比,美国的YFQ们在气动技术水平上只相当于中国这起价里最保守的Type C。外观相像当然意味着气动技术水平相近,但这不是谁抄谁的问题。到了这个份上,都是货架技术级的“抄作业”。
! J# I3 D- N0 Y9 C7 q9 d1 o9 d$ _* C' n! a% P; B
只有中国的Type A/BD/F(?)/G是出题的,而不是抄作业的。
0 j% L2 t: z+ S8 \3 L# ]/ P/ T1 n7 s
; {4 Q9 Y5 d! M9 t( B其实美国航空科技的水平曾经远远领先于时代,80年代的Tacit Blue堪称惊艳。
) U4 m" d' O0 c" A' b) x, C5 Q {) P$ `. a/ P
, W; T; {2 C8 v8 O. l
% ~2 g" `9 D3 F, w. {" z, U$ b3 D在某种意义上,还看得到YFQ-48还有一点Tacit Blue的影子,但也只是影子而已。. G& m" `' U* h4 N
4 {* q {" W, c. V( {. ? q% @+ s1 {Type D和G的技术水平在西方还有英意日“暴风”、法德FCAS可以比照,只可惜那些都还是PPT战斗机,连成型的模型都没有。中国则是飞上天的,Type A/B/D还刷上机号、有了军籍的。屠守锷、陆孝彭、宋文骢那一代人都可以含笑安息了,杨伟那一代也会欣慰的。 |
评分
-
查看全部评分
|