设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1025|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 从无人机看中美航空科技

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-2-25 04:38:13 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-2-24 14:43 编辑
% w; Q4 b0 G9 p2 s, R2 V
- P3 F: X$ O2 `+ ]/ } $ \: I1 A+ j* z- W$ r* N$ K2 j" i
) N9 T! l7 R* y/ H
西方军媒整理了一张图,把近期已知的中国无人机都包括了进去。当然,这里只是高端的喷气式无人机,四旋翼、螺旋桨、旋翼无人机都没有包括进去,无侦-7、无侦-10那样的HALE无人机或者无侦-8那样的火箭动力无人机也没有包括进去。
* [% H' P* A. W4 z% B. ?8 z3 J* S' [$ Y7 c' J2 ^3 W+ U
图中Type A/B/C/D都是93阅兵中出现的,都有机号。按照规定,这些都应该是已经进入现役的,而不只是研究机、技术验证机、原型机。Type E/F/G的情况不清楚,要么没有全貌,要么看不见机号,但都可以确定为不同的无人机。
" f, ^' L% B; |, I" @4 @- k# I7 ]  E$ \& _# N+ d% \: D% f
Type A/B/D/F/G都达到超音速,Type C/E应该还是高亚音速的。, W! P5 b! Z: a) ~# b
2 k+ s6 v$ [  a; s+ h+ `, w6 C
Type F和Type B有点相像,但从载车比较,Type B更大。+ \% P$ V1 U1 M2 m

& v4 C- R$ j( Q* PType A和B已经分析很多了。这两款基本可以肯定是无人战斗机,大小接近歼-10C,起飞重量应该至少10吨级,可能更大。) h: v' g' d2 ^, R4 Q. o3 J# G/ N

6 Z5 K" ?3 e+ ]% D# }Type D和F小一些,不排除有无人战斗机的功能,但更可能是超音速无人侦察机。Type D的93阅兵图不少,看不出有机腹弹舱。Type G推断上去和Type D大小相仿,只是Type D采用机背进气,Type F采用两侧进气。看气动布局,Type A和G的“沈飞味”比较重,Type B和D的“成飞味”比较重。( w! V+ ~  J% _2 T
( d" A9 |% f  K8 q4 P. `" _6 o
Type F需要把蒙布揭开,才能说出更多,但肯定不是Type B蒙上帆布那么简单,比如说,没有尾喷口两侧的突出尾锥。% ?) A) v( F" Z: P+ ?& m

% f0 m1 s- K5 NType E看不清楚,那个机翼设计挺独特,没有见到过先例。除了内外翼段后缘控制面的气动控制作用一致,想不出与Type C那样的W形机翼相比,有什么好处。
. c5 u# F1 x& j
5 S. u& ?& ]* @  OType C是最保守的,在93阅兵里的位置也没有A和B那样抢眼。有意思的事,这是没够CCA的“标准构型”。. L9 Y- D# t- K$ t" h5 ]

" }# |+ C; A" {' B8 x% H诺斯罗普近日推出用于竞标CCA2的Talon Blue,正是代号YFQ-48。
& o: k4 |0 Z! ?/ q! }1 C  V$ b& y  c
0 n0 u5 ]& ?. z. g8 R7 w" k0 R& U
4 H3 e, f. D6 ?0 p3 [1 w
与General Atomics用于竞标CCA1的YFQ-42“暗黑灰背隼”(Dark Merlin)高度相似,但是大一圈。
7 k/ H! o2 A0 a" N) y
& U+ ~5 a# n1 n, \# J
; o' U( O7 ]& @  _+ L8 l2 m
! W; P$ |( `9 k4 S4 B仔细看的话,YFQ-48的进气口与机体上表面之间有附面层分离板,标志着速度要求有所提高。果然,YFQ-48的速度要求为M0.9-1.2,YFQ-42的速度要求未知,目测不会超过M0.85。' ~1 Q& J) o  @- O; i

- R5 v& k. N0 ]. l! n7 [( ^在尺寸方面,YFQ-42只公布了4x0.8米机内武器舱,可容纳两枚空空导弹,估计是AIM-120一级的。
7 K3 j7 `' R7 _# S# X: h3 T" X6 k: `2 b1 \. R
YFQ-48长度10米,翼展6米,高度3米,最大起飞重量350-4000公斤,最大载弹量1000公斤,航程500-1000公里。
" S% {1 d8 k! W& z/ r! j& V5 N& {, m7 I8 z
YFQ-42的竞争对手是Anduril的YFQ-44“暴怒”。
" N: a4 o" X& D2 [* i" H, x5 k- n
- F1 b9 p* K( n$ p3 g
9 i- v5 ^/ l4 B! P" m6 W0 y3 H
机腹进气道唇口兼做附面层分离板,三角翼也标志着比YFQ-42更高的速度要求,但速度要求也只有M0.95。
2 w3 q' C& v& W' }2 g
9 X: R4 ^% v' z9 D9 U看来CCA从第一阶段到第二阶段,飞行性能上没有多大提升,只是放大了,估计载弹能力和电子系统都提高了。
3 w' B" f5 X: _
6 Y, J( T+ g6 d& _5 y! y& G与中国的无人机相比,美国的YFQ们在气动技术水平上只相当于中国这起价里最保守的Type C。外观相像当然意味着气动技术水平相近,但这不是谁抄谁的问题。到了这个份上,都是货架技术级的“抄作业”。
" A+ Q& S/ H1 X) I, h7 q
  E( L& Z8 R. ^只有中国的Type A/BD/F(?)/G是出题的,而不是抄作业的。# b$ v% J3 k2 O/ }
0 B- G: M* B$ X4 j
其实美国航空科技的水平曾经远远领先于时代,80年代的Tacit Blue堪称惊艳。/ F  O/ ?' f3 _3 f. Y

8 N+ i4 j  D- h- Y. S& C. z) u  }/ K, e

6 N) N$ x* N& |/ Q( ^  I在某种意义上,还看得到YFQ-48还有一点Tacit Blue的影子,但也只是影子而已。( O7 k: a/ p. f7 x5 i8 i0 D3 i! S
( q% h0 K2 B8 Y  }5 y+ N; B
Type D和G的技术水平在西方还有英意日“暴风”、法德FCAS可以比照,只可惜那些都还是PPT战斗机,连成型的模型都没有。中国则是飞上天的,Type A/B/D还刷上机号、有了军籍的。屠守锷、陆孝彭、宋文骢那一代人都可以含笑安息了,杨伟那一代也会欣慰的。

评分

参与人数 4爱元 +32 收起 理由
landlord + 10 涨姿势
住在乡下 + 6 谢谢分享
pcb + 6
蓦然回首 + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2026-2-27 10:55:57 | 只看该作者
所以技术水平真是会退化的,工业界也是如此
回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-6-26 19:47 , Processed in 0.065395 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表