|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-2-23 11:56 编辑 & p9 V* L$ }* [; s' h* C5 {, M0 J
- b( v: K( t$ w* Y
中国在测试155毫米舰炮。如果装备,这将是现在世界上最大口径的舰炮。现有130毫米舰炮已经是最大口径了,西方只有127毫米舰炮。不过不还是有俄罗斯嘛。中国的130舰炮本来就是俄罗斯双130改型而来的。. i O9 f, C8 v/ h5 d
" u. P! V" y. \$ B" R, a& e
舰炮在现代海上战争中有什么用?弄清楚这个问题,才说得明白为什么需要155舰炮。8 d6 f' H$ z2 g d% |+ @& t0 J& I
# A" t+ a6 b* v" r) I* t) \# I
舰炮已经不是海战主要武器了,反舰主力是导弹,潜艇则用鱼雷。舰炮作为反舰武器,问题在于射程不够、威力不够。反舰导弹达到100-200公里射程轻而易举,“反舰战斧”的射程高达1600公里以上。
7 q9 N) h9 P6 b% l: m# H$ ^
, {! s* |, o! f炮弹威力也不够。155毫米炮弹弹丸重量在45-50公斤级,反舰导弹战斗部小的在120-150公斤级,大的超过500公斤,是炮弹没法比的。
% \7 x, {- e! S5 N2 U( @4 E' |9 {, z6 T/ x+ K' N$ W! x6 O" z
炮弹比导弹便宜,但现代战舰、商船价格不菲,反舰导弹只要打中、打沉,性价比足够高了。反舰导弹可以“一发入魂”,用炮弹打需要连续命中,没有“划算”多少。
* m3 g/ J( @" V+ u) }
V: n/ F% u0 c/ P+ l" q防空方面,舰炮也不可能与防空导弹相比。对岸轰击方面也是一样。
5 e$ `. @: G, R' b2 `. R
# m8 d: b6 d3 y1 ]舰炮现在的作用是打中低价值但是量大的目标。
9 Y5 B) n8 U' ?$ L; I, X7 f: ]7 ?8 M0 M$ s) B3 T% k
在海上,无人艇、伊朗革命卫队那样的快艇、恐怖攻击的自杀攻击艇等,需要精确制导以提高命中率。这些小东西漏网的话,还是伤害挺大的。
& T' h) x" g, }3 A7 r
& C' t' V5 g. {& O& o在空中,无人机、巡飞弹、中低档巡航导弹和反舰导弹也是一样。美国研制了155毫米的HVP,用GPS指令制导,也就是说,炮弹对自己用GPS精确定位,并根据火控发过来的目标GPS位置和速度方向,进行拦截。这样的制导方式成本很低,中国完全有足够的技术基础,对巡航导弹、火箭弹一类的无机动规避能力的目标命中率足够,155毫米炮弹的内部空间更大,也适合容纳北斗指令制导。% y# U5 Y8 E( ~ D# v% M( d
8 K5 v5 s& N* g$ ~无人机、巡飞弹可能有点主动规避的能力,但速度低,打打也够用了。2 k! w0 V: ~3 B) e
% U$ R% k _( t
对于这样的反舰、防空任务来说,30-40公里射程够用了,目标要么在海上,要么在低空,弹道能量问题也不大。
9 c) F2 w2 ?( c. p: i7 e1 O
* Q, I- _9 J3 y对岸轰击方面,155炮的作用不用多说,问题是接近到30-40公里距离的话,舰艇本身也受到很大威胁,需要更大的射程。# l9 V$ k* F5 K
9 M1 j# @! R7 N8 F1 q+ p% F7 ~9 v% }
155炮增程到70-80公里有现成的技术,增程到150-200公里也是可能的,关键是成本要控制好。
/ M- w8 p8 J1 [* U; Y! W
X# B2 b& J; n9 q, V: A现在用火箭增程很普及,但冲压增程可能更适合超远程。冲压发动机简单、高效,问题是工作窗口很小,也不适合高机动飞行。对岸轰击恰好这些不是问题。用发射药的能量把炮弹打上合适的速度、高度,正好点燃冲压发动机,启动条件有保证。转入水平推进后,射程也很灵活,需要哪里下来,就哪里下来,后面就是末段制导的问题了。4 C& y/ C: K" T; t2 M/ K
F8 f0 M4 n s5 q T技术不神秘,要紧的是成本控制,别弄成美国“朱姆沃尔特”级155炮的悲剧。
" ]4 p' N' k% o* k# m: h: g3 n$ r4 S e1 ]; U, g$ p" w
这样的任务现有130炮能完成吗?有困难,因为用的是整装弹。
% k5 v, ?' z* ^' J2 l
7 B% ]9 ?: k6 q) L+ `整装弹的炮弹到头和发射药筒是一体的,特别适合自动装填,装填和发射快速,但弹种和射程调整受到限制。美国127毫米舰炮用的是分装弹,弹头和药筒分别装填,弹种和射程容易调整。中国155舰炮应该也是采用分装弹,所以不可能从130炮改进,只能全新设计。, U1 ^. B5 o9 R; S# R( i
, ~; l5 _& v: E6 u5 b" W
5 W' Z' v0 ^8 _+ z( P( B4 m
俄罗斯AK130 130毫米舰炮的整装弹
& g; q! A: _3 O$ |) z* c' C7 m, m7 L% k8 D4 b( E& S% d p0 h! T
. i+ p6 J) E8 R2 V
美国Mk45 127毫米舰炮的分装弹,这里只有弹头部分
. N8 U9 w3 q9 _7 r: h/ c! i) Z9 ~- \! b( W3 t
采用分装弹或许也适合与陆军的155炮共用弹药,只要设计时有足够的考虑。改换不同药包相对容易适应不同的弹道特性。
- w& T/ d3 h( B8 A @8 ]5 K) I' K; b5 _: t, O" W; i
但还是不可能用155舰炮去洗地,只是打中等价值、相对不坚固的小目标而已。足够近、可以用普通弹药的目标舍得用大量炮弹砸,但对舰艇自身的威胁太大;距离远了,弹药成本扶摇直上,即使没有美国的80万美元一发那么离谱,也不可能便宜到能洗地。大目标还是要用导弹或者炸弹。' }' t7 ?2 n6 ^- x e F
" a b/ @- b5 D
这样一来,100毫米舰炮用整装弹,用于护卫舰以下的舰艇,替换现有的76炮;155毫米舰炮用于驱逐舰以上的舰艇,替换130炮。30或者35毫米炮配备近炸引信,用于近防。这样的舰炮系列就很完整了。
2 |7 q3 g9 c) P+ g0 N! q7 O, m1 S
/ Y0 J5 N6 s* V Z能用分装弹应该才是全新研发155炮的主要原因,而不只是因为口径更大、威力更大。 |
评分
-
查看全部评分
|