“六一”、“六二”怎么上舰

晨枫

% p* U" b, A( x7 X  t3 l- h5 |
+ ]) I- \- F1 I( z4 j# n% H阅兵上出现两种无尾战斗机，央视没有说明型号，只有用“六一”、“六二”暂代。


4 O8 i6 O% {7 S' X采用大三角翼（也可以说是菱形翼）的为“六一”
" `, l% y: O( M- M) i7 a* O
& J# {8 k3 D& T( n
2 v; n8 T: J* Y% @. {采用兰姆达翼（前）的为“六二”
8 {5 H( S2 b# K+ p2 Q$ Z4 V
两种无人机的大小都接近歼-10，可能由一台涡扇10推进，至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的，都具有高度隐身和高度机动的特点。

% _% Q9 X/ C4 c% \0 K! j# G: q3 v现在只知道这两种无人机都有战术编号，意味着至少进入战术测试阶段，但大量服役可能还需要时日。
- W% j! @/ _$ t1 w2 a# L+ a
高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战，但从南北六代、“六一”、“六二”来看，中国似乎已经悄悄地取得突破，敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说，最大的挑战也从来是自主作战：自主发现目标不难，难得是自主识别目标。但在海上，自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认，甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号，确保正确识别。这说明，“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。


攻击-11明显比“六一”、“六二”要小
' M2 ~. r2 o7 t" }: k) E/ s
有很多攻击-11上舰的传闻，但攻击-11毕竟较小，携带的弹药用于反舰有点威力不够，用于对地攻击则有目标自主识别难题，上舰并不简单。
1 C# R% L6 E( P- V2 ~8 d9 v
* L) c/ j) i6 r+ O6 o; V& d2 T7 S但“六一”、“六二”也不能就这么上舰，需要上舰改装。
- \$ a5 }3 }+ [% q& X6 k
+ d5 Y8 C; s0 s- {/ m; l双前轮、尾钩这些都是常规改装，不轻而易举，但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。

“六一”、“六二”作为空军飞机，这样的机翼没毛病，但要上舰，需要改善低空低速的升力。

: v! e) L/ k# C  A7 `$ [
X-47B
7 ^% j- u. V+ {# @' o
在这方面，X-47B是很好的参考。
3 Q. Z. W+ N& f, H; U
. g9 p, d9 p/ d* [7 w) ]; nX-47B采用兰姆达翼，尖锐的中央菱形体既有利隐身，也降低阻力；两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比，有利于舰上起飞着陆，也有利于较大的航程。

/ |) n& E$ R! u- Z" H* t6 K“六一”、“六二”的先天条件好，上舰改装相对容易。
6 ]* u3 Y5 Q$ \8 x& P; Z' C
“六二”是兰姆达翼，比照X-47B，相对容易延长机翼，或者在延长机翼的同时减小后掠，维持升力中心大体不变。
* U$ ]/ p# q7 D( \
“六一”是菱形翼，在现有翼梢增加减小后掠的外翼段，也形成兰姆达翼，可以达到同样的目的。
% A8 Z& Q& j# z$ U$ P9 _. B7 U
上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易，但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。

* L' i8 k5 {* n% x* R  g, A在南北六代上舰之前，“六一”、“六二”（可能是二选一）上舰，美国海军就没法过了。

老票

假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
- _6 n3 p/ \; V
未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海基的歼35带一波无人机编队

歼15飞鲨就可以荣退了？

晨枫

老票 发表于 2025-9-6 03:48
假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
1 H0 T, _1 T6 S. r& j
未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海 ...

0 x+ y2 Z9 `: f: V' Y  _3 ^" b那作用可超过忠诚僚机啦。不过歼-15T可能还是要作为炸弹/导弹卡车继续使用，不会轻易退役。