“六一”、“六二”怎么上舰

晨枫

5 h+ Y  W0 v, }, |' p
阅兵上出现两种无尾战斗机，央视没有说明型号，只有用“六一”、“六二”暂代。
) y) `/ u, s; l

采用大三角翼（也可以说是菱形翼）的为“六一”
* W; w5 e  d1 f! I1 I: q7 J
  M8 m  F0 h/ m& u' m& @
' t0 D1 n( [7 L7 C6 ~采用兰姆达翼（前）的为“六二”

0 U/ _+ N1 D( j- \  v7 ^两种无人机的大小都接近歼-10，可能由一台涡扇10推进，至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的，都具有高度隐身和高度机动的特点。

现在只知道这两种无人机都有战术编号，意味着至少进入战术测试阶段，但大量服役可能还需要时日。
* L7 p5 }3 B8 q+ r, E" q( U
1 `* K7 O9 w* s  ?1 W: Q3 a, w高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战，但从南北六代、“六一”、“六二”来看，中国似乎已经悄悄地取得突破，敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说，最大的挑战也从来是自主作战：自主发现目标不难，难得是自主识别目标。但在海上，自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认，甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号，确保正确识别。这说明，“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。
& w9 b$ Y& h' B5 |
! `6 `) a1 A& ~1 @
攻击-11明显比“六一”、“六二”要小
0 Z/ R0 g  X* ?  N4 ^5 n
有很多攻击-11上舰的传闻，但攻击-11毕竟较小，携带的弹药用于反舰有点威力不够，用于对地攻击则有目标自主识别难题，上舰并不简单。
  }) f, D, ^6 L/ i$ c# r
但“六一”、“六二”也不能就这么上舰，需要上舰改装。
, q3 }8 j& O7 |2 ?2 Q6 v+ z& R
+ |1 [4 c4 z1 o. @" {双前轮、尾钩这些都是常规改装，不轻而易举，但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。
4 ]+ E# Z7 {  P. I
) K" S7 D4 R' x“六一”、“六二”作为空军飞机，这样的机翼没毛病，但要上舰，需要改善低空低速的升力。

# m$ k% @* _* w# H1 [1 D9 F
  ?, e9 e8 l9 Q/ M* H4 iX-47B
/ h" S1 j, G6 T& y$ z! q5 m7 U* h
: S# F5 O" ~7 z2 W在这方面，X-47B是很好的参考。

X-47B采用兰姆达翼，尖锐的中央菱形体既有利隐身，也降低阻力；两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比，有利于舰上起飞着陆，也有利于较大的航程。
1 I  Q" C$ x0 a6 o' `% B
3 v' \) @$ g( H. J3 a! v“六一”、“六二”的先天条件好，上舰改装相对容易。

- t9 `1 i) V% w6 j“六二”是兰姆达翼，比照X-47B，相对容易延长机翼，或者在延长机翼的同时减小后掠，维持升力中心大体不变。
: }! l- }, ?( T6 t
“六一”是菱形翼，在现有翼梢增加减小后掠的外翼段，也形成兰姆达翼，可以达到同样的目的。

- a) Q0 O' N- G6 B+ h) f上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易，但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。

在南北六代上舰之前，“六一”、“六二”（可能是二选一）上舰，美国海军就没法过了。

老票

假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
7 X2 y* F" j& Z9 Y/ Q
未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海基的歼35带一波无人机编队

3 N/ k$ t9 p# q2 k* [歼15飞鲨就可以荣退了？

晨枫

老票 发表于 2025-9-6 03:48
; `3 N2 ~% R0 g4 o+ V假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
* V( J4 j4 q' ]
6 e7 u1 b, ~( \  l, T: f1 O未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海 ...

' S* w, `. V2 C5 X+ E那作用可超过忠诚僚机啦。不过歼-15T可能还是要作为炸弹/导弹卡车继续使用，不会轻易退役。