|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-6 00:52 编辑
7 a9 {3 z* T/ F; z6 }' {0 o3 z3 f: G+ G/ l s
阅兵上出现两种无尾战斗机,央视没有说明型号,只有用“六一”、“六二”暂代。
" ^$ x" d/ A' a9 I I
. b% ]# \2 }, K! ~, ^" v9 ` 3 r0 _7 Z% B w9 [9 c* }7 Y& |
采用大三角翼(也可以说是菱形翼)的为“六一”2 h. u8 Q2 d8 C" P
6 Q I% Q- ~. d8 X# T+ V8 Z![]()
9 L" {. N) O1 [! G i" l' I采用兰姆达翼(前)的为“六二”( y! b8 x9 _9 z7 ]6 U
+ a) S, K# H. L- P4 H* ]' k
两种无人机的大小都接近歼-10,可能由一台涡扇10推进,至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的,都具有高度隐身和高度机动的特点。' p& h: ?/ O% z* Q% P" V7 M0 O
`9 _2 d2 |7 ?6 P2 m$ X现在只知道这两种无人机都有战术编号,意味着至少进入战术测试阶段,但大量服役可能还需要时日。8 Z6 F$ _3 p" V8 Z+ z% c# \$ \' R5 X/ V
! ^5 |# C* x# k8 s+ f
高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战,但从南北六代、“六一”、“六二”来看,中国似乎已经悄悄地取得突破,敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说,最大的挑战也从来是自主作战:自主发现目标不难,难得是自主识别目标。但在海上,自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认,甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号,确保正确识别。这说明,“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。8 _2 m6 R7 C, J0 d- y
- M+ X. ~+ B$ d; k
( Y7 {1 E1 i* r+ A
攻击-11明显比“六一”、“六二”要小9 s# G9 P, x+ I( N' w
1 g' m! C& f w: S9 T Z6 t+ l
有很多攻击-11上舰的传闻,但攻击-11毕竟较小,携带的弹药用于反舰有点威力不够,用于对地攻击则有目标自主识别难题,上舰并不简单。
1 i! ~3 }: s o4 l% ^- V! b# T1 |$ O
但“六一”、“六二”也不能就这么上舰,需要上舰改装。1 W% J6 Y$ z. k2 y) y8 }) ~7 y
. x9 I/ K9 J/ ]- q: a* @
双前轮、尾钩这些都是常规改装,不轻而易举,但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。1 n9 u. _, E* D a% S
) L" X, `' n( r1 |6 _9 Z
“六一”、“六二”作为空军飞机,这样的机翼没毛病,但要上舰,需要改善低空低速的升力。: e# V M4 J ?. }
1 g. m4 R8 H" N% B7 Q![]()
; V- X: e H( w, o! rX-47B
4 Y2 z( N; ?+ D+ M s9 I9 X+ K% e* D/ |/ c# J
在这方面,X-47B是很好的参考。
* y) a1 o6 V7 ~) q e
& U7 P! V: H" |. @9 BX-47B采用兰姆达翼,尖锐的中央菱形体既有利隐身,也降低阻力;两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比,有利于舰上起飞着陆,也有利于较大的航程。, i& N. [8 L7 H1 N
" f3 q& f9 @( F“六一”、“六二”的先天条件好,上舰改装相对容易。
+ c9 [+ j2 F8 X
) f1 x6 g& K; ^% `; R. a6 s# K“六二”是兰姆达翼,比照X-47B,相对容易延长机翼,或者在延长机翼的同时减小后掠,维持升力中心大体不变。
+ |0 f! |/ s& c
, @0 [/ q- e* p" x! S“六一”是菱形翼,在现有翼梢增加减小后掠的外翼段,也形成兰姆达翼,可以达到同样的目的。
' o) s: V+ t/ D+ ^
7 r0 {; r2 a1 x上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易,但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。
9 t: v' G: X0 e& w1 E# u9 q
/ q7 f4 Q3 |, |在南北六代上舰之前,“六一”、“六二”(可能是二选一)上舰,美国海军就没法过了。 |
评分
-
查看全部评分
|