|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-6 00:52 编辑
. Q& N" o% O! u% v) i+ l7 V- ~1 X
2 ]3 }( h4 N5 c% t. [阅兵上出现两种无尾战斗机,央视没有说明型号,只有用“六一”、“六二”暂代。# J0 H( _# w7 f* q" k6 j
e6 u( t+ I' @. o }3 l# K7 X! H) {![]()
0 P& V3 \: x. e采用大三角翼(也可以说是菱形翼)的为“六一”* ]/ E% [1 }, |4 J- k' W F
u1 n8 d$ N/ v2 I( V4 J ; v" L4 h1 A, _9 j- P, t, p
采用兰姆达翼(前)的为“六二”$ z% b8 U8 m1 j5 T0 n
! L8 u D% T$ m$ }. u( F/ j
两种无人机的大小都接近歼-10,可能由一台涡扇10推进,至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的,都具有高度隐身和高度机动的特点。" w6 y1 Y: \* {( @
5 h+ {- t' ^# r. N7 P) g现在只知道这两种无人机都有战术编号,意味着至少进入战术测试阶段,但大量服役可能还需要时日。
9 p* q4 i4 Q0 W7 I4 e3 ?9 r4 Q; R5 C! @0 h0 R
高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战,但从南北六代、“六一”、“六二”来看,中国似乎已经悄悄地取得突破,敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说,最大的挑战也从来是自主作战:自主发现目标不难,难得是自主识别目标。但在海上,自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认,甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号,确保正确识别。这说明,“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。
% h1 H% {3 w: y8 W0 v. C8 a% P/ g0 b+ J0 S; C" E( i9 j
, P* E& O8 Z) z$ Y, B
攻击-11明显比“六一”、“六二”要小$ \+ R8 g3 v4 C& X2 \( `
8 x; Y- |0 H% b D有很多攻击-11上舰的传闻,但攻击-11毕竟较小,携带的弹药用于反舰有点威力不够,用于对地攻击则有目标自主识别难题,上舰并不简单。
5 }3 ]. t' A, t1 m! k+ {" ]' W$ e$ t
但“六一”、“六二”也不能就这么上舰,需要上舰改装。
# @! u) w# D' M* Z- h$ W6 k
1 E/ g1 `+ `8 r' e双前轮、尾钩这些都是常规改装,不轻而易举,但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。
8 O3 P: `. l' U& k$ D+ G1 s! F8 A
8 e! Y" ]' {: a$ ?, A( e“六一”、“六二”作为空军飞机,这样的机翼没毛病,但要上舰,需要改善低空低速的升力。! J) c! D) x t: |
+ ]# _, v! A. V7 M
![]()
& k( W! l" w" h8 a) r' mX-47B5 u4 `; ^8 _) i [& L% N
; t. e/ L6 O% o4 X在这方面,X-47B是很好的参考。4 \! l4 V, t$ c, \% U. n
( v0 R& v+ O: a+ q, F2 Z
X-47B采用兰姆达翼,尖锐的中央菱形体既有利隐身,也降低阻力;两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比,有利于舰上起飞着陆,也有利于较大的航程。
$ t, R* U/ t( g, G2 |
- K- M, h* g2 H( u“六一”、“六二”的先天条件好,上舰改装相对容易。+ R; j! \0 T5 H- j: V/ t1 h
3 n' U4 S8 Q1 c5 ^; d8 n, J
“六二”是兰姆达翼,比照X-47B,相对容易延长机翼,或者在延长机翼的同时减小后掠,维持升力中心大体不变。# z; E" I2 b9 ]. O6 g% x
) W& O: S3 d k# q5 O# y
“六一”是菱形翼,在现有翼梢增加减小后掠的外翼段,也形成兰姆达翼,可以达到同样的目的。
* N% ^8 g7 V4 R& b. j' c* @' I4 ?
1 @6 }7 ?* x7 B2 H上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易,但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。
Z# p% m& ~1 e. x8 A8 |$ m, h1 G7 L& y
在南北六代上舰之前,“六一”、“六二”(可能是二选一)上舰,美国海军就没法过了。 |
评分
-
查看全部评分
|