“六一”、“六二”怎么上舰

晨枫

& m+ h; R( g5 ?8 R2 p
阅兵上出现两种无尾战斗机，央视没有说明型号，只有用“六一”、“六二”暂代。
+ ~8 D& y, w0 |% `% K$ a

- K8 z; U* [8 N3 I5 L采用大三角翼（也可以说是菱形翼）的为“六一”

* R4 X- E& ]/ B7 I
8 o' w& e+ H) Z- D4 }8 m采用兰姆达翼（前）的为“六二”

两种无人机的大小都接近歼-10，可能由一台涡扇10推进，至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的，都具有高度隐身和高度机动的特点。

现在只知道这两种无人机都有战术编号，意味着至少进入战术测试阶段，但大量服役可能还需要时日。

" [' [! b3 t5 M( s4 Z$ H, v* [高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战，但从南北六代、“六一”、“六二”来看，中国似乎已经悄悄地取得突破，敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说，最大的挑战也从来是自主作战：自主发现目标不难，难得是自主识别目标。但在海上，自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认，甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号，确保正确识别。这说明，“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。
  R" `+ Z( x4 f1 @/ v8 i. c

/ T( c9 D8 U5 ?$ q( X! ?攻击-11明显比“六一”、“六二”要小

4 n1 V5 R7 N! J% |+ l6 @2 e有很多攻击-11上舰的传闻，但攻击-11毕竟较小，携带的弹药用于反舰有点威力不够，用于对地攻击则有目标自主识别难题，上舰并不简单。
8 W' E( y5 z) J
8 T- K5 H& E; D0 }但“六一”、“六二”也不能就这么上舰，需要上舰改装。
5 r. L% x! F, @% C4 s
; p# G, \& \( M. R1 ?双前轮、尾钩这些都是常规改装，不轻而易举，但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。

; g9 Q2 Z5 ], f& h“六一”、“六二”作为空军飞机，这样的机翼没毛病，但要上舰，需要改善低空低速的升力。

* t7 E9 T5 c$ R' d1 X
8 d4 }. E% g$ |" ~$ ?* uX-47B
3 z# f" Z) I1 D  |8 u1 H/ s  o
在这方面，X-47B是很好的参考。
  U; ~$ P8 @( I2 c  J9 ]
X-47B采用兰姆达翼，尖锐的中央菱形体既有利隐身，也降低阻力；两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比，有利于舰上起飞着陆，也有利于较大的航程。

“六一”、“六二”的先天条件好，上舰改装相对容易。

. x; \+ h0 s* v  w! l# K“六二”是兰姆达翼，比照X-47B，相对容易延长机翼，或者在延长机翼的同时减小后掠，维持升力中心大体不变。

“六一”是菱形翼，在现有翼梢增加减小后掠的外翼段，也形成兰姆达翼，可以达到同样的目的。
% X, a& E, t& g0 D
8 m+ [0 c8 @% s9 ?. Z上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易，但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。

在南北六代上舰之前，“六一”、“六二”（可能是二选一）上舰，美国海军就没法过了。

老票

假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
9 l5 _8 F% [% {1 I4 X! k
未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海基的歼35带一波无人机编队

歼15飞鲨就可以荣退了？

晨枫

老票 发表于 2025-9-6 03:48
假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
% Z  w) Z  U& c( }! T
未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海 ...

那作用可超过忠诚僚机啦。不过歼-15T可能还是要作为炸弹/导弹卡车继续使用，不会轻易退役。