“六一”、“六二”怎么上舰

晨枫

* c# i* Z9 y+ R+ L( U7 Q; O
阅兵上出现两种无尾战斗机，央视没有说明型号，只有用“六一”、“六二”暂代。
' @0 b9 c2 M3 d- N- `# @

8 X, k! h4 p" U4 r  V7 Y( O采用大三角翼（也可以说是菱形翼）的为“六一”


采用兰姆达翼（前）的为“六二”
" Y! K4 V1 p8 d# L8 r
/ s9 m, t! I. x! b8 @8 ?9 ~两种无人机的大小都接近歼-10，可能由一台涡扇10推进，至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的，都具有高度隐身和高度机动的特点。

: _# h9 ^( a/ |6 r) {' ^2 a现在只知道这两种无人机都有战术编号，意味着至少进入战术测试阶段，但大量服役可能还需要时日。

高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战，但从南北六代、“六一”、“六二”来看，中国似乎已经悄悄地取得突破，敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说，最大的挑战也从来是自主作战：自主发现目标不难，难得是自主识别目标。但在海上，自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认，甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号，确保正确识别。这说明，“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。
# D1 v; B( S, z2 v4 O! ~! M1 x
; [9 g2 J/ z! Y, K
8 M# F9 E! J, U3 d7 _- {攻击-11明显比“六一”、“六二”要小
# l' A1 u* P: ]9 i3 r# g2 O- G
有很多攻击-11上舰的传闻，但攻击-11毕竟较小，携带的弹药用于反舰有点威力不够，用于对地攻击则有目标自主识别难题，上舰并不简单。
& i* l5 M  ?" O' e* W
但“六一”、“六二”也不能就这么上舰，需要上舰改装。

双前轮、尾钩这些都是常规改装，不轻而易举，但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。

/ E0 a) n- `7 q% \“六一”、“六二”作为空军飞机，这样的机翼没毛病，但要上舰，需要改善低空低速的升力。


X-47B
0 c( _8 T' m2 i2 q  I! w; X7 K$ X6 |
. }% j5 r8 V5 w. ^5 m在这方面，X-47B是很好的参考。

& g/ i! r' f1 N% f5 C- }4 mX-47B采用兰姆达翼，尖锐的中央菱形体既有利隐身，也降低阻力；两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比，有利于舰上起飞着陆，也有利于较大的航程。

“六一”、“六二”的先天条件好，上舰改装相对容易。

; G8 j8 p# K7 }3 M“六二”是兰姆达翼，比照X-47B，相对容易延长机翼，或者在延长机翼的同时减小后掠，维持升力中心大体不变。
0 H5 H  V1 K8 Z& G
$ c  O& ]# c: B7 g“六一”是菱形翼，在现有翼梢增加减小后掠的外翼段，也形成兰姆达翼，可以达到同样的目的。

上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易，但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。

. r% f  M: U; K8 N# z7 J5 n2 l在南北六代上舰之前，“六一”、“六二”（可能是二选一）上舰，美国海军就没法过了。

老票

假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？

( N! V3 n7 D9 h( r/ @$ P) O未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海基的歼35带一波无人机编队
7 L7 ?/ D$ Y9 t; b
* H4 ^1 `# Q1 u- v4 w9 r+ F歼15飞鲨就可以荣退了？

晨枫

老票 发表于 2025-9-6 03:48
假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？

未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海 ...

那作用可超过忠诚僚机啦。不过歼-15T可能还是要作为炸弹/导弹卡车继续使用，不会轻易退役。