波兰F-16坠毁应该是由于失速

晨枫

. d" d6 G' D) D. |机翼是产生升力的主要装置。机翼产生升力的机制有各种解释，但气流的连续性是共同的基础。
0 |/ a" l. O: w# q
' A# U2 I, A# G/ K8 P7 q+ {
. I* h7 l( Y$ o6 q
( G  ]4 |" Z1 ]" L机翼失速时，气流的连续性破坏了，气流在机翼前缘分开成上翼面与下翼面的两股气流后，没有在机翼后缘汇合，而是被湍流区阻隔，这就是气流分离。机翼失速通常是由于机翼迎角过大造成的，迎角是弦线与气流方向的夹角。

在平飞中，过度拉起容易造成失速，这是常识。在俯冲改平中，尽管飞机与地面的夹角可能近乎水平，但向下的运动方向使得机翼实际承受的迎角大大增加，很可能超过失速极限。
+ ~8 o5 p7 j5 Q, H* y1 z! g
/ h8 ]7 w2 I: U$ y* |- o1 g, r在波兰F-16坠毁中，应该就是飞行员的俯冲改出拉起过晚，造成失速，所以飞机在最后阶段几乎是平拍到地面的。
. q9 m4 Y9 _* H9 G3 p7 ?: I0 i
! u+ e1 S$ Q1 [% \# i% a在这个动作中，他在改出过晚的时候，已经注定没救了。重新转入一定角度的浅俯冲可以降低实际迎角，恢复升力，但是没有高度了。F-16的飞控会自动过滤飞行员的粗暴操作，就是用来避免进入失速等危险状态的。这时估计已经启动了。但在紧急情况下，飞行员可以强行拉杆，否决飞控。这时反正是死马当活马医，估计飞行员确实就是这么做的。

7 A! O. d9 d; p3 Z+ ?$ h唯一生还希望是弹射。那个姿态和速度其实对弹射挺友好的。但是他错误估计了下沉速度和水平加速度，如果下沉再慢一点，如果水平加速再快一点，都是有可能改出失速状态的。可惜没有如果。

6 H6 c' _! I4 K1 n" G. Q8 L

拍地前最后一秒钟，可见飞机姿态基本水平，发动机加力全开，但还是没能改出失速状态
: C6 d+ e/ t, A1 D# y4 z+ p
4 r# F0 R3 Q' h! c( f' u: w$ z

这是飞行员Maceij Krakowian少校，这个敬礼动作很东欧，最早是罗马尼亚电影里看到的

赫然

看这次事故，我在想，有没有自动弹射？
# F2 t; X$ D/ j; j
6 {6 ?1 L! {# a& N5 m飞控计算机判断无可挽回，就直接把飞行员弹射出去。这可以挽救失能飞行员。。。

) i' a: r9 u( _( Y2 [$ ^有飞机搞这个的么？

晨枫

赫然 发表于 2025-8-29 20:06
看这次事故，我在想，有没有自动弹射？

飞控计算机判断无可挽回，就直接把飞行员弹射出去。这可以挽救失能 ...

鹞式在起飞阶段有这个功能，其他战斗机没有，估计还是把这样的决定留给飞行员