设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2505|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国的载人倾转旋翼直升机已经飞起来了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-19 12:11:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-18 22:48 编辑
  u" V( E1 ^- o
2 m3 x& [, B! Y- i8 }. K; z; ], q- M! C+ A2 D5 u2 r1 m3 X

9 x  [4 p" P# _( G$ _) T不清楚型号,不清楚时间地点,但看着这是中国的,也不像伪造的。, X6 M/ E* V! i. m" {2 f

, H/ K( \  m' X! {7 Z不算大,估计载人、载货和直-9差不多,要到直-20大小才更加有用,到直-8大小就更加有用了。, i) ]1 o! p, n# L) ?/ G

- k+ @3 e% v( D0 x* ]与贝尔MV-75(过去叫贝尔-280)相比,采用T型尾而不是V形尾,结构和飞控更加简单点,也没有大迎角时深度失速的问题。
" N8 D( |2 L, B5 _% ~0 t+ \; k; T; s+ f3 d& c+ X1 }' L
最要紧的是,采用倾转桨叶而不是倾转发动机,避免了V-22的很多问题,也简化了发动机的选择和维修。- D$ B2 v5 R' w- g
3 i1 @) W/ r9 m4 I$ g+ a7 Q
这会是更大的倾转旋翼的先导研究机吗?希望如此。现在这大小还是太局限了。但技术上成熟后,做大就有戏了。
* ]$ Z" T; F! Z, ]
7 w/ h  F5 P0 U5 Z8 w此前无人的已经有很多模型,据说也首飞了,像这个镧影R6000,已经下线,按照进度,现在应该已经首飞了,但是没有进一步的报道。
& n/ _& @  L7 W: L* q- X' v& a# F$ ^5 M0 ^$ H, U: A3 h
* y+ A; |% Z: z; K
8 x  H5 ~9 Z( N
载人的技术要求毕竟高一些,起飞重量本身也是技术门槛。
% z% Z) C3 U! W! B8 a4 n
9 B5 s, S& [6 f- [一直在想中国是否需要从三发的直-8发展相当于CH-47F甚至CH-53K一级的重型直升机,或许还是格局小了,直奔重型倾转旋翼更有意义。大载重,远航程,高速度,这才是重型直升机应有的格局,敌前突击机降的要求没有那么高,那是中型机的任务。或许靠前部署的直-20开路,靠后部署的重型倾转旋翼跟进,这才是应有的节奏。
4 e* @3 b  b  ]$ |( j
* P+ c5 D* Y% T4 ]  q0 v4 ?

评分

参与人数 5爱元 +50 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
pcb + 4 据说在哈飞
住在乡下 + 6 伙呆了
方恨少 + 12
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-11 12:15
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2025-8-19 22:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 四角池 于 2025-8-19 22:40 编辑 / v2 ~1 d3 O% K6 g
    / Y! A1 k  j! J2 i6 i9 l% u
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?
    6 O6 M! }8 }( e5 f% K! S
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor drone  ----额, 视频发不出来
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-19 23:46:48 | 只看该作者
    四角池 发表于 2025-8-19 08:38
    2 H1 d  K" e  N7 o这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?1 C; J' B/ e3 s. ]% }* {7 n
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor  ...
    0 i) T2 y% Q8 O- n7 D' F$ {  J/ ~
    怎么发出来的,我就不知道了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 2012 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-20 08:56:34 | 只看该作者
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-20 09:42:17 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2025-8-19 18:56
    - V. X# Z6 m& `4 P- k, Y怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口 ...

    ) g9 ^4 P# x( L4 @这个我估计都不是量产机,可能技术验证机多一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2025-8-20 14:35:59 | 只看该作者
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?
    . H; _7 `& p" b1 F- j感觉设计和整体布局方面会更从容一些
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-20 15:00:34 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-8-20 00:35
    * [* n4 i- P  j. x) U! _4 v% Z那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?
    8 @% @( Q" G  L7 u8 E" Q5 G- E0 |8 P感觉设计和整 ...
    " }. ~4 Q0 S. ?
    在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的例子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2025-8-26 15:29:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-20 15:00
    5 ~- I# Z' J# A8 a在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的 ...

    # D' A$ T. }7 y" n现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。
    * J6 G5 J4 i) R4 e! |能降低飞机对发动机的动力与成本需求,估计能对航程与噪音,经济性有很大提高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-8-26 23:11:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-8-26 01:292 b; |7 K9 n$ V' O
    现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。7 H0 J2 r9 h1 r7 v, R
    能降低飞机对发 ...
    & Z; \+ R  G- p5 H$ i
    是的,但量变引起质变。飞机需要的功率要求极大高于汽车,大电池本身的重量是一个问题,安全是另一个问题,现在锂电池都不准进托运心里,空中电池着火就不妙了。4 |& \! L/ |( F! r# {1 w

    ) o9 u% j6 o# |- [轻重量、大功率、高可靠电机也是问题。* ~4 \! E) u8 F7 c: h- L4 O. X7 y  H

    ' _3 i- U! R9 C" l  K* o在发电机方面倒是有进展,涡轮发动机的风扇位置直接整合进发电机,普拉特-惠特尼的齿轮减速涡扇就是启示,技术上是可行的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-20 03:40 , Processed in 0.062088 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表