|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-21 11:03 编辑 4 j3 h. L h, n5 K: d$ f
2 V( I) ~& s0 g: A7 h
美国是航母大国,中国正在成为航母国家,还谈不上大国,但已经在路上了。要是中美航母在大洋上遇上,可能超出传统上对航母对决的认知。
, @1 h# J) I4 r- ~- u1 g' V! t- [! q8 P
航母超越战列舰,是因为战列舰重炮的射程、威力、命中率与飞机投弹不能相提并论。因此,航母对决的关键在于抢先发现对方、抢先开火,飞机的性能成为胜利的关键。
, f+ ], ^" |9 {# F0 H1 D
% v' }- T0 W1 ^( O进入导弹时代,战斗机的航程、雷达探测距离、空空导弹射程很关键 ,保护自己航母的关键就是抢先击落对方的“弓箭手”,在对方轰炸机发射重型反舰导弹之前就抢先击落,然后利用防御纵深,对已经发射的反舰导弹层层拦截。因此,F-14和“不死鸟”的传奇一直受到眷恋。
6 C* C' W: Q, _9 a \3 D: _! P6 _: V/ ^: R4 \6 h$ H
这里的前提依然是战斗机对导弹的航程优势。' U$ d% `+ P$ H, ? `& R( p
9 I* x* W: P3 F1 i9 D- A5 S但中国的新思维和新一代“鹰击”导弹改变了这一切。' B# K5 G1 X# }7 o. n$ q
- P! g( F; h6 j% @2 R, j
“鹰击15”的射程可能达到500公里。更大的“鹰击12”的射程也是500公里,但“鹰击12”在90年代就开始研发,20多年的技术进步不是吹的。- J2 |: H2 c# I$ L/ ~1 D$ U
# z! `6 r2 i; F, `) n" k, y“鹰击17/19/20”可能射程都超过1000公里,甚至大大超过。7 x1 V' P2 u& ?: ~, B3 M( m
) y) C- @; r$ C- Y2 w* x
“鹰击17”是助推-滑翔弹,加速到起滑速度(M10以上)、高度(4-5万米以上)需要足够的时间、距离才能达到,这时已经过百公里甚至更多了,全射程达到1000公里不为过。高超弹没有1000公里的射程也没啥意思。美国的高超弹都是直奔3000公里射程去的,中国没说,但物理学是不分中美的。
, q+ U( p) ^5 p( y, H6 p! i/ u% K5 L0 u& w$ q5 v( v+ Y
“鹰击19”是高超巡航弹,同样需要加速到启动速度(M5-6以上)、高度(25000以上)才能启动超燃冲压发动机,同样需要时间和距离,而启动超燃冲压的目的就是达到足够的续航时间,否则成多此一举的助推了。全射程也大概率在1000公里以上。
% t z. V* V" B1 y' J v# \1 A7 l6 s# o( q7 W( y5 `
“鹰击20”是弹道导弹,更没有理由射程只有区区几百公里,应该也在1000公里以上。
5 k3 B+ G/ {7 P1 Z0 c, l/ K4 X; T) G% u/ _( u& [! {
实际上,“鹰击21”的射程已经达到1500公里。这是已经存在出口型的,自用型的射程只能更大。“鹰击21”也是第一代反舰弹道导弹,“鹰击20”的编号更早,但可能更先进,“鹰击21”反而是过渡型号。这样的事情不乏先例:原始设计一上来就要求提得很高,但一下子做不到,只能降低要求、先过渡一下,缩水版反而编号在后面。
- w& s8 F9 U6 K1 }* I
5 {, |/ v6 Q% ^. \+ }% x& `/ }舰载战斗机的实用作战半径不超过800-1000公里,携带重型反舰导弹后还不到。“鹰击15”有可能是为了歼-15能携带而设计的,“鹰击12”只有轰-6能携带,太大太重了。换句话说,舰载机加导弹的射程不超过1500公里,更加现实一点(比如舰载机还带上自卫用的空空导弹):1000公里。舰载弹道导弹的射程反而更大,高超弹(不管是助推-滑翔还是吸气巡航)的射程可能相似。0 L; v' k1 o* y0 T. e. L- D b
5 B# G/ Y. @7 y- s) r1 A) s6 x
这样,在卫星海洋监视和引导体系支援下,航母战斗群的交战可能首先从护航舰队的反舰弹道导弹、助推-滑翔导弹、高超音速巡航导弹开始,舰载机反而成为“中程”反舰力量,内圈再用“常规反舰导弹”补漏,如果对方竟然突破到这么近的话。' D' h/ r# b6 m' ]5 K3 V
6 Z1 |! W' V |" e在防空方面也是一样。“鹰击17”那样的助推-滑翔导弹的乘波体内带上先进空空导弹应该做得到,目标是敌人的预警机、加油机、反潜巡逻机、运输机等大型、低机动目标,在1500公里外就开始射击。
# F Q) H9 ^( r8 W' f4 m/ T, q& `% y. h/ Z# i' W. _) U* P
再次,舰载机的空战能力反而是用于“中层防空”,舰载垂发则是“内圈防空”了。
3 i( C- S8 m/ r) [5 ]+ i
: k4 m; d/ y, K这样的导弹-舰载机-导弹的多层防空在超远程上首先打掉敌人的体系节点,在中层再对群龙无首的敌机、敌弹攻势庖丁解牛,在内圈还有强大防御等着。
7 D" `3 s$ h! G
. }2 U: p% Y. w n5 }舰载战斗机绝对是有用的,依然提供导弹难以提供的灵活性和火力密度,但不一定“包打天下”了。7 E) N% m3 R1 V2 W6 u6 Z% H
4 Q" b4 {) R T8 n: X% v还在套用二战到冷战航母对决思维的人们要大吃一惊了。 |
评分
-
查看全部评分
|