可以通过奖学金制度减少割韭菜吗

晨枫

高考、进名校已经成为一些地区人们“脱贫”的路子了，但也造成不小的割韭菜问题。多少县中的前三名进城后就一去不复返了？多少省状元孔雀东南飞了？这些人才对发达地区是多多益善的财富，对落后地区则是令人心痛的损失。
9 O  Q0 x4 c4 g3 F
确实有落后地区人才不好发挥作用的问题，但就省状元而言，大部分省城都具有相当高的发展起点，省内发展热点也不少，人才作用的问题应该较小。最低限度，应该重视减少落后地区的人才外流的问题。当然，这不能通过行政手段强制执行。
; P: V$ }. n# D2 F) K
用奖学金怎么样？
' w+ _/ ], F! C+ _5 E$ r2 S' v0 p
! T: ]4 L. S0 A) Q! ]5 S* ^地方上对“高考进士”发奖金并无抵触，但一般是发了就完了。可不可以这样：

  Z- d: E# @( D7 L  @1、地方上的高考奖学金按照高考前xx名发，条件是要入学本省大学
7 n' h5 v9 f* T: T2、高考奖学金分两部分，一部分奖励高考，发了用就是了；另一部分奖励本省工作，条件是毕业后在本省公私企业机关学校等工作至少x年，这一部分也可以面向大学毕业生中的优秀部分，不过没有“毕业高考”，如何统一标准是个问题
3、外省名校毕业生回省工作的也有就业“落地奖”，条件同样是在本省工作至少x年，外省人也有条件，本省人优先
4、回省或者留省但时间不满要求就离去的，需要按照剩余时间退赔
# T' C% s( B' j# B) N0 T6 M  d
$ ]7 a. ^( F4 C3 p/ K% t* ^这样的做法还可以根据条件许可，延伸到中小学，减少优秀生源外流。
( ~; I# V9 W4 {% n' d! S$ d' N
这笔钱当然是额外开支，但应该不构成太大的财政负担，在地方上可能也容易在老百姓中接受。当然，这需要中考、高考分数公开，不能有什么“分数太高，不宜公开”的事情。

- \! ^& N, P+ }0 A& [这样可以增加本地人才留下吗？

旺旺的考拉熊

这和多年前的委培不是一样么，最后效果似乎不好

晨枫

旺旺的考拉熊 发表于 2025-6-29 15:01
这和多年前的委培不是一样么，最后效果似乎不好

" t, d- @5 Y1 I! O1 T& n0 q一样吗？委培是怎么做的？

旺旺的考拉熊

晨枫 发表于 2025-6-30 11:03
) |7 Z5 M: C/ X. N/ A6 b7 p一样吗？委培是怎么做的？

起码思路是一样的，都是给学生一些好处，换取学生毕业后工作多少年。